Eine mittelalterliche Stadt, die auf der Wüstenseite einer Bergkette erbaut wurde?

Könnte eine mittelalterliche Stadt auf der der Wüste zugewandten Seite einer Bergkette gebaut worden sein? Kein Berg in Himalaya-Größe, aber definitiv mindestens Rocky-Mountain-Größe. Es ist eine große Wüste und einer der Gründe, warum ein nahe gelegenes Imperium aufgehört hat, diese Richtung voranzutreiben. Ich möchte, dass die Stadt eine Art Grenzstadt/Außenposten ist, aber ich möchte, dass ihre Existenz praktisch und nicht nur zufällig ist.

Ja, natürlich. Zum Beispiel, wenn es religiöse Bedeutung hat – auch wenn es keinen wirtschaftlichen Nutzen hat und nicht viel Nahrung produzieren kann, weil es direkt neben einer Wüste liegt. Die eigentliche Frage ist, wie groß es werden kann. Es werden weitere Informationen über den Standort usw. benötigt. Übrigens, wenn du Berge und eine Wüste hast, wo ist das Imperium?
Die Fragen, die Sie sich stellen sollten, weil Ihre Leser es tun werden, sind: Warum sollte es dort gebaut werden? Woher kommen Wasser und Lebensmittel?
Samarkand ? Es ist uralt, es existiert noch und es liegt am Fuße des Pamirs...
Das mag wie eine seltsame Frage klingen, aber wie „bewältigt“ eine Stadt etwas?
Neben dem Handel und einem Außenposten, wie die Leute erwähnten, gibt es all die normalen Gründe, warum eine Stadt gebaut werden kann (z. B. eine Mine in der Nähe? Strategische Gründe?), Um Wasser dorthin zu bringen: Aquädukte (kommen von der anderen, feuchteren Seite von dem Berg)!
@John In diesem Fall bezieht sich "zugewandt" auf die Seite des Berges, nicht auf die Richtung, in die die Stadt zeigt, sie kann wahrscheinlich einfach entfernt werden

Antworten (8)

Absolut möglich. Sie müssen wirklich wissen, wie viele Menschen Sie unterstützen möchten. Eine typische mittelalterliche Stadt kann sehr unterschiedlich in der Bevölkerung sein, aber dies könnte sicherlich ein paar hundert Menschen ernähren. Schauen Sie sich die Antworten auf diese Frage direkt hier auf Stack Exchange an.

Solange Sie die Grundlagen, Nahrung, Wasser und all das haben, ist es sicherlich möglich.

Da es direkt an einer Bergkette liegt, könnte Wasser tatsächlich durch dieses Gebiet fließen, und es ist sogar noch besser, wenn Sie eine Quelle haben.

Nur weil ein Gebiet Wüste ist, heißt das nicht, dass es keine Wasserversorgung gibt. Sie sollten in der Lage sein, Nahrung anzubauen oder einzutauschen.

Die Berge sind wirklich der einzige Unterschied zwischen Ihrer Frage und der anderen (die in den Tags tatsächlich als Mittelalter gekennzeichnet ist).

Um die Bevölkerungsfrage zu beantworten, werfen Sie einen Blick auf diese Frage , bei der es darum geht, wie weit mittelalterliche Städte in der Regel voneinander entfernt sind, aber meine Antwort dort bezieht sich auch auf die Bevölkerung. Denken Sie daran, dass die von Ihnen skizzierten Bedingungen bedeuten würden, dass es weit von anderen Städten / Gemeinden entfernt sein könnte, aber die nächste kleine Stadt könnte im Tal durch den Pass liegen. Da die Bedingungen für die Landwirtschaft nicht so gut sind, wird Ihre Stadt natürlich weiter von anderen Orten entfernt sein - eher wie die 10-Meilen-Grenze in der Antwort von Giant Cow. Und es wird wahrscheinlich nichts weiter draußen geben, wenn es an Ressourcen mangelt.

Die andere Sache, die Sie vielleicht wollen, ist ... etwas auf der anderen Seite der Wüste, wo die Leute hin wollen. Es ist ein guter Grund, dass Ihr Außenposten existiert. Dieses Etwas kann Handel mit einer anderen Nation sein oder etwas ganz anderes.

Die Wüstenbedingungen sind sehr unterschiedlich – es muss also nicht Ihre klassische Sahara sein – oder es kann einen Übergang zu verschiedenen Wüstentypen geben. Weitere Informationen finden Sie unter diesem Link .

Ihre Stadt kann eine Oase auf einer Handelsroute sein. Reisende, die in eine Richtung gehen, trotzen der Wüste, nachdem sie es durch die Berge geschafft haben. Reisende, die es durch die Wüste geschafft haben, müssen als nächstes durch die Berge kommen. In jedem Fall brauchen diese Reisenden einen Ort, an dem sie sich ausruhen und ihre Ausrüstung für die nächste Etappe der Reise wechseln können.

Auf der alten Seidenstraße war die Stadt Kashgar dieser Ort. https://www.britannica.com/place/Kashgar

kashgar alte stadt

http://antiquity.ac.uk/projgall/gilad321/ Kashgar-Karte

Kashgar liegt am westlichen Ende des Tarim-Beckens, in einer fruchtbaren Oase aus Löss (vom Wind abgelagerter Schlick) und alluvialen Böden, die vom Fluss Kaxgar (Kashgar) und einer Reihe von Brunnen bewässert werden. Das Klima der Region ist extrem trocken, mit variablen Niederschlägen von durchschnittlich etwa 75 mm pro Jahr (die meisten fallen in den heißen Sommermonaten als Regen). Kashgars historische Bedeutung war in erster Linie ein Handelszentrum. Am Fuße der Pamirs (Berge) gelegen, wo sich die Gebirgszüge des Tien Shan und des Kunlun-Gebirges treffen, beherrschte Kashgar historische Karawanenrouten – insbesondere die berühmte Seidenstraße nach Westen nach Europa über das Fergana-Tal im heutigen Usbekistan sowie Routen, die nach Süden in die Region Kaschmir und nach Norden nach Ürümqi (Urumchi) und in das Flusstal des Ili (Yili) führen.

Kashgar liegt im Regenschatten von 2 verschiedenen Bergketten, hat aber Wasser, wahrscheinlich Grundwasser, das aus den Bergen stammt. Diese Tatsache und seine Lage am Zusammenfluss von Handelswegen sind der Grund für seine Lage.

Lebensmittel können in großen Mengen von Vieh kommen, das in den Bergen nach Futter sucht und das wenig fruchtbare Land in der Nähe von Flüssen bewirtschaftet. Lege ein handelbares Mineralvorkommen in die Berge und es wird helfen, sie zu erhalten.

Warum nicht? Zum Beispiel Orte wie Petra https://en.wikipedia.org/wiki/Petra , die lange vor dem Mittelalter liegen. Oder all die Pionierstädte auf der Ostseite der Sierra Nevada (Nordamerika), von denen die meisten mit einer Technologie gebaut wurden, die nicht weit über das Mittelalter hinausging.

Sie müssen nur in Ihrem Standort wählerisch sein. Die Stadt muss an einer Wasserquelle, einer Oase oder einem System liegen, das Wasser aus der hochgelegenen Schneedecke herunterführt. (Und das können Flüsse von mittlerer Größe sein, z. B. die Flüsse Truckee, Carson und Walker auf der Ostseite der Sierra.) Dann brauchen Sie für jede Art von Großstadt so etwas wie Handelswege und/oder Bodenschätze, um eine Grund für mehr als Subsistenzlandwirtschaft/Hirtenhaltung.

Ja. Mit "Wüstenseite" implizieren Sie, dass sich die Wüste im Regenschatten der Berge befindet und das bedeutet, dass es auf die Berge regnet. Das bedeutet, dass eine nutzbare Menge Wasser von ihnen herunterläuft. Das meiste Wasser regnet auf der anderen Seite, aber es sollte Grundwasser vorhanden sein und wahrscheinlich sogar kleine Flüsse, die zu Salzseen oder Ebenen führen.

Das jeweilige Gebiet könnte also über genügend Wasser verfügen, um die Bewässerung zu unterstützen, und eine ziemlich große Bevölkerung haben. Es könnte eine große städtische Bevölkerung von Handwerkern haben und es wäre wahrscheinlich der Endpunkt aller Handelsrouten durch die Wüste als eines der wenigen Gebiete mit reichlich Nahrung und Wasser auf der "nächsten Seite".

Carson City, Nevada, ist ein gutes Beispiel dafür. Es liegt auf der Ostseite der Berge der Sierra Nevada neben einer Wüste, aber es fließt genug Wasser aus den Bergen (dem Carson River), um die Landwirtschaft in der Umgebung zu ermöglichen.
Ich denke, das ist die offensichtlichste und natürlichste Antwort. Wenn Sie sich in der Nähe des Berges befinden, der den Regen abhält, sollten Sie sehr wahrscheinlich in der Lage sein, Wasser aus dem Berg zu bekommen .

Die Wüste wird durch die in einem bestimmten Jahr erhaltene Niederschlagsmenge definiert. (<10 Zoll, glaube ich).

Wasser kann in Grundwasserleitern unter Wüsten ziemlich reichlich vorhanden sein. Hier ist ein Beispiel – es gibt noch viele mehr.

Die Antwort auf Ihre Frage ist ja.

Schauen Sie sich die Front Range von Colorado an. Keine Wüste, aber es gibt gute Parallelen.

Wenn die Berge DIREKT DORT sind, haben Sie Zugang zum Wasser, zur Vegetation, zum Lebensraum für Tiere ... das Reisen entlang der Berge auf der Wüstenseite ist einfacher, Sie können sehr weit sehen ... also haben Sie Machbarkeit und a ein guter Grund, dort zu sein ... schwieriger zu verteidigen, wenn es von der Bergseite aus angegriffen wird, aber wahrscheinlich nicht zu schädlich. Es scheint praktisch und vernünftig.

(Wie Sie vielleicht anspielen, sind die großen Städte in der Front Range alle auf der allgemein feuchteren Seite. Vielleicht sind andere Regionen bessere Beispiele, die man sich ansehen sollte.)
@JeopardyTempest Als jemand, der auf der Leeseite einer der höchsten Bergketten der Erde (Hawaii) aufgewachsen ist, möchte ich Ihnen sagen, dass wir auf der "Wüstenseite" des Berges Zugang zu viel Süßwasser haben die sowohl oberirdisch als auch unterirdisch aus dem Berg fließen, obwohl wir wenig Regen auf "unserer Seite" bekommen.

Einfach nur ein Umschlagplatz an der Grenze eines Imperiums zu sein, ist wirtschaftlicher Grund genug, eine Stadt oder sogar eine bedeutende Stadt zu unterstützen.

Nur weil es auf der trockenen Seite des Sortiments liegt, heißt das nicht, dass es kein Wasser hat. Wenn es sich bei der Bergkette nicht um eine monolithische Wand handelt, ist es leicht möglich, dass ein großer Fluss durch eine Lücke fließt und die trockene Seite hinab fließt.

Die Wüste könnte wie Ägypten sein, mit einem einzigen Fluss, der durch sie fließt und einen einzigen Handels- und Kommunikationskorridor mit Ihrer Stadt an der Spitze bildet.

Die Wüste mag durchaus ein praktisches Hindernis für das Imperium sein, aber das bedeutet nicht, dass niemand die Wüste durchquert – es bedeutet nur, dass es keinen Anreiz für das Imperium gibt, sie zu besitzen. Es kann immer noch das Reichsende einer Handelsroute sein, und als solches ist es ein absolut sinnvoller Ort für die Entwicklung einer Stadt.

Natürlich darf es keinen starken Anreiz für das Imperium geben, die Wüste zu durchqueren, das heißt, das Land auf der anderen Seite sollte zumindest neutral oder idealerweise freundlich sein. Es ist wahrscheinlich eine gute Idee, dass beide Seiten Dinge haben, die der andere gerne hätte, damit es nicht nur Einbahnverkehr ist.