Wie weit sollten die Städte in einer mittelalterlichen Umgebung voneinander entfernt sein?

Dies ist eine mittelalterliche europäische (Fantasie-) Umgebung mit den folgenden (höchst vorläufigen) Parametern:

  • Jede Stadt ist vage autonom und hat ihr eigenes kommunales Regierungssystem.
  • Städte handeln zwar miteinander, sind aber nicht unbedingt von diesem Handel abhängig.
  • Die Größe der Städte variiert von einem ländlichen Dorf (ca. 400 Einwohner) bis zu einer wohlhabenderen Stadt (ca. 6000 Einwohner).
  • Stadt-gegen-Stadt-Kriegsführung ist historisch selten und oft nicht sehr umfangreich; Jede Grenzkontrolle von Städten würde sich hauptsächlich auf abtrünnige Banditen und dergleichen konzentrieren.

Was wäre angesichts dieser Parameter ein praktikabler Bereich von Entfernungen, durch die Städte getrennt werden können?

Haben Sie sich opendomesday.org angesehen - mit dem Standort und der ungefähren Einwohnerzahl jeder Stadt / jedes Dorfes in 1066 England?
Schau dir das an, es wird dir helfen. youtube.com/watch?v=3PWWtqfwacQ
Kommentare sind nicht für längere Diskussionen gedacht; Diese Konversation wurde in den Chat verschoben .

Antworten (11)

Die Entfernungen zwischen den mittelalterlichen Städten variierten ziemlich stark, ebenso wie die Bevölkerung und Größe.

Ich denke, die Schätzung, und das ist eine niedrige Schätzung, für England war, dass es über 3.000 verlassene mittelalterliche Dörfer gab, die sie nicht entdeckt hatten.

Jetzt wird es auch Gemeinschaften geben, die kleiner als Ihre 400-Personen-Bevölkerung sind – Gruppierungen von Familien und Handelsposten entlang der Hauptstraßen.

Außerdem hätten nicht viele Menschen IN einigen dieser kleinen Orte gelebt. Stattdessen gab es eine Reihe von Ladenbesitzern, eine Taverne/ein Gasthaus, vielleicht einen einzelnen Wächter und Leute, die im Dorf lebten und arbeiteten, aber zum größten Teil stammte die Bevölkerung, die Sie dort sehen könnten, von denen, die wegen der kamen Tag zum Handeln/Kaufen/Verkaufen von Waren, die später innerhalb eines Tagesmarsches zu den Gehöften zurückkehren.

Eine Stadt mit beispielsweise 3.000 Einwohnern würde tatsächlich etwa 10 Dörfer und die umliegenden Gehöfte benötigen, um sie zu ernähren. SIEHE LINK

Dies ist nicht nur eine gerade Linie auf einer Straße mit Meilen dazwischen. Ein Ort mit großer Bevölkerung, wie z. B. eine Kleinstadt oder Großstadt mit etwa 1.000 Einwohnern, wird tatsächlich von "Satelliten"-Dörfern umgeben sein, die an diese größeren Orte angrenzen. Dies geschah in London – aber als London wuchs, wurden diese Gemeinden um das 17. und 18. Jahrhundert von der Stadt selbst „aufgefressen“. Was die Nähe betrifft, diese Regel über "einen Tagesmarsch entfernt", die die Leute im ganzen Internet zu verbreiten scheinen - das geht direkt aus dem Fenster. Viele dieser Satellitendörfer wären nur ein oder zwei Meilen von ihren Städten entfernt – oder noch weniger, einige wären nur eine knappe halbe Meile. Sie befanden sich nicht immer an einer Hauptstraße, aber sie befanden sich in der Nähe von Ressourcen (z. B. Wasser).

Denken Sie auch daran, dass einige dieser Städte um eine bestimmte Sache herum gebaut würden – eine Mühle zum Beispiel – eine bestimmte Stadt könnte ein Ort sein, an dem alle aus den umliegenden Gemeinden ihren Weizen mahlen oder ihr Leder trocknen lassen oder so etwas spezifisch für diese Gemeinde. Nicht jede Stadt wird die gleichen Annehmlichkeiten haben, und das ist wichtig, wenn man sie baut. Nicht jedes Dorf wird ein Gasthaus haben (obwohl es Leute geben könnte, die bereit sind, ein Bett zu mieten).

Eine Stadt mit 3000 Einwohnern würde diese etwa 10 Gemeinden haben, die sie umkreisen – eine Art mittelalterliche Version der Vororte, mit einem Stück Land dazwischen. Wenn Sie also in eine echte Gemeinde kommen, sehen Sie möglicherweise mehr dieser kleinen Gemeinden in der Nähe der größeren - sie sind irgendwo zwischen 20 Minuten und 3 Stunden zu Fuß (12 Meilen) entfernt, bis hin zu ein paar auf dem Kanten, die so weit entfernt sein können wie ein Tagesmarsch. Ein Gasthaus in einer Stadt wie dieser wird geschäftig sein, weil Reisende gleich an der Straße und Händler – Leute, die auch dafür bezahlt haben, in Scheunen und Schuppen in der Nähe zu schlafen – oder für einen Platz, um ihren Wagen für den Abend abzustellen.

Ihr Modell muss also tatsächlich mit den größeren Städten gebaut werden, die zuerst auf der Karte platziert werden.

Platzieren Sie dann um jeden von ihnen herum ihre Satellitendörfer und -siedlungen. Ihr maximaler Platz von 6000 – das wird vielleicht 20 kleine Dörfer brauchen, die darum herum verstreut sind. (Einige davon haben nicht mehr als 50 Personen).

Dichte und Entfernung zwischen ihnen können an manchen Stellen seltsam und sehr eng werden, besonders wenn sich die "Umlaufbahn" zweier Städte kreuzt.

An Orten, an denen es keine Gemeinden/Städte mit 1000 Einwohnern gibt, um die Platzierung der kleineren Gemeinden zu beeinflussen, wird die Dichte geringer. So sehen Sie vielleicht einen ganzen Tag lang keine Dörfer zu Fuß oder zu Fuß – deshalb haben einige unternehmungslustige Burschen ein Gasthaus an einer Kreuzung mitten im Nirgendwo errichtet. Sie wussten, dass die Leute müde unterwegs waren und dass es nirgendwo (zumindest entlang der Hauptstraße) eine Chance gab, sich auszuruhen und sich einigermaßen sicher zu fühlen (Straßenräuber kommen seltener dorthin, wo Menschen sind).

Diese weniger dicht besiedelten Orte gleichen gewissermaßen die Gebiete aus, in denen alle paar Kilometer ein Dorf liegt...

Sogar Ihr 400-Personen-Dorf wird kleinere Gemeinden haben, die es in dieser Satellitenkonfiguration unterstützen. Diese werden aus wesentlich weniger Personen bestehen.

Wie einer der anderen Poster betont, ist 400 ziemlich groß.

Aber nehmen wir eine Megastadt der damaligen Zeit – London in den 1000er Jahren – Bevölkerungsschätzungen liegen bei etwa 10.000-12.000. Das bedeutet, dass es ungefähr 40 Gemeinden umgeben und unterstützen wird, wahrscheinlich alle innerhalb von 10 Minuten zu Fuß bis zu ungefähr 3 Tagen zu Fuß, weil es so groß ist.

Bis 1337 war die Bevölkerung Londons beträchtlich gewachsen. Hier ist eine Schätzung der Bevölkerung der größten Städte aus Wikipedia, die ich hinzufüge, weil Sie gesagt haben, dass Ihre Zahlen willkürlich sind und es gut ist, eine Grundlage zu haben:

  1. London 23.314
  2. York 7.248
  3. Bristol 6.345
  4. Coventry 4.817
  5. Norwich 3.952
  6. Lincoln 3.569
  7. Salisbury 3.226
  8. King's Lynn 3.217
  9. Colchester 2.955
  10. Boston 2.871
  11. Beverly 2.663
  12. Newcastle 2.647
  13. Canterbury 2.574
  14. Bury St. Edmunds 2.445
  15. Oxford 2.357
  16. Gloster 2.239
  17. Leicester 2.101
  18. Shrewsbury 2.083
  19. Great Yarmouth 1941
  20. Hereford 1.903
  21. Cambridge 1902
  22. Ely 1.772
  23. Plymouth 1.700
  24. Exter 1.560
  25. Rumpf 1.557
  26. Worcester 1.557
  27. Ipswich 1.507
  28. Northampton 1.477
  29. Nottingham 1447
  30. Winchester 1.440

Denken Sie daran, dass es viele kleinere Gemeinden gibt, die jede von ihnen umgeben. Eine Stadt mit 6.000 Einwohnern wäre nach den Maßstäben des Mittelalters überhaupt nicht üblich. Werfen Sie einfach diese Zahlen und bestimmten Städte aus, um Ihnen eine Basis zu geben. Hinzu kommt, dass die niedrige Schätzung der Anzahl mittelalterlicher Dörfer, die wir noch NICHT entdeckt haben, bei 3.000 liegt - und Sie werden sehen, dass die Landschaft entlang des Weges wahrscheinlich von winzigen Dörfern wimmelte, mit einigen weniger besiedelten Gebieten dazwischen.

Wie andere Poster bereits betont haben, je landwirtschaftlicher das Land ist, desto dichter liegen die Siedlungen beieinander. An den dicht besiedelten Orten wird es etwa alle ein bis zwei Kilometer einen geben (und es wird einige in der Nähe von großen Städten geben). Diese Gemeinden werden winzig sein, aber ÜBERALL, mit Ackerland dazwischen.

Bitte sehen Sie sich das fantastische Video in der Antwort von Giant Cow an - diese Entfernung ist ein ziemlich guter Maßstab für den Weltaufbau (etwa 10 Meilen zwischen jeder größeren Stadt, was bedeutet, dass es für alle eine Stadt innerhalb von 5 Meilen gibt) für Orte, die nicht so sind reich bewirtschaftbar und weniger von den größeren Städten beeinflusst. Mittelalterliche Städte waren aufgrund der Faktoren, die ich skizziert habe, anders, oft näher, viel kleiner und mit größeren Abständen zwischen Siedlungen, in denen Landwirtschaft unmöglich war oder es Wald gab.

Vielen Dank für diese ausführliche Antwort (die mit der Zeit besser zu werden scheint). Sie haben mir geholfen, die richtige Einstellung dafür zu finden.
@ChrisBKreme Ich habe nicht hinzugefügt, dass einige dieser Dörfer Klöster / winzige Städte sein werden, die Klöster unterstützen. Mönche produzierten oft bestimmte Dinge (wie Bier, Konserven und andere Produkte) und es konnte wie eine Fabrik mit religiöser Neigung funktionieren. Die größeren Orte spuckten manchmal echte Städte aus.
Wenn Sie schreiben „es gab über 3.000 verlassene mittelalterliche Dörfer, die sie nicht entdeckt hatten“, worauf beziehen Sie sich? Wer genau hatte welche Dörfer nicht entdeckt? Wann?
@Dronz, das ist die Schätzung der Anzahl verlassener mittelalterlicher Dörfer, die wir nicht ausgegraben haben - das basiert auf Referenzen aus größeren Städten und den Entfernungen zwischen denen, die in England aufgezeichnet wurden. Diese Nummer stammt aus Recherchen und Lektüre, die ich diesbezüglich durchgeführt habe, daher habe ich keinen Internetlink dazu.
@Dronz Das ist eine Schätzung, aber sie ist niedrig. Wenn man bedenkt, dass ein mittelalterliches Dorf aus nur 10 Häusern oder weniger bestehen könnte, ist das nicht übertrieben. Viele dieser Orte wurden während der Pest völlig verlassen und die meisten wurden in Ackerland umgewandelt. Die Bauernhöfe waren damals kleiner.
+1 für den letzten Absatz. Ich komme aus einer Region, die für ihre gute Bodenqualität gerühmt wird. Hier sind Dörfer und sogar größere Städte näher als im Rest des Landes, und fast alle Dörfer und Städte können ihren Ursprung bis ins Mittelalter zurückverfolgen. Die großen Städte hier sind 15-25 Meilen voneinander entfernt, während im Rest des Landes 30-60 Meilen üblicher sind. Um Städte herum und entlang der sie verbindenden Straßen gibt es ein dichtes Netz von Dörfern, die 1-2 Meilen voneinander entfernt sind, während 2-5 Meilen anderswo häufiger sind. Und in Waldgebieten sind die Abstände noch größer.
@ErinThursby Meinst du, dass es 3000 derzeit unentdeckte mittelalterliche Dörfer gibt, die zwischenzeitlich verlassen wurden? Mich hat derselbe Satz wie Dronz verwirrt.
+1 von mir. Wenn ich könnte, würde ich Ihnen noch einen geben, um darauf hinzuweisen, dass kleine Dörfer UM etwas auftauchen. Sie sind nicht nur Ansammlungen von Hütten – mittelalterliche Dörfer, genau wie Städte im Wilden Westen, entstanden, weil Menschen aus irgendeinem Grund dorthin gingen und Wurzeln schlugen.
@JollyJoker Ja. Das ist richtig. Viele von ihnen waren winzig.
+1 für "nicht so viele Menschen hätten IN einigen dieser kleinen Orte gelebt." Das galt auch noch Ende des 19. Jahrhunderts. Ich habe mir Stadtpläne von Arizona aus den 1890er Jahren angesehen. Was wir heute als Städte bezeichnen, waren damals vor allem Tavernen und Futterplätze.
Gute Antwort! Mich würde die Modellierung für reale Megastädte der damaligen Zeit interessieren, wo dieses Modell der umliegenden Gemeinden nicht mehr anwendbar ist. Zum Beispiel Byzanz.
@ChrisBKreme Ich bin nicht genau auf Ihre Anforderungen eingegangen - mittelalterliche Städte waren ziemlich voneinander abhängig - was Sie sprechen, klingt eher nach einem Stadtstaatsmodell - Sie sollten sich die Dinge der Renaissance in Italien ansehen. Nicht, dass die größten Städte mit umlaufenden Gemeinden nicht auf diese Weise genutzt werden könnten. Hier ist ein Wiki-Link dazu: en.wikipedia.org/wiki/City-state
Ich denke, dass Städte etwa 7,5 Stunden zu Fuß voneinander entfernt sind, Dörfer etwa 2,5 Stunden zu Fuß und Städte etwa 3 Tage zu Fuß voneinander entfernt sind. Dies ergibt Dichteverhältnisse durch das Quadrat der Entfernungsverhältnisse und somit etwa 9 zu 1 Dörfer zu Städten und 9 zu 1 Städte zu Städte. Diese Distanzen betragen übrigens ungefähr 7 km, 20 km und 60 km bei einer Gehgeschwindigkeit von 3 km/h. Wenn wir weitermachen, bekommen wir die Metropolen London, York und so weiter, die 180 km oder 9-10 Tage zu Fuß voneinander entfernt sind.

Dieses Video erklärt, warum Städte sind, wo sie sind. Sie können diese Logik auf die Entfernung zwischen Städten anwenden https://www.youtube.com/watch?v=3PWWtqfwacQ

Es ist erwähnenswert, dass es nicht unbedingt eine Standardentfernung zwischen Städten gibt. Im Allgemeinen sind entlang von Flüssen in überraschend gleichmäßigen Abständen Stadtketten zu sehen (siehe Video), die jedoch alle relativ zueinander stehen. Es ist möglich, dass eine Stadt und die umliegenden Städte stark isoliert sind. Der Trick besteht darin, eine Karte zu erstellen und von dort aus rückwärts zu arbeiten. Es wird offensichtlich sein, wo Städte zu platzieren sind.

Wie das Video erklärt, ist die erwartete Entfernung für Städte auf einer Route normalerweise die Entfernung, die Sie an einem Tag hin und zurück zurücklegen können.

Dies ist eine ausgezeichnete Ressource für den Aufbau von Welten! Die Einflusssphären sind eine großartige Möglichkeit, eine Welt zu bauen! Sie müssten gemeinsame Dienste im Vergleich zu weniger häufigen bewerten und was größere Städte haben würden ... +1
Dieses Video ist das, womit ich hierher gekommen bin, um darauf zu antworten. Es ist eine ausgezeichnete Erklärung des logischen Prozesses, den Sie durcharbeiten können.

Ein halber Tagesmarsch, etwas weniger. Vielleicht ein Tagesmarsch für die abgelegeneren Dörfer. Bei einem Durchschnitt von 5 km/h (3,1 mph) würde ich sagen, 25 Kilometer, vielleicht 30 Kilometer.

Wenn Sie einen halben Tag zu Fuß gehen, können Sie zum Markt der Stadt gehen. Kaufen Sie einige Dinge, verkaufen Sie einige Dinge und kommen Sie dann immer noch nach Hause. So strahlen Dörfer von den Städten aus. Natürlich nicht ordentlich, das Land diktiert ihre genaue Position. Dadurch haben Sie auch eine gute Entfernung für Gasthäuser. Stellen Sie sie etwa einen halben Tag vom Dorf entfernt auf.

Flüsse können dies ein wenig ändern, da eine Fahrt flussabwärts Ihre Reise erheblich beschleunigen kann. Je nach Standort, wenn Ihre Leute gesegnet sind, weht der durchschnittliche Wind gegen die Strömung. So bekommt man an den meisten Tagen entweder die Strömung oder den Wind. Wenn ich mich recht erinnere, war der Nil so ein Fluss.

Ich möchte eine Randbemerkung machen. Ihre Schätzung von 400 Einwohnern für ein ländliches Dorf erscheint mir etwas hoch.

Ja, die Schätzung von 400 Personen erschien mir auch hoch. Ein Dorf hat eine Reichweite von etwa 100 bis etwa 1.000 Einwohnern. Alles über 1.000 ist eine Stadt. Es wird tatsächlich überall viele Mikrogemeinschaften geben, die kleiner als 400 sind ...
Ich bin ganz ehrlich, ich habe nur Zahlen rausgeschmissen, als ich das hier niedergeschrieben habe. Ich dachte, es wäre schön, ein paar Zahlen zu haben, aber ja, ich stimme jetzt zu, dass 400 ziemlich hoch ist. Trotzdem danke für deine Antwort! Es hat einige Fragen aufgeworfen, die ich nicht bedacht hatte, was beim Weltenbau immer hilfreich ist.
Sie schlagen vor, dass die Leute acht Stunden zu Fuß zum Markt gehen, dort handeln und dann am selben Tag wieder acht Stunden nach Hause gehen? Das scheint sehr unwahrscheinlich, nicht zuletzt, weil es mehr als 17 Stunden Tageslicht benötigt, das nur für einen kleinen Bruchteil des Jahres verfügbar ist.
Selbst vier Stunden zu Fuß (etwa 20 km) scheinen weit zu sein, denn um zum Handel zu gehen, müssten Sie dann vier Stunden zu Fuß gehen (und Ihre Waren tragen, falls vorhanden), den Handel betreiben, zu dem Sie gekommen sind (und Sie würden nicht gerade dorthin gehen, um nur ein paar Eier und etwas Salz zu kaufen!), Und dann wieder vier Stunden nach Hause gehen (wieder mit Waren tragen). Jemand würde auf die glänzende Idee kommen, einen Marktplatz näher zu gründen. Und natürlich, wie David Richerby betonte, sind wir heutzutage mit künstlicher Beleuchtung ziemlich verwöhnt. Die Dunkelheit birgt Schlimmes.
@MichaelKjörling Ja, vier Stunden sind zu weit. Ein oder zwei Stunden sind für diese Art von Handel weitaus realistischer. Im Mittelalter lagen die Dörfer in einigen Gegenden viel näher beieinander, als die meisten Menschen glauben. Viele von ihnen waren nur wenige Kilometer voneinander entfernt.
Faire Punkte, ich werde mich ändern.
vier Stunden zu Fuß (20 km) gehen von einer geraden Straße aus. Denken Sie auch daran, dass jemand, der zum Handeln "in die Stadt" geht, die halbe Strecke zwischen den Städten zu Fuß zurücklegt (unter der Annahme einer gleichmäßigen Verteilung), er geht nicht von Stadt zu Stadt. Die Leute trugen keine Eier von einer verdammten Stadt zur nächsten, sie hatten einfach ihre eigenen Hühner. Die mittelalterliche Welt ist nicht die Welt, in der man für sein tägliches Essen zum Markt fährt.
Ich denke, für einige abgelegene Orte mit besonderen Ressourcen (Minen, Pilgerfahrten usw.) könnten 3 Stunden zu Fuß anwendbar sein, aber für die meisten Dinge wäre eine Stunde zu Fuß das obere Ende. Ich bin in einem Weiler in England aufgewachsen, mein Häuschen war ~ 10 Minuten zu Fuß von dem großen Herrenhaus und der Farm entfernt, für die es gedacht war. 5 Minuten weiter war eine andere Farm und 20 Minuten davon war eine andere Farm. Wenn ich ~40min den Fußweg über Felder gegangen bin, war ich in der Marktgemeinde (Markt, Kirchen, Hauptschmiede). Wenn ich 1 Meile die Gasse hinunterging, war ich im Dorf (2 Kneipen und Kirche). Was ich wollte, würde ich wahrscheinlich in einer der nahe gelegenen Siedlungen bekommen.
Ich bin im ehemaligen Reich Gelre aufgewachsen. Unsere Städte lagen 4 Stunden Fußmarsch voneinander entfernt, manchmal mehr. Dazwischen lagen zwar Weiler und einzelne Gehöfte, aber Städte mit Kirchen lagen über 4 Stunden auseinander.
Vier Stunden klingen immer noch plausibel für einen Ort, an dem der Boden nicht allzu gut ist. Der Punkt ist, dass Sie am selben Tag hin und zurück fahren möchten , idealerweise bei Tageslicht. Vier Stunden sind etwas übertrieben (es gibt Ihnen nicht viel Zeit für den eigentlichen Handel, was dazu führen würde, dass Sie sich auf weniger als ideale Handelsgeschäfte stürzen), aber immer noch angemessen. In gemäßigten Klimazonen hätte die Zeit nach der Ernte (wo Sie den größten Teil des Handels mit hohen Volumina betreiben) noch viel Tageslicht für längere Fahrten (selbst 14 Stunden Hin- und Rückfahrt würden für den größten Teil Europas ausreichen).
@Bohemian Ich schreibe nicht 5 km / h, ich habe 5 km / h geschrieben, was ungefähr 3,1 km / h entspricht, wie ich oben angegeben habe.
@Mormacil (das wusste ich!!! :O) In diesem Fall scheint es ungefähr richtig zu sein :)
@DavidRicherby: Eigentlich würden die Leute das wirklich tun. Mein Urgrossvater war Bauer in Schüpfheim (Kanton Luzern, Schweiz) und reiste mit seinen Knechten jeden Mittwoch (traditioneller Markttag in der Schweiz) nach Luzern – zu Fuss! Die Strecke von rund 37km/23mi hat ziemlich genau die von dir genannten 8h gedauert. Sie fingen gegen 4 Uhr morgens an, kamen gegen Mittag an, erledigten ihre Geschäfte bis 16 Uhr und kehrten dann zurück. Sie haben nicht durchgehend Tageslicht, aber Sie kennen die Strecke und die Zeiten, in denen es wirklich dunkel ist, sind die Regionen, die Sie kennen.
@PatricHartmann Wow. Respekt.
@DavidRicherby: Ich hätte mehr ausarbeiten sollen, aber in Kommentaren ist es ein bisschen schwierig ... Es ist meiner Meinung nach eine Frage der Kultur. Wir sind an Autos, Busse und Züge gewöhnt. Wo meine Frau herkommt, Sichuan/VR China, leben manche Menschen an so abgelegenen Orten, dass die Kinder 3 Stunden (drei!) einen Weg zur Schule und dasselbe nachts zurück laufen müssen. Und ein Afghane aus unserer Gemeinde erzählte mir, wie er in jungen Jahren jeden Tag zwei Stunden zur Schule ging. Wir sind an moderne Gebrauchsgegenstände gewöhnt, aber wenn es nötig ist, passt man sich schnell an lange Strecken an.
Da der Fragesteller "ländliches Dorf" in das einschließt, was er als Stadt betrachtet, gilt das gleiche Argument für den Kirchenbesuch wie für den Handel. Zumindest in England, wenn es eine Kirche hat, ist es zumindest ein Dorf (eine Siedlung ohne Kirche ist ein "Hamlet"). Obwohl die Menschen in einigen Siedlungen Zugang zu Kapellen haben, die keine Kirchen sind, wird es fast überall dort, wo sich eine beträchtliche Anzahl von Menschen nicht in angemessener Entfernung von einer Kirche befindet, eine Nachfrage nach einer Kirche geben. Kirchen (und damit Dörfer) liegen also normalerweise in einer Entfernung, in die Menschen reisen können.
Ein zusätzlicher Punkt zugunsten eines längeren Spaziergangs zwischen den Städten (halber Tag oder sogar länger) ist, dass viele Menschen etwa die Hälfte davon zu Fuß zurücklegen würden, da weiter entfernt von einer Stadt in der Regel näher bei der nächsten liegt. Selbst diejenigen, die weiter weg sind, wären wahrscheinlich nicht weiter von der nächsten Stadt entfernt als eine Stadt von der nächsten - und diese Reisen würden entsprechend geplant, länger und seltener. Aus diesem Grund kann es sich der Fußweg zwischen den Städten sogar leisten, etwas länger zu sein, vielleicht bis zu einem ganzen Tag - die harte Grenze für Reisen ist, bis man für die Nacht anhalten muss, also können die Städte nicht weiter voneinander entfernt sein.

Es gibt ziemlich genaue Karten aus den 1570er Jahren https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/36/Saxton%27s_Hampshire_1575.jpg Diese zeigt die Grafschaft Hampshire und jede Siedlung. Die meisten sind eindeutig mit modernen Dörfern und Städten identifizierbar. Auf dieser Karte ist ersichtlich, dass nur wenige Dörfer mehr als etwa ein oder zwei Meilen von ihrem nächsten Nachbarn entfernt sind. In Regionen mit besserem Ackerland sind die Dörfer näher. In der Region New Forest, die für die Landwirtschaft weniger geeignet ist, leben sie stärker getrennt.

Sie können weiter recherchieren, da viele dieser Orte im Domesday-Buch zu finden sind. Die Bevölkerung Englands hatte sich zwischen 1080 und 1570 verändert, aber nicht sehr stark (sie hatte sich vielleicht verdoppelt), teilweise aufgrund der Auswirkungen der Pest. Zweifellos sind einige dieser Siedlungen kaum mehr als Bauernhöfe, andere sind von größerer Bedeutung. Jeder ist jedoch ein benannter Ort mit einer Identität und einer sozialen Struktur.

In Neuengland, insbesondere im ländlichen Vermont, sind viele Städte ungefähr 7 Meilen breit und haben ein Stadtzentrum in der Mitte. Das Fahren der Route 22a ist besonders offensichtlich. Viele dieser Städte wurden im 17. Jahrhundert gegründet, lange bevor Autos in Gebrauch waren, obwohl sie sicherlich nicht aus dem Mittelalter stammen.

Mir wurde gesagt, dass die Entfernung das Werben am Sonntagnachmittag erleichtert. Nach der Kirche hätte ein junger Mann die Zeit und Energie, in die nächste Stadt zu gehen, etwas Zeit mit einer Frau und ihrer Familie zu verbringen und zu Fuß nach Hause zu gehen.

Da das nächste Stadtzentrum nicht mehr als 3,5 bis 4 Meilen entfernt ist, dh nur etwa eine Stunde zu Fuß entfernt ist, ist es für regelmäßige Veranstaltungen eine vernünftige Wahl, in die Stadt zu gehen, etwas zu tun und am selben Tag zurückzukehren. Ich habe das ausgiebig getestet.

Außerhalb der Stadtzentren neigten die Häuser dazu, sich zu Blöcken zu gruppieren, die etwa eine Meile voneinander entfernt waren. Abseits der Hauptstraßen ist dies immer noch ein gängiges Muster. Offene Felder und Weiden für etwa eine Meile, dann eine Gruppe von 4-12 Häusern und Scheunen innerhalb einer Spannweite von etwa 1/16-1/4 Meile, dann wiederholen. Von diesen Gruppen scheinen 4-5 pro Stadt die Überreste eines alten Schulhauses zu enthalten (zusätzlich zu dem derzeit in Betrieb befindlichen Schulhaus im Stadtzentrum und einer Gewerkschaftsoberschule in einer größeren, zentralen Stadt). Das könnte ausreichen, um zumindest die größeren Gruppierungen von Dörfern zu berücksichtigen.

Die ländlichen Städte in dieser Gegend schienen Mitte des 18. Jahrhunderts, zu einer Zeit, als die Schafzucht groß war, ihren Höhepunkt der Bevölkerung zu erreichen. Dann könnte die Bevölkerung in Städten, in denen sie jetzt eher bei 1000 liegt, fast 2000 betragen. Zum Beispiel: https://en.wikipedia.org/wiki/Shoreham,_Vermont .

In Städten dieser Größe in diesem Gebiet ist die Stadtverwaltung Teilzeit, oft ehrenamtlich, und Stadtversammlungen überwiegen.

Grundsätzlich ist das ländliche Neuengland eines von vielen möglichen Beispielen für Orte, die vor motorisierten Fahrzeugen stark besiedelt waren, seitdem nicht wesentlich gewachsen sind und nur wenige Stadt-gegen-Stadt-Kriege führen.

Dazu gab es tatsächlich viele interessante Forschungen, zum Beispiel die Theory of Central Places von Christaller (siehe https://en.m.wikipedia.org/wiki/Central_place_theory ). Für typische Städte kam er auf 10-15 Meilen; aber er etablierte verschiedene „Größen“-Kategorien, wobei jede Größe ihr eigenes sechseckiges Raster hat.

Die maximale Entfernung zwischen zwei benachbarten Städten sollte so sein, dass eine durchschnittliche Person tagsüber von einer zur anderen reisen kann. Das Reisen im Dunkeln ist gefährlich, daher werden die Menschen die Reise im Allgemeinen nicht antreten, es sei denn, sie können mit ziemlicher Sicherheit vor Sonnenuntergang ankommen.

J Bergen hat aus diesem Grund teilweise Recht mit US-Städten. Während das koloniale Amerika viel weniger gefährlich war als das mittelalterliche Europa, blieb das Paradigma bestehen, dass Städte etwa eine Tagesreise voneinander entfernt sein sollten. Noch bis ins 19. Jahrhundert wurde diese allgemein mit 12 bis 15 Meilen angenommen. Wenn Sie auf einer Karte der östlichen USA (z. B. Pennsylvania) nachsehen und einer der Autobahnen (z. B. US Route 11) folgen, werden Sie feststellen, dass die Städte im Allgemeinen 12 bis 15 Meilen voneinander entfernt sind.

Gasthöfe waren an wichtigen Transitstraßen ziemlich verbreitet. Etwa so weit voneinander entfernt.

Etwa 20 Meilen klingt richtig. Ich lebe zum Beispiel zwischen den alten Städten Dover und Canterbury, die tatsächlich etwa 20 Meilen voneinander entfernt sind.

Sind Sie sicher , dass es zwischen Dover und Canterbury keine Siedlungen gab? Vielleicht möchten Sie die Geschichte einiger Dörfer zwischen den beiden überprüfen.
@JackAidley Nichts, was man eine Stadt nennen würde. Bridge und Whitfield waren und sind Vororte von Canterbury bzw. Dover. Elham wäre die größte eigenständige Siedlung, und es gab historisch gesehen einen Markt, aber ich denke, es war immer auf der Dorfseite der Dorf-Stadt-Trennung. Ich neige dazu, mir ein Dorf (in England) so vorzustellen, dass es sich in eine Stadt verwandelt, wenn es groß genug ist, um mehr als eine Kirche der Church of England zu haben.
@MikeScott: Aus einem englischen POV denke ich, dass die Definition des Fragestellers von "Stadt" tatsächlich Dinge umfasst, die kleiner als eine Stadt sind. Die eigentliche Definition in England war politisch (eine Stadt hat eine Charta, ein Dorf nicht), daher übernehmen wir diese Regeln, nach denen das oft behauptete größte "Dorf" in England (Kidlington) mehr als zehnmal so groß ist wie das oft behauptete kleinste "Stadt" (Manningtree)!

15 Meilen US zwischen den Städten. Dies gab den Landwirten 1 Tag pro Woche Zeit, um die Hausarbeit zu erledigen. Gehen Sie in die Stadt. Einkaufen und nach Hause gehen. Fütter die Tiere. Gehen Sie ins Bett oder gehen Sie 7,5 Meilen in die Stadt. Das wäre ein 4-stündiger Spaziergang. Weniger mit einem Ochsen- oder Pferdewagen.

Wahrscheinlich eher mit einem Ochsenkarren. Deshalb war das Pferdejoch eine wichtige Erfindung.
Haben Sie ein Zitat für irgendetwas davon? Sie scheinen vorzuschlagen, dass die Städte so angeordnet waren, um den wöchentlichen Einkaufsplänen der Landwirte zu entsprechen (die ebenfalls zitiert werden müssen, und scheinen die Idee nicht in Betracht zu ziehen, dass die Landwirte möglicherweise nur dafür gesorgt haben, dass sie sich in praktischer Entfernung zu einer nahe gelegenen Stadt befinden) und dass Bauern ihre Tiere nur einmal pro Woche füttern (oder hat das nichts damit zu tun?).

Ich würde mit der Karte und den Bedürfnissen der Charaktere beginnen und von dort aus weitermachen.

  1. Geographie . Sie würden keine Stadt ohne Zugang zu Wasser oder reichen natürlichen Ressourcen (wie Wäldern und geeignetem Land zur Viehfütterung) bauen, oder? Städte am Meer, Städte an Flüssen, Wäldern und Festungen, die auf einer strategischen Anhöhe errichtet wurden, wären gute Orte für Städte. Nachdem Sie diese Punkte auf einer Karte markiert haben, können Sie Linien zwischen ihnen ziehen und ihre Abstände notieren.
  2. Zeichen . Werden Ihre Charaktere zwischen Städten reisen? Soll die Geschichte schneller vorankommen und sie brauchen nur einen halben oder zwei Tage in die nächste Stadt zu reisen? Oder vielleicht ist es eher eine Herr der Ringe Art der Reisezeit – wo es mehr auf das Abenteuer entlang des Weges ankommt und nicht so sehr auf das Ziel.

Dies war bis in die 1900er Jahre in Stadtabständen eine Art Standard. Die 15 Meilen. Nehmen Sie sich Zeit, um in die Stadt und nach Hause zu kommen, um die Landwirte zu erreichen. Sogar die Eisenbahn, als sie in Amerika gebaut wurde, verwendete diese Formel für den Städteabstand. Als würde man Städte setzen. Für maximalen Gewinn. Größere Städte gingen dahin, wo Flüsse zusammenflossen oder Straßen überquert wurden. Es war eine Art weltweiter Abstand, bis gute Straßen und schnelle Transportmittel hier waren.