Benötigen Sie einen nordamerikanischen Ort mit einer großen Stadt und einem Wildwasserfluss für postapokalyptische Fiktion

Meine Geschichte hat mehrere Schlüsselorte, die ich an einem realen Ort in Nordamerika erden möchte. Es findet 50-60 Jahre in der Zukunft statt, nachdem 97 % der Menschheit ausgelöscht wurden. Es fällt mir verdammt schwer, einen Ort zu finden, der meinen Kriterien entspricht.

Standortbezogene Anforderungen müssen Folgendes umfassen:

  • Eine große Stadt mit einer erkennbaren oder beeindruckenden Skyline (>300.000 Einwohner)
  • Wildwasser-Stromschnellen, die in oder in der Nähe der Stadt fließen (die Stadt muss stromabwärts liegen)
  • Bewirtschaftbares Land im Umkreis von 200 Meilen um die Stadt
  • Reiche Flora und Fauna (keine Trockengebiete)

Da dies weit in die Zukunft gerichtet ist, könnten Bevölkerungswachstum und Klimawandel bestehende Populationen und Ökosysteme verändern, sodass ich bei verschiedenen Standorten etwas flexibler bin. Zum Beispiel können sich Wettermuster (glaubwürdig) verschieben, um stärkere Flussschwellungen zu erzeugen, Erhebungen und Dämme wurden möglicherweise so weit abgebaut, dass sich Strömungen viel schneller bewegen als heute usw.

In Bezug auf die Stromschnellen/Wildwasser müssen die Stromschnellen intensiv genug sein, dass sie lebensbedrohlich sein können. Meine Charaktere müssen sich in angemessener Entfernung zu einer großen Metropole aus den Stromschnellen herauskämpfen. In die meisten großen Städte führen relativ träge Wasserstraßen. Reno, NV und der Truckee-Fluss, der aus den Sierras fließt, wären perfekt, nur die trockene Landschaft bringt es aus dem Rennen.

Irgendwelche Vorschläge zu Standorten in den USA oder Kanada, die den oben genannten Kriterien entsprechen?

Willkommen auf der Seite, Casey. Auf diesem Stapel erwarten wir im Allgemeinen, dass die Leute ihre eigene Kleinarbeit machen und dann Fragen an diese Gruppe richten, wenn die normale Google-Suche nicht ausreicht. In diesem Fall brauchen Sie nur eine Liste von nordamerikanischen Städten zu erstellen, die größer als 300.000 sind (es gibt weniger als hundert, wenn Sie Mexiko ausschließen, das sehr wenig Wildwasser hat) und die nahe gelegenen Flüsse auf Wildwasser überprüfen. de.wikipedia.org/wiki/…
Es ist sehr schwierig, Zukunftsszenarien zu untersuchen, in denen Dämme, Abgaben usw. beeinträchtigt werden könnten. Es gibt auch futuristische Klimafaktoren zu berücksichtigen. Ich habe ungefähr 12 Stunden damit verbracht, dieses Thema mit Wikipedia, Topo-Karten, Rafting-Sites usw. zu recherchieren, und fand es sehr herausfordernd, ohne tatsächlich die Orte zu besuchen, die funktionieren könnten. Ich nahm an, dass andere möglicherweise Orte gesehen haben, die in die Rechnung passen könnten ...
Kriterium 3 ist falsch – fast alle nordamerikanischen Städte haben Ackerland im Umkreis von 400 Meilen. Spontan würde ich sagen: Seattle, Portland, Calgary, Edmonton, Salt Lake City – ihre Standorte garantieren praktisch, dass mehrere Flüsse mit Stromschnellen in der Nähe fließen. Ganz zu schweigen von Montreal, das am St. Lawrence River liegt, bemerkenswert für die Lachine Rapids , die eigentlich ganz in der Nähe der Stadt liegen. (Und ich lebe nicht einmal in Nordamerika.)
Brauchen Sie Stromschnellen oder reicht ein Wasserfall? Wenn Sie stattdessen Wasserfälle verwenden können, reicht alles in der Nähe von Buffalo (Niagra Falls) oder Albany (Cohoes Falls). Übrigens gibt es vor Peeble Island (Troy, NY) ein (ziemlich kurzes) Stück ziemlich turbulentes Wasser. Tatsächlich haben viele Flüsse hin und wieder kleine (ca. 10 Fuß) Gefälle. Sowohl Cohoes Falls als auch Peeble Island liegen stromaufwärts der Innenstadt von Albany, obwohl Sie bereits in den Vororten sind.
@Matthew Ein kleiner Wasserfall würde funktionieren und einen dramatischen Effekt erzielen, aber er müsste glaubwürdig überlebensfähig sein. Niagra Falls kann ein bisschen weit hergeholt sein! Ich schaue mir Troy, NY, an.
@AlexP Portland kann funktionieren, obwohl sowohl der Willamette als auch der Columbia River ziemlich flache und ruhige Flüsse sind. Ohne Höhenunterschiede, begrenzte Zubringerströme in der Nähe und das Fehlen von Dämmen und Abgaben würden es relativ unwahrscheinlich machen, dass sie Stromschnellen haben würden. In Seattle fließt eigentlich kein großer Fluss hinein, also wird das nicht funktionieren. Salt Lake hat keine Zuflüsse und ist außerdem zu trocken. Es war überraschend schwierig, eine Stadt zu finden, die funktionieren würde. Ich recherchiere derzeit nach Orten mit Wasserkraft, in der Hoffnung, etwas einzugrenzen.
@CaseyKincade: Die Frage besagt nicht, dass die Stromschnellen in der Nähe der Stadt sein müssen, sondern nur, dass der Fluss durch die Stadt fließen muss. In Europa beispielsweise qualifiziert sich Straßburg, weil der Rhein durch es fließt und der Rhein berüchtigte Stromschnellen und sogar den größten Wasserfall Europas hat . Und was ist los mit Montreal?
@AlexP Ich dachte, das wäre durchgekommen, aber ich werde es bearbeiten, um es zu verdeutlichen.

Antworten (4)

Chicago nach dem Fall.

Ihr Problem, eine Stadt mit Stromschnellen zu finden, besteht darin, dass die unkontrollierte Wasserbewegung, die Stromschnellen erzeugt, auch gefährliche Bedingungen für die Stadt schaffen würde. Sie würden es zähmen. Ganz zu schweigen von Stromschnellen = eine Energiequelle, die durch die Errichtung eines Wasserrads leicht zu erschließen wäre. Sioux Falls, South Dakota, wurde absichtlich um einen steil abfallenden Lauf des Big Sioux River herum gebaut - sie wollten die Macht.

Ich schlage vor, dass Ihr Wildwasser wegen der Apokalypse und den daraus resultierenden Veränderungen aufgetreten ist. Mein Vorschlag.

  1. Beginnen Sie mit Chicago. Große Stadt, berühmte Skyline.

  2. Der Chicago River liegt mittendrin. Es ist jetzt ein zahmer Fluss. Es ist nicht riesig und hat daher eine angemessene Größe, um Wildwasser zu erzeugen.

  3. Nach der Apokalypse ist der Pegel des Sees gesunken (das Beste am Film Divergent ist die Szene, in der man über den ausgetrockneten Seegrund nach Chicago fliegt!). Der Chicago River fließt wieder in den See.

  4. Es entwässert kräftig. Viele der angrenzenden Wolkenkratzer wurden unterspült und sind in den Fluss gestürzt. Das Wildwasser wird durch den Fluss verursacht, der jetzt im Flussbett über Gebäudewolkenkratzer fließt. Architekturstücke ragen aus dem Fluss und weiter hinaus in den Fluss, während sie von dem kraftvollen Wasser getragen und gestürzt werden.

Alle anderen Dinge, die Sie sich wünschen, sind für Chicago in Bezug auf Ackerland usw. vorhanden. Mit dem Vertrauten zu beginnen und es unerwartet fremd zu machen, verleiht einer Fiktion Energie. Nichts sagt „Apokalypse“ so sehr wie eine Wildwasser-Stromschnelle mitten in Chicago über den Ruinen des Wrigley-Gebäudes.

Chicago ist auf jeden Fall vielversprechend, besonders wenn ich flussaufwärts eine Blockade schaffe, die sich staut und einen neuen See schafft. Ganz zu schweigen davon, dass Niederschlagsmodelle erhöhte Niederschläge und Schnee in der Gegend von Chicago zeigen ...

Seattle, mit einer halben Million in der eigentlichen Stadt und über zwei Millionen in der Metropolregion, ist im Vergleich zu Ihrer Beschreibung perfekt. Es hat eines der bekanntesten Skyline-Wahrzeichen der Erde, die Space Needle (errichtet für die Weltausstellung 1962); Für diejenigen, die dort waren, werden andere Gebäude in der Innenstadt zur Gewissheit beitragen - der Bank of America Tower, 76 Stockwerke aus schwarzem Glas, und das Westin Hotel mit seinen zwei runden Türmen, sind einige der bekanntesten und Vergessen wir nicht den Smith Tower, als er das höchste Gebäude westlich des Mississippi war.

Es gibt buchstäblich mehr als ein Dutzend Wildwasserströme im Umkreis von einigen zehn Kilometern, von denen mindestens zwei fast direkt auf die Stadt zufließen; Einer davon, der Snoqualmie River, hat einen ziemlich imposanten Fall, wo er von den Cascades herunterkommt. Seattle ist zwar nicht in erster Linie ein Landwirtschaftszentrum, liegt aber im Zentrum eines zweihundert Meilen langen Landstreifens entlang der feuchten Seite der Cascades, auf dem alles angebaut werden kann, was Sie möchten (das meiste davon sind Milchprodukte, als ich Seattle 2004 verließ) - - es gab sogar einen Versuch, in den Cascades etwas nördlich der Stadt mit der Kaffeeproduktion zu beginnen. Es gibt auch kleinere Kohlevorkommen nicht weit von der Stadt, falls jemand ein Dampfkraftwerk oder ähnliches in Betrieb nehmen möchte. Großer Hafen, check.

Seattle ist eine der grünsten Städte Nordamerikas, mit Jagd auf Wild in den Cascades (bis zu 30 bis 40 Meilen), allen Arten von Salzwasserfischen im Puget Sound und Lachsläufen in sogar winzigen Bächen, die vollständig in der Stadt liegen ( siehe Carkeek Park Salmon). Der Duwamish River fließt langsam und sanft in den Puget Sound und war, als die Siedler 1851 ankamen, ein bevorzugter Ort für den Duwamish-Stamm, um Fischreusen zu bauen, die sie das ganze Jahr über ernährten (durch das Räuchern des Fisches).

Die einzigen großen Nachteile sind die Lebenshaltungskosten (kein Problem, nach der Apokalypse) und das Potenzial für Erdbeben der Stärke 9 etwa alle dreihundert Jahre (zuletzt im Jahr 1700, datiert durch japanische Aufzeichnungen eines unerklärlichen Tsunamis in Kombination mit geologischen Beweisen).

Die Space Needle könnte sogar das überleben, mit ihren dünnen Beinen und der Hauptmasse, die sich an der Spitze konzentriert.

Wenn Sie nicht speziell Stromschnellen benötigen, ist St. Louis genau das Richtige für Sie. Der Gateway Arch verleiht ihm eine sofort erkennbare Skyline, der Mississippi fließt direkt daran vorbei und er ist von Ackerland mit vielen kleinen Wildtieren umgeben.

Obwohl der Mississippi aus anderen Gründen schwer zu befahren ist, ist er leider ein ziemlich breiter, langsam fließender Fluss mit einem deutlichen Mangel an Stromschnellen. Abhängig von der Art der Apokalypse und dem, was bis dahin passiert, können Sie das jedoch möglicherweise verfälschen. Beispielsweise fließt der Fluss stromaufwärts von St. Louis möglicherweise über die Ruinen von künstlichen Strukturen, die den Kanal einschränken und zu einem Abschnitt mit Stromschnellen führen.

Mississippi hat heute keine Stromschnellen, weil es ein Schleusensystem hat. Postapokalypse, wenn dieses System zusammenbricht, können Sie sich Sandbänke und Stromschnellen holen. Aber die Stadt St. Louis hat überall mehrere Flüsse, der Merrimack ist vielleicht der nächste, der Stromschnellen hat.

Nahezu jede Stadt erfüllt eines oder mehrere dieser Kriterien. Alle Städte brauchen ein Hinterland aus Ackerland, und die meisten Städte sind auf den Handel ausgerichtet, daher ist es immer vorteilhaft, an einem Fluss zu sein, am Zusammenfluss zweier Flüsse oder dort, wo ein Fluss ins Meer mündet, sodass Sie einen Hafen haben können.

Beispielsweise waren die meisten Industriestädte an den Großen Seen so angelegt, dass sie Eisenerz, Kohle und Kalkstein über Great Lake-Frachter entweder verschifften oder erhielten, um die Stahlindustrie zu unterstützen, und von dort aus Stahlprodukte um die Seen herum über den St. Lawrence Seaway und verschifften dann um die Welt. Die Städte werden in der Nähe gebaut, wo aus diesem Grund Tiefwasserhäfen entstehen könnten.

Um diese Frage tatsächlich beantwortbar zu machen, sollten Sie vielleicht ein einzigartiges geografisches Merkmal angeben und warum es für Ihre Geschichte wichtig ist. So wie die Frage steht, fragen Sie einfach nach einer generischen „Stadt“, ähnlich wie Filmemacher Toronto, Ontario, verwenden, um für jede generische amerikanische Stadt zu stehen, während die zweite Einheit „Establishing Shots“ filmt, um einzigartige Wahrzeichen im Film zu platzieren.

Ich muss alle Kriterien erfüllen, um Schlüsselszenarien plausibel zu machen ... Ich fand es eigentlich eher ungewöhnlich, dass Wildwasserflüsse in Großstädte fließen, die eine üppige Flora unterstützen. Die meisten großen Städte an Flüssen haben schiffbare Wasserstraßen, die leider nicht in Frage kommen. Ich werde die Frage bearbeiten, um bergiges Gelände oder Höhenverluste hinzuzufügen, was dazu führen würde, dass plausibleres Wildwasser in die Stadt fließt.
Städte brauchen ein Hinterland aus Ackerland, das gilt nicht überall. Beweis durch Gegenbeispiel: Las Vegas.