Die Stadt selbst
Nehmen wir an, wir haben eine Stadt von der Größe des Peloponnes (ca. 22.000 Quadratkilometer), die sehr dicht besiedelt ist (nach mittelalterlichen Begriffen) und vom Rest der Welt isoliert ist (stellen Sie sich etwas vor wie ein Ozean, der die Insel umgibt ). Die Stadt wurde nicht „geplant“, sie wurde einfach größer und größer, sodass das Stadtlayout selbst etwas fehlerhaft ist (z. B. schlechtes Straßenlayout). Nehmen wir der Einfachheit halber an, dass es genug Nahrung für (fast) alle gibt.
Die Bevölkerung
Alle Bürger verwenden die gleiche gemeinsame Sprache, obwohl viele Dialekte existieren. Trotzdem ist es eine multiethnische Bevölkerung mit unterschiedlichen Religionen und unterschiedlichen Bräuchen. Manchmal führt die Spannung zwischen diesen verschiedenen Kulturkreisen zu schlimmen Verbrechen, aber insgesamt kann die Situation als stabil angesehen werden. Reichtum ist ziemlich schlecht verteilt (wie üblich), aber es gibt keine bestimmte kulturelle Gruppe, die einen viel größeren Anteil am Reichtum hat als die anderen.
Die Regierung
Das sind jetzt die Fragen. Ich hätte gerne einen zentralen Herrscher, der mitten in der Stadt sitzt. Angesichts der Größe der Stadt gilt eine direkte Herrschaft jedoch als unmöglich. Daher scheint eine stärkere Dezentralisierung erforderlich zu sein.
Ideen bisher
Feudalismus
Das war das erste, was ich im Sinn hatte: Einen einzigen König mit mehreren Vasallen haben, die wiederum selbst mehrere Vasallen haben. Sie erhalten eine hohe Dezentralisierung mit einer akzeptablen Kontrolle durch die Zentralregierung / den Herrscher und ein anständiges Maß an Stabilität. Der Feudalismus ermöglicht auch einige interessante Handlungsstränge in Bezug auf Grafen, Blutlinien und ähnliches. Es gibt jedoch einige fatale Probleme ...
Der Feudalismus wurde auf einer landwirtschaftlichen Gesellschaft aufgebaut. Die unteren Vasallen hatten eine große Masse von Bauern unter sich. Die Menschen zu ernähren war schwierig, daher war Ackerland teuer.
Der Feudalismus brauchte eine ständige Veränderung der Grenzen. Der Lehnsherr gab seinen Vasallen Land als Gegenleistung für Gefälligkeiten oder gute Arbeit, die die Kinder der Vasallen beim Tod erbten. Funktioniert gut, bis Sie kein Land mehr zum Verteilen haben. Die Vorstellung vom alle 100 Jahre aufkommenden Bürgerkrieg, weil die Vasallen immer mehr Land gierig werden, oder die Idee der extremen Balkanisierung der Stadt, bis jeder Bürger selbst Grundherr ist, möchte ich verwerfen.
"Bürgermeistertum"
Dieser Ansatz zeichnet sich durch mehr Bürokraten und weniger Adlige aus. Jeder Distrikt hat einen Bürgermeister und einen kleineren Rat, der dazu bestimmt ist, den Landhaufen zu verwalten, der ihm zugeteilt wurde. Ein Bürgermeister ist nicht von edlem Blut, zeichnet sich aber durch administrative Fähigkeiten aus. Jeder Bürgermeister kann bis zum Tode regieren, danach wird er durch einen beliebigen anderen Verwaltungsfachmann von überall ersetzt oder bis eine andere Person mit seiner Arbeit beauftragt wurde (weil der frühere Bürgermeister inkompetent, korrupt oder ... war). Es gibt keine Wahlen zum Bürgermeister, weil wir nicht wollen, dass die Bürger Demokratie schnuppern und sich gegen die Krone-Autorität aufregen. Bis zu diesem Punkt würde sich das System als ziemlich stabil erweisen, aber hier sind einige Probleme:
Der König hat wohl Besseres zu tun, als jeden seiner tausend Bürgermeister Tag für Tag neu zuzuweisen. Wie im Feudalismus installierte er mehrere Ebenen der Verwaltung, dass am Ende eine Gruppe von sagen wir 10 Leuten die Jobs für ihn verteilte. Dies würde dann zu einer Konzentration der Macht in den Händen sehr weniger Personen führen, die im Gegenzug zu dem Schluss kommen könnten, dass ein Rat von zehn Personen besser ist als ein einzelner König.
Die Bürokratie war im späten 17. oder frühen 18. Jahrhundert auf dem Vormarsch, was für eine mittelalterliche Umgebung eindeutig keine Option ist. Schriftsteller im alten Ägypten machten einen ähnlichen Job und verschiedene Reiche hatten auch unterschiedliche Leute, die den gleichen Job machten, aber alle verwendeten einen mehr oder weniger zentralisierten Ansatz. Der Einsatz einfacher Leute für Verwaltungsaufgaben wurde schick, nachdem die Bourgeoisie auf dem Vormarsch war und die Aufklärung allgemein akzeptiert wurde.
BEARBEITEN
Da gab es viele Fragen zur Stadt. Zunächst einmal ist es ein Fantasy-Setting. Die Größe ist absurd, aber genau darum geht es und deshalb ist es überhaupt interessant. Nein einige Antworten:
Unterirdische Kavernen/Tunnel
Holen Sie sich ein unterirdisches Höhlensystem mit leckeren Pilzen und solidem Baumaterial zum Abbauen. Wenn Sie verrückt werden, könnten Sie Ihren Kot verwenden, um die Pilze zu düngen und unterirdische Farmen zu bauen usw., aber ich möchte die Details hier lieber heraushalten. Einfach ausgraben, Pilze essen und glücklich sein. Man könnte auch Leichen in Katakomben entsorgen. Das Risiko einer schweren Seuche ist immer noch hoch, aber auf der anderen Seite wird eine Stadt dieser Größe wahrscheinlich von vornherein kein schöner Ort sein. Ständiger Bergbau kann auch dazu führen, dass Teile der Stadt in die Tiefe stürzen und die Stadt ständig erneuert werden muss.
Außenwelt
Die Stadt ist isoliert, weil es dort draußen praktisch nichts gibt. Totales Ödland, nuklearer Niederschlag, riesige Metallkuppel, isolierte Insel – Sie wissen, was ich meine. Niemand will raus, weil es nichts zu tun gibt.
Wie man die Ordnung aufrechterhält
Bei einem hohen Aufstandsrisiko und einer hohen Bevölkerungsdichte sollten einige böse Aufstände ziemlich häufig sein. Aber andererseits ist es keine Utopie. Der Herrscher hält eine ganze Armee, um seine Bürger „glücklich“ zu machen. Mit anderen Worten, wir hielten die Ordnung mit Schock und Ehrfurcht aufrecht. Keine böse Absicht des Herrschers, aber die Alternative ist Anarchie, die wahrscheinlich viel schlimmer ist
Wie man kommuniziert
Das ist sicher ein Problem. Selbst wenn Sie wie vorgeschlagen eine berittene Expresslinie verwenden würden (was genau das war, was ich vorhatte), wird es sich als ziemlich schwierig erweisen, durch die Menge zu kommen, selbst wenn die Reiter rücksichtslos waren und sich nicht um die Bürger in ihrer Umgebung kümmern würden. Eine Alternative für Must-Receive-Sofort-Nachrichten sind Brieftauben. Es sollte jedoch nicht so wichtig sein, eine Nachricht innerhalb weniger Stunden zuzustellen, wie die Nachricht in einer angemessenen Zeit zu erhalten. Auch das Versenden von Nachrichten im Mittelalter brauchte seine Zeit. Tatsächlich war das Warten auf Nachrichten zu dieser Zeit am weitesten verbreitet. Gouverneure müssten in der Lage sein, für sich selbst (und ihr Reich) zu sorgen, ohne ständig Befehle von der Zentralregierung zu erhalten.
Also werde ich die abweichende Antwort hier schreiben und einfach sagen , dass es nicht möglich ist. Ok das wird nicht so einfach muss ich erklären...sonst würde ich nur kommentieren.
Einige der Probleme wurden in anderen Antworten aufgeführt, also eine Anspielung auf diese Leute.
Ausgaben
Wenn wir den Bauaspekt überspringen, gibt es immer noch eine ganze Reihe von Problemen.
Nahrung und Wasser. Wo kommt das alles her?!? Denken Sie daran, dass die Wasserrückgewinnungs- und Landwirtschaftstechnologie, die wir heute haben, nicht verfügbar ist ... und selbst heute ist das größte Ballungsgebiet der Welt nur 36.000.000 . Wenn wir die 790.000.000 -Einwohner-Schätzung von @Royal Canadian Bandit akzeptieren, die Sie auf etwa zweimal größer.
Abfall und Umweltverschmutzung. Keine Kraftwerke, kein Strom, keine moderne Abwasserentsorgung, kein fließendes Wasser. Die Menschen im Mittelalter waren nach modernen Maßstäben vom König bis zum Bauern völlig schmutzig. Wenn diese Stadt existieren würde, wäre sie voller Seuchen ... und wohin würden dann die Leichen gehen?!?
Infrastruktur, Kommunikation und Transport. Das magische Essen kommt an ... wie bringt man es von den Feldern ins Zentrum der Stadt? Es würde Tage dauern, Lebensmittel ins Zentrum der Stadt zu bringen, ganz zu schweigen davon, dass es keine Kühlung gibt, sodass sie in vielen Fällen verfault wären, wenn sie beim Verbraucher ankommen. Eine Kommunikation wäre praktisch unmöglich, zumal Sie erwähnen, dass die Stadt nicht gut angelegt ist. WENN es eine geplante Stadt mit großen Durchgangsstraßen gäbe, dann könnten Sie VIELLEICHT effektiv kommunizieren, aber immer noch ... bei Pferdegeschwindigkeiten sprechen Sie immer noch mehrere Tage, um die Stadt zu durchqueren.
Bürokratischer Alptraum. Wie viele städtische Angestellte müssten Sie haben, um diesen Ort zu betreiben, geschweige denn zu warten, zu bauen und zu erweitern. Die Reaktionszeit einer Regierung, die eine Stadt dieser Größe verwaltet, wäre sehr, sehr, sehr langsam. Es könnte zwei Wochen dauern, bis ein Problem die Stadt und die Führungsschichten durchquert hat, um den obersten Honcho-Mann zu erreichen.
Soll es gemacht werden...
Wenn man diese Stadt einfach haben muss, braucht es Magie, und nicht die Art, bei der wir über Energiesparen etc. diskutieren müssen. Die Magie ist für ein paar Dinge notwendig.
Die Kombination von mächtiger Magie und einem romanischen System der mehrschichtigen Verwaltung wäre mein einziger Vorschlag ... aber selbst dann wird der anfängliche Unglaube aus Benutzer-/Leserperspektive schwer zu überwinden sein.
Die Zahlen.
Es braucht 1,2 Morgen pro Person , um moderne amerikanische Ernährungsstandards zu unterstützen. Ich denke, wir können mit Sicherheit davon ausgehen, dass dieser Standard in Ihrer mittelalterlichen Umgebung nicht erfüllt wird, also werde ich ihn auf etwa 0,9 Hektar pro Person reduzieren. (1/4 weniger).
TL:DR Bei 790.000.000 Einwohnern und 0,9 Acres pro Person ergibt das 711.000.000 Acres, was 2.877.314,91 sq/km ausmacht … was der Grund war, warum ich anfing zu sagen … es geht nicht. Das ist über 100 Mal größer als Ihre gesamte Landmasse ...
Wenn wir es auf 2/4 reduzieren und mit 0,6 Acres gehen, sehen Sie immer noch eine insgesamt benötigte Landmasse von 1.918.209,94 sq/km ... nur für die Landwirtschaft.
Die Regierungsform hängt stark von der Geschichte und Wirtschaft Ihrer Stadt ab.
Das alte Rom hatte eine geschätzte Bevölkerungsdichte von 36.000/km^2. Ihre Stadt von 22.000 km² hätte dann eine erstaunliche Bevölkerung von ungefähr 792 Millionen . Grob gesagt entspricht dies der Anhäufung der doppelten Bevölkerung der modernen USA im Bundesstaat New Hampshire; oder ähnlich die gesamte Europäische Union nach Belgien.
Da Sie angeben, dass es nach mittelalterlichen Maßstäben "dicht besiedelt" ist, ist dies eine absolut riesige Stadt.
Einige offensichtliche Überlegungen:
Es ist möglich, sehr viele Menschen ohne moderne Technologie zu regieren – China im 19. Jahrhundert schaffte es mit einer Bevölkerung von 300 bis 400 Millionen. Die einzigartigen Herausforderungen einer so dichten Bevölkerung würden jedoch eine äußerst stabile und gut organisierte Regierung erfordern. Feudalismus scheint unwahrscheinlich, die Arbeit zu erledigen. Eine Art stark zentralisierte Bürokratie nach dem Vorbild des mittelalterlichen China oder des Tokugawa-Shogunats in Japan erscheint plausibler.
Die Figur(en) an der Spitze dieser Regierung können auf alle möglichen Arten ausgewählt werden: Ein erblicher Kaiser, ein Rat von Aristokraten, ein aus der Bürokratie beförderter Premierminister oder auf andere Weise.
Fazit : Am besten denkt man die Regierung dieser Stadt von Grund auf. Wer verteilt die Lebensmittel, unterhält die Infrastruktur, löscht die Brände und unterdrückt die Unruhen? Sobald Sie Antworten auf diese Fragen haben, können Sie zum Grand High Exalted Overlord aufsteigen.
Da die Stadt organisch gewachsen ist, könnte man von einer Mischung aus spontaner Organisation auf niedriger Ebene und dem Diktat des Königs auf hoher Ebene ausgehen, der zusammenarbeitet, um zusammenzuarbeiten.
Auf der unteren Ebene hätten Sie also einzelne Nachbarschaften, die einen Teil ihrer Anzahl auswählen, um sich selbst zu vertreten und Verwaltungsaufgaben zu erledigen. Bei starken Vorurteilen gegen die Demokratie können diese Vertreter von der nächsthöheren Stufe gewählt werden, aber es gibt keinen wirklichen Nutzen. In der Praxis wären solche Verwalter entweder von der lokalen Gemeinschaft respektierte Personen oder hätten mit den von der Community respektierten Personen zu tun. Abgesehen von ideologischen Gründen ist es daher einfacher, die Menschen einfach eine kleine Gruppe wählen zu lassen, diese Gruppe sich mit den Bürgern und ihren Problemen befassen zu lassen sowie mit den höheren Ebenen der Hierarchie zu kommunizieren. Diese Ratsherren würden bei der Erfüllung ihrer Pflichten von Ortsansässigen unterstützt, die per Los oder auf andere faire Weise ausgewählt wurden, und für die Wahrung des Friedens und die Einhaltung der Gesetze verantwortlich sein.
Siehe zum Beispiel den römischen Vicus . Im Allgemeinen, wenn es für die Römer funktioniert hat, ist es wahrscheinlich so gut, wie Sie es bekommen werden.
Aufgrund der wahnsinnigen Größe Ihrer Stadt benötigen Sie viel mehr Ebenen über dieser lokalen Nachbarschaftsebene, aber wenn Sie die Nachbarschaften als Äquivalent des mittelalterlichen Dorfes betrachten, das der römische Vicus war, können Sie dafür Feudalismus verwenden . Dies würde wahrscheinlich zu einer Patchwork-Karte von Vicus führen, die verschiedenen Gönnern gehörten, aber so war es im Feudalismus.
Die Römer hatten tatsächlich ein dem Feudalismus ähnliches System von Kunden und Gönnern, das für diesen Zweck angepasst werden konnte. Und wäre wahrscheinlich ein besseres Modell als der mittelalterliche Feudalismus, der auf ausgerüsteten und berittenen Militärstreitkräften basiert. Solche Kräfte wären in einem isolierten Stadtgebiet von begrenztem Nutzen. Die Adelsfamilien basierten also eher auf Handelsbeziehungen?
Das nennt man Bürokratie. Schon mal was von Byzantinisch als Adjektiv gehört? Das Byzantinische Reich ist bekannt für seine Bürokratie, die es entwickelt hat, um sein Reich zu verwalten/regieren. Eine Stadt dieser Größe konnte sehr reibungslos laufen, solange die Räder geschmiert (und viele Handflächen) gehalten wurden.
Nur durch Delegation und Aufgabenteilung hat sie überhaupt eine Chance. Nach ein paar Generationen würde der König hauptsächlich eine Galionsfigur sein.
Eine historische / biblische Antwort, die funktionieren könnte ...
Während der 40 Jahre in der Wildnis führt Moses weit über eine Million Menschen durch die Wüste, und er ist gerade dabei, sich umzubringen, um mit all ihren Streitereien und Problemen fertig zu werden. Also kommen einige seiner wichtigsten Leute zu ihm und sagen: „Moses, das ist nicht gut. Sie haben also ein System aufgebaut, das unserem modernen Justizsystem ähnelt. Kapitäne über Tausende von Familien und unter diesen Kapitänen über Hunderte von Familien und unter diesen Kapitänen über Dutzende von Familien. Wenn es ein Problem gibt, wird es auf die unterste Ebene verschoben, und wenn das Problem schwierig ist, wird es die Kette hinauf zum Kapitän dieses Kapitäns geschoben. Die schwierigsten Probleme würden Moses treffen, ähnlich wie ein Oberster Gerichtshof. Und es gefiel den Leuten.
In Ihrem Fall könnte Ihre Stadt in Bezirke mit einem Bezirksleiter eingeteilt werden. Jeder Bezirk ist in Nachbarschaften mit einem Aufseher unterteilt, der in der Nachbarschaft respektiert wird. Der Aufseher hat den Auftrag, in seinem Gebiet für Frieden zu sorgen. Wenn die Leute ein Problem haben, bringen sie es zuerst zu ihm. Wenn er damit nicht umgehen kann oder die Leute seine Entscheidung nicht mögen, können sie es zum Bezirksleiter bringen.
Der Distriktmanager hat die Aufgabe, seine Aufseher auf Linie und Ehrlichkeit zu halten, sich mit den größeren Problemen zu befassen, die von Aufsehern vorgebracht werden, und auf Beschwerden zu reagieren, die Menschen gegen Aufseher vorbringen. Er würde wissen wollen, ob ein Aufseher zu weit geht, hätte aber nicht viel Geduld für falsche Beschwerden.
Wenn ein Bezirksleiter ein Problem hat, das er nicht lösen kann, oder wenn die Leute sein Urteil nicht mögen, können sie zum König gehen, mit der Einsicht, dass sie besser einen wirklich guten Fall haben, weil der König Zeit hat ist wertvoll.
Da Ihre Stadt so groß ist, ist sie wie ein Imperium im Imperium. Ich denke, Sie schauen sich an, wie alte Imperien die Kontrolle behielten. Intelligenz und Soft Power würden viel eingesetzt. Sie kontrollierten oft das Kurier- oder primitive „Post“-Netzwerk, das gleichzeitig als Spione fungierte. Diese Stadt würde offensichtlich ein Kuriernetzwerk brauchen. Sie haben bereits erwähnt, dass die Armee im Wesentlichen königlich oder imperial ist und dem direkten Befehl des Herrschers untersteht.
Sie möchten die Armee bei Laune halten, wie es Diktatoren tun, aber auch ihre Macht ein wenig streuen, sodass Sie verschiedene Generäle in verschiedenen Sektoren der Stadt miteinander konkurrieren lassen möchten.
Starke zentralisierte Imperien und Herrscher, die eine strenge Kontrolle behalten wollen, ernennen direkt Beamte. Dies umgeht den Adel und stellt sicher, dass Sie eine direkte Autoritätslinie haben. Sie möchten also, dass Ihr Herrscher Ihre eigenen Gouverneure oder verschiedene Distriktleiter direkt ernennt.
Da dies eine Stadt ist, würden Sie die zentrale Kontrolle behalten, insbesondere über kritische Infrastrukturen. Dies drückt sich typischerweise in verschiedenen Umgebungen dadurch aus, dass die Zentralregierung strenge Kontrolle über Lebensmittel, Wasser, Strom und grundlegende Ressourcen hat. Auch Diktatoren behalten so die Kontrolle. Ihr Herrscher hätte die absolute Kontrolle über die kritische Infrastruktur der Stadt und könnte die Stromversorgung sowie andere Bedürfnisse unterbrechen. Sie können auch die Überwachung streng kontrollieren, wenn diese Technologie existiert, aber wenn nicht, würden Sie Kuriere sowie Spione in der Bevölkerung einsetzen. Agenten, die Handler sind, können mit mehreren Informanten umgehen, und es kann ein ganzes Netzwerk von Informanten geschaffen werden.
Ihr König sollte Handel und Gewerbe kontrollieren. Das Prägen von Münzen und Währungen würde unter der Kontrolle Ihres Königs stehen. Auf diese Weise würde die Prägung alle Sektoren der Stadt erreichen. Alle anderen Währungen würden unterdrückt.
Auch Tore zwischen Stadtteilen und Durchgangskontrollen wären wichtig. Die Regierung Ihres Königs würde den Handel, die Besteuerung und den Durchgang zwischen den Sektoren der Stadt kontrollieren.
Ihr König und sein Spionagemeister und andere wären geschickt darin, die informellen Machtnetzwerke in der Stadt zu lernen. Das sind die prominenteren Bürger, Kaufleute, Nachbarschaftsführer, Ältesten und andere in jedem Viertel der Stadt. Sie würden sicherstellen, dass Ihre Regierung und Ihre Gouverneure diese informellen Führer genau im Auge behalten. Sie könnten sogar eine Art Hirsesystem für verschiedene ethnische Gruppen einführen, wenn sie in bestimmten Stadtvierteln leben und wenn sie verlangen, von ihrem Recht regiert zu werden.
Sci-Fi zeigt oft die Herrschaft über kleine beengte Domänen im Weltraum. Die Serie Battlestar Galactica zeigt, wie Kontrolle und Rebellion auf engstem Raum aussehen, denn die Regierung regiert in erster Linie ein paar beengte Schiffe. Babylon 5 zeigt auch eine Regierung auf engstem Raum. Die Kontrolle kritischer Infrastrukturen ist oft ein Thema.
Magie ist das einzige, was deine Stadt zum Laufen bringen kann.
Besorgen Sie sich zunächst viele Replikatoren . Sie werden für die Produktion aller Lebensmittel und Materialien, die für die Erhaltung der Stadt und ihrer Bevölkerung benötigt werden, unerlässlich sein. Sinnvoll wäre es, nur Rohstoffe heraufzubeschwören und keine Vervielfältigung von Manufakturware zuzulassen. Replikatoren müssen keine Maschinen sein.
Eine vernünftige Lösung wäre die Schaffung eines Netzwerks von Tempeln mit Replikatoren. Sie können zwischen einer Maschine, göttlicher Hilfe oder magisch wirkenden Priestern wählen. Ich würde mit letzterem gehen.
Organisierte Religion ist großartig, um Massen zu kontrollieren. Vor allem, wenn er auch für Lebensmittel und andere Materialien zuständig ist. Machen Sie Ihren König zum Oberhaupt der Kirche und nutzen Sie die Kirchenhierarchie gleichzeitig als zusätzlichen Bürokratiebrunch und Spionagenetzwerk.
Ergänze deine Gemeinde mit einem anderen Regierungssystem, um ein gewisses Gleichgewicht zu schaffen. Ich würde mit etwas Ähnlichem wie Gelehrte-Beamte des kaiserlichen Chinas gehen . Sie wären perfekt für die Aufrechterhaltung der kulturellen Einheit und der gemeinsamen Sprache. Sie würden sich auch um Standards, lokale Vorschriften, lokale Streitigkeiten usw. kümmern. Obligatorische Rotationen werden sie daran hindern, zu viel Macht zu erlangen.
Halten Sie Kirchen, Gelehrte und die lokale Bevölkerung entmilitarisiert. Machen Sie den Militärdienst zu einem Privileg für Adlige.
Organisieren Sie alle Bürger in einer Art beschränkter Gesellschaft. Mittelalterliche Gilden sind eine der möglichen Optionen. Gilden würden ihre Mitglieder im Auge behalten, sich um die Verbreitung von Standards kümmern und die Ordnung in ihren Reihen aufrechterhalten. Gilden eignen sich auch hervorragend für den Dīvide-et-Impera- Ansatz. Wenn sie versuchen, Gewerkschaften zu werden, kannst du immer ein paar Waffen/Kanonen mitbringen oder einfach ihre Materialversorgung unterbrechen.
Magic wird auch das Kommunikationsproblem lösen. Sie können sich für magische Teleportation entscheiden oder sich auf magische FTL-Kommunikation über Kugeln, Spähschalen, Spiegel beschränken, was auch immer zu Ihrer Umgebung passt.
Offensichtlich sind in einer Welt mit Replikatoren die einzigen Dinge, die einen wirklichen Wert haben werden, Magie und Zeit.
Sie können das System mehr oder weniger stabil halten, wenn nur die herrschende Klasse Magie anwenden kann. Der einfachste Weg, dies zu tun, ist, Magie mit Blut zu verbinden, dh nur Menschen, die von zwei edlen Eltern geboren wurden (um die magischen Fähigkeiten von Bastarden einzuschränken), können Magie initiieren. Sie können auch eine Art Ritual erfinden, um diese Blutsverbindung/Fähigkeit zu „aktivieren“, um die unnötige und unbequeme Verbreitung magischer Fähigkeiten außerhalb des Kreises der Auserwählten zu verhindern.
Zeit wird noch wertvoller, wenn nur Rohstoffe durch Magie hergestellt werden können.
Die Antwort ist ziemlich einfach: Geben Sie Ihrem Herrscher die alleinige Kontrolle über die Magitech, die die Stadt zum Überleben braucht.
Wie andere Antworten bereits betont haben, hat diese Stadt ohne ernsthafte Magie keine Chance, in der Hölle zu existieren. Eine Siedlung dieser Größe würde ein kolossales Hinterland und ein hochentwickeltes Handelsnetzwerk erfordern, um sie mit genügend Nahrung und Rohstoffen zu versorgen, um sich selbst zu erhalten, was Ihre Frage ausdrücklich besagt, dass sie nicht vorhanden ist. Die Frage besagt auch, dass es immer noch genügend Ressourcen gibt, die vermutlich durch ein nicht näher bezeichnetes magisches Mittel bereitgestellt werden. Da Sie sich bereits auf diese Magie verlassen, können Sie beim Ausfüllen der Details ihrer Funktionsweise auch einige Einschränkungen für ihre Verwendung festlegen, die sicherstellen, dass sie unter der Kontrolle des Königs steht.Vielleicht gibt die königliche Dynastie das Wissen um den Ressourcen-Ergänzungszauber als streng gehütetes Familiengeheimnis weiter, oder vielleicht gibt es ein Artefakt/eine Entität in ihrem Besitz, das die Magie ermöglicht. Wenn dies der Fall ist, wird es möglich sein, trotz ihrer Größe und Komplexität eine Grundordnung in der Stadt aufrechtzuerhalten, denn wenn die Bevölkerung versucht, den König zu stürzen, kann er einfach die Magie ausschalten und sie schnell zu Tode hungern.
Der König wird natürlich immer noch einen beträchtlichen politischen Apparat brauchen, um die Früchte seiner Magie zu verteilen und seine kolossale Macht in die tägliche Politik umzusetzen. Ich schließe mich den anderen Antworten an, die eher eine bürokratische als eine feudale Lösung empfehlen. Tatsächlich gibt es voraufklärerische Modelle dafür, wie bürokratische Verwaltungen ungefähr vergleichbare Bevölkerungsgruppen im chinesischen und im römischen Reich verwalten könnten. Schlagen Sie das chinesische „immer normale Getreidespeicher“-System oder die römischen „cura annonae“ nach, um einige Ideen zu finden, wie die staatliche Kontrolle der Nahrungsversorgung (in Ihrem Fall durch Magie statt durch Landwirtschaft erzeugt) als Instrument zur Förderung der Stabilität eingesetzt werden könnte und Kontrolle.
Ich denke tatsächlich, dass Ihr Gemeinwesen vernünftige Erfolgsaussichten hat; Es hat keine externen Feinde, keine lähmenden internen Verwerfungen, und ich bin ein wenig verwirrt darüber, warum andere Antworten „Kommunikationsprobleme“ als massives Problem anführen. Ja, Sie können Nachrichten nicht so schnell von einer Seite der Metropole zur anderen weiterleiten wie in einer echten kleinen mittelalterlichen Stadt, aber (selbst ohne zusätzliche Magie) wird es immer noch viel einfacher zu warten sein Kontakt mit allen Teilen des Reiches, als es in den meisten mittelalterlichen Königreichen und Imperien der Fall gewesen wäre. Die Konzentration der Bevölkerung macht die Kommunikation und Verwaltung einfacher, nicht schwieriger; es war im echten Mittelalter nicht auf dieses Ausmaß konzentriert, weil es logistisch unmöglich war, aber wie wir gesagt haben, wurde dieses Problem bereits auf magische Weise ausgelöscht. Die Führung eines Gemeinwesens dieser Größe erfordert immer ein hohes Maß an Delegierung und ein gewisses Maß an unvermeidlichem Chaos, aber es ist machbar.
Wie viele Leute bereits betont haben, ist Ihre Stadt absolut riesig und praktisch unmöglich, sie physisch zu unterhalten. Das ist aber nicht die Frage. Die Frage ist, wie man eine Stadt dieser Größe regiert. Die Antwort liegt in der Schichtung des Landes in verschiedene soziale Klassen, die von Ihrer politischen Station bestimmt werden.
An der Spitze haben Sie den Gottkaiser, König, Präsidenten, wie auch immer er sich in dieser Generation nennt.
Er herrscht über alles, weil er der König ist und alle unter ihm ihm gehören.
Konkret berichten ihm aber nur sieben Männer (oder Frauen, vielleicht ist es kein Patriarchat). Dies sind Ihre ersten Siebener.
Jede First Seven hat sieben Second Sevens, die ihnen Bericht erstatten.
Jede Zweite Sieben hat sieben Dritte Sieben, die ihnen Bericht erstatten.
...
Wenn Sie sehen, wohin ich gehe, dann werden Sie mit ein wenig Mathematik sehen, dass es 7^7 siebte Siebenen gibt. Mit anderen Worten, es gibt 823.543 Lords der niedrigsten Stufe. Bei einer Bevölkerung von ungefähr 792 Millionen Menschen bleiben ungefähr 961 Bauern, die von jedem Lord regiert werden müssen. Das ist auf der untersten Ebene unglaublich überschaubar, und der König muss nur eingreifen, wenn die Dinge auf einer der sieben unteren Regierungsebenen nicht gehandhabt werden können.
Um Adlige davon abzuhalten, sich aufzulehnen, gibt es sieben von ihnen auf jeder Ebene. Auf der höchsten Ebene müsste sich jeder Emporkömmling die Unterstützung von 3 anderen Sieben sichern, ohne den Verdacht auf Widerspruch zu erregen. Auf den unteren Ebenen steigt die Zahl der Andersdenkenden, die erforderlich sind, um eine legitime Bedrohung zu schaffen, exponentiell an.
Ehrlich gesagt, ist es praktisch unmöglich, jede Form von Bürokratie ohne einen gewalttätigen Bauernaufstand zu stürzen, sobald sie einmal etabliert ist, und da jede der Siebenten Sieben für nicht mehr als 1.000 Seelen verantwortlich ist, ist es eigentlich ziemlich unwahrscheinlich, dass sie besonders grausam zu ihnen sein werden Menschen, ohne dass sie von den anderen Sevens geschlagen oder ermordet und stillschweigend ohne viel Aufhebens ersetzt werden.
Verdammt, wenn Sie das ganze System zu einer Demokratischen Republik machen, in der jede der Siebenen von den Siebenen, die sie verwalten, an die Macht gewählt wird, dann haben Sie möglicherweise ein System mit einer besseren Repräsentation als der größte Teil der Welt heute.
Erik
Jax
Neil
Isaak Kotlicky
Royal Canadian Bandit
Erik
Chanander Bong
Vinzenz
Vinzenz
Royal Canadian Bandit
Zwölftel
Royal Canadian Bandit
Zwölftel
Royal Canadian Bandit
Royal Canadian Bandit
Linda Jeanne
Olga