Was würde mit dem Luftstrom und den Bränden in einem O'Neill-Zylinder passieren?

Ich war neugierig: Angenommen, wir bauen einen O'Neill-Zylinder mit einem Luftgemisch ähnlich dem der Erde (nicht reinem Sauerstoff).

Wird die Luft auch in Richtung Boden eines O'Neill-Zylinders "geschleudert"? Wenn ich ein Lagerfeuer in einem O'Neill-Zylinder anzünden würde, würde es sich genauso verhalten wie auf der Erde?

Die Zentripetalkraft würde auf Gas wirken und die Schwerkraft imitieren, aber im Zusammenhang mit dem Coriolis-Effekt würden einige interessante Dinge passieren. Ich fühle mich jedoch nicht qualifiziert, eine vollständige Antwort zu schreiben
Diese Seite spricht über das Problem, aber mit Fokus auf kleinere Lebensräume: projectrho.com/public_html/rocket/…
-1 für die Verwendung harter Wissenschaft für diesen einen
@MolbOrg, ich folge deiner Argumentation nicht
Ja, es wird eine ziemliche Herausforderung sein, herauszufinden, was ein Feuer in einem rotierenden System tun wird, aber es gibt keinen Grund, warum dies nicht als harte Wissenschaft gekennzeichnet werden sollte. Daran ist nichts Magisches.
@L.Dutch bin mir nicht sicher, wie ich das ohne Diskussion beantworten soll, welche Kommentare nicht dafür sind und an welchen ich nicht interessiert bin; Nur aus der Güte meines Herzens informierte OP darüber, warum, damit er nicht denken würde, dass es eine schlechte Frage ist, und darauf hinweist, was meiner Meinung nach an der Frage falsch ist. Im Allgemeinen eine ziemlich einfache Frage mit einer einfachen Antwort, aber für mich lohnt es sich nicht, als HS zu schreiben und die Antwort darauf zu schreiben, da HS für jeden eine Herausforderung darstellt, also hat OP eine Falle für Leute geschaffen, die springen, um kostenlose Internetpunkte zu erhalten.
@MolbOrg Aus der Güte meines Herzens möchte ich darauf hinweisen, dass Sie einfach einen Kommentar hätten abgeben können. "Hey, dieses Tag eignet sich wahrscheinlich nicht gut für diese Frage, ziehen Sie es in Betracht, es zu entfernen?"
@Muuski danke, sehr nett von dir, und in der Tat war es eines der ersten Dinge, die ich zuvor versucht habe, ich habe es in der Vergangenheit mit diesen Fragen getan (nicht, dass ich weiße Ritterwächter wäre), also habe ich versucht, noch mehr zu sein Hilfreich für neue Benutzer, z. B. die Bearbeitung ihrer Fragen, damit sie besser zu den Themen passen. Und wenn ich mich richtig erinnere, war L.Dutch einer, der eine strikte Position einnahm, es ist das OP, das die Tags definiert, und um einen Krieg der Bearbeitungen zu vermeiden, habe ich mich für meinen aktuellen Ansatz entschieden. Ich habe immer noch die Hoffnung, dass HS-Tag eines Tages mehr respektiert wird, aber es ist ein altes Problem .
Möglicherweise von Nutzen für Sie sind einige der Anmerkungen, die als Antwort auf diese Frage gemacht wurden .

Antworten (1)

Das Feuer würde wie ein normales Feuer aussehen. Der Rauch würde jedoch seltsame Dinge tun.

Hier ist ein Diagramm des O'Neill-Zylinders mit einem Feuer. (Dunkleres Blau steht für höheren Luftdruck.)

Der Radius der Rauchsäule wächst mit zunehmender Höhe stärker als auf der Erde, da die Zentrifugalkraft abnimmt, wenn der Rauch das Innere des Zylinders erreicht.

Rauch steigt auf

Zu diesem Zeitpunkt sieht es normal aus. Dann wird es komisch.

Wenn der Rauch einen niedrigeren Luftdruck erreicht, kann er nicht aufsteigen, da er hauptsächlich aus Feststoffen und Flüssigkeiten besteht und Feststoffe und Flüssigkeiten sich nicht ausdehnen. Der Rauch bleibt in dem Bereich, in dem seine Dichte der Dichte der Luft entspricht, und beginnt, einen Zylinder zu bilden.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Der neue Hochtemperaturrauch verdrängt den älteren Rauch und drückt ihn den O'Neill-Zylinder hinunter. Rauchpartikel werden durch ihre hohe Temperatur gehalten. Da der Rauchzylinder beim Verlassen des Feuers ständig an Temperatur verliert, unterliegt der Rauchzylinder einem trockenen Niederschlag und "sinkt" zurück zum Rand des O'Neill-Zylinders.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Ich hoffe, meine Bilder haben dazu beigetragen, das darzustellen, was ich gesagt habe. Bitte kommentieren Sie, wenn Sie verwirrt sind.

Ich berücksichtige keine Wind- oder Luftbewegung, aber ansonsten ist dies für eine erdähnliche Umgebung in einem O'Neill-Zylinder genau.