Konsequenzen nicht allzu schlimm, wenn man bedenkt

Der durchschnittliche Gefechtskopf im US-Atomarsenal, der auf volle Sprengkraft eingestellt ist, beträgt 200 kt. Wir gehen davon aus, dass die meisten verwendeten Waffen dem ungefähr entsprechen. Sie haben jedoch angegeben, dass einige der großen Jungs beschäftigt sind, also:

NukeMap der Folgen einer 1,2-MT-Bombe im Owens Valley .

Die größte der Bomben wird den höchsten Fallout werfen, am meisten erzeugen (da ich annehme, dass sich niemand mit schmutzigen Bomben kümmert) und den größten Feuerball erzeugen. Sowohl die NukeMap als auch der Rest meiner Schätzungen gehen bei allen eingesetzten Waffen von Groundburst aus, da Überdruck und Flächenzerstörung nicht das Ziel sind.

Die Fallout-Fahne der W83 erstreckt sich also weit über Mittel-Nevada (ironischerweise nicht über das Nevada-Testgelände!), Aber nicht wirklich viel weiter, und die meisten der Wolke würden nur erfordern, dass die Menschen in der Gegend für ein paar Jodzusätze zu sich nehmen Wochen danach. Die Behebung des restlichen Fallouts wäre ein Prozess, aber kein allzu dramatischer Prozess.

Geschätzte Todesopfer durch die größten Bomben an diesem Ort ~30, Gesamtverletzungen ~410. Es würde weltweit einen statistisch messbaren Anstieg von Krebserkrankungen geben, da 250 Bomben mehr Detonationen in der Atmosphäre wären, als die USA jemals durchgeführt haben, und das bei einer wesentlich größeren Megatonnenzahl.

Geologisch würde nichts passieren. Geht man von einem Durchschnitt von 200kt pro Bombe aus, sind 250 solcher Bomben nur etwa 50MT. Im Vergleich dazu war Mt. St. Helens eine 24-Mt-Detonation, alles auf einmal … und es tat nichts anderes, als die Spitze des Berges in einen Krater zu verwandeln. Sie haben eine Reihe aufeinanderfolgender Explosionen. Am Ground Zero würde es ein seltsames, mit Kratern übersätes Gelände geben, und die nahe gelegenen Wände des Tals würden Schläge einstecken ... und das war's.

Aus ökologischer Sicht würden Sie eine beträchtliche Menge an Fallout ausstoßen, aber selbst wenn keine menschliche Abhilfe angenommen wird, ist dies immer noch weniger als ein Zehntel der gesamten Megatonne, die im Verlauf von Atomtests auf der Erde zur Detonation gebracht wurde. Die USA wären physisch kaum betroffen. Offensichtlich würde es mental viele Traumata geben.

(Ganz zu schweigen von einer enormen Anzahl von Fragen, die den Militärführern zugeworfen wurden, die weiterhin Atomwaffen einsetzten , nachdem offensichtlich war, dass sie nicht funktionierten.)

Zum Vergleich: Tsar Bomba , die Sie fallen gelassen haben, war Ihrem gesamten Angriff in etwa ebenbürtig. Hier ist die Insel, auf der es abgesetzt wurde. . Du kannst die Narben sehen, aber wenn dir nicht gesagt würde, dass es dort passiert ist, würdest du es nicht einmal wissen.

Bearbeiten Sie die zweite - ich gehe davon aus, dass die Tatsache , dass Godzilla sowohl Tsar Bomba als auch Castle Bravo überlebt hat, den Zielpersonen, deren Aufgabe es wäre, die Nukleargeräte einzusetzen, nicht allgemein bekannt oder überhaupt bekannt ist, oder sie würden es nicht tun. Die Leute, die für die Initiierung nuklearer Sprengkörper verantwortlich sind, wissen sehr genau, was sie können.

Es besteht die Möglichkeit, dass Ihre Detonationen tektonische Verwerfungen im Owens Valley auslösen.

Im Jahr 1872 gab es ein Beben der Stärke 7,8-7,9, bei dem 27 Menschen oder 10 % der Bevölkerung im Tal ums Leben kamen. https://en.wikipedia.org/wiki/1872_Owens_Valley_earthquake

Die Explosionen könnten ausreichen, um den Fehler erneut auszulösen, insbesondere wenn Godzillas Route mit dem Fehler übereinstimmte.

Hier ist eine geschätzte Karte des Landversatzes von https://seismo.berkeley.edu/blog/2019/03/26/today-in-earthquake-history-owens-valley-1872.html

Stellen Sie sich den Handlungswert von Godzilla vor, der eine Reihe von Atomangriffen durchläuft, um einem Erdbeben zu erliegen, das durch diese Beben ausgelöst wurde. Vielleicht trennt sich der Fehler, lässt ihn fallen und schließt sich dann

Maximieren Sie den Kollateralschaden, indem Sie ein Erdbeben erzeugen

Das Militär ist nicht ganz dumm. Sie haben erkannt, dass es nicht funktionieren wird, einfach eine Atombombe auf Godzilla zu werfen, und selbst eine Reihe von Atomwaffen reicht möglicherweise nicht aus. Also müssen sie angesichts des Widerstands, dem ihre Waffen nichts anhaben können, seitwärts gehen. Und mit der Bedrohung auf Aussterbeebene, die Godzilla darstellt, gibt es im Grunde keine Obergrenze für Kollateralschäden, die nicht gerechtfertigt werden können.

Die Westküste ist bekanntermaßen voller tektonischer Bruchlinien. Ein solides Erdbeben hat mehr Energie als jede Atombombe, und (wie bereits in einer anderen Antwort erwähnt) hat der Ausbruch des Mount St. Helens mehr Energie abgegeben als das gesamte US-Atomwaffenarsenal. So schlägt ein moderner Barnes Wallis vor: "Können wir durch die Kruste blasen, den Kaiju in das Loch fallen lassen und ihn bei dem resultierenden Erdbeben zu Tode zerquetschen?" (Top-Tipp übrigens: Unterschätze niemals die Fähigkeit der Briten, eine verdammte Tonne Sprengstoff sinnvoll einzusetzen. Wir reden vielleicht schick, aber wir sind eine Nation von Vollidioten.)

Das ist übrigens nicht einmal hypothetisch. Unterirdische US-Atomtests haben bereits Verwerfungsbewegungen ausgelöst , ironischerweise in einem Test namens Faultless . Wir wissen also absolut, dass es möglich ist. Die einzige Frage ist, welche Bombengröße Sie genau benötigen, um dies zu erreichen, was zum Glück etwas ist, womit kein Land experimentiert hat. Noch.

Betreten Sie den Atombunker Buster . Es gibt noch jede Menge in den US-Läden, und ich würde nicht darauf wetten, dass einige Forscher irgendwo im wirklichen Leben noch an neuen Versionen arbeiten, geschweige denn für Zwecke der fiktiven Handlung.

Um die besten Ergebnisse zu erzielen, scheinen sie wahrscheinlich nicht auf Godzilla zu zielen. Stattdessen würden sie mehrere Atomwaffen entlang der Verwerfungslinie landen, die genau zur gleichen Zeit gezündet wurden (und mit moderner Elektronik kann "genau zur gleichen Zeit" auf die Mikrosekunde genau sein). Natürlich möchten Sie sowieso, dass ein verzögerter Zünder unter der Erde explodiert. Und Sie stellen einfach sicher, dass sich Godzilla in der Mitte der Verwerfungslinie befindet, wenn Sie es tun.

Das Ergebnis? Im Grunde ein wirklich, wirklich großes Loch.

Die ganze Wahrheit

Wie groß? In Großbritannien existiert der Bombenplatz, auf dem Tallboy-Bomben getestet wurden , die ursprünglichen Bunkerbrecher von Barnes Wallis, immer noch und ist Teil eines Nationalparks . (Ja, das Dorf nebenan heißt Sandy Balls. Unterschätzen Sie auch nicht die Fähigkeit der Briten, wenn es um komische Namen für Orte geht.) Aus einer 5-Tonnen-Bombe hatte der Krater einen Durchmesser von 130 Fuß und eine Tiefe von 70 Fuß. Der W88Der nukleare Bunker-Buster zum Vergleich ist mit 475 Kilotonnen etwa 95.000-mal größer. Nehmen wir an, der 5-Tonnen-Tallboy produzierte ein halbkugelförmiges Loch mit einem Radius von 65 Fuß, und nehmen Sie an, dass das Volumen „ausgegraben“ mit Nutzlast skaliert wird – das ergibt Löcher mit einem Radius von 3000 Fuß. 6000 Fuß breit, 3000 Fuß tief. Runden wir ab und sagen, das Loch ist eine Meile breit und eine halbe Meile tief. Laut Google Maps ist Owens Valley etwa 4 Meilen breit. 4 Bunkerbuster hintereinander würden dir dann quasi ein Loch von der Breite des Tals garantieren. Und natürlich eine halbe Meile tief.

Wie viele W88 haben wir? Wikipedia sagt "~400". Nehmen wir 200 für die Frage des OP an. Bei geeignetem Abstand erhalten wir ein Loch, das 4 Meilen breit, 50 Meilen lang und eine halbe Meile tief ist. Das wird sicherlich einige sehr interessante tektonische Effekte auslösen. Und Godzilla wird ein ziemlich angepisster Kaiju sein.

Über diesen Kollateralschaden...

Außerdem werden pro Bombe 54,6 Milliarden Kubikfuß Erde in die Luft geschleudert. Für 200 Bomben sind das 22 Billionen Kubikfuß oder 74 Kubikmeilen. Zum Vergleich: Krakatau hat es nur geschafft, etwa 12 Kubikmeilen Vulkanasche auszuspucken, und hat der Landwirtschaft der Welt mehrere Jahre lang erheblichen Schaden zugefügt. Dieser Boden wird auch hochgradig radioaktiv sein – ich möchte das Ergebnis dort nicht einmal erraten, wenn man bedenkt, dass Tschernobyl relativ wenig Niederschlag in die Luft mit ziemlich signifikanten langfristigen Auswirkungen gebracht hat.

Der nukleare Fallout ist jedoch nur der Anfang. Die ganze Idee dabei ist, tektonische Effekte zu erzeugen. Wenn wir davon ausgehen, dass dies tatsächlich zu einem künstlichen Vulkan führt, könnte das Endergebnis noch schlimmer sein – und was vom Vulkan hochgeschleudert wird, ist nicht nur Vulkanstaub, sondern stark verstrahlter Vulkanstaub . Sie können sich höchstwahrscheinlich für einige Zeit von Kalifornien als menschlicher Besiedlung verabschieden; aber es könnte ganz leicht auf On The Beach- Niveaus oder schlechter skaliert werden . Kurz gesagt, so ziemlich jede Ergebnisebene, die zu Ihrer Handlung passt, kann glaubhaft in dieses Szenario geworfen werden, bis hin zum Ende der Menschheit.

Und das ist, bevor Sie sich daran erinnern, dass Sie sich immer noch mit Godzilla auseinandersetzen müssen.

(Bearbeiten: Ich hatte es geschafft, den W88 falsch als 475 Tonnen und nicht als 475 Kilotonnen zu zitieren, als ich meine Berechnungen machte. Mit dem richtigen Wert wird dies wirklich apokalyptisch.)

Die Antworten zur tektonischen Aktivität scheinen mir völlig losgelöst von jeglicher wissenschaftlicher Grundlage zu sein. Es stimmt, dass die Energieskalen für Erdbeben und Atomwaffen vergleichbar sind. Beispielsweise entspricht ein Richter-7-Beben etwa einer halben Megatonne TNT. Sowohl ein Erdbeben als auch eine Bombe sind jedoch stark lokalisierte Energiefreisetzungen. Seismische Energie strahlt in alle Richtungen aus, wobei die Energiedichte wie 1/r^2 für Longitudinalwellen und 1/r für Transversalwellen (Oberflächenwellen) abfällt. Es gibt keinen Grund anzunehmen, dass diese Energie so gebündelt wäre, dass ein Verwerfungsfehler oder so etwas entsteht.

Jdunlop ist mir mit der Nukemap-Simulation von Fallout zuvorgekommen. Beachten Sie jedoch, dass die Simulation nur eine Richtung für den Wind annimmt, und die angenommene Richtung war die am wenigsten schädliche. Wenn es in Richtung SF oder LA weht, gibt es ein Problem.

Abhängig von verschiedenen Faktoren könnte dies katastrophale Waldbrände in der Sierra auslösen. Die Menge der freigesetzten Asche könnte ausreichen, um schwerwiegende Folgen zu haben, wie einen nuklearen Winter im Miniaturformat. Die Landwirtschaft in Kalifornien könnte jahrelang gestoppt werden.

LA ist für einen Großteil seines Wassers vom Owens Valley abhängig, und es gibt ernsthafte Bedenken darüber, wie die Wasserleitungen bei einem großen Erdbeben wahrscheinlich ausfallen würden. Selbst wenn das Wasser weiter fließen würde, bin ich mir nicht sicher, ob Angelenos es trinken möchte.

Die allgemeine Störung von Gesellschaft und Wirtschaft wäre vermutlich schlimmer als zB Hurrikan Katrina. Wenn keine Lastwagen mehr in LA rollen, werden die Menschen verhungern.

DAS WÜRDE NICHT NUR AUSWIRKUNGEN AUF DAS LAND HABEN, ES WÜRDE AUSWIRKUNGEN AUF GODZILLA HABEN

Wie in Godzilla zu sehen; King of the Monsters, Godzilla, wird durch Kernenergie angetrieben. Eine Atombombe, die in sein Gesicht explodierte, machte ihn tatsächlich stärker, nachdem sie seine lähmenden Wunden in wenigen Augenblicken geheilt hatte. Wenn er bei voller Stärke und am Nullpunkt von über 250 Atomexplosionen wäre...

Nun, wir haben gesehen, was passiert, wenn Godzilla „überkritisch“ wird; er wird so radioaktiv, dass er Metalle in seiner Nähe schmilzt, und er kam OHNE die Hilfe von ein paar hundert Atomwaffen dorthin. So viele Verordnungen, die bei Godzilla eingeführt wurden, würden ihn WEIT über den „superkritischen“ Zustand hinausschieben, der im obigen Film zu sehen ist.

Das Ergebnis von all dem? Die Atomwaffen würden nicht nur das fragliche Tal für immer bestrahlen, sondern auch Godzilla milliardenfach mächtiger machen und möglicherweise den gesamten Bundesstaat Kalifornien und einen beträchtlichen Teil der Nachbarstaaten in einen gigantischen Topf geschmolzener, radioaktiver Schlacke verwandeln infolge.