Traditionell werden Wahlbefragungen durchgeführt, indem einer Untergruppe von Wählern beim Verlassen des Wahllokals eine anonyme Umfrage vorgelegt wird. In normalen Jahren vermittelt dies ein ziemlich gutes Bild der Wählerschaft und ihrer Demographie. Bei der Wahl 2020 erschwert jedoch die starke Zunahme der Briefwahl dieses Bild. Ausgangsumfragen könnten die persönlichen Wähler am Wahltag genau beschreiben, aber wir wissen, dass sich die Bevölkerung, die per Post abgestimmt hat, erheblich von der Bevölkerung unterscheidet, die persönlich gewählt hat (z. B. gewann in PA Trump unter den Wählern am Wahltag, während Biden gewann unter den Briefwählern mit einem Vorsprung von mehr als 2:1).
Wurde für die veröffentlichten Exit-Poll-Daten irgendetwas unternommen, um die Mail-In-Wählerpopulation zu berücksichtigen? Oder sind diese Daten nur eine genaue Beschreibung der persönlichen Wählerpopulation am Wahltag?
Was wurde, wenn überhaupt, getan, um Mail-In-Stimmen in den Exit-Poll-Daten von 2020 zu berücksichtigen?
Der folgende Artikel, auf den verwiesen wird, deutet darauf hin, dass Exit Polls seit einiger Zeit durch telefonische Umfragen ergänzt werden, um sowohl die vorzeitige als auch die Briefwahl zu kompensieren. Es scheint ziemlich wahrscheinlich, dass sich die Methode für die Wahl 2020 nicht wesentlich geändert hätte.
In einem Artikel der American Association for Public Opinion Research, Explaining Exit Polls .
Hintergrund der Ausgangsumfrage
In den Vereinigten Staaten wird für die großen nationalen Nachrichtenorganisationen eine regelmäßige Reihe nationaler Austrittsumfragen durchgeführt. Wahlausgangsbefragungen begannen in den 1970er Jahren als separate Datenerfassungsoperationen, die von jedem der großen Fernsehsender durchgeführt wurden. Die separaten Betriebe wurden später zu einem einzigen Datenerfassungsunternehmen zusammengefasst, um Geld zu sparen. Die Exit Polls zwischen 1989 und 1992 wurden von einem Konsortium namens Voter Research & Surveys (VRS) durchgeführt, das zum Voter News Service (VNS) wurde, der die Exit Polls von 1993 bis 2002 durchführte. Im Jahr 2003 ABC, CBS, CNN, FOX, NBC und die Associated Press bildeten den National Election Pool (NEP). Seit 2017 besteht der National Election Pool (NEP) nun aus ABC, CBS, CNN und NBC. Alle NEP Exit Polls seit 2003 wurden von Edison Research durchgeführt.
Herausforderungen
Exit Polls stehen vor vielen Herausforderungen, insbesondere angesichts der sich ändernden Art und Weise, wie und wann Menschen wählen. Zu diesen Herausforderungen gehören:
- Verändertes Wahlverhalten Der Anteil aller Wähler, die ihre Stimme vor dem Wahltag per Briefwahl oder vorzeitiger persönlicher Stimmabgabe abgeben, ist von etwa 16 % der Wähler bei den Präsidentschaftswahlen im Jahr 2000 auf geschätzte 42 % der Wähler gestiegen bei der Präsidentschaftswahl 2016. Telefonische Befragungen von Fehl- und Frühwählern ergänzen die nationalen Exit Polls der NEP sowie bei einem hohen Anteil von Fehl- und Frühwählern die Exit Polls der Länder.
Dieser Blog, nep & edison research, um erneut Exit Polling of Record am 12. Oktober 2020 durchzuführen, unterstützt die Verwendung von Telefonumfragen als Ergänzung zu Exit Polls für die Wahlen 2020.
Die Exit-Umfrage der NEP ist die einzige Umfrage, die in der Wahlnacht veröffentlicht wird und die Ansichten und Meinungen der tatsächlichen Wähler widerspiegelt, die bei der Stimmabgabe im ganzen Land befragt wurden.
Wie schon seit 2004 wird die NEP-Exit-Umfrage auch umfangreiche telefonische Umfragen unter denjenigen umfassen, die eine Briefwahl planen, um sicherzustellen, dass alle Wähler in der Wahlnachtberichterstattung über die Mitgliedernetzwerke und Abonnenten des Pools vertreten sind. In diesem Jahr werden diese Umfragen mehr als 25.000 Wähler erreichen, die vor dem Wahltag ihre Stimme abgeben.
Dieser Politco-Artikel, Ist das der Anfang vom Ende der Exit-Umfrage? , 9. Dezember 2017, berichtet, dass sowohl Associated Press als auch Fox News die NEP verlassen haben und sich auf ihre eigenen Umfragen verlassen werden.
AP und Fox News haben das Spielfeld nicht verlassen: Sie planen, ihre eigenen Exit-Umfragen und andere Experimente durchzuführen, von denen sie hoffen, dass sie die bestehende Exit-Umfrage genauer – und effizienter – ersetzen werden.
Sowohl das AP- als auch das Fox-Projekt meiden die zugrunde liegende Geschichte von Exit Polls: die persönliche Befragung von Wählern, wenn sie ihren Wahllokal verlassen. Stattdessen besteht die „Fox News-Wähleranalyse“ bei den Gouverneurswahlen in New Jersey und Virginia im vergangenen Monat aus Telefon- und Internetinterviews mit Wählern und Nichtwählern – „für erweiterte analytische Zwecke“, heißt es in einer Erklärung zur Methodik.
Die AP experimentierte 2016 damit, Wähler einzufangen, wenn sie die Wahllokale verließen – allerdings nicht persönlich. „Die Studie wurde entwickelt, um die Geolokalisierungstechnologie in Smartphones zu verwenden, um zu überprüfen, ob die Teilnehmer ihre Stimme abgegeben haben, entweder in den Wahllokalen am Wahltag oder in Frühwahlzentren. Dann würden ihnen Fragebögen zur Abschlussbefragung zugeschickt, die sie auf ihren Smartphones ausfüllen sollten“, sagte David Pace, Nachrichtenredakteur von AP für Rennen und Sonderprojekte, Anfang des Jahres in einer Pressemitteilung, in der er das Projekt 2016 beschrieb.
Jakob K
Fizz