Hat Hillary Clinton die Volksabstimmung mit 2,09 oder 2,22 Prozentpunkten gewonnen?

Ich habe in zwei Quellen gelesen, dass die Volksabstimmung 2016 mit 2,09 Prozentpunkten demokratisch war (48,18 % Clinton, 46,09 % Trump). Ich habe auch gelesen, dass es um 2,22 Prozentpunkte war (51,11 % Clinton, 48,89 % Trump). Ich nehme an, das zweite ist die Zweiparteienabstimmung. Ist das korrekt?

Abgesehen davon kann ich nicht umhin, solche "mit X Prozentpunkten gewonnen" im Vergleich dazu zu lesen, wie man im Sport "Spiele hinter sich" misst. Letzteres ist näher an "wie viel der Gewinne / Verluste des Gegners [Stimmen] in die des anderen umgewandelt werden müssen, um sie gleich zu machen". Und das ist mir immer als die wirkliche Marge des Sieges aufgefallen : wie viel man hätte verlieren können, bevor der Sieg verloren ist. Natürlich machen Dritte das etwas seltsam, aber wenn wir uns nur die 2-Parteien-Stimmen ansehen, halbiert es die Dinge nur, also eine Marge von 1,11 Prozentpunkten für Clinton.
@zibadawatimmy: Beachten Sie, dass die Messung „Games Behind“ etwas ist, das mir außerhalb des US- Sports noch nie begegnet ist , während Prozentpunkte in vielen anderen Zusammenhängen zu finden sind.
@zibadawatimmy Wenn jeder, der berechtigt war, immer gewählt hätte, wäre diese Verwendung sinnvoller, aber das ist nicht der Fall. Du hättest Leute, die nicht gewählt haben, dazu bringen können, für dich zu stimmen, nicht nur Leute, die gegen dich gestimmt haben.
@CaptainMan Das entspricht dem von mir erwähnten Drittanbieterproblem, ja.

Antworten (2)

Ja - die offiziellen Summen laut FEC waren:

Trump - 62,984,828 (46.09% of all 136,669,276 votes)

Clinton - 65,853,514 (48.18% of all 136,669,276 votes)

In Bezug auf den Unterschied im Prozentsatz der Volksabstimmung ergibt dies Ihre erste Zahl, 2,09 Punkte. In Bezug auf den Prozentsatz der Stimmen, die einer der beiden Hauptparteien gegeben wurden, ergibt sich jedoch:

Trump - 62,984,828 out of 128,838,342 = 48.89%

Clinton -  65,853,514 out of 128,838,342 = 51.11%

Wenn wir die Differenz zwischen diesen Prozentsätzen berechnen, erhalten wir Ihre zweite Zahl von 2,22 Punkten.

Der Unterschied besteht also darin, ob Sie die Stimmen zählen, die Kandidaten von Drittanbietern gegeben wurden, oder nicht?
@Philipp nicht ganz - Nevada enthält auch eine Option "Keiner dieser Kandidaten", die in der Gesamtstimmenzahl der FEC gezählt wird.
Ja, es hängt davon ab, ob wir Dritte zählen oder nicht. Bei Drittanbietern ist es 2.1. Unter Ausklammerung Dritter beträgt sie 2,2.
@CDJB Ich war mir dieser Option in Nevada nicht bewusst und dachte, es wäre ein interessantes Datenstück, sich die Idee anzusehen, dass beide Kandidaten im Jahr 2016 wirklich schlecht waren. Sicher genug, „keine“ stieg von 0,57 % im Jahr 2012 auf 2,56 % im Jahr 2016. Auch Gary Johnson hat seinen Stimmenanteil von 1,08 % auf 4,61 % mehr als vervierfacht.
Je nachdem, was man drehen möchte, kann man noch mehr unterschiedliche Werte erhalten, indem man die Prozentsätze auf a) Stimmen für eine der beiden großen Parteien (wie oben), b) gültige Stimmen für jede Partei c) Stimmen einschließlich ungültiger Stimmen und/ oder "keine der oben genannten" Stimmen d) Anzahl der registrierten Wähler e) Anzahl der Wahlberechtigten. -- Meiner Meinung nach sind d) und e) irrelevant, es sei denn, e möchte auf eine besonders geringe Wahlbeteiligung hinweisen; b) und c) haben ihre Berechtigung, während a) in jedem anderen Land als unangemessen gelten würde, aber seine Berechtigung in den USA hat, wo andere Parteien praktisch nicht existieren [Forts.]
[Fortsetzung] (was auch bedeutet, dass der Unterschied zwischen a und b mit 2,09 % vs. 2,22 % so gering ist wie er ist)
@CDJB: Das ist gut zu wissen - etwas Neues für mich. Ich war immer der Meinung, dass „Nichts davon“ bei jeder Wahl eine Option sein sollte. Wenn die Option "Keine" gewinnt, sollte es ein erneutes Mal geben, wobei keiner der ursprünglichen Kandidaten zugelassen wird.
Also 2,09 % nach der Standardmetrik.

Stimmensummen für 2016 sind

                Donald Trump   Hillary Clinton
Popular vote      62,984,828        65,853,514
Percentage             46.1%             48.2%

Was Clinton einen Vorteil von 2,1 % verschafft.

Das ist ungenau. Der Unterschied zwischen 46,1 % und 48,2 % beträgt 2,1 Prozentpunkte , nicht Prozent.