Welche Art von Ereignis würde dazu führen, dass die aktuelle mitochondriale Eva durch eine neue ersetzt wird?

Anscheinend sind alle lebenden Menschen matrilineare Nachkommen einer einzigen Frau, die vor 200.000 Jahren lebte. Sie heißt Mitochondriale Eva.

Aber zu der Zeit, als sie lebte, gab es einen anderen matrilinearen Vorfahren, den alle lebenden Menschen gemeinsam hatten. Und zwischen damals und heute stelle ich mir vor, dass viele andere Frauen mitochondriale Evas der menschlichen Bevölkerung waren, die zu einer bestimmten Zeit lebten.

Was ich mich frage, ist, welche Art von Ereignissen dazu führen würden, dass ein anderer, jüngerer matrilinearer Vorfahr die mitochondriale Eva aller lebenden Menschen wird?

Ein Szenario, das ich mir vorstellen kann, ist, dass die menschliche Bevölkerung am Rande des Aussterbens steht und buchstäblich nur wenige Menschen überleben. Da so wenige Menschen am Leben sind, stelle ich mir vor, dass die Wahrscheinlichkeit hoch ist, dass sie einen jüngeren matrilinearen Vorfahren teilen.

Sind andere Szenarien möglich? Nimmt die Wahrscheinlichkeit einer neuen mitochondrialen Eva ab, wenn die menschliche Bevölkerung groß (Milliarden) statt klein (Hunderte oder Tausende) ist? Angenommen, die menschliche Bevölkerung wird nicht abnehmen, ist es wahrscheinlich, dass zukünftige menschliche Bevölkerungen jemals eine andere mitochondriale Eva haben werden als die gegenwärtige Bevölkerung? Hängt es von der Anzahl der Menschen ab, die migrieren?

Die gleichen Fragen könnten für den Y-chromosomalen Adam und den jüngsten gemeinsamen Vorfahren aller Menschen gestellt werden, denke ich ...

Eine mathematische Lösung dieser Frage ist der Galton-Watson-Prozess. Es wird in Bezug auf Nachnamen formuliert und diese Situation ist sehr ähnlich. en.wikipedia.org/wiki/Galton%2DWatson_process
Es sieht so aus, als wäre der genetische Adam gerade ersetzt worden ... also los geht's. newscientist.com/article/…

Antworten (3)

Ein mögliches Szenario wäre, dass eine bestimmte Frau eine Mutation entwickelt, die sie viel „fitter“ (im evolutionären Sinne) macht als ihre Altersgenossen. Nehmen wir zum Zwecke der Argumentation den sehr vereinfachten Fall einer X-chromosomal rezessiven Mutation, die dazu führt, dass die Frauen, die sie tragen, bei jeder Geburt sagen wir 10 Kinder haben. Wird diese Mutation dann auf die Nachkommen übertragen, breitet sie sich sehr schnell in der gesamten Population aus.

Wenn dies für ein paar Generationen so weitergeht, wird die überwältigende Mehrheit der Erdbevölkerung die Nachkommen dieser einen Frau sein, die die ursprüngliche Mutation trug, sie wäre die neue mitochondriale Eva.

Ich möchte betonen, dass dies nichts als ein sehr vereinfachtes Gedankenexperiment ist. Eine solche Mutation ist i) sehr unwahrscheinlich, wahrscheinlich unmöglich, ii) wahrscheinlich wird die tragende Person eher weniger fit als mehr fit, da jede Geburt anstrengend wäre, was die Wahrscheinlichkeit erhöht, während der Geburt des Kindes zu sterben.


Aktualisieren:

Ich habe angegeben, dass die Mutation X-chromosomal und rezessiv sein muss. Dies bedeutet, dass es nur bei Frauen, die dafür homozygot sind, einen Phänotyp aufweist, Frauen, deren Eltern beide die Mutation trugen. Dies liegt daran, wie mgkrebbs in den Kommentaren unten sehr richtig anmerkte, dass ihre Söhne sich sonst mit Frauen paaren würden, die nicht ihre Schwestern sind, und ihre Kinder die Mutation, aber nicht ihre mDNA hätten. Wenn der Phänotyp nur exprimiert wird, wenn die Mutation homozygot ist, würden nur Frauen, deren Mutter die Mutation (und Eves mDNA) trug, ihn zeigen und nur dann würde ein neues mEve entstehen.

Nicht korrekt, da eine solche Mutation ziemlich genau im Kerngenom liegen müsste, nicht im mitochondrialen Genom. Da es sich auf einem Kernchromosom befindet, würde es sich auf die Nachkommen von Frauen ausbreiten, die nicht ihre mitochondrialen Nachkommen sind, und somit würde sie keine mitochondriale Eva werden.
@mgkrebbs, oder? Natürlich würde die Mutation im Kerngenom liegen und natürlich per Definition nur auf ihre Nachkommen übergehen. Was genau sind mitochondriale Nachkommen? Jedes weibliche Ei enthält sowohl die Mitochondrien als auch das Genom des Elternteils. Ja, die Mutation würde nicht von ihren Mitochondrien getragen, aber ihre Mitochondrien würden von ihren Nachkommen getragen, daher wäre sie die neue mitochondriale Eva (obwohl sie, wie Shigeta betont, immer noch Nachkomme unserer MEve selbst wäre). .
Aber diese Mutationen können letztlich auch durch patrilineare Nachkommen auf die Nachkommen übertragen werden, oder? Welcher Faktor macht es wahrscheinlich, dass diese Frau eine M-Eve wird? War unsere M-Eve zu dieser Zeit wirklich so anders als andere lebende Frauen?
@molf, nicht unbedingt nein. Der Punkt ist, dass Mitochondrien von der Mutter stammen, nicht vom Vater. Wenn daher eine Frau einen viel größeren Fortpflanzungserfolg hat als ihre Altersgenossen und die Nachkommen dieser Frau dies auch tun, werden schließlich ALLE Individuen die Nachkommen dieser einen Frau sein. Da Mitochondrien ausschließlich von der Mutter stammen, haben alle Individuen das gleiche mitochondriale Genom. Ihr Kerngenom wird anders sein, da es auch vom Vater beeinflusst wird, aber das ist für den diskutierten Punkt irrelevant.
Das ist wahr, aber es ist nicht notwendig, dass eine Frau eine viel größere Fitness hat. Selbst wenn die Fitness gleich wäre, würde Drift mit ausreichend Zeit eine mitochondriale Eva erzeugen. So wie ein Spieler am Ende das ganze Geld bekommt, wenn das Pokerspiel lange genug andauert, selbst wenn es sich um gleichwertige Spieler handelt.
@DQdlM, ich bin mir nicht sicher ... Drift wird die Ausbreitung von Genen in der Bevölkerung beeinflussen. Ich sehe keinen Grund, warum es MEve betreffen sollte.
Ich sehe das so: Wenn die Bevölkerung 10 M-Linien bei gleicher Frequenz hat. und Fitness. Bei jeder Generation werden die Linien basierend auf ihrer Häufigkeit fortgesetzt. Ohne Drift der Freq. würde sich nicht ändern und keine Linie würde aussterben, aber Drift kann die Frequenz erhöhen oder verringern. einer Linie zufällig, so dass im Laufe der Zeit einige Linien seltener und anfälliger für das Aussterben werden, während andere häufiger und weniger anfällig für das Aussterben werden. Bei genügend Zeit bleibt nur eine Zeile übrig. Das ist ICH.
@DQdlM, OK, ja, ich verstehe deinen Standpunkt. Allerdings bin ich mir immer noch nicht sicher, ob Drift hier anwendbar ist. Auch wenn die M-Leitungen gleiche Frequenz haben. und Fitness, die Kerngenome der Wirte nicht. Daher wird die Fitness des Kerngenotyps die Ausbreitung von M-Linien viel stärker beeinflussen als die Drift. Die einzige Möglichkeit, wie ich sehen kann, dass die mitochondriale Genomdrift ein neues MEve erzeugt, wäre, wenn sowohl die nuklearen als auch die mitochondrialen Genome frei von jeglichem Selektionsdruck wären und nur von der Drift bestimmt würden.
Einverstanden. In der Natur werden sowohl Selektion als auch Drift zusammenarbeiten, und es wäre sehr schwierig, sie auseinander zu bringen. Mein Verständnis des MEve-Konzepts ist jedoch, dass die Schätzung auf der Anhäufung neutraler Mutationen im Mito basiert. DNA, also geht die <em>Schätzung</em> von keiner Selektion und nur Drift aus. Die Auswahl sollte den Prozess beschleunigen und MEve wäre neuer (vorausgesetzt, es ändert während des Prozesses nicht die Richtung) - wie Sie in Ihrer Antwort darauf hinweisen.
@terdon, da Sie sagen "Natürlich wäre die Mutation im Kerngenom", würde das Szenario die bestimmte Frau wahrscheinlich nicht zu einer Mitochondrien-Eva machen. Angenommen, sie hat 5 Söhne und 5 Töchter, dann tragen die Nachkommen der 5 Söhne ebenso wahrscheinlich die vorteilhafte Kernmutation und haben dadurch wahrscheinlich überlebende Nachkommen, aber die Kinder der Söhne tragen nicht ihre mDNA. Die Bevölkerung wird nur weibliche Nachkommen der ursprünglichen Frau nicht besonders bevorzugen, daher ihre Mitochondrien nicht bevorzugen und nicht dafür, dass sie eine M-Eva wird.
@mgkrebbs, ich verstehe, was du meinst, aber selbst wenn die Mutation von ihren männlichen Nachkommen getragen wird, wird es keinen Unterschied machen. Da die Weibchen jeder Generation, die die Mutation tragen, durchweg mehr Nachkommen haben werden, wird schließlich die überwiegende Mehrheit der Arten die Mutation tragen. Daher werden sich ihre männlichen Nachkommen mit ihren weiblichen Nachkommen paaren und dadurch ihre mDNA verbreiten.
@terdon, ja, "die Weibchen jeder Generation, die die Mutation tragen, werden durchweg mehr Nachkommen haben, schließlich wird die überwiegende Mehrheit der Arten die Mutation tragen" ist wahr, aber es ist nicht wahr, dass diese Weibchen ihre mDNA haben müssen. Ihre Söhne, die mit Nichtschwestern gepaart sind, also alle ihre Nachkommen, Söhne und Töchter, werden ihre mDNA nicht haben , aber die vorteilhafte Mutation im gleichen Ausmaß haben.
@mgkrebbs, jetzt verstehe ich, du hast absolut recht. Ich habe meine Antwort geändert, um die hypothetische Mutation X-chromosomal rezessiv zu machen.
Das würde die Wahrscheinlichkeit erhöhen, dass sie eine M-Eve werden könnte, sichert es aber nicht. Erstens, da sie rezessiv sind, hätte keines der Kinder der Frau einen Vorteil, wenn es die Mutation trägt, da sie sich mit Nicht-Trägern paaren und so den Vorteil nicht zeigen würden. (Nehmen Sie zur Diskussion an, dass beide ihrer X die Mutation haben.) Beachten Sie nun, dass von ihren Enkelkindern die Hälfte Träger sein wird und die andere Hälfte nicht. Beachten Sie auch, dass alle Töchter der Söhne Trägerinnen sein werden (das X kommt von ihr), während [Fortsetzung im nächsten Kommentar]
... während nur die Hälfte der Töchter der Tochter Trägerinnen sein werden (plus die Hälfte der Söhne der Tochter). Dies bedeutet, dass der Fruchtbarkeitsvorteil am wahrscheinlichsten zwischen Cousins ​​​​erscheint: dem Sohn einer Tochter und der Tochter eines Kindes beiderlei Geschlechts der ursprünglichen Frau (ausgenommen unwahrscheinliche Bruder-Schwester-Paarungen). Zwei Drittel dieser letzteren Enkelinnen sind (wahrscheinlich) über Söhne; das andere Drittel über Töchter. Somit werden 2/3 die ursprüngliche mDNA nicht tragen, und daher ist es nicht so wahrscheinlich, dass die ursprüngliche Frau eine M-Eve wird.
Was ist ein realistischeres Szenario, das passieren könnte, damit nur eine Linie überleben kann?

Die neue mitochondriale Eva lebt gerade jetzt.

Wenn Menschen sich fortpflanzen, geben Mütter ihre Mitochondrien ohne Beitrag des Vaters an ihre Nachkommen weiter. Dadurch kann jeder Mensch seine mitochondriale Abstammung als ununterbrochene Kette bis zu einer einzelnen Frau in der Vergangenheit zurückverfolgen. Durch zufälligen Zufall (genetische Drift) oder natürliche Selektion werden Frauen in einigen mitochondrialen Linien Nachkommen an die nächste Generation weitergeben, während andere dies nicht tun. Wenn eine Frau keine Nachkommen an die nächste Generation weitergibt, repräsentiert sie das Ende (dh das Aussterben) einer bestimmten mitochondrialen Linie. Im Laufe der Zeit werden immer mehr der ursprünglichen mitochondrialen Linien aussterben, bis alle Menschen eine verbleibende Linie darstellen.

Beachten Sie, dass dies ein kontinuierlicher Prozess ist, da Abstammungslinien Unterschiede durch Mutationen der mitochondrialen DNA akkumulieren. Diese Mutation ist die Quelle der verschiedenen Linien, die weitergehen werden. Basierend auf der geschätzten Rate der mitochondrialen DNA-Mutation können wir abschätzen, wie lange es dauern würde, bis die vorhandenen Mitochondrien die genetischen Unterschiede entwickelt haben, die wir jetzt sehen.

Wenn Sie eine Momentaufnahme dieses Prozesses zu einem bestimmten Zeitpunkt machen (z. B. beim heutigen Menschen), können Sie diese geschätzte Zeit verwenden, um zu sagen, wie lange es dauern würde, die gegenwärtigen Unterschiede zu akkumulieren - das ist der Zeitpunkt, an dem die Linie begann. Aufgrund des kontinuierlichen Aussterbens vorhandener mitochondrialer Linien gibt es einen Punkt in der Zukunft, an dem wir, wenn wir den Schnappschuss machen würden, schätzen würden, dass der mitochondriale Vorabend gerade jetzt lebt.

EDIT basierend auf Kommentar:

Die Rate, mit der ein neuer mitochondrialer Vorabend gebildet würde, basiert auf der Häufung von Mutationen in nicht-kodierenden Regionen der mitochondrialen DNA (dh der molekularen Uhr), die nur insofern von der Populationsgröße abhängig ist, als die Wahrscheinlichkeit dafür gegeben ist Die mitochondriale Linie wird überleben, wenn alle anderen aussterben, ist im Grunde ihre anfängliche Häufigkeit in der Bevölkerung. In einer großen Population mit größerer anfänglicher Diversität hat jede Linie eine geringere Erfolgswahrscheinlichkeit.

Auch wenn es keine Selektion für oder gegen eine bestimmte Linie gibt, sind Änderungen in der Häufigkeit zufällig (genetische Drift). Bei einer großen Population ist der Drifteffekt geringer als bei einer kleinen Population. Wenn also die Populationsgröße klein ist, dann ist die Wahrscheinlichkeit, dass eine mitochondriale Linie ausstirbt, größer und die Rate einer einzelnen mitochondrialen Linie, die zum mitochondrialen Vorabend wird, ist größer.

Stimmt, ich hatte es nicht vollständig durchdacht ... Ich habe meine Antwort bearbeitet, um die Verweise auf Speziation zu entfernen.
Das klingt fair, aber ich frage mich, ob die Aussterberate mitochondrialer Linien von der Gesamtbevölkerung abhängt. Mit welcher Rate bekommen Menschen eine neue M-Eve und welche Faktoren beeinflussen diese Rate?
@molf Ich habe meine Antwort bearbeitet, um auf Ihren Kommentar einzugehen. Ich hoffe, das hilft.
Es hört sich so an, als würden Sie erwarten, dass alle mitochondrialen Abstammungslinien in Zukunft verschwinden werden. warum sollte das passieren? Das ist in der Vergangenheit noch nie vorgekommen.
@shigeta es ist in der Vergangenheit passiert. Mitochondriale Abstammungslinien sterben ständig aus, aber aufgrund von Mutationen entsteht neue Vielfalt. Anhand der Rate neutraler Mutationen können wir abschätzen, wie lange es gedauert hat, bis die Population diese Menge an Diversität angesammelt hat, das ist die Zeit, seit diese Diversität 0 war, als diese Linie entstand, was die Schätzung des Alters der mitochondrialen Eva ist .
Die Frage ist, was es braucht, bevor die mitochondriale Eva ersetzt wird. es gibt 7 milliarden menschen auf dem planeten. Du hast Recht, es könnte vor unserer jetzigen Eva passiert sein, aber glaubst du wirklich, dass es irgendwann in der Zukunft passieren wird?
Der mitochondriale Vorabend nach dem, den wir jetzt haben, lebt wahrscheinlich gerade nicht. Wenn die Spezies lange genug existiert, könnte jemand, der heute geboren wurde, die neue Eva werden oder auch nicht. Stellen Sie sich vor, alle Frauen der Welt außer zwei indianischen Damen zu töten. Das schiebt die mitochondriale Vorstufe auf vielleicht 15.000 Jahre vor und „überspringt“ 185.000 Jahre Geschichte. Wir könnten auf die gleiche Weise „übersprungen“ werden.

Was müsste passieren, damit das mitochondriale Genom einer einzelnen Frau in allen lebenden Menschen vorhanden ist?

Alle anderen Frauen müssten plötzlich oder nach und nach aus dem Genpool eliminiert werden. Keine andere Frau könnte in den Genpool dieser zukünftigen Menschheit eintreten. Das wahrscheinlichste Szenario ist also eines, in dem wir irgendwann auf eine alleinstehende Frau reduziert werden müssten.

Genetische Isolation wurde angesprochen, aber die Worte „alle lebenden Menschen“ sagen nicht wirklich „Isolation“. Isoliert gibt es andere Leute, die noch woanders weitermachen. Hier sprechen wir nur von Isolation in dem Sinne, dass die Züchter die einzigen sind, die sich fortpflanzen können.

Trotzdem wird jede menschliche Frau immer noch von MEve abstammen. Diese ursprüngliche Eva wäre immer noch die mitochondriale Eva, obwohl die genomische Aufzeichnung, die auf sie hinweist, verschwunden wäre.

Eine völlig neue Eva könnte passieren, wenn eine Frau hinzukommen würde, die nicht mit MEve verwandt ist , und ihre Nachkommen so viel erfolgreicher waren als alle anderen Frauen, dass im Laufe der Zeit nur die Töchter dieser Frau als Mütter ausgewählt wurden. Sie wäre unglaublich erfolgreich – als wären alle ihre Kinder 6 Fuß 6 Zoll groß und viel klüger, attraktiver usw. usw., dann könnte der Rest des Genpools schwinden und nur die „Neue Eva“ zurücklassen. Dies könnte passieren, wenn wir beispielsweise einige Neandertaler zum Laufen bringen. Sie scheinen jedoch nicht besonders wahrscheinlich zu sein, die Macht zu übernehmen .

Dies ähnelt dem Szenario, in dem eine weibliche Linie einfach alle anderen weiblichen Linien übertrifft, um den Mantel von M-Eve zu übernehmen. Das erscheint mir weniger wahrscheinlich. Diese Abstammungslinie müsste einen Vorteil genießen, müsste alle Varianten überwiegen, die zu der Zeit existieren und über die folgenden Generationen hinweg immer wieder auftauchen würden, bevor unsere neue M-Eve die endgültige Herrschaft erfährt. Angesichts der Anzahl der Gene und möglicher Varianten im gesamten Genom ist das statistisch wirklich unwahrscheinlich.

Was ein neues Y Adam angeht , so etwas wäre fast für Männer passiert. Nur zur Erinnerung: Das Y-Chromosom wird ausschließlich vom Vater auf den Sohn übertragen, also wäre ein Y-Adam der einzige Vorfahre aller Menschen auf der Oberfläche des Planeten.

Eine von National Geographic gesponserte Untersuchung der Genome ergab, dass in Zentralasien 8 % aller Männer das gleiche Y-Chromosom haben . In der gesamten Menschheit haben 0,5 % aller Männer das gleiche Y-Chromosom . Die Genetik weist auf den mongolischen Kriegerkönig Dschingis Khan hin, dessen Feldzüge durch Asien bis vor die Haustür Europas beinhalteten, dass er jede Nacht mit einer oder mehreren verschiedenen Frauen aus den eroberten Völkern schläft, von denen eine angeblich ihn getötet hat . Er tötete nicht zufällig auch viele Männer und eliminierte viel zukünftige Konkurrenz für seine Nachkommen.

All dies ist jedoch nur ein Bruchteil der Wirkung, von der Sie sprechen. Ein 100-prozentiger Ersatz durch die Nachkommen einer einzelnen Person ist in weniger als einem Aussterbe-ähnlichen Szenario kaum vorstellbar. Oder eine neue Rasse von Superwesen, die von einem einzigen Individuum stammen. Schwer vorstellbar angesichts der Milliarden von Menschen auf dem heutigen Planeten.

Im Fall eines neuen Adam ist es ein wenig einfacher vorstellbar, nur weil ein einzelner Mann in seinem Leben Hunderte oder sogar Tausende von Nachkommen haben kann. Selbst dann scheint die männliche Psychologie es mehr zur Sprache zu bringen, als rational ist . Es ist immer noch extrem unwahrscheinlich (wird nicht passieren).

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Es ist auch erwähnenswert, dass nur wenige Arten aus einem so kleinen Genpool und einer so kleinen Anzahl zurückkommen konnten ...

Hier ist ein Baum menschlicher Y-Chromosomen. Sie können diesen fetten grauen Fleck sehen, der Nachkommen von GK sind.Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Basierend auf dem Kommentar zu meiner Antwort habe ich die Erwähnung der Isolation entfernt, sodass ich Ihren Verweis auf den Teil meiner Antwort herausgeschnitten habe, der nicht mehr existiert.
Ich habe auch editiert - ich glaube, ich habe Ihre Änderungen übersehen, aber ich habe den Verweis auf Sie herausgenommen.
Diese Vorstellung scheint im Widerspruch zu der Hypothese zu stehen, dass unsere jetzige M-Eve zu dieser Zeit nicht die einzige lebende Frau war. Ist es nicht so, dass andere zeitgenössische Frauen unserer M-Eve lebende Nachkommen haben, nur nicht matrilinear?
Wenn es eine Gruppe von Frauen gab, die zur Zeit der Entstehung der Menschheit überhaupt nicht miteinander verwandt waren, sollten wir sie in der mitochondrialen Version des obigen Diagramms sehen – mehr als ein Baum. Es scheint, als hätte die menschliche Rasse (und Artbildung) mit nur einem Ereignis begonnen. Andererseits ist es interessant, dass es Theorien gibt, dass sich Neandertaler und Denisova-Menschen mit Menschen paarten, nachdem sie Afrika verlassen hatten, aber das scheint hier nicht aufzutauchen. de.wikipedia.org/wiki/…
Es ist nicht erforderlich, dass alle anderen Frauen aus dem Genpool eliminiert werden, sondern dass im Laufe der Zeit die einzelnen Linien der mitochondrialen DNA (basierend auf einer anfänglichen Variation zu einem bestimmten Zeitpunkt in der Vergangenheit) aussterben.
Wie lässt man ein einzelnes Chromosom aussterben, während sich der Rest der Chromosomen vermehrt?
Der Punkt ist, dass Sie zu keinem Zeitpunkt auf eine einzelne Frau reduziert werden müssen. Wenn es jetzt x verschiedene mitochondriale Linien gibt. Im Laufe der Zeit wird der Anteil der Nachkommen jeder dieser Linien variieren (n/x) und einige Linien werden aussterben (0/x). Mit genügend Zeit werden alle Linien bis auf eine aussterben (entweder durch Selektion oder Drift) und alle Individuen in der Population werden die Nachkommen einer einzigen Linie sein. Beachten Sie, dass die Hintergrundmutation bedeutet, dass die vorhandene Variation im Laufe der Zeit nicht abnehmen muss.
Das stimmt - obwohl ich nicht wirklich sagen wollte, dass alle Frauen gleichzeitig entfernt werden müssten, aber sie müssten schließlich aussteigen, um das dargestellte Szenario zu erreichen. Ich denke, das ist, was ich gesagt habe, obwohl es nicht ganz oben im Eintrag zutrifft. Dieses parallel konkurrierende MEve ist viel unwahrscheinlicher. Ich kann meine Antwort ändern, um zu beschreiben, wie viel weniger wahrscheinlich das ist, obwohl all diese Szenarien Stoff für Science-Fiction sind - mehr Gedankenübungen als überhaupt wahrscheinlich.
Ich glaube nicht wirklich, dass es sich um Science-Fiction handelt, sondern um eine Möglichkeit, über genetische Drift nachzudenken. Es ist im Grunde nur eine umgekehrte genetische Drift. Die MEve ist nur eine Schätzung, wie lange es dauerte, bis die Drift die genetische Vielfalt der Bevölkerung beseitigte.