Welche Auswirkungen hat ein "klonender" Teleporter?

Ausgehend von meiner vorherigen Frage, könnte sich mit dieser Technologie eine lebensfähige interstellare Zivilisation bilden .

Nach dem, was ich gelesen habe, gibt es zwei grundlegende Ideen, die beschreiben, wie Teleportation funktionieren könnte:

  1. Zerstöre das Original, nur die teleportierte Kopie bleibt übrig
  2. Bewahren Sie das Original und die teleportierte Kopie auf

Das zweite bedeutet im Grunde, dass, wenn Sie für eine Reise zu diesem Urlaubsplaneten in die Teleportationskabine springen, "Sie" nur eine 50% ige Chance haben, die Kopie zu sein, die dort ankommt. In den anderen 50 % der Fälle bist du das Original, das nicht gehen durfte.

Für die Rückreise bist du zu 50% die Kopie, die auf dem Urlaubsplaneten zurückbleibt (ohne Geld mehr). Aber die Kopie, die zurückkommt, entdeckt, dass das Original noch da ist (vielleicht 20-30 Jahre älter) und in Ihrem Job !

Ich nehme an, dass dies ein interessanter Weg sein könnte, wirklich einzigartige Intellekte für zukünftige Generationen zu bewahren.

Wie würde die Gesellschaft mit einer Teleport-Technologie umgehen, die eine Person jedes Mal dupliziert, wenn sie sie benutzt?

Speziell,

  • Welche Art von Gesetzen bezüglich Abstimmung/Vertretung in der Regierung könnten entstehen?

Bonuspunkte für die Beantwortung anderer Fragen:

  • Welche Art von Eigentumsgesetzen könnte entstehen, um diese Situation abzudecken?
Ich habe eine Kurzgeschichte mit dieser grundlegenden Prämisse, in der sich ein arbeitsloser Ingenieur als Kolonist auf einem fernen Planeten anmeldet. Er wird hier auf der Erde bezahlt und betritt dann einen Klon-Teleporter, um eine Kopie von sich selbst in die gefährliche und unfruchtbare neue Welt zu schicken. Er träumt von dem Hawaii-Urlaub, den er mit dem neu gefundenen Geld macht, und schließt die Augen, als sich der Teleporter einschaltet. Als er seine Augen öffnet, stellt er fest, dass er der Klon ist und dass er das harte Leben, das er seiner Kopie beiläufig vorgeschrieben hat, nun leben und durchleiden muss. Habe seit Jahren nicht mehr an diesen alten Entwurf gedacht. Ich muss es ausgraben.
@HenryTaylor "Als er die Augen öffnet, stellt er fest, dass er der Klon ist und dass das harte Leben, das er seiner Kopie beiläufig vorgeschrieben hat, nun ihm gehört, um zu leben und zu leiden." Zurück auf der Erde genießt er seinen Hawaii-Urlaub in vollen Zügen. Für eine vollständige Kopie spielt das Original keine Rolle.
@JAB, ... irrelevant, außer für das unabhängige Bewusstsein, das in jedem Körper wohnt. In meiner Geschichte hatte das Original die Kopie zu einem harten, möglicherweise sehr kurzen Leben verpflichtet. Es war eine gefühllose und grausame Sache für das Original, einer anderen (wenn auch extrem ähnlichen) Person etwas anzutun. Der Trick meiner Geschichte besteht darin, dass ich jeden Einzelnen einzeln behandle, wobei jeder seine gemeinsame Erinnerung an den Moment vor der Teleportation besitzt. Der POV-Charakter, der letztendlich ein unfreiwilliger Kolonist wird, hat es sich also auf sehr reale Weise selbst angetan. Er ist gleichzeitig Opfer und Täter.
@HenryTaylor Das ist eine interessante Möglichkeit, das Problem zu untersuchen. Ich mag das.
Bemerkenswert ist, dass dies tatsächlich die Wurzel einer großen Reihe philosophischer Gedankenexperimente ist, die unser Verständnis dessen, was unser „Selbst“ tatsächlich ist, in Frage stellen. Was bedeutet es wirklich , jemanden zu "klonen". Um ein Beispiel zu nennen, eine Denkrichtung besagt, dass die „Klon“-Operation ein größeres „Selbst“ über die beiden Körper hinweg erzeugt, das sich typischerweise aufgrund unterschiedlicher Reize in das unterscheidet, was wir als zwei „Selbst“ betrachten würden, die „Klone“ sind. " Nachzuverfolgen, was in solchen Szenarien mit dem „Bewusstsein“ passiert, ist nicht einfach, besonders wenn Sie glauben, dass das Bewusstsein im Körper liegt.
Sich kümmern. Das ist die Frage, für die ich ein Konto erstellt habe; aber ich war zwei Wochen lang damit beschäftigt, die Implikationen durchzuarbeiten (da es eine Menge bereits vorhandener Forschungsarbeiten gibt, mit denen ich beginnen kann), und hatte daher nie Zeit, sie zu veröffentlichen.
Eine der Implikationen, mit denen ich mich befassen musste, war, dass es eine Wahl zwischen 1 und 2 oben gab (für unterschiedliche Anwendungen und Erwartungen). Folglich erhalten Sie Leute, die niemals 1 verwenden würden, weil es sie umbringen würde und die Kopie etwas anderes wäre. Wenn diese Leute Option 2 ohne gebührende Überlegung verwenden würden, würde die Kopie das Leben mit der gleichen Einstellung beginnen – dass es das Original sein wird und dass die Kopie (eigentlich selbst) keine Rolle spielt – und einen ernsthaften Klon-Blues haben , wenn sie es merkt was ist passiert.
Hey @sh1, keine Sorge. Ich denke, dies ist ein faszinierendes Thema, und es gibt absolut keinen Zweifel, dass es Raum für viel mehr Fragen gibt, die dieses Thema untersuchen. Ehrlich gesagt bin ich World Builder beigetreten, weil ich nebenbei ein Computerspiel erstelle, aber ich stelle die meisten meiner World Builder-Fragen einfach, weil ich es liebe, die Diskussionen zu lesen. Ich genieße die positiven Stimmen, aber ich lese lieber Kommentare und Antworten.
Weitere Auswirkungen sind Teleporter-Betrug, bei dem der Dienst als 1 beworben wird, aber tatsächlich 2 ist und das unrechtmäßige Original für schändliche Zwecke aufbewahrt wird (wahrscheinlich Sklaverei, wie @King-Ink erwähnt), Piraterie (Lesen des Signals, ohne es zu unterbrechen). ein diskretes Duplikat) und Konflikte zwischen Original und Konflikte zwischen Originalen und Klonen, die zu einer neuen Art von Diskriminierung führen.
Ja, dann verkaufen Sie eine Kopie in die Sklaverei.
Das ist ein weiterer guter Punkt, wenn Sie das Signal einfach lesen und eine neue Kopie erstellen können, können Sie vermutlich die Informationen speichern und eine Kopie (oder mehrere) erstellen, wann immer Sie möchten.
@ Jim2B, ich gehe gerne davon aus, dass zu viele Informationen gespeichert werden müssen und dass die einzig mögliche Speicherung tatsächlich in Form der Originalsache erfolgt, sodass Sie gleichzeitig scannen und übertragen müssen. Wenn Sie einen Elefanten scannen und auf einer Flash-Karte speichern, dann diese Flash-Karte dem Elefanten zuführen und ihn erneut scannen, würde der zweite Scan die doppelte Information enthalten. Irgendwann würden Sie einen Elefanten zu komplex machen, um ihn irgendwo zu lagern. Sobald Sie das Speichern auf der Festplatte zulassen, eröffnen Sie außerdem die Möglichkeit des Bearbeitens und Spleißens, und dann werden die Dinge seltsam.
Das und natürlich die Speicherung, die das Signal bei seinem Durchgang durch den Raum mit sich bringt. Aber wenn Sie dieses Signal überfliegen können, können Sie einen Botschafter während seines Transits an einen anderen Ort klonen, ohne dass es jemand weiß. Dann können Sie ihn verhören und Geheimnisse stehlen, von denen niemand weiß, dass Sie Zugang zu ihnen haben.
Es gibt einen Film, der das geheim hält. Ich weiß nicht, wie ich Spoiler in einem Kommentar verbergen soll, also ROT13: Gur Cerfgvtr
Interessant finde ich, dass dies auch für KI-Personen gilt. Als Software sind sie einfach zu kopieren.
Der Live-Stream kann bearbeitet und gespleißt werden, ohne dass eine Speicherung erforderlich ist. Es gibt viele Computertechniken, die darauf anwendbar sind.
Das erinnert mich an das aktuelle Horrorspiel „Soma“, es kommt dieses Konzept (Konzept 2) auch mehrmals während des Spiels vor.
@HenryTaylor Eine ähnliche Idee der Persönlichkeitsspaltung und des Endes auf der "falschen" Seite kommt in Greg Egans Kurzgeschichte The Extra ( Link ) und in einer anderen Geschichte desselben Autors (die ich gerade nicht finden kann) vor, wo eine Figur lädt sich selbst in eine Simulation hoch, kämpft aber damit, zu akzeptieren, die "minderwertige" simulierte Person zu sein. Beides sind Ideen, die mich denken lassen, dass "glücklich und nicht neidisch auf die Erfahrungen anderer Leute zu sein" wahrscheinlich eine gute mentale Angewohnheit ist, die man sich im Voraus aneignen sollte, nur für den Fall ;)
Es gibt ein paar Antworten, die darauf eingehen, aber indirekt ... und es gibt sicherlich bereits genug Antworten, also ist dies nur ein Kommentar. Sie haben die Sci-Fi-Version von „Gibt es eine Seele?“ entdeckt. Spirituelle Idealisten wie Roddenberry stellen sich natürlich einen nicht klonenden Transport vor, weil sie an ein immaterielles „Du“ glauben. Autoren aus skeptischerer Perspektive sehen Teleportationen als naheliegendes Klon-Szenario, entweder unter der Annahme der Zerstörung des "Originals" oder nicht (ROT13: Gur Cerfgvtr). Der Konflikt um die damit verbundenen existenziellen Fragen hat sicherlich interessantes WB-Potenzial.
@TessellatingHeckler, beweist nur, dass es keine neuen Ideen gibt. Es war ohnehin keine meiner besseren Kurzgeschichten. Ich mag es, wenn am Höhepunkt zwei oder drei Ideen zusammenlaufen, und am Ende wirkt es hohl. Danke für den Hinweis auf Gred Egan. Ich werde ihn auf meine Leseliste setzen.
Hat jemand von euch einen Roman über einen Agenten gelesen, der einen klonenden Teleporter benutzt? Er wird von seinem Feind gefangen genommen. Sie verwenden es, um ihn immer wieder zu reinkarnieren, um Informationen zu extrahieren. Er findet schließlich heraus, wie er Informationen an zukünftige Inkarnationen seiner selbst weitergeben kann.
Ich habe vor vielen Jahren eine Kurzgeschichte gelesen, in der der Erzähler an einer solchen Klonstation arbeitet (wenn ich mich richtig erinnere, erforderten interstellare Reisen viele solcher Sprünge). Die lokale Kopie ist entweder gestorben oder wurde getötet.

Antworten (11)

Welche Art von Gesetzen bezüglich Abstimmung/Vertretung in der Regierung könnten entstehen?

Wenn Sie mehr Stimmen erhalten können, indem Sie einfach Ihre Wähler klonen, sehe ich, dass es notwendig wäre, dies auf eine Stimme pro Person zu beschränken, egal wie viele Instanzen es gibt.
Da alle Klone genau die gleiche DNA haben würden, wäre dies wahrscheinlich auf eine Stimme pro eindeutigem DNA-Strang beschränkt.

Ich kann mir vorstellen, dass dies bis zum Obersten Gerichtshof als Frage „Diskriminieren und entrechten wir Klone oder verhindern wir groß angelegten Wahlbetrug“ geht.

Welche Art von Eigentumsgesetzen könnte entstehen, um diese Situation abzudecken?

Dies kann kein Problem sein oder sehr schwierig sein.
Wenn die Reise nur weit weg vom Planeten ist, dann ist das kein Problem.
Ich, der geht, würde ein neues Leben aufbauen und hätte keinen Grund, eine Kopie zurückzuschicken, es sei denn, ich, der blieb, starb. Was eine wirklich interessante Idee ist, wenn die Kommunikations- und Reisezeit zwischen Sternensystemen einige Jahre bis einige Jahrzehnte dauern kann. Ein Typ kommt in eine Bar, ein alter Freund sagt: "Hey, ich habe gehört, du bist tot." "Das habe ich auch gehört. Ich bin zurückgekommen, um meine Aufwartung zu machen."
Dann geht es nur noch darum, ob er sich in seinem Testament etwas hinterlassen hat.

Wenn lokale Reisen erlaubt sind, wird es sehr schnell sehr chaotisch.
Sie sind exakte genetische und mentale Duplikate, wenn sie erschaffen werden, ohne dass eine Möglichkeit besteht, zwischen ihnen zu unterscheiden. Vergiss die Abstimmung, vergiss das Eigentum (was schlimm genug sein wird), denk an Beziehungen...
Mann küsst seine Frau, steigt in den Teleporter, um zur Arbeit zu gehen. Wie viele Männer hat die Frau jetzt?

Ich kann sehen, dass es sich um eine kontrollierte Technologie handelt, die ausschließlich für den Gebrauch außerhalb der Welt bestimmt ist.*
An manchen Orten kann ich sogar sehen, wenn jemand sie verwendet, um einen lokalen Klon zu erstellen, dass beide gejagt werden und dann einer erschossen wird, bestimmt durch a Münzwurf.

Andere Gesetze, die möglicherweise beachtet werden müssen:
Man raubt eine Bank aus. Er springt in einen Teleporter und die Bullen holen das Original ein.
Wer kommt ins Gefängnis? Das Original? Der mit dem Geld davongekommen ist? Beide? Wenn beides, ist das doppelte Gefahr?
Dies gilt sowohl für lokale als auch für interplanetare Reisen.

Guy schließt eine Lebensversicherung ab. Dann wird er von einem Bus angefahren.
Er hat einen lokalen Klon, zahlt die Lebensversicherung?
Er hat einen Klon auf einer Koloniewelt um Barnard's Star, zahlt sich das jetzt aus?

* Es könnte für lokale Sachen verwendet werden, aber nicht für Menschen.
Futter: Eine einzelne Kuh wird artgerecht und biologisch ohne Hormone oder ähnliches aufgezogen. Zur richtigen Zeit wird es kopiert, und der Klon wird human getötet, während das Original auf die Weide gelassen wird. Dann wird der tote Klon 10000 Mal für Nahrung kopiert.
Ein einziger Korb mit biologisch angebautem Gemüse wird biologisch angebaut und kopiert, bis alle genug haben.
Erz und Mineralien, Fertigwaren... Alles, was man sich nur wünschen kann, kann kopiert werden, bis es keinen Mangel mehr gibt.

Wenn die Muster gespeichert werden können, kann ich sehen, dass es als Replikator im Star Trek-Stil ausschließlich für kleine Dinge verwendet wird.

Bearbeiten:
Ich habe mir auch einen narzisstischen Größenwahnsinnigen vorgestellt, der es in die Finger bekommt und The Republic of Gary gründet . Aufgrund der Tatsache, dass er die Vorstellung, dass jemand einen höheren Rang als er haben könnte, wirklich nicht ertragen konnte, ist The Republic of Gary leider Schauplatz des ersten 318-seitigen Bürgerkriegs. Es gab keine Überlebenden.

Frage: Wenn ein Mann eine Bank ausraubt und in einen Teleporter springt, was passiert mit dem Geld?
@ Draco18s Nun, die Frage erwähnt nichts, was mit der Kleidung einer Person passiert. Wenn also nicht lebendes Gewebe geklont werden kann, wird auch das Geld geklont. Ich denke, auf diese Weise können Sie beide Kopien ohne doppelte Gefahr aufladen. Beschuldigen Sie den ersten des Bankraubs und den Klon der Fälschung.
Die Antwort für das Verbrechen ist klar; Jeder Klon, der nach dem Tatzeitpunkt erstellt wurde (dh jeder Klon, der das Verbrechen begangen hat), sollte auf die gleiche rechtliche Weise behandelt werden. Jeder ist gleichermaßen rehabilitierungsbedürftig (obwohl das Justizsystem nicht wirklich dafür da ist).
Außerdem gibt es vermutlich Kosten für das Klonen; zumindest die Ressourcen und Energie, so dass das Klonen zur Replikation allgemeiner Materie (der Kuh) wahrscheinlich nicht rentabel ist. Klonen, um Fähigkeiten, Wissen und Persönlichkeit zu replizieren, ist viel wahrscheinlicher.
@Samthere Ich stimme Ihnen in Bezug auf das Verbrechen zu, obwohl das die Art von Frage ist, über die Anwälte gerne stundenlang streiten würden, bis ein Präzedenzfall geschaffen ist. Da wir die Kosten des Teleportierens/Klonens nicht kennen, ob es nur Energie ist oder ob Sie am anderen Ende Materierohstoffe benötigen, könnte es sich trotzdem lohnen. Angenommen, es braucht nur Energie, und Sie haben eine große Versorgung mit erneuerbarer Energie in der Nähe, dann ist es im Wesentlichen kostenloses Fleisch. Wenn es darauf ankommt, dann ist es kein schlechtes Geschäft, Steine ​​in Rindfleisch zu verwandeln, da wir keine Steine ​​essen können. Ohne weitere Infos könnte es machbar sein.

In diesem Fall „teleportieren“ Sie sich nicht wirklich, sondern duplizieren sich selbst und „verzweigen“ sich. Es gäbe keinen Grund für Sie, „zurückzukommen“, wenn Sie bereits dort waren.

Anstatt es also wie einen Teleporter zu betrachten, müssen Sie es sich so vorstellen. :)Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Da DU wirklich nicht dorthin reist, sondern eine Kopie deines Bewusstseins bis zu diesem Zeitpunkt bist, 'gehst' du nirgendwo hin. Sobald sich eine Kopie von Ihnen woanders befindet, wird sie sofort beginnen, sich vom Original zu unterscheiden, da unsere Erfahrungen uns zu dem machen, was wir sind und was Sie und Ihre Klon-Erfahrung voneinander abweichen werden.

Meistens wird dies dadurch gehandhabt, dass das Original „getötet“ wird und die „Kopie“ weitermacht, als ob nichts passiert wäre. Aber hier sprechen wir davon, jedes Mal, wenn der „Teleporter“ benutzt wird, ein ganz neues unabhängiges Wesen zu erschaffen.

Am wahrscheinlichsten wären also Regeln, die vorschreiben, wann jemand teleportiert / geklont werden kann. Es macht nichts, wenn es im Allgemeinen keinen Grund gibt, wiederzukommen, UND der andere Ort das Fachwissen (Ärzte, Ingenieure, Anwälte usw.) der reisenden Person/Personen benötigt. Ich würde erwarten, dass im Allgemeinen die meisten "Reisen" in eine Richtung gehen würden und jemand nicht "zweimal" gehen würde, es sei denn, das erste Exemplar starb. Vielleicht bei einem schrecklichen Unfall. (Senden Sie weiterhin Kopien, um Ersatz zu füllen!) Dies könnte die Angst vor dem Tod etwas verringern, wenn Sie wissen, dass „Sie“ noch irgendwo leben.

Weitere Gedanken: Da dies wirklich ein Duplikator und kein Transporter ist, könnten wir ‚Schnappschüsse‘ von uns selbst machen und jederzeit ‚zurückgeholt‘ werden, sogar von den ‚Toten‘. Mit einer Technologie, die es uns ermöglicht, unsere Erinnerungen aufzuzeichnen, könnten wir uns selbst „neu erstellen“ und unsere Erinnerungen „ansehen“, nachdem wir gestorben sind, und sozusagen für immer leben.

Das andere Problem ist, dass Sie sich darauf vorbereiten müssen, wo Sie sich befinden, wenn Sie Ihre Augen öffnen. Sie schließen Ihre Augen und wissen, dass Sie an Ort und Stelle bleiben, aber mit einem exakten Duplikat werden Sie BEIDE dasselbe denken, bis Sie Ihre Augen öffnen. Stellen Sie sich vor, Sie würden Ihren Kindern nach der „Transporter“-Sache bei den Hausaufgaben helfen und dann entdecken, dass SIE auf einem anderen Planeten sind und Ihre Kinder nie wieder sehen werden. Die Menschen müssten über ihren mentalen Zustand aufgeklärt werden, wenn sie dupliziert werden, damit ihr Zwilling keinen Nervenzusammenbruch erleidet.

Well World taucht wieder auf: Es gab ein Rennen im … fünften? Buch, das durch Klonen reproduziert wurde (Chalker erforschte häufig das Sexualleben von Außerirdischen). Sie waren eine Art Ents und praktisch unsterblich (da ihre Gehirne in ihren "Füßen" waren und sie nachwachsen konnten, solange ein Gehirn überlebte), aber sie teilten sich gelegentlich in zwei vollkommen identische Kopien. Es wurde durch Intervention gehandhabt, wobei einer zu einer Aufgabe und der andere zu einer anderen abgezweigt wurde. Nach ein paar Monaten hätten die Klone genügend unterschiedliche Erfahrungen gemacht, um andere Menschen zu sein.
@Draco18s ja, das habe ich gelesen. Ich mag seine Geschichten.
Ich habe die letzten beiden nie beendet (Buch 6/7?). Diejenigen, die mit "Ich wollte schon immer mehr Well World schreiben, hatte aber keine guten Ideen, dann hat mir jemand einen riesigen Haufen Geld bezahlt, also hier geht es."
@Draco18s Ich habe die ersten 5, aber bisher nur Nr. 1 gelesen.
Ah, nun, die ersten fünf sind die Guten. ;) Aber ja, Buch sechs beginnt buchstäblich mit einem Vorwort, das sagt: „Mir wurde eine riesige Geldsumme bezahlt, um mehr zu schreiben.“ Ich erinnere mich nur nicht, ob ich mit 6 fertig war und irgendwo in 7 aufgehört habe, oder ob ich mit 6 überhaupt nicht fertig war.
Yep +1 für Calvin und auch die Unsterblichkeitsneigung. Ich liebe diesen besonderen Geschmack, wann immer ich ihm begegne

Über die Verwendung von Teleport-Klonen

Du sagst Tomate, ich sage GLOBAL DOMINATION !

Wir nehmen nur die klügsten Köpfe, die besten Soldaten, die treuesten Diener. Wir werden sie tausendfach vermehren und sie freigeben, um eine neue Ära des Ruhms einzuläuten.

-Col Corazon Santiago, "The Council of War"

Aber andererseits war ich schon immer blutrünstiger.

Ein Problem ist, wie viel Energie verbraucht es? Wenn es viel Energie verbraucht, kann dieses Schema nicht einfach funktionieren. Wenn Sie Energie klonen können, müssen Sie nicht einmal Menschen klonen, um die globale Herrschaft zu erlangen.

Das erste, was Sie bei dieser Art der Teleportation erkennen müssen, ist, dass Sie sich mit Sicherheit nie irgendwohin teleportieren werden. Wenn Sie sich irgendwohin teleportiert haben, sind alle Ihre Erinnerungen eine Illusion, und Sie haben definitiv weniger Anspruch auf all Ihre Besitztümer, da sie nicht wirklich Ihnen gehören. Daher muss jedes Produkt einer Teleportation viel bedenken und wird höchstwahrscheinlich sehr traurig enden.

Ihr Beispiel, mit einem Teleporter in den Urlaub zu fahren, würde also wahrscheinlich nicht funktionieren. Du würdest zurückbleiben, während eine Kopie von dir ohne Besitz und falsche Erinnerungen zur nächsten Bar rennen und versuchen würde, ihren existenziellen Terror zu übertönen.

Nein, ich denke, der beste Weg, einen Teleporter zu benutzen, wäre aus weniger persönlichen Gründen. Angenommen, Sie sind Arzt und es gibt ein fernes Land, in das Sie nicht gelangen können, in dem viele Menschen medizinische Behandlung benötigen. Sie können sich dorthin „teleportieren“, um diesen Menschen zu helfen; Sie würden wahrscheinlich nicht viel davon haben, außer der Freude, die entsteht, wenn Sie eine unglaublich einfache Sache tun, die Menschen hilft. Es wäre wie eine Blutspende.

In Anbetracht dessen denke ich, dass die beste Zeit für die Durchführung von Teleportationen junge Erwachsene sind, insbesondere Personen, die gerade das College abgeschlossen haben. In diesem Alter sind Sie voll ausgebildet und bereit, in die Arbeitswelt einzutreten, aber Sie sind immer noch jung genug, dass sich Kopien von Ihnen nicht allzu schlecht fühlen werden, wenn sie ein ganz neues Leben beginnen.

Ich würde denken, dass es einige Einschränkungen geben könnte, wer teleportieren kann, wo und wann und wie oft und so, aber es scheint mir, als wäre es noch ethischer als eine Geburt. Ihre Kopie ist eine Kopie von Ihnen, also würden sie Ihre Argumentation verstehen, selbst wenn sie wütend darüber sind, der Pechvogel zu sein. Ich nehme an, es gäbe einige Gesetze für „Wächter“ für Kopien, damit sie sich um sie kümmern können, bis sie einen Job und so etwas finden. Da ich annehme, dass die Teleportation bereits teuer wäre, gehe ich auch davon aus, dass einige große Unternehmen beteiligt sein würden, die die Kopien im Austausch für erbrachte Dienstleistungen sponsern würden (wie eine Art Vertragsknechtschaft). Das Original kann sogar etwas von dem Deal haben; Das erinnert an Fälle, in denen das Original seine Kopien wirklich vermasselt, aber zum Glück, wenn Sie die Art von Person sind, die sich das antun würde,

Auf der anderen Seite bekommt der Klon für einen Typen, der wirklich deprimiert ist und das Leben bereits hasst, eine kostenlose Chance auf keine schlechten Kredite mehr, einen neuen Job, ein neues Haus, einen Haufen Leute, die (hoffentlich) das Original nicht kennen, usw. Das Original könnte also eher der Typ an der Bar als der Klon sein.

Konflikte, Diskriminierung, Paranoia, Entführung, Sklaverei und Selbstmord

Da ich versuche, nicht anzunehmen, dass jedes Individuum der theoretisch vollkommen rationale Akteur ist, gerät meine Welt schnell aus den Fugen.

Annahmen

Wirtschaft

Nichts Interessantes hier, aber ich werde dem Problem des Zusammenbruchs der Wirtschaft ausweichen, indem ich behaupte, dass der Teleporter auf bereits bekannten Technologien basiert, die für die extrem kostengünstige Herstellung beliebiger einfacher Materialien und Maschinen verwendet werden (die nächste, nächste, nächste Generation 3D Drucker).

Wenn die Gesellschaft angesichts einer so einfachen Duplizierung von Objekten dazu bestimmt wäre, zusammenzubrechen, hätte sie dies bereits getan, sich wieder aufgebaut, und dieses Mal stört der Teleporter die Wirtschaft auf dieser Ebene nicht wesentlich.

Die Kerninnovation ist hier lediglich die Fähigkeit, einen voll funktionsfähigen und bewussten Menschen zu duplizieren.

Technologie

Ich werde behaupten, dass diese Technologie nicht in der Lage ist, zur späteren Wiedergabe in den Speicher zu scannen. Ich gehe davon aus, dass eine Technologie eher wie altes analoges Fernsehen funktioniert, bei dem die Daten nicht gespeichert werden, bevor sie weitergeleitet werden, sondern als kontinuierlicher Strom mit extrem hoher Bandbreite verwaltet werden. Mehr Bandbreite, als auf angemessenem Raum aufgezeichnet und gespeichert werden kann.

Der wahre Grund dafür ist, einige Würmer in ihren Dosen zu halten. Ohne die Komplikationen von Backups, Bearbeitungen und Spleißen gibt es bereits zu viel zu besprechen.

Wenn Sie ein Speichermedium haben, das so viele Daten aufnehmen kann und kleiner als das Originalobjekt ist (andernfalls verwenden Sie einfach das Originalobjekt!), Was passiert dann, wenn Sie eines dieser Speichergeräte scannen? Es muss eine Art Grenze für die Auflösung geben.

Alternativen

Wenn Sie Teleporter-Technologie benötigen, die zum Generieren von Klonen nicht unterwandert werden kann, können Sie sie durch Wurmloch-Technologie oder Materiestrom-Technologie ersetzen. Diese ändern die Platzierung innerhalb des Universums der ursprünglichen Instanz, sodass Sie sich keine Sorgen machen müssen, versehentlich zwei Kopien zu erhalten (diese eine Episode von ST:TNG nicht überstehen).

Philosophie

Die Verwendung eines Teleporters, bei der eine Kopie erstellt und das Original zerstört wird, beinhaltet ... die Zerstörung des Originals. Man nimmt an, dass es ein schmerzloser Tod ist, aber die Kopie ist in gewissem Sinne jemand anderes. Ich muss mich nicht damit befassen, weil es bereits zu Tode gemacht wurde.

Ebenso Vorstellungen von Identität und Sterblichkeit angesichts eines Duplikats etc.

Die mögliche Meinungsvielfalt ist wichtiger als Korrektheit oder logische Konsistenz, daher ist es nicht klar, ob zu viel Überlegung beim Treffen von Vorhersagen hilft.

Vorhersagen

Annahme

Nehmen Sie an, dass beide Optionen 1 und 2 existieren und sie für unterschiedliche Zwecke oder aus unterschiedlichen Gründen verwendet werden.

  1. Teleportation sollte nur verwendet werden, wenn Sie mit den existenziellen Implikationen umgehen können (dass das Original getötet wird ). Wenn man sich im Internet umsieht, scheinen viele Leute zu glauben, dass sie damit umgehen können, also gibt es keinen Grund zu erwarten, dass sich das ändert. Auf jeden Fall, wenn das Original seinen Fehler während der Dematerialisierung erkennt, werden wir nie davon hören, also ist es (sozusagen) immateriell.

Nicht jeder wird gerne einen Teleporter benutzen. Die scheinbare Normalität der Teleportierten, wenn sie häufiger werden, wird die Angst einiger verringern. Sozialer Druck und Bequemlichkeit werden ebenfalls helfen.

  1. Das Teleklonieren könnte praktisch für die Kolonialisierung eingesetzt werden, und Regierungen oder Unternehmen könnten diese Programme vorantreiben, die sowohl keine Unterbrechung Ihres eigenen Lebens als auch eine sichere und aufregende Zukunft für Ihren Klon versprechen (obwohl es viele Verschwörungstheorien gibt). Rückreisen für die Klone könnten verboten werden, weil die Gesellschaft keine guten Antworten auf alle sozialen und rechtlichen Implikationen hat.

Die Leute mögen ihre eigenen philosophischen Einwände gegen das Teleklonen finden. Von denen, die dazu bereit sind, werden viele der Teleportation abgeneigt sein und das Klonen als sichere Alternative ansehen. Unter ihnen mag es einige sehr gefühllose Einstellungen zum Schicksal des Klons geben. Sie könnten argumentieren, dass eine Kopie keine Seele hat oder dass das Bewusstsein des Klons irgendwie künstlicher ist als ihr eigenes, oder dass, solange das Original besteht, die Kopie einfach das Problem von jemand anderem ist.

Die Leute sollten sich davor hüten, einen Klon zu nahe an sich selbst zu erstellen. Die Szenarien werden seit Jahren in populären Medien gespielt, und die übliche Darstellung hat unordentliche Ergebnisse. Ob diese Darstellungen realistisch sind oder nicht, ich gehe davon aus, dass sich die Wahrnehmung tiefer verankern würde, wenn sich Menschen auf populäre Medien beziehen, um Fragen zu lösen, über die sie noch nie zuvor nachdenken mussten (weil ich mir ziemlich sicher bin, dass dies nicht in der Bibel erwähnt wird). Solange es jedoch möglich ist, werden einige Leute es versuchen.

Konflikt

Der Klon weiß, dass er ein Klon ist, und er weiß, dass das Original, das sich entschieden hat, ihn zu erstellen, einen Plan hatte und eine gewisse Autorität über die Kopie annahm. Aber das Wissen, dass es sich um eine Kopie handelt, ist nur theoretisch. In Bezug auf reale Motive ändert die Subjektivität seiner Situation schnell seine Einstellung (wie in der C & H-Karikatur in einer anderen Antwort).

Ernste Konflikte sind hier unvermeidlich und könnten plausibel zu Gewaltverbrechen führen. Es mag für jemanden außergewöhnlich schwierig erscheinen, sein Duplikat zu töten, aber eine alternative Ansicht, dass der andere überflüssig ist, solange einer überlebt, kann die Oberhand gewinnen.

Auslöser können alles Mögliche sein, von gestohlenen Geldern (ist es überhaupt Diebstahl?) bis hin zu „Halte dich von meiner Frau fern!“. Hier könnten die Dinge hässlich werden.

Diskriminierung

Weil es aus einer naiven Perspektive leicht ist, die Absichten vor dem Teleklonen als konkret zu betrachten, und weil das Original zu Hause blieb, während der Klon wegging, und der Usurpator wäre, sollte er nach Hause zurückkehren, um irgendwelche Probleme zu verursachen, wird sich die Gesellschaft wahrscheinlich auf die Seite des Klonens stellen Originale.

Es können Gesetze erlassen werden, die Klone diskriminieren (aber keine Teleportierten, die technisch gleich sind, aber keinen solchen Konflikt haben und zu zahlreich sind, um sie zu ignorieren).

Es müssen nicht alle Klone sein, die Ärger machen. Gerade genug, um in die Medien zu kommen; und Politik muss nicht eine Mehrheitsansicht widerspiegeln, sie spiegelt oft einfach eine laute Ansicht wider. Auch wenn es kein Gesetz ist, kann es eine weit verbreitete Wahrnehmung sein.

Paranoia

Wenn es da draußen Bösewichte gibt, müssen sie identifizierbar sein, und ein perfektes Duplikat eines Guten ist das am wenigsten identifizierbare Ding der Welt (außer dem Original).

Da die Schlüsselkennung eines Klons seine Reisegeschichte ist, ist es naheliegend, diese genau zu verfolgen. Teleport- und Teleklon-Maschinen können modifiziert werden, um die von ihnen produzierten Kopien zu markieren. Vielleicht, um sie mit einem harmlosen chemischen Marker zu würzen, um sie vom Original zu unterscheiden. Etwas mit einer eingebetteten Seriennummer, sodass jede Sendung oder Kopie einzigartig ist.

Aber die öffentliche Wahrnehmung und Politik sind zwangsläufig so simpel. Was ist mit den kniffligen Fällen?

Entführung und Sklaverei

Was ist mit Teleporter-Betrug, der dazu führt, dass ein unrechtmäßiges Original gleichzeitig mit dem Teleportierten fortbesteht? Der Betreiber kann das Original absichtlich behalten, um es als Sklave zu verkaufen oder als Lösegeld zu halten. Das Gesetz sagt, dass der Teleportierte eingeschränkte Rechte hat, aber es erkennt dies zunächst nicht. Diese Person hatte noch nicht einmal einen Plan für eine Kopie, den sie voraussichtlich umsetzen würde, also kann es keine Verpflichtung für die Kopie geben, sie aus dem Weg zu räumen. Zumindest nicht moralisch, aber das Gesetz könnte etwas anderes sagen.

Diese armen Seelen (oder „Un-Seelen“ oder was auch immer) werden Aushängeschilder für einen Kampf sein, an dem sie nie gedacht hätten, dass sie darin verwickelt werden würden. Der Kampf für gleiche Rechte für Klone.

In ähnlicher Weise gibt es die Klone, die mit Regierungs-/Unternehmensverträgen abgehauen sind. Ihre Arbeits- oder Lebensbedingungen sind möglicherweise viel schlimmer, als man ihnen glauben machen wollte, und sie wollen raus. Wenn einige entkommen und nach Hause zurückkehren können, werden sie in die gleiche Situation geraten. Das Original hat alle Rechte und der Klon ist lediglich das Opfer einer falschen Darstellung und/oder seiner eigenen [Pre-Copy] Gefühllosigkeit.

Kann ein Klon überhaupt nach Hause reisen? Sein Original war vielleicht einer dieser Leute, die zu viel Angst vor Teleportation hatten, um es zu benutzen, folglich hat die Kopie selbst die gleiche Angst. Teleportieren bedeutet den sicheren Tod, und welchen Nutzen würde es daraus ziehen, eine Kopie von sich selbst nach Hause zu schicken? Bestenfalls könnte es versuchen, sich zu rächen oder den Leuten zu sagen, was wirklich passiert; aber in einer paranoiden Überwachungsgesellschaft kommt es vielleicht nicht sehr weit und merkt vielleicht bald, dass es am besten ist, den Kopf gesenkt zu halten oder wie ein Verrückter auf der Straße über Verschwörungen zu brüllen.

Selbstmord

Oder betrachte das Gegenteil. Stellen Sie sich jemanden vor, der zu ängstlich ist, um die durch Teleportation implizierte Zerstörung durchzumachen, aber so getrieben ist, eine neue Erfahrung auf einer neuen Welt zu erleben, dass er es mit Teleklonen versucht. Was dann, wenn sie erkennen, dass ihr Leben in der alten Welt schrecklich ist? Sie werden eifersüchtig auf das Schicksal des Klons.

Die Vorstellung, dass es da draußen ein zweites Selbst gibt, um die Kontinuität aufrechtzuerhalten, in Verbindung mit Depressionen, kann es leicht machen, sich für eine Post-hoc-Teleportation zu entscheiden.

Andere Überlegungen

Piraterie

Neben der falschen Darstellung eines Teleklons als Teleporter gibt es möglicherweise eine andere Möglichkeit, diskrete Kopien von Teleportierten herzustellen. Schöpfen Sie die Kommunikation zwischen zwei Teleportern ab und achten Sie darauf, das Signal nicht zu unterbrechen, oder spielen Sie es gegebenenfalls bis zum Ziel weiter und führen Sie es in Ihren Teleklon-Empfänger ein. Diese Kopie kann versklavt oder verhört werden, ohne dass es jemand weiß.

Alternativ, und dies kann auch für einige strenge Teleporter-Technologien gelten, unterbrechen Sie die Kommunikation, damit der Reisende nie an seinem Ziel ankommt, und halten ihn dann für Lösegeld fest.

Erinnerung

Erinnerungen sind fließender, als die meisten Menschen gerne zugeben.

Ein Klon könnte tatsächlich vergessen, dass es sich um eine Kopie handelt. Dies könnte passieren, weil es seine Erinnerung an den Teleklon in einen Teleporter verwandelt, oder es könnte so weit gehen, den gesamten Prozess zu vergessen und nur eine Diskontinuität oder Fantasie zu haben, die erklärt, wie es dorthin gelangt ist, wo es ist. Eine solche Änderung könnte eine Notwendigkeit sein, um das Gefühl der Kontinuität mit seinem Leben vor dem Klon in Einklang zu bringen. Wenn es sich kontinuierlich anfühlt , dann macht die Vorstellung, kürzlich mit einer ganzen Reihe falscher Erinnerungen erfunden zu sein, vielleicht einfach zu wenig Sinn, um sie als Erinnerung zu behalten, und so wird sie unbewusst verworfen und durch etwas Plausibleres ersetzt.

TL;DR

Menschen, die Klone nahe genug machen, um nach Hause zurückzukehren, entdecken, dass sie nicht mit sich selbst auskommen, was in einigen Fällen von Gewalt und/oder Mord gipfelt. Dies trifft die Medien, dann moralische Panik, Klone verlieren Freiheit und Rechte, die Überwachung wird stärker, um Klone aufzuspüren. Komplizierte Fälle und Missgeschicke tragen schließlich dazu bei, die Vorurteile der Menschen in Frage zu stellen. Dann verjünge ich mich, weil ich mir anscheinend keine glücklichen Dinge vorstellen kann.

Der Schlüssel zu einem klonenden Teleporter ist, dass es nicht 50/50 ist, ob du bleibst oder gehst, es ist beides. Du bleibst, und du gehst. Hier kommen Religion und Philosophie ins Spiel.

Das Kontinuitätsproblem

Wählen Sie das erste Ergebnis von Google, um dies zu erklären

Fans von Science-Fiction sind wahrscheinlich mit dem Kontinuitätsproblem vertraut. Sie werden vom Transporter an Bord der Enterprise gebeamt und alles scheint perfekt zu funktionieren. Auf der Erde werden Sie in Ihre grundlegendsten Teilchen zerlegt, um alle Informationen zu erfassen, die notwendig sind, um Sie dann an Bord der Enterprise in Ihrem genauen Zustand wiederherzustellen.

Das neue Ich an Bord der Enterprise bist du in jedem Detail, einschließlich deines Bewusstseinsstroms – die Gedanken, die du im Moment des Beamens hattest. Aber bist du es wirklich? Ist es nicht genauer zu sagen, dass Sie auf der Erde zerstört wurden und jetzt tot sind und eine Kopie von Ihnen an Bord des Schiffes erstellt wurde? Das ist das Kontinuitätsproblem.

(Ich habe eine vage Erinnerung an einen Star Trek-Charakter, der sich aus diesem Grund weigert, Teleporter zu benutzen.)

Bist du, du , nachdem du dich teleportiert hast? Bist du nur eine grobe Kopie, die denkt, du bist es? Macht das eigentlich einen Unterschied? Außerdem gibt es jetzt einen anderen Typen, der alle Ihre Kontodaten kennt. Stellen Sie sicher, dass Sie alle Ihre Passwörter und Bankdaten ändern, denn er ist auf Ihre Kosten auf die Bahamas gegangen!

In dieser besonderen Anmerkung überlasse ich Ihnen Will Riker und Will Riker .

WRT-Transportverweigerung: Ich kann mich irren, aber soweit ich mich erinnere, gab es ein paar Typen, die sich einfach weigerten, auseinandergenommen und wieder zusammengesetzt zu werden, aus Misstrauen gegenüber der Technik, nicht aus philosophischen Gründen. Dann erwähnt einer der Typen, die die Transporter gebaut haben, in einer Folge: "Es gab sogar Streit darüber, ob es dieselbe Person ist!" als wäre es offensichtlich, dass es sich um dieselbe Person handelt und der Streit lange vor der Episode beigelegt wurde. Was angesichts der Rikers-Episode ein bisschen ironisch ist.

Option eins (in Zukunft die Prestige -Methode) würde in den meisten Fällen herabgesehen werden, weil die gegenwärtige Gesellschaft als Ganzes dazu neigt, das achtsame Töten von Menschen abzulehnen ... selbst wenn sie unheilbar krank oder Massenmörder usw. sind. Ich könnte sehen, dass sie diese Option für Menschen verfügbar machen, die verschwinden müssen, offiziell verstorben sind und eine rechtlich andere Person werden (weil sie es technisch gesehen sind) oder aus irgendeinem anderen Grund, aus dem eine Person tot sein muss. Die Prestige-Methode könnte auch als eine Form der Bestrafung verwendet werden, bei der der Körper getötet wird und gleichzeitig eine Strafe verbüßen kann. Ich bezweifle stark die Fähigkeit der Menschen, den Todesaspekt zu übersehen und dies als Transport zu betrachten.

Option zwei, Telecloning... Es hängt von den Auswirkungen des Telecloning auf das geklonte Gegenstück ab. Wenn Sie alles teleklonen könnten, würde die Gesellschaft sehr schnell in den Zusammenbruchszustand geraten, ähnlich wie in der Geschichte A for Anything oder The People Maker . Wenn es jedoch eher wie ein Xerox ist (dh Kopien funktionieren, aber Sie können keine Kopie kopieren), dann wird es einen sehr interessanten Headspace geben, durch den Sie sich arbeiten müssen.

Da beide Individuen frei denkende Individuen sind, die zu unabhängigem Denken fähig sind, wären sie höchstwahrscheinlich rechtlich gesehen zwei verschiedene Individuen mit Ähnlichkeit in Namen, Genom und Aussehen, wie eineiige Zwillinge. Aus diesem Grund wird es zu diesem Thema ein interessantes Hin und Her von Regierungen geben ... Ziehen Sie sich zurück, denn das macht alle datenorientierten Dinge wahnsinnig schwierig; Sie können es auch anderen Personen aufbürden, da diese separat besteuert werden könnten.

Teleklonen würde immer noch nicht viel als Transportmittel angesehen, weil "Sie" eigentlich nirgendwo hingehen. Vorausgesetzt natürlich, es gibt keinerlei psychische oder andere übernatürliche Verbindung zwischen dem Original. Es würde den Wert qualifizierter Berufe erhöhen, da „dieselbe“ Person gleichzeitig an allen benötigten Orten arbeiten könnte. Alle Ärzte wären die besten Ärzte, weil Sie den besten Arzt, der sich dafür entscheidet, an alle Krankenhäuser in einem bestimmten Netzwerk teleklonen würden. Die besten Professoren, Berater, Berater oder andere Spezialisten könnten das gesamte Gebiet effektiv bearbeiten. Bestehende Eigentumsgesetze müssten geändert werden, da jeder, der reich genug ist, nicht nur mehrere Immobilien kaufen, sondern gleichzeitig darin wohnen könnte. Auf der einen Seite,

Eine gewaltige Sache, die gemanagt werden müsste, die bisher noch niemand erwähnt hat, ist die Gentrifizierung. Dies würde sich sehr ähnlich auf die Wirtschaft auswirken wie die Wirtschaft nach der Rezession in den USA in der Ära 2008-2012 (jüngere Arbeitnehmer konkurrieren neben denen mit jahrzehntelanger Erfahrung um Jobs) … weil „das Beste“ als Option verfügbar ist wird das Beschäftigungsniveau der übrigen Wirtschaft nach unten drücken. Nicht für immer, denn die Klone fangen alt an und altern immer noch, aber es wird eine definitive Wirkung haben. Auch der massive Mangel an Diversität im heutigen Technologiesektor wird sich auch in allen anderen Branchen wiederholen – geklonte CEOs, CFOs, Ärzte, Forscher, Designer, Sportballspieler, Spione usw. Während das Teleklonen die anfängliche Schulungs-/Ausbildungszeit einer neuen Abteilung verkürzen würde,

Genau dieses Szenario präsentierte sich in einem Film mit dem Titel „The Prestige“, der 2005 herauskam. Nikolah Tesla half einem jungen Magier, ein Gerät zu entwickeln, das ihn selbst für den berühmten Trick des Verschwindens/Wiedererscheinens kopierte.

Ich würde sagen, die Wahrscheinlichkeit, dass dies eine gute Idee ist, wäre nur machbar, wenn irgendwie garantiert wäre, dass die Kopie das Leben des Originals nicht beeinträchtigen könnte.

Stellen Sie sich vor, Sie sind woanders aufgewacht. Was würden Sie tun, um zu Ihren engsten Freunden und Verwandten zurückzukehren? Selbst wenn Sie dachten, Sie wären bereit zu akzeptieren, sie nicht wiederzusehen, was ist, wenn Sie Ihre Meinung ändern, nachdem Sie sie ein oder zwei Monate vermisst haben?

Ich habe ein Problem, den Unterschied zwischen einem Teleporter und einem Kopierer zu erkennen, außer dass der Teleporter nicht wie der traditionelle Kopierer, wie wir ihn kennen, wäre. Ich glaube, wenn wir jemals einen Teleporter hätten und an verschiedene Orte gehen sollten, würden wir nur Duplikate von Duplikaten von uns selbst machen, während die echte ursprüngliche Person niemals in der Lage wäre, irgendwohin zu gelangen. Die Frage ist, was uns einzigartig macht? Ich glaube, was uns einzigartig macht, ist der Inhalt des Gehirns, die Erfahrungen, die wir im Laufe des Lebens gesammelt haben, und die Erinnerungen. All dies hat uns zu dem Menschen gemacht, der wir heute sind. Ich denke, wir könnten uns bestenfalls selbst kopieren, aber niemals teleportieren. Die zweite Frage, wie wir damit umgehen würden, mehrere Kopien derselben Person zu haben, ist ziemlich selbsterklärend. Es würde eine enorme Sicherheitsbedrohung darstellen und wir könnten niemandem vertrauen.

Diese Frage basiert auf der Annahme, dass fühlende Wesen tatsächlich ein kontinuierliches Bewusstsein im Laufe der Zeit haben. Es fühlt sich sicherlich so an, aber es gibt keinen zwingenden Beweis dafür, dass dies nicht nur eine Illusion ist, die durch das Vorhandensein von Erinnerungen (und Gehirnfunktionen, die im Laufe der Zeit arbeiten) erzeugt wird.

„Du kannst nicht zweimal in denselben Fluss steigen, denn ständig fließen andere Wasser weiter.“ — Heraklit

Unter der Annahme, dass das Tele-Cloning-Gerät eine perfekte Kopie Ihres Gehirnzustands erstellt, gibt es keinen Unterschied zwischen dem Original und der Kopie. Beide erleben das Gefühl der Kontinuität zum Original, und in einem sehr sinnvollen Sinne haben beide Recht.

Oder, um dasselbe anders auszudrücken, beide sind gleichermaßen falsch. Beide erleben die Illusion einer kontinuierlichen, persönlichen Identität. Diese Identität hatte jedoch keine Substanz. Es ist eine Empfindung, die wir haben, weil unser Gehirn voller Erinnerungen ist, die es zu einer Kette von Ereignissen entlang des Zeitpfeils verknüpft. Da die Zeit diese besondere Eigenschaft hat, denken wir nicht an unser zukünftiges und vergangenes Selbst als von unserem gegenwärtigen entfernt entfernt, wie wir an eine Kopie in der gleichen Zeit, aber in einem Abstand denken. Aber die Trennung in der Zeit – wie sie natürlicherweise jeden Augenblick vorkommt – ist wirklich nicht anders.

Das „Sie“ zu Hause kann vielleicht Behauptungen über die Materie aufstellen, aus der Ihr Körper aufgebaut ist, aber wenn Sie die Möglichkeit akzeptieren, dass ein „ nicht -klonender“ Teleporter Sie authentisch „bewegt“, werden diese Behauptungen nicht gelten Sie scheinen im wichtigen Sinne nicht sehr stark zu sein. (Dies gilt auch, wenn Sie die Idee der Zeitreise akzeptieren, bei der der Reisende auf irgendeine Weise „hüpft“, anstatt in der dazwischenliegenden Zeitspanne zu existieren.)

Das kann beunruhigend sein, besonders wenn Sie wirklich an der Vorstellung hängen, einen individuellen Bewusstseinsfaden zu besitzen. Aber auch ohne Teleporter ist „du“ von jetzt an nur noch dasselbe „du“ wegen dieser Spur durch die Zeit – die sich jetzt zu beiden Orten verzweigt.

Es mag scheinen, als wäre dies ein abstraktes, philosophisches oder sogar religiöses Argument. Aber die Sache ist die, dass es aus praktischer Sicht nicht wirklich wichtig ist. Solange der Klon die gleichen Erinnerungen und den gleichen Gehirnprozesszustand hat, ist die beobachtbare Wirkung genau die gleiche – es mag eine himmlische Erklärung geben, wer das „wahre“ Sie ist, aber aus Ihrer Perspektive wird es definitiv sein, wer von Ihnen ist das Denken tun.

In der Welt, wie wir sie haben, ist die Vorstellung von einer Seele eine reine Glaubenssache – es gibt keine 21 Gramm Seele . Aber damit Ihr Konzept funktioniert, haben die Menschen vielleicht in Ihrer Welt ein unbestreitbares Gefühl, eine Seele zu haben, und vielleicht ist es sogar messbar – und wenn Sie den Klon-Teleporter verwenden, geht es in die eine oder andere Richtung.

Dann würden die Auswirkungen auf die Gesellschaft davon abhängen, wo Sie die Bedeutung dieses Unterschieds nehmen möchten. Handeln Menschen ohne Seele anders? Die zwei Hauptszenarien, die ich sehen kann, sind entweder Blade Runner oder Buffyverse Vampires . Entweder haben Sie Menschen zweiter Klasse, die als Untermenschen gelten, oder Sie haben eine Population von Psychopathen-Duplikaten. Keines davon ist besonders angenehm, und ich kann mir nicht vorstellen, dass die Technologie beispielsweise für Familienurlaubsreisen verwendet wird.

Ich muss widersprechen, dass das Argument keine Rolle spielt. Aus praktischer Sicht hätte ich aufgrund meiner philosophischen Sichtweise stark unterschiedliche Reaktionen darauf, das Original und der Klon zu sein. Jemand anderes denkt vielleicht nicht weiter darüber nach. Am Ende des Tages gibt es einige Leute mit dem Aufdruck „Klonen Sie nicht, auch wenn ein schwarzes Loch dabei ist, den Planeten buchstäblich zu verschlingen“, und andere, die gerne Freundschaften mit ihren eigenen Klonen schließen. Und alles dazwischen.
@MichaelS Wie würden Sie in dem gegebenen Szenario wissen, ob Sie das transportierte Original oder ein neu erstellter Klon sind? Woher soll das jemand wissen?
Für alle praktischen Zwecke im wirklichen Leben sind Sie jeden Moment ein Klon des „Ich“, das im vorherigen Moment existierte.
Ich glaube, ich habe Ihren Kommentar ungültig ignoriert, "wenn Sie akzeptieren, dass ein nicht klonender Teleporter das Original bewegt". Wenn wir das akzeptieren, stimme ich zu, dass es keine praktische Unterscheidung gibt. Ich akzeptiere das nicht, also sage ich, dass es einen Unterschied gibt. Aber es gibt immer noch eine sehr praktische Unterscheidung zwischen einem Universum, in dem das alte Ich einmal im Moment gelöscht wird, damit ein neues Ich mit zusätzlichen Erinnerungen erstellt werden kann, und einem Universum, in dem ein neues Ich von Zeit zu Zeit auftaucht und versucht, Anspruch auf Ihren Besitz zu erheben , Beziehungen und Identität.

Was ist mit deiner Seele?

In vielen wissenschaftlich beweisbaren Situationen ist es offensichtlich, dass Sie mehr sind als nur ein Haufen Atome, die durch Anziehung und Energie zusammengehalten werden. Sie haben eine Art Antrieb, den wir nicht einmal ergründen können. Die Quantenteleportation würde nicht funktionieren, weil Ihre neue Kopie Ihr ursprüngliches Laufwerk nicht enthalten würde, wodurch es vollständig hirntot wäre. Aber wenn wir die Realität vorübergehend ignorieren, um zu sagen, dass der Alte ein Zombie ist, anstatt der Neue, haben wir immer noch eine Gesellschaft, die mit Unmengen von Zombies fertig werden muss. Aber wenn wir Sie Atom für Atom zerlegen und sofort wieder zusammensetzen können, gibt es vielleicht einen Weg, neue Antriebe oder Seelen zu erschaffen.

Bitte geben Sie Ihre Referenzen an. AFAIK, (neutrale Perspektive!) Wir haben weder Seelen gefunden noch bewiesen, dass sie nicht existieren. Entweder haben wir keine Seelen oder sie sind sehr gut versteckt, aber AFAIK, es gibt keinen "offensichtlichen" Beweis. Bitte zitieren Sie Ihre Hinweise auf „wissenschaftlich belegbare Sachverhalte“.
Ist dies eine Ihrer wissenschaftlich beweisbaren Situationen? Auch wenn Sie kein Zitat finden können, erklären Sie bitte, wie diese Situationen funktionieren.
Der theoretischen Situation der p.zombie- Apokalypse würde ich voll und ganz zustimmen , wäre da nicht die Behauptung der wissenschaftlichen Gültigkeit. Vielleicht lassen Sie diesen Teil einfach weg (oder geben Sie ein Zitat an), und dann gibt Ihnen dieser Downvoter vielleicht eine Pause.
Ich entschuldige mich dafür, dass ich das Übernatürliche hereingebracht habe, aber ist das nicht auch das, was wir von „Klonen“ erwarten? Hirntot? Seelenlos?