Ähnlich wie ich den US-Präsidenten dupliziere. Was geschieht? , aber viel viel schlimmer.
Okay, also sind Teleporter alltäglich geworden. So funktioniert es: Sie betreten eine Polizeibox, wählen einen Ort ein und werden dann zu diesem Ort teleportiert. Insbesondere wird der Inhalt der Box geschaltet. Du erlebst dies als einen Lichtblitz. Bequem oder?
Insbesondere werden Sie an einem Ende konstruiert und am anderen gelöscht.
Obwohl einige Leute Angst vor den Auswirkungen hatten, waren die meisten damit einverstanden. Die Leute konnten überall arbeiten, überall pendeln, sich mit weit entfernten Freunden treffen. Es war schließlich eine kleine Welt.
Eines Tages kommt es zu einem globalen Kommunikationscrash. Menschen teleportierten sich in Panik nach Hause. Es ist jedoch etwas Schreckliches passiert. Irgendwie im Zusammenhang mit dem Absturz hörten die Teleporter auf, die alten Kopien zu löschen! Wenn Leute sich teleportierten, teleportierten sie sich nach Hause, aber eine alte Kopie blieb zurück. Die alte Kopie versuchte verzweifelt, einen anderen Teleporter zu finden, ohne anderen zu sagen, dass es nicht funktionierte. Da die Kommunikation abgeschlossen war, wusste niemand, was los war?
Die unmittelbaren Folgen waren eine Menge wirtschaftlicher Schäden. Die Kommunikation wurde jedoch schließlich wiederhergestellt und die Teleporter begannen normal zu arbeiten.
Es gab jedoch noch ein Problem zu lösen: Als die meisten Leute endlich nach Hause kamen, gab es noch zwei oder drei andere!
Was tun die Leute dagegen? Was tun Regierungen dagegen? Was sagt das Gesetz zu dieser Situation?
In Bezug auf „robusten Code“ würde den Programmierern wahrscheinlich nichts getan werden. Damit ein System wie dieses effizient funktioniert, wird der Code selbst bereits komplex sein und über eingebaute Sicherheitsvorkehrungen verfügen. Bevor diese Technologie überhaupt der breiten Öffentlichkeit vorgestellt werden kann, muss sie jahrelang getestet werden, um sowohl Fehler zu beheben als auch der Community zu demonstrieren, dass sie tatsächlich sicher ist.
Rechtlich würde dies zu einem Musterfall von internationalem Interesse und zu heftigen Kontroversen. Nach US-Recht sollten diesen Kopien die gleichen Rechte und die gleiche Vertretung wie jedem anderen Menschen garantiert werden, sie sollten jedoch am Transitort gelöscht werden. Ihre beste Chance besteht darin, Hilfe von einer Gruppe wie der ACLU zu suchen. Die erste geschäftliche Angelegenheit wäre, wie man die Kopien aus dem beabsichtigten Ergebnis definiert (das Individuum, das auf der anderen Seite herauskommen soll und immer noch das einzige ist, das existiert). Dies würde noch komplizierter, da einige Kopien lügen würden, um ihr eigenes Leben zu retten. Die meisten von ihnen würden in ihren Lügen ertappt werden. Zweitens stellt sich die Frage, wie bzw. ob sie überhaupt vertreten werden sollen. So etwas ist noch nie passiert; sie erfüllen jedoch alle Kriterien, um als Einzelpersonen vertreten zu sein,
Was als Rechtssache beginnt, würde sich in andere Angelegenheiten verwandeln. Wie gehen wir mit diesem Zustrom neuer Leute um? Neue Menschen, die zu diesem Zeitpunkt genau gleich sind wie das „Original“ und Erwerbsarbeit, Wohnraum und vor allem eine Identität benötigen, trennen sich vom „Original“ und anderen Kopien … Ich würde Ihnen raten, sich mit den Inuit zu befassen und andere Indianerstämme kämpften für die Gleichberechtigung sowie den Kampf für die schwarzen Amerikaner, um die Gleichberechtigung in Amerika zu erreichen. Diese sollten Ihnen einen guten Einblick geben, wie solche Fälle ablaufen können. Die Programmierer würden wahrscheinlich vorgeladen werden, um auszusagen. Allgemeine Fragen dazu, wie so etwas passieren konnte, ob ausreichende Sicherheitsvorkehrungen getroffen wurden usw. Wie ich oben erwähnt habe, ist es unwahrscheinlich, dass die Programmierer angeklagt werden.
Wenn Sie die Dinge für die Kopien günstig lenken, müssen Sie sich mit Fragen der Identität, des Wohnens und der Beschäftigung befassen. Wenn Sie die Dinge so steuern, dass sie für die Kopien ungünstig verlaufen, kann es interessant sein zu sehen, was mit Kopien von prominenten Wissenschaftlern im Vergleich zu einer durchschnittlichen Person passiert. Vielleicht Operation Paperclip 2.0?
Ich würde sagen, dass es starke Parallelen zwischen Teleportationsklonen und Geschlechtsverkehr gibt. Beide Aktivitäten können ohne vollständiges Verständnis der möglichen Folgen durchgeführt werden; und beide Aktivitäten können zur Schaffung von neuem Leben führen.
Wie beim Geschlechtsverkehr entbindet Unwissenheit die Beteiligten nicht von ihrer Verantwortung für das daraus entstehende Leben.
Man könnte argumentieren, dass die fehlerhaften Teleporter eher einer Vergewaltigung entsprechen, aber ich bin anderer Meinung. Die Teleportierten betraten bereitwillig die Polizeiboxen. Sie waren sich des Risikos möglicherweise nicht bewusst, aber ihre Teilnahme war einvernehmlich.
So steht die Gesellschaft nach dem Unfall plötzlich vor einem Baby-Boom, nur sind die Babys meist erwachsen, im erwerbsfähigen Alter und beruflich gut ausgebildet. Sie waren hauptsächlich Arbeiter, die während einer Krise nach Hause zurückkehrten, und das macht die Folgen überlebbar.
Im Durchschnitt findet sich jeder von dem Unfall betroffene Haushalt mit einem oder mehreren neuen erwachsenen Mitgliedern wieder, die über alle Ausbildungen und Fähigkeiten verfügen, die erforderlich sind, um ein Einkommen zu erzielen. Insgesamt wird die Gesellschaft einen plötzlichen Anstieg des Bedarfs an Nahrungsmitteln und anderen Ressourcen haben, um diese neue Bevölkerung zu ernähren; Da diese neuen Mitglieder jedoch größtenteils produktiv sind, sollte der Anstieg des Ressourcenbedarfs schnell durch die Verfügbarkeit einer größeren Belegschaft ausgeglichen werden.
Alles, was noch zu tun bleibt, ist herauszufinden, wer der ursprüngliche "Elternteil" der anderen Klone ist. Das Rechtssystem müsste eine Entscheidung zu dieser Frage treffen. Wahrscheinlich würde der älteste Klon für legal erklärt, das Original und alle anderen würden rechtlich als Kinder dieser ursprünglichen Person angesehen.
Seltsamerweise würde dies in den meisten Fällen das Produkt des ersten fehlgeschlagenen Teleportationsversuchs in den Elternteil machen. Die älteste Instanz der Person, die nach der Reparatur des Systems schließlich nach Hause teleportiert wurde, wäre tatsächlich das jüngste Kind, obwohl diese Instanz die vollständigste Erinnerung an das „jetzt verstorbene“ Original hätte, die Instanz, die mehrere Male versagt hat (und zeugte bei jedem Versuch ein Kind) gelang es schließlich, sich nach Hause zu teleportieren und dabei zerstört zu werden.
Was mit den Programmierern passieren würde, rechtlich wahrscheinlich sehr wenig. Jedes Unternehmen, das so kompliziert ist wie die Bereitstellung von Teleportationsdiensten, hätte sich vor der Installation der ersten Polizeibox einen Anwalt gemacht. Die „Nutzung auf eigene Gefahr“-Schwankungen, die jeder erstmalige Teleportierte unterschreiben müsste, wären eiserner. Rechtlich würde ihnen sehr wenig passieren.
... aber Anonymous würde sie braten.
Xandar Der Zenon
PipperChip
JDługosz
Benutzer8827
Cort Ammon
Cort Ammon
Xandar Der Zenon
überaktor