Welche Beschränkungen hat ein Präsident, wenn er eine Begnadigung ausstellt?

Es gibt Spekulationen, dass Trump seine Familienmitglieder begnadigen könnte, auch wenn sie nicht wegen eines Verbrechens angeklagt wurden.

Es scheint, dass es dafür einen Präzedenzfall gibt und dass ein Präsident jemanden bedingungslos für jedes Verbrechen begnadigen kann, das innerhalb eines bestimmten Zeitraums begangen wurde (z. B. Fords Begnadigung von Nixon).

Es ist unklar, ob ein Präsident sich selbst begnadigen kann, aber gibt es irgendwelche tatsächlichen Einschränkungen der Begnadigungsbefugnisse des Präsidenten?

Könnte eine Ausgabe des Präsidenten eine Verzeihung für jeden lebenden Menschen auf der Erde für alle Verbrechen seit Anbeginn der Zeit aussprechen? Wurde jeder Mörder, Vergewaltiger oder Jaywalker sofort von seiner Strafe freigesprochen? Würde irgendetwas den Präsidenten daran hindern?

2024 will er wieder antreten. Eine Begnadigung aller würde dem einen Strich durch die Rechnung machen.
Beachten Sie, dass die Begnadigung durch den Präsidenten nur Bundesverbrechen abdeckt, keine Staatsverbrechen. (Ich glaube auch nicht für Zivilklagen.) Also kann Trump sich oder seine Familie nicht entschuldigen, um den zahlreichen möglichen Strafverfolgungen auf staatlicher Ebene zu entgehen, denen sie möglicherweise ausgesetzt sind. IOW, sein hypothetischer Lauf im Jahr 2024 muss möglicherweise von einer Staatsgefängniszelle aus durchgeführt werden :-)
"jeder lebende Mensch auf der Erde" -- Es sollte selbstverständlich sein, aber eine Begnadigung durch die USA bedeutet einem Nicht-US-Gericht nichts.
Ein weiterer interessanter Aspekt der Begnadigungsbefugnis des Präsidenten: Wenn diese Begnadigungen integraler Bestandteil einer korrupten Handlung sind. Zum Beispiel eine Begnadigung aufgrund einer Zahlung (oder einer anderen Wertsache) an den Präsidenten ... wäre eine solche Begnadigung wirksam? Ein weiteres zu berücksichtigendes Szenario: Der Präsident begnadigt den VP, dann tritt der Präsident zurück und nun begnadigt der neue Präsident (früher der VP) den ehemaligen Präsidenten.
Ich denke, es ist kein Präzedenzfall , bis es vor Gericht entschieden wurde.

Antworten (2)

ArtII.S2.C1.3.1.1 Umfang der Begnadigungsbefugnis

Die Begnadigungsbefugnis umfasst alle „Vergehen gegen die Vereinigten Staaten“, mit Ausnahme von Amtsenthebungsfällen, und umfasst die Befugnis, Geldstrafen, Strafen und Verwirkungen zu erlassen, mit Ausnahme von Geldern, die in das Finanzministerium gedeckt oder an einen Informanten bezahlt wurden, die Befugnis, absolut zu begnadigen oder bedingt und die Befugnis, Strafen umzuwandeln, die, wie oben gesehen, ohne Zustimmung des Verurteilten wirksam ist. Darüber hinaus wurde angesichts früherer englischer Praxis festgestellt, dass die unbefristete Aussetzung der Strafe durch ein Gericht der Vereinigten Staaten einen Eingriff in das Vorrecht des Präsidenten darstellt und einer Duldung der Straftat gleichkommt. Es wurde früh angenommen, dass die Macht die Macht umfasste, bestimmte Klassen oder Gemeinschaften pauschal zu begnadigen, kurz die Macht zur Amnestie, die normalerweise durch Proklamation ausgeübt wird.

Der Präsident kann nicht im Voraus begnadigen, oder er würde mit der Macht ausgestattet, auf die Gesetze zu verzichten, deren Anspruch König James II. der Hauptgrund für seine erzwungene Abdankung war.

Der Präsident kann strafrechtliche, aber nicht zivilrechtliche Missachtungen des Gerichts begnadigen.

Eine Begnadigung erstattet weder gezahlte Geldstrafen noch Entschädigung für entwendetes Eigentum.

Könnte eine Ausgabe des Präsidenten eine Verzeihung für jeden lebenden Menschen auf der Erde für alle Verbrechen seit Anbeginn der Zeit aussprechen? Wurde jeder Mörder, Vergewaltiger oder Jaywalker sofort von seiner Strafe freigesprochen? Würde irgendetwas den Präsidenten daran hindern?

Eine Begnadigung durch den Präsidenten gilt nicht für Straftaten, die begangen wurden, bevor ein solches Gesetz von der Regierung der Vereinigten Staaten eingeführt wurde. Es erstreckt sich nicht auf Straftaten, die von anderen Regierungen als der Regierung der Vereinigten Staaten angeklagt werden.

Ein wichtiger Vorbehalt der Begnadigungsbefugnis des Präsidenten ist, dass der Präsident nur Verbrechen „gegen die Vereinigten Staaten“ begnadigen kann.

Das bedeutet, dass der Präsident nur Verbrechen des Bundes begnadigen kann . Eine Begnadigung durch den Präsidenten kann nicht verhindern, dass jemand für die Begehung eines Staatsverbrechens bestraft wird . Die Begnadigung von Staatsverbrechen ist Sache der jeweiligen Landesregierungen, deren Einzelheiten in den jeweiligen Landesverfassungen geregelt sind.

Die meisten „klassischen“ Straftaten (Mord, Diebstahl, Körperverletzung etc.) sind nicht nur Bundesstraftaten, sondern auch Teil der Strafgesetzbücher aller Länder. Wenn also der Präsident jemanden begnadigt, der eines solchen Verbrechens beschuldigt wird, kann der zuständige Staat diese Person immer noch vor Gericht stellen. Es sei denn natürlich, diese Person wurde bereits vor einem Bundesgericht angeklagt, denn die doppelte Strafverfolgung erlaubt es nicht, jemanden wegen desselben Vorfalls zweimal vor Gericht zu stellen.

Die doppelte Strafverfolgung gilt nicht für ein Wiederaufnahmeverfahren vor einem staatlichen Gericht nach der Doktrin der getrennten Souveränen (im Wesentlichen wird ein Verbrechen gegen die Bundesregierung als eine von einem Verbrechen gegen eine Landesregierung völlig getrennte Straftat angesehen). Dies wurde zuletzt 2019 im Fall Gamble v. United States erneut bestätigt . Die Bundesregierung sieht normalerweise davon ab, jemanden erneut zu verfolgen, der bereits vor einem staatlichen Gericht angeklagt wurde (selbst wenn er freigesprochen wird), aber das Gegenteil kann je nach Staat der Fall sein oder nicht.
Der Präsident kann auch nationale Verbrechen begnadigen , wie etwa diejenigen nach Artikel I, Abschnitt 8, Satz 10 , „Um auf hoher See begangene Piraterie und Verbrechen sowie Verstöße gegen das Völkerrecht zu definieren und zu bestrafen; . . .“, die auch umfasst das Völkerrecht.
„Es sei denn natürlich, wenn diese Person bereits vor einem Bundesgericht angeklagt wurde, denn die doppelte Anklage erlaubt es nicht, jemanden wegen desselben Vorfalls zweimal vor Gericht zu stellen.“ Das ist falsch.
Welche Beschränkungen hat ein Präsident, wenn er eine Begnadigung ausstellt?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v