Welche Einstellung sollte ich vornehmen, wenn ich ein Stativ verwende, um weniger Rauschen zu erhalten?

Wenn es ein wirklich körniges Foto gibt. Nicht viel natürliches Licht hier und ein Stativ war vorhanden. Was sollte in den Einstellungen geändert werden, um das Rauschen im Foto zu verringern?

Einstellungen Brennweite 12 mm ISO 6400 Blende 5,4 Verschlusszeit 1/30

ISO, Blende und Verschlusszeit erhöhen, Verschlusszeit und ISO verringern, ISO und Blende erhöhen oder Verschlusszeit und Blende erhöhen?

Ich schlage vor, einen Blick auf: photo.stackexchange.com/questions/6598/…
Diese Frage hat ein paar verschiedene Probleme. Es ist wirklich ein Duplikat der Frage, wie die Exposition funktioniert, aber wenn man sich die spezifischen Szenarien ansieht, werden drei Fragen als eine gestellt. Ich habe es so bearbeitet, dass es nur eine der Fragen enthält, und die anderen Antworten in die allgemeine Frage zum Expositionsdreieck verschoben.
Was ist Dein Fachgebiet? Etwas noch? Eine dunkle Landschaft? Leute posieren? Oder Personen, die an einer Aktivität beteiligt sind? Es ist sehr wichtig!

Antworten (6)

Hauptsächlich ISO. Es kann einen Rauschausgleich geben, wenn Sie am Ende Langzeitbelichtungen haben (abhängig von der Kamera und / oder dem Sensor), aber die schnelle Antwort lautet immer "Verringern Sie die ISO". In Ihrem Fall würde das Verringern der ISO auf vernünftigere 200 bedeuten (bei der Blende f5,4 - ich weiß nicht, welches Objektiv Sie verwenden), die Verschlusszeit um 5 Stufen auf 1 Sekunde zu verkürzen. Es ist unwahrscheinlich, dass diese Geschwindigkeit zu viel Sensorrauschen führt und würde mit ziemlicher Sicherheit eine Rauschverbesserung darstellen.

Anstatt zu sagen „Verringern Sie immer den ISO-Wert“, würde ich sagen „Erhöhen Sie immer die Lichtmenge, die Sie sammeln, damit Sie den ISO-Wert verringern und trotzdem eine angemessene Belichtung erzielen können.“ Ich habe viel zu viele Leute gesehen, die um 2-3 Stufen unterbelichtet haben, weil sie denken, dass der niedrigere ISO-Wert weniger verrauscht, selbst wenn sie die Belichtung in der Nachbearbeitung um +3 Stufen erhöhen müssen, um dies auszugleichen!
Meine Antwort geht von einer ausgewogenen Belichtung aus.
Ihre Antwort mag davon ausgehen, aber viele derer, die sie lesen, würden diese Annahme nicht teilen.

Mit dem Stativ können Sie die Belichtung verlängern, sodass Bewegungen anders gerendert werden, aber es gibt viel weniger Rauschen, wenn Sie zur nativen ISO der Kamera wechseln. Dies ist nicht unbedingt der niedrigste ISO-Wert, aber je nach Modell ist es normalerweise ISO 100 oder 200. Eine niedrigere Einstellung führt nicht zu mehr Rauschen, kann jedoch zu einem Verlust des Dynamikbereichs führen. Viele Kameras haben jetzt die niedrigste ISO und ihre nativen, aber bei Micro Four-Thirds haben die meisten eine native ISO von 200 und eine Erweiterung von 100.

Durch einfaches Verringern des ISO-Werts wird ein dunkleres Bild erzeugt, sodass Sie dies mit den anderen Belichtungsparametern ausgleichen müssen. ISO 6400 liegt 5 Stopps über ISO 200, sodass Sie Stopps über 1/30 s verwenden können, was 1 s entspricht, oder Sie können die Blende so weit wie möglich öffnen und dann die verbleibenden Stopps zur Verschlusszeit hinzufügen. In Ihrem Beispiel von 12 mm ISO 6400 Blende 5,4 Verschlusszeit 1/30 können Sie F/2 und 1/8 s verwenden, die Ihnen fast das gleiche Ergebnis liefern, da ich in meinem Kopf von F/5,6 anstelle von F/5,4 berechnet habe.

Um weniger Rauschen oder genauer gesagt ein höheres Signal-Rausch-Verhältnis zu haben, benötigen Sie mehr Signal, dh Licht. Dies kann auf drei Arten erfolgen: größere Blende (niedrigere Blendenzahl), längere Belichtung oder stärkere Beleuchtung (oder eine Kombination davon).

Bei ISO6400 werden Sie bei jeder Lichtmenge viel Rauschen haben.
@ JPhi1618 Nein, bist du nicht. Bei genügend Licht ist das Bild nur ganz weiß.
+1 für die Erkenntnis, dass der wahre Schuldige nicht die ISO-Einstellung ist, sondern das niedrige Signal-Rausch-Verhältnis, da weniger Licht in die Kamera gelangt!

Ich wollte herausfinden, wie sich jede Antwort auf das Foto auswirkt. Anfängliche Änderungen an den Parametern werden mit einem ⇧-Pfeil angezeigt, während Parameteränderungen, die aufgrund der anfänglichen Änderung vorgenommen wurden, mit einem ↑-Pfeil gekennzeichnet werden.

Um Verwirrung zu vermeiden, sind die Pfeildefinitionen:

  • ISO ⇧ = ISO-Empfindlichkeit erhöhen (100 → 200)
  • Blende ⇧ = Erhöhen Sie die physikalische Größe der Blende, um mehr Licht einzufangen (f / 4 → f / 2,8)
  • Verschlusszeit ⇧ = Verschlusszeit verringern, um mehr Licht einzufangen (f/4 → f/2.8)

Gegeben:

  • Brennweite: 12 mm
  • ISO: 6400
  • Blende: f/5.6
  • Verschlusszeit: 1/30

Erhöhen Sie ISO, Blende und Verschlusszeit

Nehmen wir an, wir haben den ISO-Wert um zwei Blendenstufen erhöht und dann die Blende und den Verschluss entsprechend angepasst. Wir würden einen Versuch wagen:

  • ISO: 25.600 ⇧⇧
  • Blende: f/8 ↓
  • Verschluss: 1/60 ↓

Die Auswirkungen dieser Änderung wären: Erhöhtes Rauschen (aufgrund höherer ISO)*, größere Schärfentiefe (aufgrund einer kleineren Blende) und verringerte Motivbewegung/Bewegungsunschärfe (aufgrund einer kürzeren Verschlusszeit).

Verschlusszeit und ISO verringern

Bleiben wir bei der ISO-Änderung mit zwei Stopps, dann hätten wir jetzt:

  • ISO: 1600 ⇩⇩
  • Blende: f/5.6
  • Verschluss: 1/8 ↑↑

Diese Änderung würde Folgendes bewirken: weniger Rauschen (aufgrund eines niedrigeren ISO-Werts)*, keine Änderung der Schärfentiefe und [möglicherweise] eine erhöhte Motivbewegung (aufgrund einer längeren Verschlusszeit).

ISO und Blende erhöhen

Bleiben wir bei der Zwei-Stopp-Anpassung an ISO, hätten wir jetzt:

  • ISO: 25.600 ⇧⇧
  • Blende: f/11 ↓↓
  • Verschluss: 1/30

Dies würde Folgendes ergeben: Erhöhtes Rauschen (aufgrund erhöhter ISO)*, erhöhte Schärfentiefe (aufgrund einer kleineren Blende) und keine Änderung der Bewegungsunschärfe.

Verschlusszeit und Blende erhöhen?

Diesmal ändern wir die Verschlusszeit um zwei Stufen. Das gibt uns:

  • ISO: 6400
  • Blende: f/2.8 ↑↑
  • Verschlusszeit: 1/120 ⇩⇩

Die Ergebnisse wären: keine Änderung des Rauschens, verringerte Schärfentiefe (aufgrund einer größeren Blende) und verringerte Motivbewegung (aufgrund einer kürzeren Verschlusszeit).

Auch wenn Sie ein Stativ zur Hand haben und sich keine Sorgen machen müssen, dass die Kamera wackelt, müssen Sie sich je nach Motiv Sorgen machen, dass sie auf dem Foto unscharf werden.

Die Anwendung dieser Frage auf ein reales Foto bedeutet, ein Gleichgewicht zwischen akzeptablem Rauschen (ISO), akzeptabler Schärfentiefe (Blende) und einer Verschlusszeit zu finden, die für das Motiv geeignet ist. Dies könnte so drastisch anders sein wie das Fotografieren der Skyline einer Stadt bei Nacht, das Fotografieren eines Flusses im Schatten oder das Fotografieren Ihrer Freunde in einem Club.


*Das Fotografie 101-Verständnis von ISO und Rauschen kann folgendermaßen vereinfacht werden: Eine Erhöhung des ISO-Werts erhöht das Rauschen und eine Verringerung des ISO-Werts verringert das Rauschen.

Dies ist jedoch nicht das vollständige Bild. Die Realität ist, dass erhöhtes Rauschen durch ein reduziertes Signal-Rausch-Verhältnis verursacht wird. Je mehr Licht auf den Sensor trifft, desto besser. Eine Erhöhung des ISO-Werts bedeutet im Allgemeinen weniger Licht – aber auch die Belichtung spielt hier eine Rolle. Beispielsweise erhalten Sie bei einer richtig belichteten Aufnahme mit ISO 1600 weniger Rauschen als bei einer unterbelichteten Aufnahme mit ISO 200.

Weitere leichte Lektüre finden Sie in diesen Beiträgen:

  1. Was ist ISO
  2. Ist es besser, mit einem höheren ISO-Wert zu fotografieren oder einen niedrigeren ISO-Wert zu verwenden und die Belichtung in der Nachbearbeitung zu erhöhen?
  3. Warum lässt eine Erhöhung des ISO-Werts die Bildqualität schlechter erscheinen, obwohl meine Messungen darauf hindeuten, dass dies nicht der Fall sein sollte?
  4. Warum führt die Verwendung eines höheren ISO-Werts und einer kürzeren Verschlusszeit zu mehr Rauschen als die Verwendung eines niedrigeren ISO-Werts und einer längeren Verschlusszeit?
  5. Ist es wirklich besser, mit Full-Stop-ISOs zu fotografieren?
  6. Ist die analoge Verstärkung wirklich nur Zweierpotenzen?

**Ein großes Dankeschön an Michael Clark für die Zusammenstellung dieser Liste für diese Antwort.

Es ist nicht wirklich die erhöhte ISO per se , die eine Zunahme des Rauschens verursacht. Es ist das reduzierte Signal-Rausch-Verhältnis, wenn wir die Gesamtlichtmenge reduzieren, die wir in die Kamera lassen. Weitere Informationen finden Sie unter: Was ist „ISO“ bei einer Digitalkamera? und Ist es besser, mit einem höheren ISO-Wert zu fotografieren oder einen niedrigeren ISO-Wert zu verwenden und die Belichtung in der Nachbearbeitung zu erhöhen?
Und dann, nur um die Sache noch komplizierter zu machen, gibt es bei Canon eine Ist es wirklich besser, mit Full-Stop-ISOs zu fotografieren? und ist die analoge Verstärkung wirklich nur eine Zweierpotenz?
@MichaelClark, ist es besser, diese zusätzlichen Fragen in der Antwort zu notieren oder sie in Kommentaren zu hinterlassen?
Ich denke, es würde vom Zweck abhängen, die zusätzlichen Fragen in die Diskussion einzubringen. In diesem Fall habe ich die Links in die Kommentare aufgenommen, in der Hoffnung, dass Sie den Teil Ihrer Antwort leicht ändern würden, der Rauschen direkt einer höheren ISO-Einstellung zuschreibt, wenn der wahre Schuldige das niedrigere Signal-Rausch-Verhältnis aufgrund der reduzierten Lichtmenge ist den Sensor der Kamera erreicht.

Von den Optionen ist das Erhöhen der Blende und das Reduzieren des ISO in Bezug auf das Rauschen am besten.

Das Hauptproblem, das das Rauschen verursacht, ist das Photonenschussrauschen aufgrund eines Mangels an Umgebungslicht (die Zufälligkeit des Lichts). Die ISO-Verstärkung macht es nur deutlicher. Eine Verlängerung der Belichtungszeit erhöht die aufgenommene Lichtmenge, leidet aber immer noch stärker unter Schussrauschen (aufgrund der geringen Lichtstärke, die durch die eingeschränkte Blende verstärkt wird) sowie unter möglichen anderen Problemen, die bei langen Belichtungszeiten auftreten können.

Umgekehrt steuert die Blende die Belichtung, indem sie (im Wesentlichen) Bilder auf dem Sensor stapelt. Durch Erhöhen der Blende stapeln Sie gleichzeitig mehr Bilder mit jeweils unterschiedlichen Schrotrauscheigenschaften ... effektiv wird die Zufälligkeit durch Erhöhen des Signalverhältnisses aufgefüllt. Sie fügen Licht hinzu und reduzieren Rauschen sehr ähnlich der Methode, die in Postproduktionstechniken verwendet wird.

Was ist Ihr Thema?

Ein rennender Stier nachts bei Vollmond und Straßenlaternen muss möglicherweise anders behandelt werden als ein schlafendes Baby, das von Vollmond und einer Straßenlaterne beleuchtet wird.

1.) Ein schlafendes Baby in diesem Licht könntest du einfach die ISO (ASA-Geschwindigkeit) auf eine kleinere Zahl wie 400 ändern und die Verschlusszeit entsprechend ändern. Wenn du die Blende erhöhen könntest, wäre das gut. 5.6 oder 6 und höher. Das Bild wäre schärfer und je niedriger der ISO-Wert, desto weniger Körnung.

HINWEIS: Außerdem wurden 1600 bis 800 ISO beim Highschool-Fußball am Freitagabend verwendet. Kann immer noch verwendet werden, aber Stadien haben eine bessere Beleuchtung bekommen und Kameras wurden mit ihrem ISO besser.

2.) Ein rennender Bulle in diesem Licht, Sie könnten näher herangehen, Ihren ISO-Wert etwas niedriger einstellen und einen Blitz darauf platzieren. Richten Sie den Blitz vielleicht sogar etwas nach oben aus, damit das Licht nicht direkt auf den Bullen trifft, oder verwenden Sie einen guten Streufilter für den Blitz. Verringern Sie die ISO nicht viel niedriger, vielleicht auf 1600 oder 3200, erhöhen Sie vielleicht die Blende auf 6 oder mehr, erhöhen Sie den Verschluss auf 1/60 oder lassen Sie ihn auf 1/30, um die Aktion etwas zu stoppen, oder ein Blitz kann sie stoppen ein bisschen für Sie und es kann eine Aktionsunschärfe von links nach rechts geben.

Hoffentlich würden Sie mehr Bullen bekommen, die für mehr Chancen auf diesem einen durchlaufen.