Welche Faktoren führen aus evolutionärer Sicht dazu, dass Männer beim Menschen häufiger vorkommen als Frauen? [Duplikat]

Das Fisher-Prinzip besagt, dass es ein Verhältnis von 1:1 zwischen Männern und Frauen geben sollte, die im Durchschnitt einer Population geboren werden. Wenn Sie sich jedoch Geburtsstatistiken ansehen, stellen Sie fest, dass Jungen etwas häufiger geboren werden als Mädchen. Dieser Artikel spricht ein wenig darüber, wie es passiert

Wenn es wirklich vorteilhaft wäre, dass ein ausgeglichenes Geschlechterverhältnis bei der Geburt existiert, hätten wir uns wahrscheinlich entwickelt, um dies zu erreichen, indem wir etwas mehr weibliche Spermien bevorzugen oder indem die Prozesse, die entscheiden, welche Embryonen spontan abbrechen, für männliche Embryonen strenger sind als für weibliche . Da es für Männchen wichtiger ist, außergewöhnlich gesund zu sein als für Weibchen, da Männchen um einen Partner konkurrieren müssen, während Weibchen dies nicht tun, würde man bei Männchen eine strengere Filterung nach „schlechten“ Embryonen in Betracht ziehen Weibchen würden sowieso Sinn machen.

Daher neige ich zu der Annahme, dass die erhöhte Anzahl von Männern zu Frauen kein zufälliger evolutionärer Zufall ist, sondern adaptiv. Ich frage mich, was dazu führen würde, dass Männer etwas häufiger vorkommen als Frauen.

Ich weiß, dass Männer eher in der Kindheit sterben, weil sie riskante Aktivitäten eingehen, um die Frauen zu beeindrucken. Könnte es also sein, dass die Zunahme der Männer auf die Erwartung zurückzuführen ist, dass mehr Männer sterben werden, bevor sie die Geschlechtsreife erreichen? Ich bin mir nicht sicher, ob ich diese Logik kaufe, es scheint, dass Sie keinen Sex mehr bevorzugen sollten, weil er wahrscheinlich höhere Risiken eingeht.

Ich weiß, dass starke/gesunde Partner Männchen bevorzugen und schwache Weibchen, da starke Männchen schwache Männchen um Partner konkurrieren würden, ist es gut, starke Männchen zu haben, die mehrere Partner erreichen können, und schwache Weibchen, da sie garantiert mindestens einen Partner haben. Ist es möglich, dass unsere erhöhte Ernährung und Gesundheit der letzten Generationen einfach zu mehr Männern führt, weil unser Körper jeden von uns als „gesund“ beurteilt, verglichen mit dem Standard, der für 99% unserer Evolution existierte, dh die Evolution hat nicht aufgeholt? Technologie bei der Beurteilung der Gesundheit, um zu entscheiden, welches Geschlecht zu bevorzugen ist?

Gibt es eine offensichtlichere Erklärung dafür, warum eine leichte Bevorzugung von Männern beim Menschen anpassungsfähig wäre?

Bearbeiten: Ich möchte noch einmal betonen, ich frage nicht, wie die Voreingenommenheit zustande kommt. Der Artikel, den ich verlinkt habe, erklärt deutlich, was dazu führt, dass Männer in Bezug auf Schwangerschaft häufiger auftreten. Ich frage, warum die Vorspannung passiert. Dies konnte in der Vergangenheit wegentwickelt werden, wenn es nachteilig war. Welche Mechanismen auch immer dazu führen, dass es eine Voreingenommenheit gibt, diese Voreingenommenheit ist vermutlich adaptiv, damit sie nicht wegentwickelt wird. Sowohl das mögliche Duplikat als auch die aktuelle Antwort befassen sich nur damit, was die Verzerrung heute verursacht, nicht warum es evolutionär anpassungsfähig wäre, sie zu haben.

Antworten auf diese Frage sind ebenfalls relevant, und eine davon spricht direkt das Prinzip von Fisher an: Sind menschliche Föten eher männlich?

Antworten (1)

Gute Frage! Die Antwort finden Sie in Ihrem verlinkten Artikel. Ich zitiere:

Wenn Sie dies alles zusammenfassen, stellt sich heraus, dass mehr Männer geboren werden, weil mehr weibliche Föten während der Schwangerschaft verloren gehen.