Wenn es sich entwickelt hat, wie wird ein Feature über einen langen Zeitraum mit nutzloser Funktion ausgewählt, bevor das Feature vollständig ist?
Ein Auge zum Beispiel ist ein sehr komplexes Organ, das aus unzähligen kleinen Merkmalen besteht. Laut Evolutionismus sollte jedes so kleine Merkmal über lange Zeit durch Evolution geformt werden. Aber die meisten Zwischenmerkmale wären nutzlos, bis die kleinen inkrementellen Merkmale akkumuliert sind, um irgendeine nützliche Funktion bereitzustellen, die gut genug ist, um von Natur aus ausgewählt zu werden. Wie erklären Evolutionisten diese dazwischen liegenden nutzlosen Merkmale und die natürliche Auslese? Ich würde mich freuen, wenn mich jemand nicht auf einen anderen langen Artikel verweist, sondern eine wesentliche, prägnante Erklärung liefert. (Denken Sie an den Zwischenzustand aller Organe. Würden sie überleben?)
Vorab ein bisschen Begrifflichkeit
„Evolutionismus“ bezieht sich auf eine Reihe von Überzeugungen aus dem 19. Jahrhundert. Evolutionsbiologie ist viel mehr als "Evolutionismus", und ich nehme an, Sie interessieren sich mehr für das heutige Verständnis als für eine historische Perspektive auf die Frage, ist das richtig?
Ein „Evolutionist“ ist eine Person, die an die Evolution glaubt, ohne sie notwendigerweise zu verstehen (wie im Gegensatz zu „Kreationist“). Jemand, der evolutionäre Prozesse untersucht, wird Evolutionsbiologe genannt (oder oft Evolutionsgenetiker, obwohl es sich nicht genau auf dasselbe Gebiet bezieht).
Problem mit der Frage
Es ist eine sehr Standardfrage, da es sich um ein verbreitetes falsches Argument religiöser Extremisten handelt, die sich weigern, die Evolutionstheorie zu akzeptieren. Eine gute Antwort ist notwendigerweise lang, wenn (1) es eine Reihe von interessanten Prozessen gibt und (2) innerhalb der Frage klar ist, dass die Person, die sie stellt, sehr wenig Verständnis für Evolutionsbiologie hat. Ich werde versuchen, mich so einführend und kurz wie möglich zu halten. Die Frage nach einer kurzen Antwort auf diese Frage ist wie die Frage nach dem Namen der bevölkerungsreichsten Stadt in den USA und berechtigt, nur ein Wort in der Antwort zu verwenden (während "New York" in zwei Wörtern besteht).
Beantwortung eines konkreten Falls
Aus den oben erläuterten Gründen ist es für einen konkreten Fall oft einfacher (schneller) zu erklären als für einen allgemeinen Fall in der Theorie. Hier sind zwei Beispiele aus Biology.SE
Informationsquelle
Es gibt gute Bücher für Leute, die nichts von Evolutionsbiologie wissen, um eine einführende Antwort auf diese Frage zu bekommen. Der blinde Uhrmacher ist zum Beispiel so ein Buch. Allgemeiner gesagt, könnte man einen Blick auf Understanding Evolution von UC Berkeley werfen , eine sehr einführende Informationsquelle zur Evolutionsbiologie.
Schlüsselkonzepte zur Beantwortung Ihrer Frage
Kurz gesagt, hier sind eine Reihe von schnellen Konzepten, die Sie verstehen müssen, um diese Frage zu beantworten.
Warum sprechen wir über die "Theorie" der Evolution
Dies ist nur eine Randbemerkung, aber vielleicht möchten Sie sich diesen Beitrag ansehen
Um es kurz zu machen: Keines der heute im Menschen vorhandenen Teile eines komplexen Organs erschien so, wie es jetzt ist.
Die Teile der Organe, die wir jetzt haben, sind isoliert nutzlos, weil sie sich in den letzten ~500 Ma entwickelt haben, um sich immer mehr aufeinander zu verlassen und immer mehr voneinander abhängig zu werden.
Am Beispiel der Augen: Die allerersten Augen (von denen einige heute noch zu finden sind, zum Beispiel in Mollusken) waren nur lichtempfindliche Hautflecken oder lichtempfindliche Ansammlungen von Kernzellen im Nervensystem. Um diese herum entwickelten sich zusätzliche Funktionen, die im Laufe der Zeit stärker voneinander abhängig wurden.
David
Roland
anongoodkrankenschwester
Williham Totland
rg255