Welche Funktionen braucht eine DSLR für die Astrofotografie?

Ich bin eine Person, die in den Nachthimmel verliebt ist, deshalb möchte ich einige schöne Momente festhalten, die ich erlebe. Ich würde gerne eine neue DSLR kaufen, aber ich habe bereits eine Nikon D5200 und II habe so viel versucht, um eine klare Sicht auf den Himmel zu bekommen, und es hat nicht so viel funktioniert. (Ich habe versucht, die Milchstraße einzufangen. Obwohl Ich habe auf unendlich fokussiert, die Sterne waren nicht klar und aufgrund des hohen ISO-Werts war das Bild nicht in einem sehr guten Zustand ) Gibt es eine DSLR, die auf Astrofotografie spezialisiert ist?! Wenn ja, würde ich sie gerne kennen plus die Funktionen, die für die Astrofotografie benötigt werden. (Ich dachte daran, Nikon D810 zu kaufen)

Könnten Sie etwas darauf eingehen, dass Sie keinen klaren Blick auf den Nachthimmel haben? Es ist schwer, die Technik ohne Einzelheiten darüber anzusprechen, was Sie versucht haben oder was genau Ihnen am Ergebnis Ihrer Versuche nicht gefallen hat.
All das Gerede über Ihre Kamera, aber welches Objektiv verwenden Sie? Was für ein Foto versuchst du zu machen?
Ich hinterlasse dies als Kommentar, da es die Hauptfrage berührt und meine Informationen veraltet sind und ich nicht sicher bin, ob dies für neuere Modelle gilt. In der Vergangenheit hatte Canon den größten Anteil an Astrofotografen, die DSLRs verwenden, da seine Rauschfilter schwache Sterne am wenigsten als Rauschen löschen, während Nikon in dieser Hinsicht am schlechtesten war. Dies klingt jedoch nicht nach Ihrem Problem. und wäre höchstens ein Problem, wenn Sie eine neue Kamera kaufen. (Und geht davon aus, dass Nikon seine Software nicht verbessert hat.)

Antworten (3)

Ich habe bereits eine Nikon D5200 und II habe so viel versucht, um eine klare Sicht auf den Himmel zu bekommen, und es hat nicht so viel funktioniert.

Die Kamera, die Sie haben, ist für den Anfang gut. Sie sollten einige Zeit damit verbringen, an der Technik zu arbeiten, bevor Sie sich Gedanken über den Wechsel zu einer anderen Kamera machen.

Bei der Astrofotografie geht es darum, im Vergleich zur Tagesfotografie winzige Lichtmengen einzufangen, aber die Kompromisse sind nicht allzu unterschiedlich. Sie möchten eine ausreichend lange Belichtung, damit das Motiv gut belichtet wird, aber nicht so lange, dass Rauschen oder Bewegung Ihre Aufnahme ruinieren. Tagsüber würden Sie sich Sorgen machen, dass sich die Kamera oder das Motiv bewegt. Nachts haben Sie die Kamera auf einem soliden Stativ oder einer anderen Halterung befestigt, und Ihre Hauptsorge gilt der Bewegung der Erde, die Sternenspuren erzeugt. Tagsüber wählen Sie einen Ort mit guten Lichtverhältnissen; Nachts möchten Sie einen klaren Himmel mit möglichst wenig Lichtverschmutzung.

Es gibt viel über Astrofotografie zu lernen, und es lohnt sich, sich ein Buch zu besorgen oder online zu gehen, um gute Ratschläge zu finden, die Ihnen den Einstieg erleichtern. Dies wird einen viel größeren Unterschied in Ihren Ergebnissen bewirken, als Ihre Ausrüstung zu wechseln.

Gibt es eine auf Astrofotografie spezialisierte DSLR?! Wenn ja, würde ich sie gerne kennen plus die Funktionen, die für die Astrofotografie benötigt werden.

Es gibt DSLRs, die auf Astrofotografie spezialisiert sind. Die meisten DSLRs haben einen Infrarotfilter, der den Bildsensor abdeckt, was für die meisten Tagesaufnahmen hilfreich ist, aber nicht unbedingt ideal für die Astrofotografie. Einige Leute entfernen diesen Filter (oder lassen ihn von jemandem entfernen, der sich damit auskennt), um ihre Kamera empfindlicher für IR-Licht zu machen, und einige Modelle ( Canon 60Da , Nikon D810a ) haben andere Filter, die mehr IR-Licht zulassen. Wenn Sie jedoch nicht bereits gute Nachthimmelaufnahmen machen, werden Ihnen diese Kameras nicht helfen.

Selbst mit einem Stativ kann das Drücken des Knopfes oder das Schwenken des "Shutter Bulb" -Dongles ausreichen, um die Aufnahme zu verderben. Wenn dies ein Problem darstellt, kann das OP die Verwendung eines PCs / einer App / eines drahtlosen Geräts in Betracht ziehen, um den Verschluss nach Möglichkeit aus der Ferne zu aktivieren.
@Yorik Ja, und selbst wenn die Kamera fest an einem riesigen Betonblock montiert ist, kann die Erdrotation die Aufnahme leicht beeinträchtigen. Es gibt viele Lösungen für die vielen spezifischen Herausforderungen, die der Astrofotografie innewohnen, aber ich denke, sie alle in einer Antwort hier anzusprechen, ist zu viel. Der wichtigste Punkt ist, dass die Technik an diesem Punkt der Bemühungen des OP wichtiger ist als die Ausrüstung, und er / sie sollte sich etwas Zeit nehmen, um sich darüber zu informieren.

Zusätzlich zu den Vorschlägen von Caleb können Sie Ihre Bilder auf verschiedene Weise verbessern. Sie haben nicht angegeben, welche Art von Astrofotografie Sie machen. Es gibt Landschafts-Astrofotografie, bei der Sie Land und Himmel zusammen fotografieren. Es gibt auch Weltraum-Astrofotografie, bei der Sie versuchen, sehr schwache Objekte wie Nebel und Galaxien in klaren Details aufzunehmen. Jedes dieser Dinge erfordert unterschiedliche Ausrüstung und Techniken.

Linsen

Für die Landschafts-Astrofotografie, bei der Sie Ihre irdische Umgebung mit dem Himmel als Vorder- oder Hintergrundmotiv aufnehmen möchten, benötigen Sie das breiteste Objektiv, das Sie bekommen können. Breitere Gläser können längere Zeit offen gelassen werden, bevor die Sterne Schlieren zu bilden scheinen. Sie können die 600er-Regel verwenden , um die Zeitdauer zu ermitteln, die Sie mit einem Objektiv einer bestimmten Brennweite aufnehmen können, bevor die Streifenbildung beginnt. Sie sollten auch eine möglichst große Blende wählen, um so viel Licht wie möglich hereinzulassen – vorzugsweise f/2,8 oder breiter.

Wenn Sie hingegen Weltraum-Astrofotografie betreiben, benötigen Sie ein längeres Objektiv (oder eine Teleskophalterung), um einen kleineren Teil des Himmels detaillierter zu erfassen.

Stapeln

Sie können das Rauschen in Ihren Fotos auch reduzieren, indem Sie Bilder mit einem Tool wie der kostenlosen StarStax- Anwendung stapeln. Wenn Sie mehrere Fotos desselben Bereichs am Himmel aufnehmen, können Sie diese zusammenfügen, um das Rauschen zu reduzieren und das Signal hervorzuheben.

Ich kenne Leute, die Landschafts-Astrofotografie mit Stacking und manchmal sogar Panoramen machen. Sie nehmen Bilder dort auf, wo das Land stationär ist, und stapeln sie, um das Rauschen in den Landteilen zu reduzieren. Dann machen sie Bilder vom Himmel und stapeln diese zusammen, um das Rauschen zu reduzieren. Dann mischen sie die 2 zusammen, wobei sie die stationären Teile von jedem behalten und die Teile verwerfen, die sich bewegt haben. Aber es gibt eine einfachere Möglichkeit:

Bewegliche Reittiere

Für Weltraum-Astrofotografie benötigen Sie eine Art Halterung, die Ihre Kamera mit den Sternen bewegen kann. Ich habe keine benutzt, also habe ich keine spezifische Empfehlung, aber es gibt viele Websites, die sie beschreiben und überprüfen. Sie können bei Amazon oder anderen Online-Shops danach suchen.

Dunkle Parks

Endlich raus in die dunkelsten Gegenden in deiner Nähe. Es gibt dunkle Parks , die sich in Gebieten mit der geringsten Lichtverschmutzung befinden, und sie sind möglicherweise nicht so weit von Ihnen entfernt! Wenn Sie in den USA sind, gibt es mehrere im Westen und sogar einen in Michigan!

Im Profil von OP steht Sri Lanka.
Wenn man sich eine Lichtverschmutzungskarte ansieht, sieht Sri Lanka außerhalb der Gegend um Columbo nicht schrecklich aus, wobei die dunkelsten Gebiete in den nördlichen und östlichen Teilen der Insel liegen. lightverschmutzungmap.info/… Aber auch dort ist ein wirklich dunkler Himmel am wichtigsten für Langzeitbelichtungen von sehr schwachen Zielen mit einem Teleskop bei größeren Öffnungen und Brennweiten, als dies mit einem Kameraobjektiv zu einem erschwinglichen Preis praktikabel ist.

Ich bin eine Person, die in den Nachthimmel verliebt ist

Nun, es ist ein billiges Date, also ist das gut. :-)

, sodass ich einige schöne Momente festhalten möchte, die ich erlebe. Ich möchte mir eine neue DSLR kaufen, habe aber bereits eine Nikon D5200

Ich denke, Sie brauchen keine neue DSLR. Der D5200 verwendet einen sehr rauscharmen Sensor. Als der Sensor in der D5000 auf den Markt kam, gab es einen deutlichen Sprung beim Rauschen bei hohen ISO-Werten, und seitdem hat es sich ein wenig verbessert. Da die Leute gerne mit viel älteren DSLRs fotografierten, bezweifle ich, dass Sie eine neue Kamera brauchen würden.

und ich habe so viel versucht, eine klare Sicht auf den Himmel zu bekommen, und es hat nicht so viel funktioniert. ( Ich habe versucht, die Milchstraße einzufangen.

Oh, für einen anständigen, klaren, dunklen Himmel. :-)

Obwohl ich mich auf Unendlich konzentriert habe

Vorsichtig. Wie hast du auf Unendlich fokussiert? Typischerweise tun dies Menschen, indem sie den Fokus so weit wie möglich bewegen, aber einige Objektive fokussieren über unendlich hinaus und der korrekte unendliche Fokus ist knapp an der weitesten Entfernung des Fokusrings.

Da der obige Link eine Technik erklärt, um einen guten Fokus für die Astrofotografie zu erhalten, möchte ich Sie ermutigen, das zu lesen.

Die Sterne waren nicht klar

Das ist auch nicht ganz klar. Vielleicht näher darauf eingehen oder ein Beispielfoto posten.

und wegen hoher ISO war das Bild nicht in einem sehr guten Zustand )

Kameras haben für diese Art von Problem Funktionen wie die Rauschunterdrückung bei Langzeitbelichtung im Menüsystem integriert. Sie müssen dies verwenden.

Der größte Teil des Rauschens ist thermisches Rauschen (zufällig), und um das Rauschen mit der Einstellung für die Rauschunterdrückung bei Langzeitbelichtung zu reduzieren, nimmt eine Kamera zwei gleich lange Belichtungen auf. Das erste ist das „normale“ Foto, das zweite wird mit geschlossenem (!) Verschluss aufgenommen (alles automatisch). Die zweite Aufnahme wird (automatisch) verwendet, um eine Dunkelbildsubtraktion durchzuführen , die viel von dieser Art von Rauschen entfernt.

Die Ehrgeizigeren können versuchen, RAW zu verwenden und ihre eigene Dunkelbildsubtraktion durchzuführen. Dies ist nicht etwas, das ich empfehlen würde, es sei denn, Sie meinen es sehr ernst.

Gibt es eine auf Astrofotografie spezialisierte DSLR?!

Es gibt einige DSLRs, bei denen das optische UV/IR (werkseitig) modifiziert oder entfernt wurde, die besser für Aufnahmen bei diesen Wellenlängen geeignet sind. Dies ist ziemlich spezialisiert und nicht etwas, was die meisten Bastler oder sogar viele Profis brauchen.

Es gibt auch Dritte, die eine Kamera auf diese Weise modifizieren können.

Einige DSLRs haben keinen Anti-Aliasing-Filter, der in Extremsituationen etwas mehr Details wiedergeben kann. Ich habe nie festgestellt, dass dies eine Make-or-Break-Sache ist, und ein AA-Filter ist für allgemeine Aufnahmen nützlich, IMO.

Wenn ja, würde ich sie gerne kennen plus die Funktionen, die für die Astrofotografie benötigt werden. (Ich dachte daran, Nikon D810 zu kaufen)

Der einzige Vorteil ist eine um anderthalb Blendenstufen bessere Rauschunterdrückung, aber ich denke, in der Praxis würden Sie es als übertrieben empfinden, wenn Sie gelernt haben, die Rauschunterdrückung bei Langzeitbelichtung und bei Bedarf die Rauschunterdrückung durch Software zu verwenden.

Software wie IRIS (kostenlos) verfügt über viele spezialisierte Tools und ist für die Astronomie konzipiert. Es kann sich lohnen, Software wie diese zu untersuchen und zu erlernen, wenn Sie es ernst meinen.

Wir haben hier bei Photography on SE auch einige ziemlich gute Inhalte zur Dunkelbildsubtraktion !