Welche Gesetze müssten gegebenenfalls geändert werden, damit Menschen mit Superkräften ihre Kräfte in Unternehmen/Geschäften gewinnbringend einsetzen können?

In einer Welt, die im Wesentlichen eine Kopie unserer eigenen ist, begannen die Menschen mit Mitteln, die niemand weiß, wie, Superkräfte zu entwickeln. Scheinbar ohne Sinn und Verstand bekamen die Menschen Kräfte in allen Formen und Größen, wie eine Frau, die zu den Sternen fliegen kann, oder ein Mann, der sich in einen flammenden Pfau verwandeln kann. Einige Leute benutzten diese Gaben, um heroische Dinge zu tun, während andere sie benutzten, um verschiedene Verbrechen zu begehen. Plötzlich wurden Helden und Schurken, die direkt aus Comics gerissen zu sein schienen, Realität. Einige Leute wollen ihre neuen Fähigkeiten jedoch weder für Verbrechen noch für die Verbrechensbekämpfung einsetzen. Manche Leute wollen mit ihren Geschenken etwas Geld verdienen. Wie Tobias, ein Mann, der Tiere verstehen kann, möchte er eine Pseudo-Tierarzt-Klinik eröffnen, wo Leute hingehen und ihn bezahlen können, um herauszufinden, was ihre Haustiere stört. Oder Lucia, das Dämonenmädchen, das mit ihrem empfindungsfähigen Bus, der in die Unterwelt fahren kann, einen Touristenservice eröffnen will. Oder Jeffery, ein riesiger Mensch, halb Spinne, halb Mensch, der mit Hilfe seiner Kinder aus seiner Seide kunstvoll gewebte Kleidung herstellen kann und mit seinen Methoden die Modebranche revolutionieren könnte. Für jeden Helden oder Bösewicht da draußen gibt es jemanden mit Macht, der seine neuen Gaben nutzen möchte, um sein eigenes Unternehmen zu gründen oder zu versuchen, etwas Geld zu verdienen.

Angenommen, alle Gesetze in Bezug auf Unternehmen und Geschäftspraktiken blieben gleich, als die Menschen begannen, Befugnisse zu entwickeln, was müsste sich ändern, damit die Menschen ihre Befugnisse in ihren eigenen oder den Unternehmen anderer Personen legal nutzen können?

Wir müssten wahrscheinlich die bestehenden Gesetze erneuern, um sicherzustellen, dass solche Dienstleistungen immer noch ethisch, hygienisch und sicher sind (Tour durch die Unterwelt – schön, aber schützt Ihr Bus alle vor irgendwelchen und allen Bestien von hek?
Was müsste sich ändern, damit die Menschen von ihren Eigenschaften, Fähigkeiten und Kenntnissen profitieren können, die nicht überragend sind? Nichts, das machen die Leute schon. Aber das ist im Grunde die gleiche Frage. Wie bei dieser Frage könnten die einzigen Probleme die erforderlichen Genehmigungen, Zertifizierungen, Abschlüsse oder ähnliche Dinge sein, aber dies kann nur von Fall zu Fall entschieden werden.
Warum sollte eine Änderung erforderlich sein? Ich habe lange meine eigene Superkraft (im Codieren wirklich gut zu sein :-)) genutzt, um Geld zu verdienen. Es gibt auch „Haustier-Menschen“, die behaupten, Ihnen sagen zu können, was Ihre Tiere denken.
Es könnte Probleme mit Gewerkschaften geben.
Ihr Hauptproblem können Fähigkeiten sein, die es Menschen ermöglichen, Dinge zu tun, die normalerweise nur mit regulierten Maschinen oder Produkten möglich sind, wie z. B. Flüge, die über einer bestimmten Höhe reguliert sind.
@NomadMaker, könnten Sie Ihren Kommentar ein wenig erläutern. Warum genau sollten Gewerkschaften, ob allgemeine oder spezifische, ein Problem damit haben, dass Menschen ihre Befugnisse wie oben beschrieben einsetzen?
also ein Remake von Wild Cards? de.m.wikipedia.org/wiki/Wild_Cards
Eine Gewerkschaft könnte Einwände erheben, wenn das Unternehmen einen Superman einstellt, der 10 reguläre Arbeiter arbeitslos machen könnte.
Flaming Peacock Girl - klingt wie eine alte Flamme...
Es gibt ein nettes Buch, The Law of Superheroes , das sich damit befasst, wie Gerichte auf der Grundlage bestehender Gesetze über mehrere traditionelle Comic-Handlungen von Supermächten entscheiden können.

Antworten (10)

In den USA zumindest nichts. Und ich kann mir nicht vorstellen, dass es woanders viel anders wäre.

Wie Tobias, ein Mann, der Tiere verstehen kann, möchte er eine Pseudo-Tierarzt-Klinik eröffnen, wo Leute hingehen und ihn bezahlen können, um herauszufinden, was ihre Haustiere stört.

Es gibt Zulassungsfragen für veterinärmedizinische Dienstleistungen, genauso wie es Zulassungsvoraussetzungen für humanmedizinische Dienstleistungen gibt. Solange Tobias lizenziert ist, gibt es keinen Grund, warum er seine Kräfte nicht einsetzen könnte, um seine tierärztlichen Fähigkeiten zu verbessern. Und wenn er keine Lizenz hat, gibt es keinen Grund, warum er keine Zahlung akzeptieren kann, um den Leuten zu sagen, was ihre Haustiere denken. Selbst wenn das Gesetz seine Befugnisse nicht anerkennt, unterscheidet sich das nicht wesentlich von der Annahme von Zahlungen für zB Wahrsagerei, was legal ist.

Oder Lucy, das Dämonenmädchen, das mit ihrem empfindungsfähigen Bus, der in die Unterwelt fahren kann, einen Touristenservice eröffnen will.

Hat sie einen Führerschein? Unterschreiben die Touristen Haftungsfreistellungen? Irgendwann könnte jemand beschließen, Lucy herauszufordern, ob die Touristen Pässe benötigen oder nicht, und ob Zoll und Grenzkontrolle beteiligt werden müssen, da die Unterwelt wahrscheinlich kein US-Territorium ist ... aber es gibt bereits bestehende Unternehmen Komm damit klar. Die übernatürliche Natur ihrer besonderen Dienste wäre nicht relevant.

Oder Jeffery, ein riesiger Mensch, halb Spinne, halb Mensch, der mit Hilfe seiner Kinder aus seiner Seide kunstvoll gewebte Kleidung herstellen kann und mit seinen Methoden die Modebranche revolutionieren könnte.

Das einzig Knifflige hier ist, dass das Produkt aus dem Ausstoß von Jefferys eigenem Körper hergestellt wird und es Probleme beim Verkauf von menschlichen Körperteilen gibt. Aber Sie könnten wahrscheinlich argumentieren, dass Seide in dieser Hinsicht analog zu Haaren ist und dass es legal ist, menschliches Haar zu verkaufen und es in Konsumgütern (wie Haarverlängerungen und Perücken) zu verwenden – also könnte es einen Rechtsstreit darüber geben, aber das ist es nicht davon ausgegangen, dass das Gesetz tatsächlich geändert werden müsste, um dies zuzulassen.

Ich denke, einige Supermächte würden mit dem Gesetz in Konflikt geraten. Vorahnung + Aktienmarkt (würde das als Insiderhandel gelten?) und Nekromantie + Urheberrecht/IP wären eine interessante Frage
Die Seide ist ein Produkt seines Körpers, kein Teil, daher ist es unwahrscheinlich, dass das Gesetz gelten würde (obwohl Anwälte die Dinge manchmal ziemlich schlimm verdrehen können).
@Zibelas hm, verdammt, schätze ich? Zumindest wäre das ein langwieriger Rechtsstreit.
@JanHudec Tatsächlich werden bereits 3 "Produkte" für den menschlichen Körper kommerziell verwendet. Neben Haaren gibt es Milch (für Babys, die keinen künstlichen Milchersatz vertragen, gibt es auch Käse aus Muttermilch, und manche Menschen fühlen sich von Muttermilch sexuell angezogen) und es gibt Urin schwangerer Frauen (um bestimmte Hormone zu extrahieren zur Verwendung in fruchtbarkeitssteigernden Medikamenten). So können aktuelle Gesetze bereits damit umgehen.
@Tonny Es gibt auch Blut, Sperma und Eier, aber ob diese verkauft oder nur gespendet werden können, hängt davon ab, wo auf der Welt Sie leben. Post mortem können Sie auch zahlreiche Organe zur Spende und Transplantation entnehmen. Manche Organe können sogar von Lebendspendern gespendet werden, wie etwa Nieren oder Teile der Leber. Auch hier bin ich mir nicht sicher, ob Sie an den meisten Orten dafür bezahlt werden können , es sei denn, Sie zählen den Verkauf auf dem Schwarzmarkt ...
@DarrelHoffman Ich habe mich auf die meist rechtssicheren Artikel beschränkt. Wenn der Schwarzmarkt enthalten ist, gibt es offensichtlich viel mehr Optionen. Wenn Sie möchten, können Sie sogar Sklaverei, illegale Adoption und Sexhandel als Formen des Handels mit "menschlichen Produkten" betrachten.
@Zibelas Ich glaube nicht, dass dies als "Insiderhandel" angesehen würde, da Sie kein "Insider" des Unternehmens wären. Ich glaube, es gab einen Fall, in dem jemand mit Informationen handelte, die er an einem öffentlichen Ort belauscht hatte, und für unschuldig befunden wurde. Aber machen Sie Ihre eigene rechtliche Recherche, wenn Sie ein Precog sind! (Oder finden Sie einfach vorher heraus, wie das Ergebnis der Klage aussehen wird)
@ManfP Wenn ich mich richtig erinnere, umfasst "Insider" jede Person, die im Besitz wesentlicher, nicht öffentlicher Informationen ist. Es ist nicht erforderlich, ein Angestellter zu sein, und die meisten Angestellten sind keine Insider.
@StephenS nach dem, was ich finden kann, scheint auch "Verletzung einer Treuepflicht oder eines anderen Vertrauensverhältnisses" erforderlich zu sein (in den USA). Sie haben Recht, dass es nicht notwendig ist, ein Angestellter zu sein - wenn ein Angestellter es Ihnen im Vertrauen sagt, würde es anscheinend reichen.
Deshalb fährt Lucy also nur durch Orte der Unterwelt, an denen keine Amerikaner leben.
@ManfP Wenn ich einem zufälligen Fremden Insiderinformationen gebe und er darauf basierend handelt, ist das immer noch ein Verbrechen, obwohl er keine solchen Pflichten oder Verantwortlichkeiten hat.
Ich schaue nur vorbei, um zu erwähnen, dass Vorahnung keine Insiderinformation ist, zumindest jetzt nicht, wie die USA es definieren. Wenn Sie Hellsichtigkeit für Unternehmensspionage und darauf basierenden Handel verwenden, wäre das natürlich illegal, aber aus dem gleichen Grund, aus dem zB die Installation von Abhörgeräten im Büro eines CEOs wäre, um genau das zu tun.
@StephenS Ich denke, dass ein privater Tipp eines Mitarbeiters ausreichen würde, um unter "Vertrauensverhältnis" zu fallen. Natürlich wird dies maßgeblich durch Gerichtsverfahren bestimmt, die in der Vergangenheit offenbar einen Unterschied zwischen „unter vier Augen“ und „zufälligem Belauschen eines Gesprächs in der Öffentlichkeit“ gemacht haben. Ob Präkognition wirklich analog zur zweiten gesehen werden würde, kann ich Ihnen nicht sagen.
@StephenS aber ein Precog hat keine Insiderinformationen; Sie kennen immer noch nur öffentliche Informationen, nur einige, die noch nicht veröffentlicht sind. Einige öffentliche Informationen der Zukunft sind heute vertrauliche Informationen. Ob deren Nutzung durch geltendes Recht gedeckt ist, ist umstritten. Aber andere können einfach niemandem bekannt sein, wie der Zeitpunkt des nächsten Erdbebens, einer plötzlichen Alien-Invasion. Diese fallen nicht unter das Gesetz. Es kann passieren, dass das Gesetz dann wie immer angepasst wird, aber bis dahin bricht der Precog kein Gesetz. Und wenn sie über ihre Fähigkeit schweigen, kann es einige Zeit dauern…
@Ángel Sie haben ein nicht gegenseitiges Grenzabkommen: Es ist sehr einfach, von Amerika in die Hölle zu gehen (kein Visum erforderlich!), Aber es ist fast unmöglich, zurückzukehren, wenn Sie dort angekommen sind ...
@Holger Wenn Informationen noch nicht an die breite Öffentlichkeit weitergegeben wurden, dann sind sie nicht öffentlich.
@StephenS Die Information existiert vielleicht noch gar nicht, dh ein Precog weiß mehr über die Entwicklung der Aktienkurse als das Insider aller Insider. Ich würde sagen, es ist noch nicht einmal nicht öffentlich

Wie Logan sagte, man muss nicht viel ändern, um Leuten zu erlauben, Dinge zu tun, hauptsächlich weil Gesetze gemacht werden, um Dinge zu verbieten, nicht um sie zu erlauben. Niemand braucht ein Gesetz, um ihm das Essen zu erlauben, aber die Gesellschaft hat Gesetze, damit niemand Sie vom Essen abhalten kann (auch bekannt als: Sie durch Hunger zu töten).

Daher werden die meisten Gesetzesänderungen darin bestehen, sicherzustellen, dass niemand seine neu entdeckten Fähigkeiten nutzt, um andere Menschen zu betrügen, wie:

  • Verträge bei Verdacht auf Gehirnwäsche verbieten
  • Verwendung von lebenden Menschen zur Herstellung von Produkten
  • schlechtes Wetter machen, um die normale Logistik zu stören
  • usw.

Nun, wenn diese Welt eine Kopie von unserer ist, dann müssen Sie bedenken, dass Gesetze auch dann gemacht werden, wenn jemand mit seiner Arbeit viel Geld verdient und der Staat / die Mächte, die ihren Anteil haben, ihren Anteil nicht erhalten, also erwarten Sie Zeug wie:

  • Reisesteuer für den Besuch der Unterwelt
  • Sonderbesteuerung von Gegenständen, die über Portale statt auf dem normalen Weg transportiert werden, um ihnen eine "faire Chance" zu geben
  • die Regierung schließt Ihr Allheilmittel verkaufendes Unternehmen, weil es nicht von der FDA zugelassen ist
  • eine medizinische Lizenz benötigen, um Menschen zu heilen, selbst wenn Sie die Zeit an ihren verlorenen Gliedmaßen zurückspulen oder ihnen neue wachsen lassen.
  • usw.
„Die Regierung schließt Ihr Allheilmittel verkaufendes Unternehmen, weil es nicht von der FDA zugelassen ist.“ Das wäre das allererste Gesetz, das in dieser Hinsicht verabschiedet wird, wir alle wissen es. Aber eine großartige Erklärung, warum fast keine neuen Gesetze verabschiedet werden würden, Logan hat diesen Aspekt übersehen :)
Dann vermarkten Sie Ihre Kur als „Ergänzung“ oder „geistiges Heilmittel“ statt als medizinische Leistung. Die USA haben einige wirklich verrückte Schlupflöcher für Arzneimittel, die „keine Arzneimittel“ sind.
Ich weiß, aber wenn ich eine Allheilmittelflasche kaufe und diese kleine Tinte mit der Aufschrift "Dies ist ein Nahrungsergänzungsmittel, kein echtes Medikament und nicht von der FDA zugelassen" hat, verliert es irgendwie etwas von seinem Glanz. kaufe es aber trotzdem

Logan hat Ihre spezifischen Beispiele behandelt, also werde ich allgemeiner sein.

Bis auf ein Detail: Jefferey beschäftigt seine Kinder. Kinderarbeit? Seien Sie dabei sehr vorsichtig!

Die wichtigste Frage hier ist „Was ist eine Person?“, die grundlegendste Qualifikation, um Bürger zu sein. In unserer Welt ist es sehr selten ein Problem zu entscheiden, was ein Mensch, was ein Tier und was keines von beiden ist. In Ihrer Welt könnte es schwieriger sein. Dämonen? Halbe Spinnen? Kinder von Halbspinnen? Da muss jemand Gesetze machen.

Bei manchen gemischten Paaren kann dem Menschen Zoophilie und/oder Tierquälerei vorgeworfen werden.

Ihr Fokus liegt nicht auf Superhelden, aber ich muss ein Wort über sie sagen: Selbstjustiz. Die meisten Gerichtsbarkeiten haben sehr strenge Gesetze darüber, was Privatpersonen in Bezug auf die Strafverfolgung tun können. Was der eine Bürgerverhaftung nennt, nennt der andere Körperverletzung. Dies ist zwar nicht der Fokus Ihrer Geschichte, aber es wird wahrscheinlich irgendwo im Hintergrund stehen, zum Beispiel als Grund für einen Charakter, stattdessen einen friedlichen Beruf zu wählen.

Wie KiraraVS schrieb, werden Telepathie und verwandte Kräfte neue Gesetze erfordern. Man kann argumentieren, dass dies nur Spionage und Nötigung mit anderen Mitteln ist, aber zumindest muss die Rechtsprechung entscheiden, wie die bestehenden Gesetze im neuen Kontext auszulegen sind.

Viele Gesetze müssen in neuen Zusammenhängen interpretiert werden. Anwälte werden reicher.

Dann gibt es Arbeitssicherheitsregeln. Das können Gesetze, Verordnungen oder Gewerkschaftsregeln sein. Superman kann argumentieren, dass es für ihn absolut sicher wäre, einen Träger am Boden zu greifen, in die oberste Etage eines im Bau befindlichen Gebäudes zu fliegen und ihn an Ort und Stelle zu halten, während andere Arbeiter ihn an der Struktur befestigen.

Erwarten Sie nicht, dass die Gewerkschaft zustimmt. Sie werden argumentieren, dass a) Regeln befolgt werden müssen und b) diese Regeln dazu da sind, nicht nur Superman, sondern auch die anderen Arbeiter zu schützen. Ein Moment der Unaufmerksamkeit und dieser Träger ist mit einem anderen Arbeiter zusammengestoßen und hat ihn getötet.

Abgesehen davon, mach dir keine allzu großen Sorgen darüber, was tatsächlich in unserer Welt passieren würde. Das ist deine Welt! Solange Sie es glaubhaft machen, werden wir glauben!

Erwähnenswert ist, dass die Gründe (auch wenn dies nicht ausdrücklich angegeben ist), dass die Gewerkschaft wahrscheinlich nicht einverstanden wäre, nicht nur mit der Sicherheit zusammenhängen müssen. Ein Träger kann einen Arbeiter wegen "eines Moments der Unaufmerksamkeit" auch ohne Supermans Beteiligung zu Boden werfen. Besorgniserregender für die Gewerkschaft wird wahrscheinlich sein, dass die Beschäftigung von Superman mehrere Menschen arbeitslos machen würde – es gäbe zum Beispiel keine Notwendigkeit für Kranführer.
Superman würde sicherlich seine OSHA-Karte verlieren, weil er die Sicherheitsvorschriften so weit überschritten hat, aber die Sache mit Superman ist, dass er seine eigene Baufirma sein könnte. Mit Supergeschwindigkeit und Kraft könnte er ein ganzes Haus ohne schweres Gerät schneller bauen als ein ganzes Bauteam, solange er über die richtigen Lizenzen verfügt. Die OSHA-Regeln gelten nicht für Einzelunternehmen ... Das heißt, seine staatliche Sanitärbehörde könnte ihn beleidigen, wenn er Laseraugen als Mittel zum Anbringen von Rohren verwendet. Daher möchte er möglicherweise einen normalen Klempner / Rohrschlosser mit dem Bohren alter Schweißnähte beauftragen.
Einige Familienunternehmen sehen sich weniger strengen Vorschriften für die Beschäftigung minderjähriger Kinder gegenüber. Die Gesetze variieren natürlich je nach Gerichtsbarkeit.

Es wird einen Konflikt mit dem Gesetz mit bestimmten Befugnissen geben. Ein paar fallen mir ein:

  • Alles mit Nekromantie. Müssen Sie Ihre Skelette/Zombies bezahlen, wenn sie für Sie arbeiten? Kannst du sie rund um die Uhr für dich arbeiten lassen? Haben Sie Anspruch auf ihre Rente? Darf man die Leiche überhaupt benutzen? Gelten sie in Bezug auf Erbschaft, Urheber- und IP-Rechte als tot?
  • Vorahnung + Börse/ Lotterie/ Glücksspiel/ etc. Gilt es als Insiderhandel? Ist es Betrug?
  • Sich selbst klonen/splitten. Sind Sie verantwortlich, wenn ein Klon ein Verbrechen begehen würde, wenn er autonom handeln kann?
  • Flugfähigkeit, würde einige Probleme mit der Funkkommunikation verursachen, eingeschränkter Luftraum.
  • Raser - dürfen sie die Autobahn benutzen, da sie kein motorisiertes Fahrzeug sind, aber die erforderliche Geschwindigkeit erreichen? Sind sie von der auferlegten Geschwindigkeitsbegrenzung betroffen?
  • Raumkompression - Wenn Sie Taschengröße schaffen können, wem gehört das Land, können Sie es vermieten oder darauf bauen?
  • Röntgenblick - wird es als Belästigung angesehen, wenn Sie einfach Ihre Augen benutzen?
Ihr Flitzer könnte ein Jaywalking-Ticket für die Benutzung von Straßen bekommen, die für Fahrzeuge bestimmt sind, aber solange er auf ausgewiesenen Bürgersteigen und Zebrastreifen bleibt und Ampeln gehorcht, kann er so schnell laufen, wie er will.
Klonen wäre eine riesige Dose Würmer. Wenn der Klon autonom ist, unterscheidet er sich nicht sehr davon, einfach einen Zwilling zu haben. aber wenn der Klon ein Verbrechen begeht, kann es schwierig sein zu beweisen, dass Sie es nicht waren, es sei denn, er kooperiert. Wenn Sie Ihren Klon erstellen können, ist es außerdem ein neuer Mensch? Welche Rechte hat es, und insbesondere hat es irgendwelche Rechte am Eigentum des Originals? Darf man es loswerden, oder wäre das Mord?
Beim Klonen gibt es auch Probleme mit der Frage, wer die Gebühr bezahlt: Steckt man das Original ins Gefängnis oder den Klon? Wie können Sie sicher sein, dass Sie den richtigen Klon verhaftet haben und er nicht AUCH einen Klon zum Überspringen von Sätzen erstellt hat? oder im schlimmsten Fall lässt er sich fangen und schließt sich dann einfach wieder dem Original an und verschwindet aus der Zelle.

Fähigkeiten, die den realen analog sind, die wir jetzt haben, werden kein Problem sein, oder diejenigen, die andere nicht von Natur aus beeinflussen, werden kein Problem sein.

Betrachten wir zum Beispiel einen hypothetischen Übermenschen namens Clark aus dem Mittleren Westen der USA. Clark hat mehrere erstaunliche übermenschliche Fähigkeiten: Er ist immens stark, er ist praktisch unverwundbar, er kann Energiestrahlen aus seinen Augen schießen, hat verbesserte Sinne, einschließlich der Fähigkeit, durch Dinge zu sehen, und er kann fliegen.

Die Stärke und Unverwundbarkeit sind nicht im Entferntesten ein Problem. Rechtlich macht es keinen Unterschied, ob er Gebäude auf der Bank drücken kann oder Kugeln von ihm abprallen; solange er niemandem Schaden zufügt oder Sachschaden verursacht (dasselbe wie jeder andere, nur offensichtlich viel einfacher für ihn), wen interessiert das? Es sind keine Änderungen bestehender Gesetze erforderlich.

Das Flugding würde Regeln erfordern, weil das von Natur aus mit anderen interagieren kann. Die FAA und internationale Organisationen würden also neue Klassenregeln für fliegende Wesen fordern: Vielleicht müssten sie auch eine Art Transponder tragen, um die Flugsicherung und Flugzeuge zu alarmieren, und eine Art Flugplan einreichen, wenn sie hoch genug in den kommerziellen Luftraum fliegen. Es sei denn natürlich, sie waren beim Militär, in diesem Fall würden militärische Regeln gelten. Also einige Änderungen, aber nichts zu drastisches.

Die anderen beiden Machtgruppen, die Clark hat, wären das Problem. Zuerst die Energiestrahlen. Ich konnte sehen, wie sie wie Schusswaffen behandelt wurden. In einigen Gerichtsbarkeiten, die Waffengesetze haben, muss Clark möglicherweise registriert werden, damit die Behörden ihn nach seinem Aufenthaltsort befragen können, wenn die Behörden jemanden mit zwei durchgebrannten Löchern finden. Er könnte eingeschränkt werden, wann und wo er sie legal verwenden darf, und die Drohung, jemanden zu verbrennen, würde als dasselbe angesehen wie das Schwingen einer Waffe. Andererseits kann man seine Laservision auch nicht konfiszieren, also keine perfekte Analogie.

Rechtlich gesehen wären seine erweiterten Sinne am problematischsten und wie sie mit den Datenschutzgesetzen interagieren würden.

Re: Flug, ich bin mir nicht sicher. Alle Flugregeln beziehen sich jetzt auf den Betrieb eines Flugzeugs, und es gibt Ausnahmen für Personenflugzeuge (Gleitschirme, "der Fanmann" usw.). Es kann einige Entwirrung erfordern, aber ich denke nicht, dass es irgendwelche FAA-Regeln gibt Sagen Sie "fliegen ...". Ich denke, sie alle sagen eine Variation von "ein Flugzeug bedienen".
Lazer wird von der FDA reguliert. FAA wird kein Problem sein. Aber er sollte besser in der Lage sein, die Wellenlänge/Farbe zu ändern, oder er wird gebeten, seine Augen in einem Land zu entfernen.
Das US-Gesetz betrachtet seine Augen nicht als Schusswaffen. Schusswaffen sind eng definiert, AFIAK nur Waffen auf Schießpulverbasis. Selbst alles, was auf losem Schwarzpulver basiert, ist keine Schusswaffe.
@LorenPechtel, behandelt wie Schusswaffen, nicht als Schusswaffen.

Vigilante: My Hero Academia Illegals wies darauf hin, dass die meisten „Durchquerungs“-Kräfte wie Spider-Mans Netze, Supermans Flug und Supergeschwindigkeit im Allgemeinen wahrscheinlich innerhalb einer städtischen Umgebung verboten würden.

  • Einer der Charaktere in Illegals nutzt seine Super-Parkour-Kräfte, um irgendwohin zu kommen, wenn er spät dran ist … und reißt dabei den Bürgersteig und Gehsteig vollständig auf, was überall zu Staus führt und die Reparaturteams dazu zwingt, sich zu bemühen, das zu reparieren Schäden an den öffentlichen Strukturen, die sie verursacht haben.
  • Die FAA wäre nicht begeistert, wenn Übermenschen in ihrem niedrigen Luftraum herumfliegen, wenn der Flugverkehr normalerweise streng kontrolliert wird, um Unfälle zu vermeiden.
  • Spider-Man würde überall Gurte hinterlassen, was eine große Gefahr für die Menschen darstellen würde. Spider-Man rechtfertigt es zumindest damit, dass seine Gurte nach zwei Stunden zusammenbrechen sollen, aber nicht alle Superhelden, die "Web-Sling" machen.
  • Die Supergeschwindigkeit von Flash an einem bestimmten Punkt wäre sehr gefährlich, würde ständige Überschallknalle erzeugen, Fenster zerbrechen, und irgendwann wären die Winde gefährlich, nur um in der Nähe zu sein, worauf in seinen eigenen Comics hingewiesen wird. Wenn der Blitz über jemanden stolperte, während er mit 450 Meilen pro Stunde lief, wäre das ungefähr die gleiche Kraft wie jemand, der von einem Auto angefahren wird, das 25 Meilen pro Stunde fährt. Die Probleme mit einem ständigen Überschallknall sind einer der Gründe, warum die Concorde-Jets nur über offene Ozeane fliegen durften und einer der Gründe, warum sie in Ungnade gefallen sind.

In vielen Gerichtsbarkeiten haben Sie Probleme mit Gesundheits- und Sicherheitsvorschriften.

Superman anstellen, um auf einer Baustelle zu arbeiten? Aufgrund der HSE-Vorschriften können Sie von seinen Befugnissen nicht viel Gebrauch machen. Er muss immer noch eine PSA tragen, obwohl Sie auf ihn schießen können, und er darf nicht über die Standardgrenzen hinaus heben, aus Angst, dass er sich verletzt.

Sie hätten die gleichen Probleme, wenn Sie heute einen Weltmeister im Gewichtheben beschäftigen würden – selbst wenn Žydrūnas Savickas 524 kg Kreuzheben kann, sagt die UK HSE, dass er nicht mehr als 10 kg auf Kopfhöhe heben kann ( https://www.hse.gov.uk /pubns/indg143.pdf ).

In ähnlicher Weise sind die meisten physischen Superkräfte nur nützlich, weil sie die Grenzen dessen überschreiten, was ein normaler Mensch sicher tun kann. Erwarten Sie einen langwierigen Gerichtsstreit darüber, ob Telekinese als manuelles Heben gilt.

Aquaman braucht immer noch die richtige Tauchausrüstung und Ausbildung zum Tauchen.

Es spielt keine Rolle, dass sie nicht verletzt werden, also keinen Anspruch geltend machen – Sie können immer noch eine hohe Geldstrafe für Verstöße gegen die Regeln erhalten. Und keine Sorge, die Gewerkschaften werden definitiv Aufhebens machen, sobald sie erkennen, dass ein Meta 10-50+ Männer ersetzen kann.

Tatsächlich entwickeln Menschen ständig verschiedene Superkräfte (wie in: niemand sonst kann das und die meisten Leute denken, dass es im Allgemeinen nicht möglich ist). Siehe Sport, Wissenschaft, Technik, Kunst, etc, ...

Den meisten Gerichtsbarkeiten ist es egal, was Sie tun, solange die Steuereinnahmen der Behörden nicht geschädigt werden und sich niemand lautstark beschwert (und vielen ist es selbst dann egal).

Auf die eine oder andere Weise kommt die Regulierung, NACHDEM eine neue Aktivität auftaucht.

Blasphemie- (und verwandte) Gesetze in einigen Ländern können eine Art Problem darstellen – bis zu einem gewissen Grad. Sie werden in der Regel von Menschen durchgesetzt, die Diversität im Allgemeinen nicht mögen, und denen ein breiter Ermessensspielraum darüber eingeräumt wird, was Blasphemie ist oder nicht.

Ich denke, es gibt hier eine Parallele zur Erfindung der Stromerzeugung und zur Erfindung von Telegrafie/Telefonie/Radio. Einige Gesetze wurden geändert und natürlich wurden neue Regulierungsbehörden eingerichtet.

Der beste Kommentar, den ich je dazu gehört habe, ist höchstwahrscheinlich falsch ( https://en.wikiquote.org/wiki/Michael_Faraday ), aber zum praktischen Wert von Elektrizität: „Warum, Sir, es gibt jede Wahrscheinlichkeit, dass Sie es tun werden bald besteuern können."

Seien Sie versichert, Steuern und Regulierung, egal welche Supermächte ins Spiel kommen.

Sie werden einige Änderungen benötigen. Tobias kann den Leuten einfach sagen, was mit ihren Haustieren los ist, aber was ist mit seinem Bruder, der das Gleiche mit Menschen machen kann? Jetzt sind Sie in Bereichen, die eine Arztlizenz erfordern – etwas, für das er weder die Qualifikationen hat noch qualifiziert ist. (In der Lage zu sein, eine Diagnose zu stellen, nützt Ihnen nichts für die Verschreibung oder Operation.)

Beachten Sie, dass dies ein reales Problem ist – eher KI als Superkräfte. Vor nicht allzu langer Zeit sah ich mir eine Sendung an, in der es darum ging, wie England KI-Ärzte behandelte – geben Sie ihnen eine Reihe von Fällen und vergleichen Sie ihre Diagnosen mit Experten. Jedes Informationsfeld, das einer Lizenzierung bedarf, könnte auf diese Weise gehandhabt werden – zeigen Sie, dass Ihre Antworten so gut sind wie die mit den entsprechenden Lizenzen.

Es wird schwierig, wenn Sie eine Macht haben, die eine Lizenz erfordert, um tatsächlich etwas zu tun. Angenommen, deine Kraft besteht darin, durch Berührung zu heilen. Zeigen Sie, dass Sie Tiere heilen können. Es wird extrem schwierig, wenn Sie etwas haben, das nicht ohne Risiko demonstriert werden kann - was ist mit dem Typen, dessen Macht es ist, Menschen zu heilen. Auf einer geringfügigen Ebene kann es demonstriert werden, indem man die Person absichtlich verletzt und sie sich selbst heilen lässt, aber was ist mit Dingen, für die das nicht machbar ist? (Sagen Sie, verjüngen Sie die Organe des Torsos, aber nur beim Menschen. Wenn Sie es falsch machen, stirbt das Ziel.)