Wenn man die Geschichten von Herodot liest, ist man oft verblüfft über Passagen wie (3.102):
{102} [...] Indianer [..., des Nordens] machen Expeditionen für das Gold. Denn in den Gegenden, wo sie leben, ist es Wüste wegen des Sandes; und in dieser Wüste und Sandfläche werden Ameisen produziert, die an Größe kleiner als Hunde, aber größer als Füchse sind, denn einige von ihnen werden in der Residenz des Königs von Persien gehalten, die hier gefangen werden. Diese Ameisen hausen dann unter der Erde und schleppen den Sand gerade so hoch wie die im Land der Hellenen vorkommenden Ameisen, denen sie selbst auch in ihrer Gestalt sehr ähnlich sind; und der Sand, der hochgebracht wird, enthält Gold. [...] {105} Wenn die Indianer mit Säcken an den Ort gekommen sind, füllen sie sie mit dem Sand und reiten so schnell sie können wieder zurück [...]
Dies galt lange nur als Legende, bis Peissel [A] die Existenz einer Murmeltierart, des Himalaya-Murmeltiers, im goldreichen Deosai-Plateau im Norden Pakistans beobachtete. Die Einheimischen bestätigten, dass sie den Goldstaub gesammelt haben, den die Murmeltiere an die Oberfläche bringen, wenn sie ihre unterirdischen Baue graben. Peissel stellt auch fest, dass das altpersische Wort für „Murmeltier“ dem für „Bergameise“ ziemlich ähnlich war, sodass Herodot die beiden Wörter möglicherweise verwechselt hat.
Irgendwann muss eine ähnliche Überarbeitung stattgefunden haben, etwa an der berühmten Stelle (4.42):
[...] als sie auf westlichem Kurs um das südliche Ende von [Afrika] segelten, hatten sie die Sonne zu ihrer Rechten - nördlich von ihnen.
Aber wechseln wir das Buch. Im Logbuch des karthagischen Suffeten Hanno lesen wir:
{18} In diesem Golf war eine Insel, die der ersten ähnelte, mit einer Lagune, in der sich eine andere Insel voller Wilder befand. Die meisten von ihnen waren Frauen mit behaarten Körpern, die unsere Dolmetscher „Gorillas“ nannten. Obwohl wir sie jagten, konnten wir keine Männchen fangen: Sie entkamen alle, da sie gute Kletterer waren, die sich mit Steinen verteidigten. Wir erwischten jedoch drei Frauen, die sich weigerten, denen zu folgen, die sie entführten, und sie bissen und zerkratzten. Also töteten und enthäuteten wir sie und brachten ihre Häute zurück nach Karthago. Denn wir segelten nicht weiter, weil unsere Vorräte zur Neige gingen.
Der Bericht über diese behaarten Frauen klang unglaublich. Aber als die Europäer im 19. Jahrhundert (das ist 2500 Jahre später) die Riesenaffen (wieder)entdeckten, nannten sie sie nach dem Bericht von Hanno „Gorillas“.
Die Frage: Kennen Sie eine andere historische/legendäre/mythologische Erzählung, die zunächst für unglaubwürdig gehalten wurde, sich aber als plausibel oder sogar wahr herausstellte? Ich kenne selbst ein paar, aber machen wir eine Liste! Bitte fügen Sie eine Quelle/einen Auszug des Berichts bei und beschreiben Sie, was seine Wahrnehmung verändert hat.
[A] Pessiel M., Das Gold der Ameisen: Die Entdeckung des griechischen Eldorados im Himalaya, Collins, 1984
Ich denke, die nordische Entdeckung Amerikas passt. Um das Jahr 1000 überwinterte eine Expedition unter der Leitung des Nordmanns Leiv Eiriksson auf Neufundland.
Aus dem Wikipedia-Artikel :
Nachdem die Reisen von Christoph Kolumbus Amerika für eine groß angelegte Kolonialisierung durch Europäer geöffnet hatten, war es einige Jahrhunderte lang unklar, ob diese Geschichten [über Leiv Eirikssons Entdeckung von Vinland, meine Anmerkung] echte Reisen der Nordmänner nach Nordamerika darstellten. Die Sagen wurden erstmals ernst genommen, als der dänische Antiquar Carl Christian Rafn 1837 auf die Möglichkeit einer nordischen Besiedlung oder Reise nach Nordamerika hinwies. Nordamerika, unter dem Namen Winland, wurde erstmals in schriftlichen Quellen in einem Werk von Adam von Bremen aus etwa 1075 erwähnt. Erst im 13. und 14. Jahrhundert entstanden die wichtigsten Werke über Nordamerika und die dortigen frühnordischen Aktivitäten, nämlich die Sagen der Isländer, wurden niedergeschrieben.
Die Frage wurde in den 1960er Jahren endgültig geklärt, als die Archäologin Anne Stine Ingstad und ihr Mann, Naturliebhaber und Autor Helge Ingstad, eine nordische Siedlung in L'Anse aux Meadows in Neufundland ausgruben.
Isländer (und Norweger ab dem 18. Jahrhundert) waren vielleicht die ganze Zeit "sicher", dass die Entdeckungsgeschichten wahr waren, aber ich glaube nicht, dass es bis zu den archäologischen Entdeckungen von allen im restlichen Europa / Nordamerika akzeptiert wurde. Es gibt mehrere andere, unbestätigte Geschichten über transatlantischen Kontakt , daher wäre es möglich gewesen, die Nordmänner mit diesen zu gruppieren, solange keine "harten Beweise" gefunden wurden.
Ich beginne mit der archetypischen Geschichte des Typs: Troja.
Bis zum 19. Jahrhundert glaubten die Menschen, dass Homers und Vergils Troja eine Legende war, keine echte Stadt (im Gegensatz zu Griechen und Römern).
In den Jahren 1865/1868 haben Calvert und besonders Heinrich Schliemann gefunden, was sie für das echte Troja hielten (obwohl spätere Archäologie, ausführlich auf Wikipedia , zeigte, dass Schliemann tatsächlich das frühere Troja II gefunden hat, während das homerische Troja normalerweise, wenn auch nicht schlüssig, als Troja VIIa eingestuft wird ).
Der Hitzestrahl von Archimedes scheint ein gutes Beispiel zu sein.
DVK
astabada
Greg