Wikipedia gibt eine ganze Liste der Könige von Tyrus und nennt als Quelle im Wesentlichen Josephus gegen Apion, Buch I, §18) im Namen von Menander von Ephesus, einem Historiker, der über Tyrus Geschichte schrieb ( siehe hier ). Wenn Sie sich jedoch das Werk von Josephus ansehen, listet er nur die Könige von Abibaal bis Pygmalion auf, nicht aber die Könige davor oder danach.
Meine Frage ist also, was die Quelle für die Namen aller anderen Könige ist, die auf dieser Wikipedia-Seite erwähnt werden, wie Baal-Termeg / Baalat-Remeg, Pummayy (vor Josephus 'Bericht) und Yakinbaal (nach Josephus). Sind sie in anderen archäologischen Inschriften belegt oder gibt es einen anderen Historiker, der ebenfalls eine Königsliste der tyrischen Könige verfasst hat?
Wie @Henry betonte, scheint die Wikipedia-Liste von anderen Listen kopiert worden zu sein, die es schon seit einiger Zeit im Internet gibt. Ein ähnliches mit aufschlussreicheren Erklärungen (woher die Namen stammen) finden Sie hier . Wie man sieht, handelt es sich um eine bunte Mischung historisch begründeter Namen und Personen aus Mythologie und Literatur; es verwechselt auch Herrscher der Stadt mit (angeblichen, wahrscheinlich mythologischen) Herrschern von ganz Phönizien.
Königsnamen aus der Bronzezeit
Speziell zum Bronzezeitabschnitt (die Namen vor den von Josephus gegebenen):
Spätere Königsnamen
Was die Könige in der Zeit nach dem Ende der Liste des Josephus angeht, so sind diese wohl etwas besser belegt und (wie in den Anmerkungen der oben erwähnten Liste aufgeführt, auf Basis verschiedener Quellen.
Eine Anmerkung zu alten Namen
Es ist im Allgemeinen schwierig, die genaue Identität dahinter zu identifizieren, geschweige denn die Aussprache von Eigennamen in alten Dokumenten. Nehmen Sie als Beispiel Abi-Milku . Wir kennen seinen Namen aus den El-Amarna-Briefen, die in akkadischer Keilschrift verfasst wurden, obwohl dies weder die Muttersprache des phönizischen Autors noch die des ägyptischen Empfängers war. Wikipedia listet den vollständigen Text des Buchstabens EA153 auf, in dem der Name angegeben ist (in Zeile 3) als I Ia-Bi-LUGAL , wobei LUGAL das istAkkadischSumerisches Wort für König, das auf das Keilschriftzeichen für König hinweist, daher im Phönizischen vermutlich als Melek oder Milku (eigentlich MLK ) gelesen. Oder vielleicht auch nicht, wer weiß - besonders wenn man bedenkt, dass diese Briefe (und einige andere) so ziemlich die einzigen schriftlichen Quellen sind, die wir über Phönizier dieser Zeit haben.
Hinweis: Pritchard bezieht sich hier auf James B. Pritchard (Hrsg.), Ancient Near Eastern Texts Relating to the Old Testament with Supplement, Princeton Univ. Presse, 1969
Henry
Henry
Henry
Reb Chaim HaQoton
Reb Chaim HaQoton
Reb Chaim HaQoton