Welche Intensität hat dieses Licht?

Ich kämpfe mit einer Ableitung, die die Wirkungsquerschnitte für die Mie-Streuung berechnet, und da das einfallende Licht als x-polarisierte ebene Welle betrachtet wird, dachte ich, dass wir das hätten

ICH ich = 1 2 ϵ μ | E 0 | 2
, aber ich verstehe diese Herleitung dann nicht, da ein Faktor 2 π scheint zu fehlen.

Es beginnt mit einem Ausdruck für das Streufeld, erklärt, wie sie diesen Ausdruck unter Verwendung einiger Orthogonalitätseigenschaften erhalten haben, und dann - meiner Meinung nach - dass dies der Fall ist R e ( G N ) = 1 . Aber dann verstehe ich nicht, was sie als Einfallsintensität nehmen, um den Ausdruck zu bekommen C S C A . Hat jemand eine Idee?

W S = π | E 0 | 2 k ω μ N = 1 ( 2 N + 1 ) R e { G N } ( | A N | 2 + | B N | 2 ) ,
wobei wir (4.24) und die Beziehung verwendet haben
0 π ( π N π M + τ N τ M ) Sünde θ   D θ = δ N   M 2 N 2 ( N + 1 ) 2 2 N + 1 ,
was aus (4.27) folgt. Die Quantität G N , ist definiert als - ich ξ N ξ N ' , kann in Form geschrieben werden
G N = ( χ N ψ N ' ψ N χ N ' ) ich ( ψ N ψ N ' + χ N χ N ' ) ,
wo die Riccati-Bessel-Funktion χ N Ist - ρ j N ( ρ ) und deshalb, ξ N = ψ N ich χ N . Die Funktionen ψ N Und χ N sind real für echte Argumente; daher, wenn wir die Wronskian verwenden (Antosiewicz, 1964)
(4.60) χ N ψ N ' ψ N χ N ' = 1 ,
daraus folgt, dass der Streuquerschnitt ist
(4.61) C S C A = W S ICH ich = 2 π k 2 N = 1 ( 2 N + 1 ) ( | A N | 2 + | B N | 2 ) .

Welches Buch ist das?

Antworten (1)

Ich möchte dies als Kommentar hinzufügen, habe aber nicht genug Repräsentanten, also stimmen Sie mich bitte nicht ab, lol, aber die Intensität des Vorfalls ergibt sich aus den Ausdehnungskoeffizienten A N Und B N . Schauen Sie im Buch weiter zurück, um die Gleichung zu sehen, in der sie vorkommen.