Ich interessiere mich für Kameraempfehlungen mit einem schnellen Verschluss, die bei schwachem Licht gut fokussieren können. Die Kamera wird für Indoor-Konzertfotografie verwendet, wo kein Blitz erlaubt ist.
Wie so oft im Leben sind die besten Dinge nicht billig.
Angesichts der Kriterien des schnellen Verschlusses und der guten Fokussierung bei schwachem Licht vermute ich, dass die Nikon D3s immer noch ungeschlagen ist. Es hat auch einen leisen Verschlussmodus, sollten Sie Konzerte mit stillem Publikum besuchen.
Ein Nikon AF-S 70-200 ED VR II 2.8 Objektiv wäre eine gute Wahl für Konzertfotografie bei schwachem Licht. Die große Blende hilft Ihrer Kamera, bei schwachem Licht zu fokussieren, und der Zoom gibt Ihnen mehr Gestaltungsfreiheit. Es ist wetterfest (genau wie die Kamera), falls Sie jemals ein Konzert im Freien bei plötzlichem Regen besuchen würden.
Während der Sensor der Pentax K-5 auch für seine Leistung bei schlechten Lichtverhältnissen gelobt wird, war der Autofokus für Pentax die Achillesferse, und obwohl er gegenüber der K-5 erheblich verbessert wurde, bleibt er immer noch hinter den beiden großen zurück. Auch die Langsamkeit der Überschall-AF-Motoren ihrer Premium-Teleobjektive ist nicht ermutigend.
Bei einem Budget von rund 1000 US-Dollar für das Kameragehäuse, wie Sie in einem Kommentar zu einer der anderen Antworten erwähnt haben, lautet die Antwort:
Jedes Kameragehäuse, das Sie für etwa 1000 US-Dollar kaufen können.
Ernsthaft; In dieser Preisklasse sind sie alle konkurrenzfähig. Es gibt einige Unterschiede in der Fokusgeschwindigkeit bei schlechten Lichtverhältnissen, aber das hängt hauptsächlich mit einem Kompromiss zwischen Genauigkeit und Geschwindigkeit zusammen – und selbst dann werden die Unterschiede für ungefähr den gleichen Preis ziemlich gering sein.
Ich nehme an, Sie meinen mit "schnellem Verschluss" einen reaktionsschnellen Verschluss . Anders als bei Point-and-Shoot-Kameras ist dies selbst bei DSLRs der Einstiegsklasse kein großes Problem, und wenn Sie ein oder zwei Schritte nach oben gehen, ist dies wirklich kein Problem. Kameras in der Preisklasse von 1000 US-Dollar haben übrigens auch in anderer Hinsicht sehr schnelle Verschlusszeiten – in der Regel können sie so schnell wie ¹⁄₈₀₀₀stel einer Sekunde sein. Wenn Ihre Konzerte im Freien stattfinden und sehr hell erleuchtet sind, könnte das von Interesse sein. :)
Das Wichtigste wird also das Objektiv sein, und die Empfehlung dort wird sehr davon abhängen, um welche Art von Konzert es sich genau handelt und wie viel Zugang Sie haben. Es wäre hilfreich, wenn Sie näher darauf eingehen könnten. Aber in den meisten Fällen gibt es vernünftige Optionen für jede Marke und jedes Kameragehäuse.
Sie sollten sich also online ein paar Bewertungen von Kameragehäusen im Bereich von 1000 US-Dollar ansehen. Ich ziehe die subjektiven Bewertungen den technischen vor, da die technischen Unterschiede dazu neigen, Unterschiede zu übertreiben, denn das ist es, was die Leute zu diesen Bewertungsseiten treibt. Finden Sie Leute, die über das Gefühl der Kamera sprechen, und sehen Sie, ob das zu dem passt, wonach Sie suchen. Sprechen Sie auch mit Ihren Freunden, wenn sie sich für Fotografie interessieren. Und dann kaufen Sie das, wovon Sie sich am meisten angezogen fühlen. Sie werden wirklich nichts falsch machen.
Ich fotografiere routinemäßig ohne Blitz mit meiner Nikon D7000 und 50 mm 1,8 bei schlechten Lichtverhältnissen. Wenn Sie einen guten Raw-Prozessor haben (in meinem Fall DxO Optics Pro), ist die 7K-Einstellung auf 12.800 für den Druck durchaus brauchbar. Bei guter Nachbearbeitung würde sogar ein Zoom mit F 5,6 funktionieren.
Möchten Sie eine DSLR oder etwas Kleineres? Ich würde etwas mit CMOS-Exmor-Chip wählen, die sehr gute Low-Light-Fotos haben. Zum Beispiel Pentax Kr (oder ältere Kx) mit einem guten Objektiv. Wenn es kompakt sein soll, dann könnte es sowas wie Samsung EX-1, Nikon P300, vielleicht Olympus Pen oder die neue Fuji X100 sein. Oder etwas zwischen diesen Kategorien - spiegellose "DSLRs" wie die Sony NEX- oder Samsung NX-Serie. Es hängt davon ab, wie viel Geld Sie haben und was Sie erwarten. :-)
Wahrscheinlich Fujis X-M1 und andere Fuji-Kameras mit X-Trans-Sensor. Sie haben eine beeindruckende Leistung bei schlechten Lichtverhältnissen (nicht der Autofokus, aber das Bildergebnis), sogar besser als DSLR und manchmal sogar Vollbild - siehe Bildvergleich auf dpreview für High-ISO. Farben sind auch schön. Aber sie zwingen Sie, JPEG mit hoher ISO zu verwenden, und ich denke, Sie müssen bei schwachem Licht möglicherweise manuell fokussieren. Fujis sind im Allgemeinen auch langlebige Kameras (im Vergleich zu anderen Kameras derselben Klasse).
Es gibt auch Micro-Four-Thirds-Kameras (Olympus oder Panasonic oder Blackmagic, wenn Sie auf Video stehen), deren Sensoren weniger beeindruckend sind, wenn es um High-ISO geht, aber Sie können das großartige Olympus 75-mm-1,8-Objektiv (150 mm in 35-mm-Äquiv ) auf ihnen - vorzugsweise auf einem Olympus OM-D-Gehäuse, da Sie dann eine Bildstabilisierung (im Gehäuse) hätten. Allein dieses Objektiv ist ein guter Grund, sich mit diesem System zu befassen.
mattdm
mattdm
BBischof
viv