Welche Kamera für die Astrofotografie [geschlossen]

Ok die Frage wurde gestellt was die beste Einsteigerkamera ist. Ich interessiere mich für eine Kamera, die tolle Fotos macht. Zu Zeiten des Films war ich ein begeisterter Hobbyfotograf. Ich würde gerne darauf zurückkommen, kann mich aber nicht an den Namen des Kameratyps für die Astrofotografie erinnern. Mittelformat oder so.

Wenn Sie wissen, welches Kameramodell und welches Objektiv Sie empfehlen würden?

Irgendwelche Klassen?

Vielen Dank.

Haben Sie sich die vorhandenen Fragen mit dem Tag „Astrofotografie“ angesehen? Es gibt fast 100 von ihnen. photo.stackexchange.com/questions/tagged/…

Antworten (2)

Wenn es um die Astrofotografie geht, haben Sie, vorausgesetzt, dies ist Ihr Hauptaugenmerk, wirklich zwei Möglichkeiten: Eine Vollformat-DSLR oder eine dedizierte Monochrom-CCD-Kamera. Eine dedizierte CCD-Kamera macht im Allgemeinen viel bessere Fotos und gibt Ihnen viel mehr Kontrolle, allein für die Astrofotografie (insbesondere Deep-Sky, aber mit Brennweitenreduzierern kann ein Teleskop mit kurzer Brennweite ein ziemlich schönes Weitfeldobjektiv werden).

Wenn Sie auch regelmäßig Fotos machen möchten und trotzdem die beste Kamera für die Astrofotografie haben möchten, sollten Sie sich eine Vollformat-DSLR ansehen. Insbesondere die Canon EOS 6D. Die 6D ist eine sehr preisgünstige Vollformatkamera (in den USA wird sie derzeit für etwa 1400 US-Dollar verkauft), aber sie hat auch einige der saubersten hohen ISO-Rauschen außerhalb der Canon EOS 1D X (die für fast 7000 US-Dollar verkauft wird). !)

Das sehr, sehr saubere, geringe Rauschen bei hohen ISO-Werten der 6D in Kombination mit ihren relativ großen Pixeln machen sie zu einer idealen Kamera für die Astrofotografie. Sie kostet ungefähr so ​​viel wie eine dedizierte hochwertige Astrofotografie-CDD, ist aber weitaus vielseitiger, da sie auch eine normale alte DSLR ist.

Wenn Sie eine leistungsfähigere Kamera benötigen, die bei hohen ISO-Werten immer noch wenig Rauschen bietet, und mehr Geld ausgeben möchten, ist die Canon EOS 5D III wahrscheinlich eine der vielseitigsten Kameras auf dem Markt. In ähnlicher Weise bietet die Nikon D800E, die einen ähnlichen Preis wie die 5D III hat, eine höhere Auflösung und feinere Details, was für die Astrofotografie ein Segen sein kann. Weder die D800 noch die 5D III haben das Qualitätsniveau der 6D, wenn es um hohe ISO-Leistung geht ... die 6D ist SEHR brauchbar bis ISO 3200 und immer noch recht brauchbar bei ISO 6400 (wobei bei ISO 6400 die 5D III wird anfangen, Sterne mit größerer Magnitude zu fressen.)

Wenn ich das beste Gerät für Fotografie + Astrofotografie empfehlen müsste, wäre es die 6D. Toller Preis, sehr vielseitige Kamera, exzellenter IQ bei hohem ISO ... der einzige Weg, es besser zu machen (zum Zeitpunkt des Schreibens dieses Artikels), ist der Kauf einer dedizierten CCD-Teleskopkamera.


Historisch gesehen konnte die Astrofotografie vor dem digitalen Zeitalter mit einer Vielzahl von Filmkameras durchgeführt werden. Die Verwendung einer Mittelformat-Filmkamera war nicht unbedingt erforderlich, obwohl Sie sicherlich einen größeren Rahmen hatten, der nützlich sein könnte. Heutzutage ist Astrofotografie mit Film wahrscheinlich schwieriger als mit digitalem und sicherlich teurer. Sie müssen mit Reziprozitätsfehlern umgehen, daher kann die Berechnung der Belichtungszeit für die gewünschte Belichtung bei längeren Belichtungen (dh Belichtungen auf einer Tracking-Halterung) etwas schwierig werden. Außerdem fallen die Kosten für den Kauf des Films und den Besitz an Es hat sich entwickelt, wo Sie, wie bei Digital, alles selbst mit Ihrem eigenen PC und einigen Tools wie Adobe Lightroom, Adobe Photoshop, Deep Sky Stacker, Registax usw.

Was halten Sie von der Canon 60Da, die speziell für die Astrofotografie entwickelt wurde?
Die 60Da ist eine faszinierende Kamera, die für H-Alpha empfindlich ist, aber nicht annähernd die Lichtempfindlichkeit der 6D hat. Darüber hinaus ist der 60Da aufgrund der erhöhten Rot-/Nahinfrarot-Empfindlichkeit nicht ganz so nützlich für die normale Fotografie. Ich denke, im Allgemeinen ist die 6D eine bessere Kamera, wenn Sie Astro + Sonstiges machen. Wenn Sie wirklich in ECHTE Astrofotografie einsteigen wollen, einschließlich H-Alpha und separater Farb- und Luma-Schichten, dann sind Sie mit einem richtigen Astro-CCD, einer Tracking-Montierung und Per-Frame-Filterung weitaus besser dran.
Danke, ich schätze die ganze Zeit, die Sie in Ihre Antwort gesteckt haben. An dieser Stelle möchte ich die Kamera auch für die allgemeine Fotografie nutzen können. Ich denke, nach dem, was Sie mir gesagt haben, schlagen Sie die 6D vor.
Moke, für dich würde ich auf jeden Fall die 6D nehmen. Besser für Ihre Gesamtbedürfnisse.

Für exzellente Astrofotografie benötigen Sie einen gekühlten CCD, Cannon EOS 6D ist natürlich eine gute und bekannte Wahl, aber wenn Sie etwas Geld investieren können (ca. 3000 $), ist ein echtes wissenschaftliches Instrument QSI 583 Scientific mit 600 $ mehr, das Sie kaufen können Filterräder und haben wirklich einige wissenschaftliche Daten. Ich habe sogar die CHROMA C4-DSP ausprobiert, aber Sie sollten sie vergleichen. Natürlich hängt alles von Ihren Bedürfnissen ab, ob Sie ein Amateur oder ein Wissenschaftler sind, denn wenn eine Canon am Ende eine normale Kamera ist, anstatt mit QSI583, können Sie nicht so einfach Fotos von Ihrem Urlaub machen, weil sie eine Computerschnittstelle und eine externe Kamera benötigen Energie...

Danke, ja, ich möchte die Kamera auch für die normale Fotografie verwenden. Nahaufnahmen von Porträts und Landschaften.