Welche Katastrophe könnte die Zivilisation weltweit auslöschen, aber einen sofortigen Wiederaufbau ermöglichen? Was wären die Nebenwirkungen?

Ich würde mich für die traditionelle Option entscheiden: Biowaffe (natürlich oder künstlich). Es hätte folgende Eigenschaften:

• keine Symptome bis Aktivierung (daher geringe Erkennungswahrscheinlichkeit und keine Panik)
• hochgradig virulent schon vor der Aktivierung (Sie haben also den größten Teil der Weltbevölkerung betroffen)
• wird durch ein einzigartiges weltweites Ereignis aktiviert (z. B. massive Sonneneruption)
• wandelt den größten Teil des Stickstoffs im menschlichen Körper in Salpetersäure um (so dass ihre Leichen den Zement unter ihnen korrodieren).

Dies würde zwar keine Gebäude zerstören, in denen nicht viele Menschen leben, aber die meisten von ihnen erfordern entweder ständige Wartung (z. B. Dämme, Kernreaktoren) oder wären ohne eine Katastrophe, die das meiste Leben auslöscht, unmöglich zu zerstören, ob Menschen oder andere (Atombunker, autonome Leuchttürme und Rückübersetzungsstationen usw.).

Eine Supernova in der Nähe könnte Ihre Anforderungen erfüllen. Ein solches Ereignis, das sich innerhalb von 50-100 Lichtjahren von der Erde ereignet, könnte durchaus nachteilige Auswirkungen auf die Erde haben. Wenn die Entfernung der Supernova nur 30 Lichtjahre betragen würde, wären die Auswirkungen wahrscheinlich verheerend. Tatsächlich ist der Effekt umso schlimmer, je näher das Ereignis kommt, sodass Sie die gewünschte Zerstörungsstufe einstellen können. Die Sonne wird sich nicht in eine Supernova verwandeln, aber wenn sie es täte, würde sie die Erde sterilisieren und die Ozeane wegkochen.

Es gibt innerhalb von 50 Lichtjahren von der Erde keine Supernova-Kandidatensterne vom Typ II, aber es wird erwartet, dass es mehrere hundert Supernova-Kandidaten vom Typ I gibt, aber sie sind sehr dunkel und schwer zu finden, bevor sie zur Supernova werden, daher ist es vernünftig, über ihre zu spekulieren Standort.

https://earthsky.org/astronomy-essentials/supernove-distance

Mir fallen da ein paar Möglichkeiten ein:

Grauer Schleim

Ein unaufhaltsamer Schwarm Naniten oder vielleicht sogar noch größere (z. B. insektengroße) Kreaturen, die alles nicht-bioassoziierte Metall zerstören, würden wahrscheinlich ausreichen. Alte Steingebäude (und Holzgebäude mit allen Holzverbindungen) werden größtenteils nicht betroffen sein, aber viele moderne Gebäude werden einstürzen, und die wirtschaftliche Störung (insbesondere, weil dadurch so ziemlich der gesamte Transport entfallen wird) wird zu Massenverhungern führen. Wildtiere werden jedoch fast vollständig unberührt bleiben, und die einzigen Pflanzen, die betroffen sein werden, sind solche, die sich in von Menschen gebauten Strukturen befanden oder anderweitig vom Menschen abhängig waren (z. B. für den Anbau).

Massive Stürme

Eine biblische, weltweite Flut hätte höchstwahrscheinlich eine Erde getroffen, die sich sehr von der heutigen unterscheidet. Viel tiefere Ozeane, viel mehr unterirdisches Wasser, viel kürzere Berge. Dies auf der modernen Erde zu wiederholen, ist wahrscheinlich nicht praktikabel (ganz zu schweigen von all den Christen, die Sie verärgern werden, weil Gott ein Versprechen brechen würde). Es könnte jedoch sein, dass Sie mit einer Art planetenweitem Sturm einverstanden sind. Gebäude sind so gebaut, dass sie dem Wind standhalten, aber wenn Sie genug Schutt hineinwerfen, um alles über einen langen Zeitraum effektiv zu sandstrahlen, könnte das den gewünschten Effekt haben. Wenn Ihr "Sand" (das können alle losen Gegenstände sein, die Gebäude zerstören oder abnutzen) das Pflanzenwachstum unterstützt, sollte sich das Biom erholen können. Hardcore-Überlebenskünstler werden dies wahrscheinlich überstehen können, obwohl ich '

Pest

Jede Art von medizinischem Was-haben-Sie, das die meisten Menschen umbringt, wird einige Ihrer Punkte befriedigen. Was auch immer passiert, Sie werden höchstwahrscheinlich einige Überlebende haben (zumindest werden die Leser das wahrscheinlich nicht in Frage stellen). Das Hauptproblem hier ist, dass es nicht Ihre Kriterien erfüllt, „ die meisten Gebäude und Technologien direkt zu zerstören“ (Hervorhebung hinzugefügt). Wenn Sie genug Menschen getötet haben, wird die Natur in ein paar hundert Jahren die Arbeit für Sie erledigen, aber es hört sich so an, als ob Sie das nicht wollen.

Auf jeden Fall vermute ich, dass ein wesentlicher Teil Ihrer Regression auf wirtschaftliche Störungen zurückzuführen sein wird. Das funktioniert gut, weil es dazu neigt, Menschen zu töten, und nur Menschen. Die meisten Wildtiere sind nicht auf den Menschen angewiesen und würden auch ohne uns gut auskommen.

Eine Art Super-Hurrikan würde die Arbeit erledigen. Der Wind plus Überschwemmungen würden die meisten Menschen, Tiere, Pflanzen und Gebäude auslöschen. (Allerdings kein Meeresleben, falls das wichtig ist.)

Nur diejenigen in großen Höhen würden überleben, und vielleicht einige durch reines Glück.

Sie könnten einen solchen Hurrikan erzeugen, indem Sie Meerwasser erhitzen, das Hurrikane speist. Sie würden wahrscheinlich einen "Hurrikangenerator" haben wollen, der mit warmem Wasser Wirbelstürme erzeugt und sie dann in zufällige Richtungen schickt.

Sobald Sie aufhörten und das Wasser abfloss, erholte sich die Erde ziemlich schnell, Pflanzen würden aus zufälligen Samen wachsen. Tiere würden sich langsam wieder auffüllen, ebenso wie Menschen. Aber alle Gebäude würden weg sein.

Meiner Meinung nach ist das am schwierigsten zu erfüllende Kriterium in dem, was Sie gepostet haben, die Zerstörung aller Gebäude. Es ist tatsächlich viel einfacher, die meisten oder die gesamte menschliche Bevölkerung zu töten und sie stehen zu lassen.

Die Sache mit der menschlichen Bevölkerung ist, dass sie durch eine wirklich erschreckend zerbrechliche Infrastruktur aufrechterhalten wird, und je weiter entwickelt und urbanisiert die Bevölkerung ist, desto wahrer wird das. Alles, was die Fähigkeit der entwickelten Welt, Ressourcen so zu verteilen, wie sie es derzeit tut, für mehr als ein paar Monate ausreichend stört, könnte leicht den größten Teil der Weltbevölkerung töten, würde aber den Rest des Ökosystems überhaupt nicht so stark beeinträchtigen.

Eine einfache Methode, die schon einige Male erwähnt wurde, ist Krankheit. Ob natürlich oder künstlich, wenn man genug Menschen schnell genug tötet, kommt die Infrastruktur, die die meisten von uns am Leben hält, zum Erliegen, und jetzt haben wir nicht annähernd genug Nahrung und sauberes Wasser. Je größer die Stadt, desto größer die Zahl der Todesopfer. Bevölkerungen in ländlichen Agrargebieten würden es mit den größten Überlebenden schaffen. Große Städte würden sich in Massengräber verwandeln, die Überlebende (buchstäblich) wie die Pest meiden würden.

Der andere Weg, der Slartys Antwort näher kommt, ist eine massive Sonneneruption oder ein koronaler Massenauswurf. Sie brauchen absolut keinen weiteren Stern, der zur Supernova wird, unsere eigene Sonne könnte es mit einem ausreichend großen Furz tun.

Etwas Ähnliches geschah tatsächlich 1859 . Wir wurden von einer massiven Explosion von Sonnenstrahlung getroffen, die dazu führte, dass Nordlichter bis nach Florida sichtbar wurden und so viel Strom durch Telegrafenleitungen schickte, dass sie Feuer fingen.

Etwas in dieser Größenordnung wäre heute spektakulär zerstörerisch. Das gesamte Stromnetz würde überall beschädigt oder zerstört werden. Fast alles, was mit Strom LÄUFT, das keinen EMP-Schutz nach Mil-Spec hat, würde beschädigt oder zerstört werden. Die Sonneneruption selbst würde nicht so viele Menschen töten. Jeder auf der ISS wäre ziemlich am Arsch. Zivilflugzeuge im Flug wären in ziemlich großer Gefahr, je nachdem, wo sie sich befinden, wie viel Treibstoff sie haben und wie gut ihre Piloten sind.

Die plötzliche Zerstörung der gesamten Weltwirtschaft hätte jedoch eine massive Zahl von Todesopfern zur Folge, da der Großteil der Bevölkerung der entwickelten Welt jetzt nur noch Lebensmittel für vielleicht ein paar Wochen hat und keine Möglichkeit, einfach mehr zu bekommen, und keine Möglichkeit, die Infrastruktur wieder aufzubauen schnell genug.

Und das setzt voraus, dass nicht irgendein schießwütiger Spinner irgendwo auf das Geschäft reagiert, indem er obendrein einen Atomkrieg beginnt, der die meisten Ihrer Gebäude zerstören würde, aber es ist kaum notwendig.

Ich würde massive Erdbeben auf fast der ganzen Erde anstreben. Sie würden garantiert fast alle Infrastrukturen zerstören, viele Menschen werden sterben, aber viele Daten und Ressourcen könnten sicher genug sein, um bald darauf mit dem Wiederaufbau zu beginnen.

Eine interessante Entwicklung nach einer solchen globalen Naturkatastrophe wären große Überschwemmungen, Erdrutsche, Seuchen usw., die den Wiederaufbau verlangsamen würden. Ich würde erwarten, dass sich einige Eliten bilden, nachdem sie übrig gebliebene Waffen erworben haben, aber sie würden wahrscheinlich nicht sehr lange bestehen.

Was hat diese Erdbeben verursacht? Vielleicht eine massive Verschiebung unserer tektonischen Platten, die auch unsere Kontinente und Gebirgszüge neu anordnen würde. Viel zum Arbeiten!

„Welche Katastrophe könnte die Zivilisation weltweit auslöschen, aber einen sofortigen Wiederaufbau ermöglichen? Was wären die Nebenwirkungen?“

Jede Katastrophe, die die Umwelt dauerhaft verändern würde, reicht nicht aus. Also keine Supervulkane oder Asteroiden. Sie müssen das Ökosystem intakt halten, also darf die Katastrophe nur die Menschen zum Ziel haben. Die einfachste Katastrophe dafür wäre die Pest. Eine Seuche, so tödlich wie die, die die amerikanischen Ureinwohner tötete, 80 % der Bevölkerung tötete, aber die Elite-Techniker und -Ausrüstung rettete. Aufgrund der schnellen Kommunikation würde das Töten ziemlich schnell gehen.

Die Überlebenden brauchen transkontinentale Flugzeuge, Schiffe und Geländefahrzeuge, um die Überlebenden zu sammeln. 20% der Bevölkerung sind immer noch ziemlich viele Menschen, und wenn Sie sie in einem kleineren Gebiet versammeln, können Sie die Bevölkerungsdichte erreichen, um die industrielle Zivilisation am Laufen zu halten. Vielleicht versammeln sich die Überlebenden um die Nordsee (Öl, Eisen, Kohle) oder die Vereinigten Staaten (Ackerland, fast alle Ressourcen, die eine Gesellschaft braucht). Es muss geplant werden, aber es ist machbar, denke ich.

In einer Generation wird die Bevölkerung wachsen und das verlassene Land wieder besiedeln, Ressourcen werden reichlich vorhanden sein: viele Städte zum Plündern.

Ihre Gebäude müssen in dem Fall nicht verbraucht werden, sie können von den Überlebenden für ihre neuen Häuser abgebaut werden, wie Rom es erlebt hat, als es vollständig auseinanderfiel. Oder diese Gebäude stürzen durch Vernachlässigung ein, wenn die reduzierte Bevölkerung auf dem wiederaufbaut, was vor Ort ist, und nach Hunderten oder Tausenden von Jahren der Vernachlässigung werden Gebäude, die nicht aus Stein oder Ziegeln bestehen, wirklich schlecht dran sein. Wenn Sie 1000 Jahre nach der Menschheit zusehen, können Sie sich das vorstellen.

Ja, Überschwemmungen könnten funktionieren, aber Sie brauchen eine Noah-Situation.

Flash-Freeze/Mini-Eiszeit töten viele, die draußen sind, oder Sie könnten dies mit einer Eruption, einer Hungersnot und dann einer Mini-Eiszeit kombinieren.

Grey Goo oder Rogue Helper Bots, aber das ist ein Klischee

Der Happening-Film könnte in Ihrer Welt wiederholt werden, auch wenn die Bäume es getan haben, was dazu geführt hat, dass alle verrückt geworden sind und Selbstmord begangen haben, und die wenigen, die nicht gestorben sind, waren buchstäblich zur richtigen Zeit am richtigen Ort, um nicht zu erwischen, was alle anderen ausgelöst hat.

Das Essen von GVO führt dazu, dass die Zellen sofort Selbstmord begehen, so dass nur noch sehr wenige Menschen, die die GVO wie die Pest gemieden oder 1% oder weniger konsumiert haben, die letzten Überlebenden der Menschen sind, die einfach tot umgefallen sind, sodass sie nicht wussten, was passiert war.

Technologie hat das Happening übernommen, aber digital. Hacker oder eine weltweite Massenregierung planten, ihren eigenen Bürgern aus der ganzen Welt mehr Spyware hinzuzufügen, gehen schrecklich schief. Das Signal, von dem angenommen wird, dass es sich um ein Software-Hack-Programm handelt, kommuniziert stattdessen direkt mit dem Unterbewusstsein in einer unhörbaren Wellenlänge, die im Grunde die Todesnotiz an den Körper verursacht und jeder, der vor einem intelligenten Gerät, einem Fernseher, einem Laptop und einem iPad sitzt, an Gehirnblutungen stirbt oder so dass der Großteil vieler Nationen in einem Moment tot ist, einschließlich der Regierungsbeamten, die den Befehl unterzeichnet haben, das geheime Spionageprogramm zum Leben zu erwecken.

Superbugs/Seuchen sind langsamer, aber wenn sie auch kein Heilmittel finden, wird es die meisten Menschen töten.

Und endlich haben es die Pflanzen wieder geschafft! Diesmal ist es so heiß, weil der Mensch ihre Welt geosät, dass die Pflanzen und Bäume aufhören zu arbeiten und anstatt CO2 auszupumpen, wechseln sie zum Auspumpen von Kohlenmonoxid und töten alle Überlebenden, die bereits mit Sauerstoff versorgt sein müssen, nicht an der Oberfläche, oder beispielsweise die Arktis und vielleicht ausgewählte Wüstenregionen.