Welche kompakten Digitalkameras im Retro-Design gibt es?

Ich habe vor kurzem angefangen, mit dem Canon AE-1-Programm zu fotografieren, und ich liebe es. Ich mag zwar den Filmlook (auf Dauer ist er aber ziemlich teuer), aber es ist die Art und Weise, wie ich die Kamera benutze, die mich wirklich anspricht. Außerdem vermisse ich den digitalen Komfort. Daher habe ich mich nach einem digitalen Äquivalent umgesehen, das folgende Kriterien erfüllt:

  • kompakte Größe
  • hat Wechselobjektive
  • großer und heller Sucher
  • Einfaches manuelles Fokussieren (idealerweise etwas, das für manuelles Fokussieren gebaut wurde)

Im Grunde nur eine AE-1 mit digitalem Sensor anstelle von Film. Bisher habe ich mir die Leica M9 und Fujifilm Finepix X100 angeschaut. Während der M9 das ist, was ich mir wünschen würde, liegt er einfach außerhalb meines Budgets (das nur etwa 1500 US-Dollar beträgt, beachten Sie, dass sich dies auf mein Budget bezieht und nicht darauf, wie viel der M9 kostet), und nehmen Sie an, dass dies der meisten Menschen der Fall ist, während der X100 verfehlt auf der manuellen Fokussierung, dem großen Sucher und dem Wechselobjektivteil. (Es macht trotzdem Spaß, es zu benutzen; ich will nur nicht so viel Geld dafür ausgeben.) Wenn jedoch jemand, der einen X100 verwendet hat, meine Bedenken diesbezüglich oder Problemumgehungen ansprechen kann, bin ich ganz Ohr. :)

Gibt es da draußen noch andere Kameras, die ich hätte in Betracht ziehen sollen, aber übersehen habe?

Ich beabsichtige, es ausschließlich für die Straßenfotografie zu verwenden.

Wie Sie sehne ich mich nach einer Retro-Chic-Kamera von hoher Qualität. Ich bin bereit, den kleineren optischen Sucher zu akzeptieren, wenn er mir eine manuelle Entfernungsmesser-Fokussierung ermöglicht. Nichts (soweit ich weiß) kommt diesem Ideal nahe, also werde ich mich wohl für die Fuji X100 entscheiden.
Ich hasse es, eine Frage ohne andere Tags als die große „Empfehlung für Ausrüstung“ zu sehen, aber ich weiß nicht, wie ich diese Kategorie nennen soll. Ich denke, "DMD" passt aber ziemlich gut. :) leuchtende-landschaft.com/columns/DMD.shtml
Außerdem befürchte ich, dass "hier sind zwei Produkte; gibt es andere Produkte wie dieses?" aufgrund der Natur der Frage nie wirklich gute Antworten geben wird. Es ist sehr spezifisch für diesen Moment und Sie haben bereits eingehende Antworten auf zwei der interessantesten Möglichkeiten ausgeschlossen.
Hast du gerade 1500 Dollar für den M9 geschrieben? Ich wünsche!
@labnut Nun, ich hätte nichts gegen einen kleineren Sucher, wenn ich nicht zögere, mich schnell fokussieren zu lassen. Leider hat keiner der Fotoläden hier (Perth, Australien) die X100 zu vermieten (erwarte ich auch nicht), daher kann ich nicht wirklich sagen, ob es ein Hindernis sein wird.
@mattdm Ich hatte eigentlich gehofft, dass die Leute mich auf andere mögliche Kameras hinweisen würden, wie die Epson R-D1 von @Imre, die interessant aussieht. Obwohl ich denke, dass ich meine Frage bearbeiten werde, um mögliche Antworten zu ermöglichen, die meine Bedenken mit dem X100 ansprechen. @eWolf Die 1500 $ sind eigentlich der Budgetbereich, den ich im Sinn hatte. Ich hätte den M9 aufgesogen, wenn er in diesem Bereich liegt, oder vielleicht sogar, wenn er 2500 Dollar kostet.
@mattdm, DMD! (Grinsen). Mike Johnston ist eigentlich ziemlich aufschlussreich. Wir könnten eine große Debatte über die wünschenswerten Eigenschaften einer DMD führen.
Die X100 ist sehr schön, aber der manuelle Fokus ist nicht das, was ich möchte. Der beste Weg ist, die AFL-Taste zu verwenden, um schnell automatisch zu fokussieren und dann mit manuellem Fokus zu vergrößern und fein abzustimmen. Sonst ist es einfach zu langsam.

Antworten (2)

Wenn Sie bedenken, dass Sie mit einer Filmkamera zufrieden waren, die mindestens 27 Jahre alt war, könnten Sie vielleicht versuchen, nach einer gebrauchten Leica M8 oder Epson R-D1 zu suchen (hier ist eine Rezension von Steve Huff ).

Eigentlich ist das Canon AE-1 Programm 30 Jahre alt. :) Der M8 ist immer noch nicht im Budget, aber der Epson sieht interessant aus. Es hat sogar das Spannen des Verschlusses, das Problem liegt darin, tatsächlich einen anständigen zu finden.
Das RD-1 ist ein interessantes Angebot. Im Wesentlichen ist es eine Voigtländer ( hust Cosina hust ) R2 mit einem Nikon-D70-ähnlichen Sensor anstelle eines Films. Es ist in die Jahre gekommen, aber bei halbwegs anständigem Licht, und es sollte die Ware liefern.
+1 für Epson R-D1 . Das aktuelle Angebot an kompakten Digitalkameras bietet nicht die Leichtigkeit der manuellen Fokussierung, die Sie mit Messsucher-Filmkameras erlebt haben, mit Ausnahme der Leicas M8 und M9 und - der R-D1. Schade, dass es eingestellt wurde, aber hin und wieder findet man es in "the Bay". Im Vergleich zu Leicas kann man sie als "Budget"-Kamera bezeichnen :-)

Sie sind nicht der Einzige, der sich für diesen Kameratyp interessiert. In letzter Zeit gibt es eine Reihe kompakter Kameras mit kleinem Sensor im Retro-Design (ohne Wechselobjektive), die ein „Retro“-Design und eine relativ hohe Bildqualität und Steuerung aufweisen. ( Eine repräsentative Auswahl finden Sie in der dpreview-Weihnachtszusammenfassung 2011 von Enthusiasten-Kompaktgeräten .) Ihre Anforderungen gehen jedoch darüber hinaus.

Die Anforderung an einen großen (vermutlich optischen) Sucher (der als besser als der der X100 beschrieben wird), aber weit unter den Kosten der Leica M9 bedeutet, dass Sie einige Kompromisse eingehen müssen. Wahrscheinlich bedeutet dieser Kompromiss die Verwendung eines elektronischen Suchers. Diese erreichen nicht die Qualität guter optischer Sucher, aber ein guter schlägt zumindest die Tunnelsucher, die bei Kompaktkameras verwendet werden.

Wenn Sie diese Anforderung aufgeben, öffnen sich plötzlich Dinge, denn so ziemlich jede der neuen spiegellosen Kameras reicht aus – jede Panasonic oder Olympus Micro-4/3rds, Sony NEX, Samsung NX oder Nikon 1 oder Pentax Q mit noch kleinerem Sensor reicht (kompakter im Austausch für etwas Bildqualität – Kompromisse sind überall in der Fotografie!). Der manuelle Fokus ist möglicherweise am zweitschwierigsten, da alle diese Systeme für den Autofokus ausgelegt sind, aber die meisten zumindest über Funktionen verfügen, mit denen versucht wird, den manuellen Fokus zu einer vernünftigen Option zu machen (einschließlich Zoom auf dem LCD).

Wenn Sie also mit diesen Kompromissen leben können, wählen Sie die spiegellose Kamera, die in Ihr Budget passt, die die gewünschten Objektive zur Verfügung hat und die Ihren Stilanforderungen entspricht (sowohl im Aussehen als auch in der wichtigeren Haptik ). Sie sind alle wirklich ziemlich gut und fallen alle unter die gleichen Einschränkungen in der realen Welt.

Welche kompakten Digitalkameras im Retro-Design gibt es?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v