Welche Männer mussten in Josua 5 beschnitten werden?

Josua 5:2spricht über den Moment, in dem Yehoshua befohlen wird, die Kinder Israels ein zweites Mal zu beschneiden. Der Grund dafür ist, dass alle Männer, die aus Ägypten gezogen waren, alle Kriegsmänner, übrigens in der Wüste starben, nachdem sie aus Ägypten gezogen waren. Denn alle Leute, die herauskamen, waren beschnitten; aber alle Völker, die auf dem Weg aus Ägypten in der Wüste geboren wurden, waren nicht beschnitten. Denn die Kinder Israel wandelten vierzig Jahre in der Wüste, bis das ganze Volk, die Kriegsleute, die aus Ägypten gezogen waren, dahingerafft waren, weil sie nicht auf die Stimme des HERRN gehört hatten; denen der HERR geschworen hat, sie nicht das Land sehen zu lassen, das der HERR ihren Vätern geschworen hat, uns zu geben, ein Land, in dem Milch und Honig fließen. Und er erweckte ihre Kinder an ihrer Stelle; sie beschnitt Josua; denn sie waren unbeschnitten, weil sie übrigens nicht beschnitten waren.

Ich nahm immer an, dass alle beschnittenen Männer, die Ägypten verließen, auf ihrem Weg starben, weil alle Männer beschnitten werden mussten, und alle, die während ihrer Reise geboren wurden, unbeschnitten waren. Aber das liegt daran, dass meine Bibelübersetzung lautet: „ auch alle Kriegsmänner“. Aber dieses Wort „ sogar “ wurde zu Vers 4 und 6 hinzugefügt und kommt im wörtlichen Hebräisch nicht vor.

Ohne dies scheint es also um alle Männer zu gehen, die Kriegsmänner waren, die in der Wildnis starben. Dann fand ich Bamidbar 32:11 , 13 , der diese Lehre bestätigte, dass die Männer im Alter von 20 Jahren und darüber das Land nicht sehen würden, denn Er ließ sie vierzig Jahre lang in der Wildnis hin und her wandern, bis die ganze Generation das hatte Böses getan in den Augen des HERRN, wurde verzehrt, mit Ausnahme von Kalev und Yehoshua (siehe auch Bamidbar 26:64-65 , Devarim 2:14 ).

Aber dann habe ich mir wieder Bamidbar 14 angesehen, wo alles angefangen hat: Die Spione kamen zurück und haben die ganzen Edat rebellieren lassen und gesagt, dass es besser gewesen wäre, in Ägypten oder sogar auf diesem Weg durch die Wildnis zu sterben. Und so bestraft HaShem sie, indem er sie genau so sterben lässt, wie sie es in der Wildnis wollten.

Hier also meine Fragen:

  • 1) Welche Gruppe von Männern musste hier genau beschnitten werden? und welche Gruppe starb?

  • 2) Warum hat HaShem nur die Männer ab 20 Jahren verantwortlich gemacht? ( Bamidbar 14:29 ).


(Nebenfragen: Bedeutet dies, dass die Gruppe im Alter unter 20 Jahren, die zum Zeitpunkt von Bamidbar beschnitten wurde, zur Zeit von Yehoshua nicht beschnitten werden musste? Und mussten ihre Kinder nicht ihre Eltern ersetzen? Und tut es dieser an Yoshua gegebene Befehl bezog sich nur auf die Kinder dieser Kriegsmänner oder auch auf die Kinder anderer Männer innerhalb der Versammlung, die zum Zeitpunkt von Bamidbar 20 Jahre oder älter waren?).

Ich empfehle, Ihre Fragen zu trennen, da sie nichts miteinander zu tun haben. Der 2. - Warum erst ab 20 Jahren, hat meiner Meinung nach eine Antwort auf dieser Seite. Überprüfen Sie, bevor Sie es als separate Frage posten.

Antworten (1)

Ich würde auf jeden Fall vorschlagen, Ihre Fragen aufzuteilen.

Um die erste(n) Frage(n) zu beantworten, erklärt Radak ( hier ), dass "alle Kriegsmänner" nicht alle Männer meint, die tatsächlich in den Krieg gezogen sind, sondern vielmehr alle Männer über 20, die in den Krieg gezogen sind "Kriegszeit", als sie Ägypten verließen. Dies scheint das Verständnis vieler Kommentare zu sein, einschließlich Rashi (Verse 4-8), obwohl sie es nicht so ausdrücklich sagen.

Daher können wir darauf schließen

  1. Alle, die 20 Jahre oder älter waren (als die Nation Ägypten verließ), starben in der Wüste (Vers 4)
  2. Alle, die jünger als 20 Jahre waren, als sie Ägypten verließen, waren bereits beschnitten (Anfang von Vers 5)
  3. Diejenigen, die auf dem Weg (in der Wüste) geboren wurden, mussten jetzt beschnitten werden (Verse 5 und 7)

In seinen Worten:

כל אנשי המלחמה – ר״ל מבן עשרים שנה ומעלה כי אותם הם הפקודים ואותם מתו שהיו מולים זהו שאמר כי מולים היו והטעם להודיע ​​כי זה שלא מלו לא בעבור שנשתכחה מהם מצות מילה במצרים או התרשלו עליה כי מולים היו כל העם היוצאים ואפילו לדברי בעל הדרש שאומר שהתרשלו במילה במצרים וסמך לפסוק גם את בדם בריתך שלחתי אסיריך מבור אין מים בו וכן מה שאמר בדמיך חיי פעמיים ר״ל שתי דמים דם פסח ודם מילה אעפ״כ בצאתם מלו כלם קודם שעשו הפסח וזהו שאמר כי מולים היו כל העם היוצאים והנה אותם שהי

Schöne und gut präsentierte Antwort, danke, ich möchte Sie fragen, ob Sie denken, dass der Erev Rav, die gemischte Menge, die mit den Israeliten aufstieg, auch in der Gruppe der Männer enthalten war, die 20 und älter waren?