Was meint Radak mit מקור?

Infinitiv, eher als das, was wir erwarten könnten, der Imperativ?

Nicht sicher, aber vermutlich wird angesprochen, warum die Form Zachor mit einem Kametz und nicht Zechor mit einem Sheva ist

Ist es üblich, מקור zu verwenden, um den Infinitiv zu vermitteln? Ihr Pshat passt vielleicht gut zu den Malbim dort אמר שמן היושר יעשו זאת, aber das eigentliche Wort מקור wird für mich nicht verarbeitet.

@ user6591 Ja, " makor " ist das, was die Grammatiker früher nannten, was wir jetzt " shem hapo'al " (ein moderner Begriff) nennen. Siehe Ramba'ms Erklärung zu Baba M'tzi'a 2:9 für ein Beispiel, das dies eindeutig bedeutet.

@joshwaxman Ich glaube, es ist üblich, dass Rada"k grundlegende Dinge wie diese in Y'hoshu'a sagt , besonders am Anfang von Y'hoshu'a , da er dort mit dem Schreiben begonnen hat, oder?

Das Wort מקור (fließende Quelle) ist etwas, das endlos (unendlich) läuft, und daher bedeutet מקור „Infinitiv“. Das heißt, das Wort מקור ist der Begriff für die Bezugnahme auf den „Infinitiv Absolut“ im biblischen Hebräisch . Ebenso ist der moderne hebräische Begriff für den Infinitiv Absolut מקור מוחלט oder מקור פרוד .

Ich bin mir nicht sicher, aber er sagte dies, um die kamats unter dem Buchstaben zayin zu erklären.

@Joseph Verwenden die Grammatiker des Mittelalters es nicht auch für das Infinitivkonstrukt?

Es gibt definitiv genug Informationen in den Kommentaren oben, um eine gute Antwort zu schreiben.

@Isaac, wenn man bedenkt, dass dies anscheinend eine Grundidee in Dikduk ist (ignoriert meine Unwissenheit nach Ramma), denkst du, ich sollte die Frage umformulieren, um sie für ein breiteres Publikum anwendbarer zu machen?

@ user6591 Ich denke, diese Frage ist großartig, so wie sie ist. Ich bin sicher, Sie sind weder der Erste noch der Letzte, der diesen Kommentar im Radak sieht und keine Ahnung hat, was „מקור“ in diesem Zusammenhang bedeutet. Vielleicht möchten Sie hinzufügen, was Sie sich gedacht haben, zB "'Quelle'? Quelle wovon?" Eine ausgezeichnete Antwort würde sowohl erklären, was es im Allgemeinen bedeutet, als auch, worauf der Radak hier hinauswollte, indem er darauf hinweist, dass dieses spezielle Wort ein Infinitiv sein soll. Das wäre dann sowohl für Personen, die durch „מקור“ in Kommentaren im Allgemeinen verwirrt sind, als auch für Personen, die daran interessiert sind, diesen Vers zu verstehen, auffindbar und nützlich.