Welche Minderungsverfahren gibt es in Weltraumsystemen, um das Whisker-Wachstum zu verhindern?

Es wurde festgestellt (aus Missionen wie der Long Duration Exposure Facility , LDEF), dass einige Metalle, insbesondere Zinn und Cadmium in Loten, die in Baugruppen der Raumfahrtelektronik verwendet werden, im Laufe der Zeit Kristallwhisker bilden , die zu Kurzschlüssen in den Schaltkreisen führen, wenn die Whisker erreichen andere Komponenten oder Bahnen.

Welche Minderungsverfahren sind vorhanden, um das Whisker-Wachstum zu verhindern?

...anders als Epoxid ?
Ich habe darauf keine Antwort, aber die NASA hat ziemlich viele Informationen zu diesem Thema unter nepp.nasa.gov/whisker
@Tristan der CSA hat auch ein paar Informationen: youtu.be/94-puZit3DA

Antworten (2)

Häufig werden elektrische Systeme, die anfällig für Whisker-Wachstum sind, mit einer 2-3 Millimeter dicken Polymerschicht (als konforme Beschichtung bezeichnet) beschichtet; dies verhindert nicht nur das Wachstum von Whiskern, sondern verhindert auch, dass lockere elektrische Kontakte Kurzschlüsse verursachen. Es gibt viele Vorteile, die damit verbunden sind. Eine weitere wahrscheinliche Ursache für das Wachstum kristalliner Whisker kann eine Restspannung der Schaltung sein, nachdem das Lötmittel elektroplattiert wurde; Daher werden verschiedene Strategien, wie z. B. die Verwendung von Tauchlöten oder Heißöl-Reflow, verwendet, um die Spannung zu lösen.

Eine der besseren Strategien zur Minderung des Zinn-Whisker-Wachstums besteht jedoch darin, Zinn-Zink-Lote einfach zu vermeiden; Dies ist jedoch möglicherweise nicht die praktikabelste Option, da die Ersetzungen nicht genau gleich sind.

Weitere Einzelheiten finden Sie auf dieser Website.

Die konforme Beschichtung bietet jedoch unzählige andere Vorteile, wie die Beständigkeit gegen atomaren Sauerstoff im Orbit und Wasserdampf vor dem Start.
@rebeccazh Wenn Sie die Zeit finden, einige Links hinzuzufügen, die bestätigen, dass diese Methoden tatsächlich verwendet werden, um das Whisker-Wachstum zu verhindern, könnte dies eine gute Antwort sein. Bitte erwägen Sie die Bearbeitung. Willkommen auf der Seite
Um den letzten Punkt noch einmal zu wiederholen, besteht oft eine andere Abhilfe darin, diese Materialien einfach nicht zu verwenden. Beispielsweise werden Gerätebeine häufig entzinnt.

Schutzlacke meistens, genau wie auf der Erde. Eine dünne Polymerschicht verhindert problematische Whisker hauptsächlich dadurch, dass sie auf die Innenseite der Beschichtung beschränkt werden.

Diese Links bestätigen, dass die NASA ein großes Interesse an der Untersuchung von Schutzlacken hat und diese gerne verwendet. Das erste enthält Bilder von Schnurrhaaren, die sich gegen Ende unter Beschichtungen gebildet haben. https://nepp.nasa.gov/whisker/reference/tech_papers/2006-Woodrow-Conformal-Coating-PartII.pdf
Dies ist eine Präsentation der NASA über die Gefahren von Whiskern und wie sie gemindert werden.
https://ntrs.nasa.gov/archive/nasa/casi.ntrs.nasa.gov/20070021449.pdf
Dieses listet nur einige Unternehmen auf, die die NASA für konforme Beschichtungen verwendet. Eventuell von Interesse.
http://blog.paryleneconformalcoating.com/blog/nasa-conformal-coating-companies

+1 für die Recherche, aber bitte beachten Sie, dass von Nur-Link-Antworten abgeraten wird, teilweise aufgrund von Link-Rot-Risiken. ( Beispiel für eine kürzlich aus diesem Grund gelöschte Antwort und die Erklärung ) Sie werden hier wahrscheinlich teilweise abgedeckt, indem Sie mehrere hinzufügen und solche, die es geschafft haben, ein Jahrzehnt lang am Leben zu bleiben. Wenn Sie jedoch ein paar relevante Informationen in Form von Blockzitaten oder Bildern einfügen können, würde dies die Qualität Ihrer Antwort erheblich verbessern.
Dies könnte eine gute Antwort sein, wenn einige Erklärungen und Auszüge aus den Links hinzugefügt würden. Bitte erwägen Sie, diese Antwort zu erweitern.