Welche modernen Organismen würden einen neuen Einfluss auf das K-Pg-Niveau überleben?

BEARBEITUNG: Wie viele bereits angemerkt haben, ist der gesamte Aspekt der Mondkollision, den ich mir ursprünglich vorgestellt hatte, wahrscheinlich extremer als ich vorhergesagt hatte. Ich weiß nicht, wo ich anfangen soll, was die Mathematik betrifft, obwohl mein Bauchgefühl sagt, dass eine Reihe kleinerer Kollisionen dazu führen könnten, dass es funktioniert, aber ich könnte den Mond nehmen oder verlassen, um genug Masse zu bekommen, um bewohnbar zu sein. Das ist nur ein Gedanke, den ich hauptsächlich für das Spektakel hatte. Der wichtige Teil ist, dass in der heutigen Zeit ein Einschlag auf K-Pg-Niveau oder eine Reihe von Einschlägen auftritt, also welche Organismen werden das wahrscheinlich überleben?

Ursprünglicher Hauptkörper:

Ein Ursprung, den ich für die Science-Fantasy-Welt, die ich baue, in Betracht ziehe, ist, dass in nicht allzu ferner Zukunft, am nächsten Sonntag nach Christus, ein fremder Himmelskörper oder eine Ansammlung von Asteroiden/Kometen in die Erdumlaufbahn eindringt, dann kollidiert und mit dem Mond verschmilzt. ihm genügend Masse hinzufügen, dass es schließlich Ozeane und eine Atmosphäre bekommt, und Trümmer verteilen, die die Erde mit Meteoriten für die folgenden Äonen spicken. Die erste Welle von Meteoriteneinschlägen verursacht ein Massensterben, das mit dem K-Pg-Einschlag vergleichbar ist.

Hier ist also meine Frage: Welche bemerkenswerten modernen Organismen werden nach einem neuen Ereignis vom Typ K-Pg, zu dem auch die drastisch zunehmende Masse des Mondes gehört, ausgestorben oder diversifiziert sein ?

Ich habe natürlich nach allgemeineren verwandten Threads gesucht, bevor ich gefragt habe. Ich rede nicht von:

Würden Tiere in der Postapokalypse wirklich mutieren? Dieser Thread spricht nur von strahleninduzierter Mutation.

Was ist die nächste dominante Art? Dies fragt, was Nicht-Primaten wie Menschen werden könnten, nicht ganz das, wonach ich suche.

Welche Wasserlebewesen würden ein großflächiges Massensterben überleben? Dies ist zu spezifisch für den Ozean und geht auch davon aus, dass kein Leben, das größer als ein Insekt ist, den Aufprall überlebt. Meine Apokalypse ist nicht ganz so extrem.

In meinem Szenario überleben die Menschen nur knapp, entwickeln sich zu mindestens 8 Arten und kehren von moderner/futuristischer zu steinzeitlicher Technologie zurück, bis etwa 10.000 Jahre bevor die eigentliche Geschichte beginnt, und sie nehmen einige ziemlich drastische Anpassungen vor, um es trotz allem zu schaffen ihre Intelligenz. Also mit diesem Maßstab, welche anderen Lebensformen werden es schaffen und welche nicht?

Ein Impaktor, der groß genug ist, um dem Mond so viel Masse hinzuzufügen, wird eine riesige Menge Material ausblasen, der Mond wird als geschmolzene Kugel oder Magma neu beginnen. Die Menge an Material, die auf die Erde regnet, lässt den Dinosaurier-Killer wie eine Spuckkugel aussehen. Die Frage ist nicht, was das Leben auf der Erde überlebt, sondern ob das Leben auf der Erde überlebt.
Ich meine, einige Bakterien werden mit ziemlicher Sicherheit irgendwo überleben, aber ich wäre sehr überrascht, wenn irgendetwas Mehrzelliges überleben würde.
@John Ich denke, es ist nicht so sehr ein Asteroid, der mit dem Mond kollidiert, sondern eher ein anderer mondgroßer Planetoid, der von der Erde gravitativ eingefangen wird, und dann kollidiert der Mond damit . Was übrig bleibt, wird nicht mehr wirklich der Mond sein.
Sie schreiben Seveneves von Neal Stephenson so ziemlich um und sollten es auf jeden Fall lesen, bevor Sie mit Ihrer eigenen Geschichte fortfahren.
@ MikeScott Ich habe noch nie davon gehört, aber es klingt eigentlich ganz anders als die Geschichte, die ich im Sinn habe. Denken Sie daran, ich sagte, dies sei nur eine Hintergrundgeschichte, die ich in Betracht ziehe, als Entschuldigung dafür, naturalistische „Fantasie“-Rassen und Monster zu haben. Laut Wikipedia hat Seveneves nicht nur ein etwas anderes Meteoritenereignis, sondern konzentriert sich auf die unmittelbar folgende Katastrophe und ist wissenschaftlich fundierter. Meine Geschichte beginnt lange nach der Mondkollision und hat den oberflächlichen Anschein traditioneller Fantasy.
@Gryphon Was macht Sie so sicher, dass Bakterien überleben würden? Die Menge an Energie, über die wir hier sprechen, reicht aus, dass ich überrascht wäre, wenn weniger als die Hälfte der Erdkruste geschmolzen wäre.
@StarfishPrime, es ist noch schlimmer, der Impaktor muss für mich größer sein als der Mond, also ist es eher so, als würde der Mond gegen den Impaktor prallen als umgekehrt. Um flüssiges Wasser stabil zu machen, müssen Sie den Mond um ein Vielfaches größer machen als er ist.
Wenn Sie nach einer Zunahme der Mondmasse suchen, ohne dass Tausende von riesigen Steinen auf die Erde fallen, war der Mechanismus für diese Zunahme vielleicht nicht eine Verschmelzung von zwei kleinen planetenähnlichen Körpern, sondern eine Kollision zwischen dem Mond und einem kleinen Klecks seltsamer Materie von einigen zerbrochener Neutronenstern. Ich habe irgendwo gelesen, dass es möglich ist, dass nicht-virale, seltsame Materie existiert.
@Geronimo eine interessante Idee, obwohl alles, was ich über Strange Matter weiß, die theoretische virale Version ist, so dass solche Dinge, die mit dem Mond kollidieren, wie ein End-Of-The-World-Szenario der K-69-Klasse sind. Ich denke stattdessen, dass einige fremde Kometen durch den Asteroidengürtel eingeflogen sind und durch die Schwerkraft einen Haufen Steine ​​mit sich gebracht haben, und diese Ansammlung von Zeug in der Erdumlaufbahn hängen geblieben ist und auf den Mond gekracht ist, also wäre der Abwurf nicht so schwerwiegend wie "ein abtrünniger Planetoid frontal auf unseren Mond knallt"
@forest Ich wäre auch überrascht, wenn weniger als die Hälfte der Erdkruste geschmolzen wäre. Es ist einen Kilometer tief in den Brocken der immer noch festen Kruste (wo es Bakterien gibt) vergraben, dass etwas mit ziemlicher Sicherheit überleben wird.
Wenn Sie möchten, dass der "Mond" bewohnbar ist, müssen Sie ihm im Grunde eine weitere Erde hinzufügen. Das Erde-Mond-System kann einen solchen Körper nicht einfangen, die einzige Möglichkeit, dieses Ergebnis zu erzielen, besteht darin, dass der Schurkenplanet sehr sanft an der Erde vorbeikommt (woher ???) und den Mond frontal trifft. Wenn die Annäherung langsam genug ist, können Sie eine Aufnahme erhalten, es wird rückläufig sein. Ich kann mir nicht vorstellen, dass die Erdoberfläche nicht durch die Spritzer davon geschmolzen wird.
@Gryphon Auch wenn die Kruste nicht vollständig schmilzt, wird sie sterilisiert. Die vom Kern aufsteigende Hitze baut sich eher auf als abgestrahlt zu werden, wodurch alles gekocht wird, was übrig bleibt.

Antworten (4)

Da Sie K-Pg erwähnt haben: Alle Tiere ab einem bestimmten (kleinen) Gewicht sind ausgestorben. Sie konnten sich nicht schnell genug verstecken oder ihren Nahrungsbedarf nach dem Ereignis decken.

Aber Ihre Veranstaltung wird viel schlimmer sein als K-Pg, ich glaube nicht, dass etwas über Bakterien, einige harte Käfer wie die Bärtierchen oder Pilze überleben wird. Es wird kein einzelner Felsen sein, sondern Tausende von riesigen Impaktoren auf Höhe des Sudbury-Beckens .

Alles an Land, das größer als eine Katze ist, stirbt

Ohne wenn und und aber. In der eigentlichen KT wurden große Tiere auf der ganzen Linie mit wenig Tamtam ausgelöscht. Dazu gehören Dinge wie terrestrische Pseudoschildkröten , katzengroße Multituberkulate und Beuteltiere und andere Mitglieder von Gruppen, die ansonsten geringe Verluste hatten.

Also Ihre kleinen Generalisten wie Waschbären, Kaninchen und das Virginia-Opossum? Sie werden sterben. Sie sind einfach zu groß, um in einer postapokalyptischen Neo-KT-Höllenlandschaft zu überleben.

Dazu gehört der Mensch. Menschen werden ein Aussterben im KT-Maßstab nicht überleben, egal was man ihnen entgegenwirft. Es wird angenommen, dass Sie nach dem Meteoriteneinschlag nur wenige Jahre bis zu einem Jahrhundert nach dem Einschlag kein neues Pflanzenwachstum hatten. Die meisten Pflanzen wuchsen wahrscheinlich aus ruhenden Samen in der Erde nach, und selbst dann dauerte es nach menschlichem Ermessen lange, bis sich „normale“ Vegetation wieder durchsetzen konnte (die unmittelbaren Folgen des KT sind durch eine „Farnspitze“ gekennzeichnet, an der krautige Pflanzen wie Farne waren die vorherrschenden Pflanzen, bis sich Bäume und Sträucher etablierten). Stellen Sie sich Jahre ohne neue Pflanzen vor. Menschen überlebten kaum ein Jahr ohne eine anständige Vegetationsperiode. Unsere Spezies wird nicht von Samen in der Erde, überwinternden Eichhörnchen und allem, was wir aus Flüssen ausbaggern können, überleben. Unsere megafaunalen Hintern stellen zu viele Anforderungen an ein Ökosystem nach der Krise, als dass wir langfristig überleben könnten.

Der größte Anteil der Überlebenden wird aus aquatischen Süßwasserökosystemen stammen

Süßwasserökosysteme sind sogenannte „braune“ Nahrungsnetze. Sie sind Nahrungsnetze, die weniger von der Sonne abhängig sind als marine oder terrestrische Nahrungsnetze, denn wenn die Sonne abgeschnitten ist, können sie von toten oder zerfallenden organischen Stoffen überleben und sind nicht intrinsisch an photosynthetisierende Landpflanzen oder Phytoplankton gebunden. Halbaquatische Landtiere, die ansonsten an Süßwasser-Nahrungsnetze gebunden sind, überleben eher. Zum Beispiel starben in der KT die meisten Krokodile tatsächlich aus, diejenigen, die überlebten, waren entweder diejenigen, die ihr ganzes Leben im Süßwasser verbrachten (Eusuchianer) oder zur Fortpflanzung ins Süßwasser zurückkehrten (Dyrosaurier). Auch Sebekiden, die im Känozoikum meist terrestrisch waren, stehen im Verdacht, in Form von semiaquatischen Süßwasservertretern überlebt zu haben und wieder Landleben zu entwickeln, Einige der frühesten känozoischen Sebeziden sind semi-aquatisch. Es wird vermutet, dass moderne Vögel größtenteils von Wasservögeln abstammen, die sich von braunen Nahrungsnetzen ernähren könnten, bis sich die Pflanzen wieder etabliert haben. Bemerkenswerterweise waren moderne Vögel (Neornithes) in den Ökosystemen der Kreidezeit eine Minderheit, während die dominierenden Vogelgruppen (Enantiornithes, Hesperornithes, Omnivoropterygidae usw.) alle ohne Überlebende starben.

Aus diesem Grund ist die Tatsache, dass Süßwasserökosysteme unverhältnismäßig stark von der Industrialisierung und Umweltverschmutzung durch den Menschen betroffen sind, so eine große Sache, weil wir im Grunde unseren Backup-Antrieb für die Biosphäre zunichte machen. Erwarten Sie im Vergleich zum KT höhere Verluste als üblich, da Flüsse, Seen und Feuchtgebiete zu den am stärksten geschädigten Ökosystemen der Gegenwart gehören und daher weniger robust gegenüber Massensterben sind. Trotzdem wäre ich in diesem Szenario lieber ein Küstenvogel als ein Landvogel.

Massenverluste sogar unter den Gruppen, die überleben

Eine Sache, die in der KT oft unterschätzt wird, ist, dass die Dinosaurier und andere Megafauna nicht selektiv aus der Umwelt entfernt wurden und die Säugetiere alle mit geringen Verlusten davonkamen. Viele der Gruppen, die wir als "Sieger" der IRL KT sehen, kamen kaum durch die Auslöschung. Zum Beispiel:

  • Krokodile erlitten im KT Massenverluste. Nur verallgemeinerte Süßwassertaxa überlebten. Zu den Opfern gehörten der pflanzenfressende Simosuchus , die Mahajangachampsids, die terrestrischen baurusuchiden Sebecosuchianer, die kleinen, generalisierten Allodaposuchiden usw. Spezialisierte Süßwassertaxa wie die schildkrötenfressende Brachychampsa starben ebenfalls aus.
  • Nur eine Gruppe von Vögeln (Neornithes) und möglicherweise nur fünf Abstammungslinien (Vorfahren der modernen Paläognaten, Vorfahren der modernen Enten und Gänse und Qinornis )
  • Mehr als 75 % aller Säugetierarten starben in der KT, darunter viele Gruppen von Multituberkulaten, Plazentalen und Beuteltieren
  • Insekten wird es egal sein. Insekten blinzelten im IRL KT kaum, das einzige Massensterben, das sie jemals signifikant beeinflusste, war der PT. Unter Insekten, die sich darauf spezialisiert haben, bestimmte Pflanzen und Tiere zu parasitieren oder mit ihnen in Symbiose zu leben, wie Schlupfwespen, Bienen usw., kann es zu einem großen Absterben kommen.

Generalisierte Säugetiere werden eher überleben als Spezialisten

Dies ist eine Art Kinderspiel, aber es muss wiederholt werden. Vor dem KT-Aussterben in Nordamerika waren Beuteltiere und Multituberkulose in Bezug auf Arten und ökologische Nischen tatsächlich vielfältiger als Plazentatiere, die meist Allesfresser waren . Zu den Beuteltieren gehörten spezialisierte Fruchtfresser, die meisten spezialisierten Fleischfresser und sogar semi-aquatische und in Kolonien lebende Formen. Aus diesem Grund waren Beuteltiere und Multis jedoch überproportional vom Aussterben betroffen (sowie die wenigen spezialisierten Plazenta-Linien wie die Zalambdalestiden), und infolgedessen waren es die wenigen generalisierten Plazenta-Linien, die nach dem Meteoriteneinschlag den Platz einnahmen.

Überproportionales Aussterben von Baumtieren.

Baumbewohnern ging es jenseits der KT-Grenze wirklich, wirklich schlecht. Vor allem, weil die Wälder, in denen sie lebten, alle niedergebrannt waren.

Die meisten Überlebenden unter den Säugetieren werden Winterschlaf halten oder in Erstarrung verfallen

Dies ist etwas, das tatsächlich im Detail untersucht wurde . Ein Faktor, von dem vermutet wird, dass er das Überleben von Säugetieren in der gesamten KT unterstützt hat, insbesondere da so wenige von ihnen mit braunen Nahrungsnetzen in Verbindung gebracht werden, ist die Tatsache, dass sie während des Aussterbens einfach überwintern konnten. Säugetiere, die Winterschlaf halten oder in Erstarrung gehen können, um Energie zu sparen, werden also besser abschneiden als solche, die das nicht können.

In ähnlicher Weise haben Säugetiere, die ihre eigenen Höhlen graben oder graben, eine unverhältnismäßige Überlebensrate, da sie für den Fall des Aufpralls einen vorgefertigten Unterschlupf haben.

Vollständiger Zusammenbruch der Nahrungsnetze der Ozeane

Die reale KT zeigte einen vollständigen Zusammenbruch der Nahrungsnetze der Ozeane, wobei Tiere mit einem planktonischen Lebensstil oder abhängig von Plankton als Grundlage ihres Nahrungsnetzes überproportional betroffen waren. Ammoniten zum Beispiel, die die dominierenden freischwimmenden Tiere waren und ein planktonisches Larvenstadium hatten, wurden ausnahmslos ausgerottet. Die dominanten Riffbauer (Rudisten und Inoceramid-Muscheln) starben ebenfalls alle aus. Mit Ausnahme von Haien und einigen Meereskrokodilen wurde die gesamte marine Megafauna der späten Kreidezeit (Ichthyodectiden, fleischfressende Pachycormide wie Protosphyraena , Protostegid-Schildkröten, Mosasaurier, Plesiosaurier) ausgelöscht. Große Filterfresser (Pachycormide) wurden vollständig ausgelöscht, und insbesondere keineder lebenden großen Filterfresser (Wale, Riesenhaie, Riesenmaulfische, Mantarochen usw.) scheinen Ursprünge zu haben, die vor der KT liegen.

Überall dort, wo der Meteor tatsächlich einschlägt, wird er unverhältnismäßig stark getroffen

Das sieht man in Nordamerika. Vor dem K-Pg hatte Nordamerika eine vielfältige Fauna und Flora, die eine große Anzahl von Nicht-Teleost-Actinopterygien, Beuteltieren, Multituberculates, Gingko-Bäumen und Dawn Redwoods umfasste. Dann schlug der Meteor ein und sterilisierte fast den nordamerikanischen Kontinent, was noch schlimmer wurde durch die Tatsache, dass der Einschlagswinkel Nordamerika mit den schlimmsten Trümmern überschüttet hätte. Die meisten Gruppen, die Nordamerika als ihre Hochburg der Vielfalt vor KT hatten, werden heute hauptsächlich aufgrund dieser Auswirkungen zu Reliktgruppen reduziert, während Nordamerika am Ende hauptsächlich von Gruppen wiederbesiedelt wurde, die ihre Zentren der Vielfalt in Asien hatten (wie Plazenta-Säugetiere). .

Gewinner

  • Küstenvögel (insbesondere Möwen
  • Krokodile (es ist Zeit, die Erde zurückzuerobern ... wieder)
  • Nagetiere
  • Kleine Erdhörnchen wie Streifenhörnchen sind hier besonders hervorzuheben, da sie 1) Überwinterer, 2) Höhlenbewohner und 3) Allesfresser sind
  • Spitzmäuse
  • Kleinere Opossums wie Marmosa
  • Einheimische Beuteltiere und Nagetiere erobern Australien von den Füchsen, Katzen, Kaninchen und anderen Eindringlingen der Holarktis
  • Haie (sie werden nicht gewinnen, aber sie werden auch keine großen Verluste erleiden. Fahren Sie einfach weiter.)
  • Gras (wird besser abschneiden als die meisten Pflanzen, weil sie sehr widerstandsfähig und windbestäubt sind)
  • Flussschildkröten
  • Amphibien (überraschenderweise gibt es trotz Vorhersagen von saurem Regen wenig bis gar kein Aussterben unter Amphibien in ganz KT)
  • Süßwasserfische (keine Menschen mehr, die ihr Wasser verschmutzen, plus ein ganzer Ozean, der nur darauf bettelt, wieder erobert zu werden)

Verlierer

  • Huftiere
  • Xenarthraner (Gürteltiere haben eine bessere Chance als die meisten, aber sie sind immer noch zu groß)
  • Primaten (keine Wälder, meist Fruchtfresser, groß)
  • Fleischfresser (die kleinsten Wiesel oder Zibetkatzen könnten überleben, aber es ist unwahrscheinlich)
  • Meeressäuger
  • Schildkröten
  • Korallenriffe (werden wahrscheinlich vollständig aussterben und in der Folgezeit von einem anderen riffbildenden Organismus neu gegründet werden)

EDIT: In Bezug auf Ihre Mondfrage wird es einfach nicht funktionieren. Der Mond ist derzeit nicht bewohnbar, er hat keine Atmosphäre, ist nicht groß genug, um sein eigenes Magnetfeld aufrechtzuerhalten, und im Gegensatz zu Titan oder Europa befindet er sich nicht in der Umlaufbahn um einen Gasriesen, wo die Gezeitenbewegung diese Dinge dafür liefern kann. Das Hinzufügen von genügend Masse, um den Mond bewohnbar zu machen, wird dazu führen, dass der Mond aufhört, der Mond zu sein , seine Schwerkraft wäre so groß, dass er entweder auf die Erde einwirken würde (was wirdwahrscheinlich alles Leben darauf beenden, indem die gesamte Oberfläche in geschmolzene Schlacke verwandelt wird, ähnlich wie beim Thea-Einschlag), oder es wird sich gut von der Schwerkraft der Erde befreien und seine eigene Umlaufbahn aufbauen (dies scheint nach meinem Verständnis der Physik weniger wahrscheinlich, aber ich bin kein Physiker oder Astronom). In jedem Fall bedeutet der Verlust des Mondes, dass die Erde ihre Bewohnbarkeit verliert, da sie keinen großen Orbitalkörper mehr hat, um ihre Umlaufbahn zu stabilisieren.

Weichtiere wie Austern können Riffe bauen, daher würde ich sie als die wahrscheinlichsten Kandidaten für die Riffbildner unseres sich erholenden Planeten betrachten. Als Bonus reinigen einige von ihnen aktiv das Wasser, in dem sie leben.

Bei der Menge an Energie, die bei einer Kollision erforderlich wäre, um die Masse des Mondes drastisch zu erhöhen, wäre die Menge an Materie, die auf die Erde niederregnen würde, enorm. Ein erheblicher Teil der Erdkruste würde schmelzen (Tschüss Ozeane). Wir sagen, das Leben findet immer einen Weg, aber es gibt keine Lebensreservoirs im Mantel. Die Chancen stehen gut, dass kein Leben überleben würde, einzellig oder nicht.

Unter der Annahme, dass der einschlagende Körper etwa die gleiche Masse wie der Chixulub-Asteroid hat, werden die Auswirkungen eine massive globale Abkühlung (ein oder mehrere „Jahre ohne Sommer“, gefolgt von einem langfristigen Trend zu deutlich kälterem Wetter) und eine verringerte Sonneneinstrahlung umfassen durch atmosphärische Asche und weit verbreitete Waldbrände im Bereich des neuen Einschlagbeckens. Bei der K-Pg-Veranstaltung waren die ökologischen Nischen, die am stärksten betroffen waren, große landbewohnende Tiere und Biota des flachen Meeresbodens. Tiere mit einer kleineren Gesamtkörpergröße (weniger Kalorien zum Überleben erforderlich) und die an kältere Klimazonen angepasst waren, neigten dazu, zu überleben und sich zu diversifizieren. Zum Beispiel haben sich Vögel (die taxonomisch Dinosaurier sind) im Laufe des Känozoikums so stark diversifiziert, dass es heute genauso viele Arten von Dinosauria gibt wie in der späten Kreidezeit. So,