Welche Nahkampfwaffe sollten geflügelte Menschen benutzen? [Duplikat]

Derzeit befinden sich also in meinem Fantasy-Universum 2 Rassen im Krieg, die Anglar und die Darus.

Die Info:

Anglar: geflügelte Menschen (im Grunde Engel ohne heilige Kräfte).

Darus: Echsenmenschen, sie hatten früher Flügel, aber eine seltsame Krankheit führte dazu, dass die meisten von ihnen ihre Flügel verloren.

Terrain: fliegende Inseln am Himmel. Denken Sie an die fliegenden Berge des Avatars (der Avatar der blauen Menschen), darunter ist ein nebelbedeckter Abgrund, der viele Klafter tief fällt. Wir können nicht wissen, ob es einen Boden hat. Die Darus benutzen Magier, um Brücken zu jeder Insel zu bauen, um hinüberzukommen (aber das braucht Zeit), die Anglar fliegen einfach hinüber.

Einige bauten schnell Festungen für die Darus und mehrere Startkolonien für die Anglar.

Hintergrund: Die Darus befanden sich aufgrund des Verlusts ihrer Flügel und eines Erdbebens, das ihre Heimat zerstörte, in einer Massenwanderung. Sie fanden die fliegenden Inseln, aber auch die Anglar, die eine extrem stolze Rasse sind und jede andere Kreatur finden, die ihre Geringeren fliegen kann. Die Anglar begannen eine Vernichtungskampagne auf der Darus aufgrund von Ähnlichkeiten mit Drachen, die die Anglar ausrotteten. Da sie nirgendwo anders hin konnten, begannen die Darus einen totalen Krieg gegen die Anglar-Kolonien.

Meine Frage ist, welche Art von Nahkampfwaffen würden fliegende Menschen gegen die am Boden einsetzen? Ich dachte an eine Art Sense.

Hier ist eine Situation, in der es verwendet werden würde:

Die Darus bauten eine Brücke, die zwei Inseln verband, und ihre Fußsoldaten überquerten sie. Die Anglar schießen über die Brücke, schwingen ihre Sensen und fällen viele, und für einige unglückliche Seelen, ziehen sie sie von der Brücke.

Bearbeiten: Ich weiß, dass sie Fernkampfwaffen oder Magie einsetzen können, aber ich suche nach dem, was sie im Luft-Boden-Nahkampf einsetzen können. Ich suche eine bestimmte Nahkampfwaffe. Ich möchte nicht, dass sie sich nur auf Fernkampfwaffen verlassen.

Bearbeiten Sie zwei: Wenn es hilft, ja, es gibt Magie auf der Welt. Und verzauberte Waffen.

Wenn Sie fliegen und Ihren Feind von oben treffen können, warum sollten Sie sich dann seinen Waffen nähern?
Effektiver, da keine Angst vor Munitionsmangel besteht. Außerdem würden sie beim Fliegen die ganze Zeit müde werden, da das Schwingen einer Waffe beim gleichzeitigen Fliegen eine viel größere körperliche Belastung wäre.
Speere könnten großartig sein. Speere sind sehr effektiv (und tödlich). Der einzige Weg, um zu kontern, besteht darin, ein Projektil zu schießen, auch einen Speer zu verwenden, oder die Lücke zu schließen. Durch eine Klappe mit den Flügeln können Angler die Lücke ziemlich gut halten. Das könnte auch helfen . Außerdem sind Speere besser werfbar als Schwerter
Wenn „ unten ein nebelbedeckter Wasserfall ist, der viele Klafter tief fällt und nicht wissen kann, ob er einen Grund hat “, wie kann dann „ ein Erdbeben (zerstören) dort [sic] sein Zuhause “?
Sie lebten irgendwo, wo sonst das Erdbeben ihr Zuhause zerstörte, sie wanderten aus und fanden die fliegenden Inseln
Also hier ist eine Frage, kommen Schwerter überhaupt nicht in Frage? Ich meine, was ist, wenn sie in einem Tunnel oder in der Nähe kämpfen?
@ Sparkwarrior777 Wenn sie unter solchen Bedingungen kämpfen, dann sind sie Idioten, weil sie sich einem größeren Risiko aussetzen, als würden sie wissentlich in einen Hinterhalt laufen. Es ist nicht normal (in der klassischen Taktik), Waffen für den Kampf in solch ungünstigen Umgebungen mitzunehmen.
"Nahkampf-Strafe-Waffe" ? Das ist kein Ding. Pirouetten funktionieren nur in Videospielen.
Ich erschaffe ein Fantasy-Universum und spreche über Echsenmenschen und geflügelte Menschen, Ihr Punkt ist?
Echsenmenschen und geflügelte Menschen bringen meinen Unglauben nicht aus den Fugen; Pirouetten drehen, ohne dass die Füße fest auf dem Boden stehen würden. Was auch immer es ist, ihre Flügelspannweite ist bereits zu klein, um eine richtige „Haltung“ zu erreichen, müssten sie verdammt groß sein.

Antworten (8)

Speer

Unterm Strich ist die kritische Schwäche eines Vogelwesens seine Flügel. Ihre entscheidende Stärke ist auch ihre Beweglichkeit von ihren Flügeln. Daher würden sie Nahkampfwaffen mit hoher Reichweite bevorzugen, die ihre Geschwindigkeit ausnutzen und gleichzeitig ihre Verletzungsgefahr verringern.

Unter diesen Bedingungen wäre das der Speer. Die Lanze könnte ein Zweitplatzierter sein, aber ihr Gewicht würde die Mobilität und Geschicklichkeit beeinträchtigen.

Waffen, die wie Sensen zwei Hände erfordern, verringern Geschicklichkeit und Beweglichkeit, was ihre größte Stärke beeinträchtigt. Mit anderen Worten maximieren Sie Ihre Stärken. Aus diesem Grund wurden Kavallerieeinheiten nie mit Stangenwaffen, Sensen oder anderen Zweihandwaffen ausgerüstet.

Eine Naginata

Es ist eine japanische Waffe, die dem Speer mit anderen asiatischen und westlichen Variationen ähnelt. Dies wäre auch eine gute Wahl, da es die vorteilhaften Eigenschaften der Speere in Bezug auf Länge und Manövrierfähigkeit beibehält (kann mit einer Hand verwendet werden). Seine Länge ist etwas reduziert, da der Körper eine schwerere Spitze tragen muss.

Sein zusätzlicher Vorteil gegenüber dem Speer besteht darin, dass er durch seine schmale, gebogene Klinge leichter das Hieben unterstützt, anstatt Feinde zu durchbohren. Dies ist praktisch, da die Waffe beim Durchbohren eines Feindes stecken bleiben kann. Dies kann die Wiedererfassungszeit des Ziels verkürzen und/oder bei hohen Geschwindigkeiten zum Verlust der Waffe führen.

Warum das den Speer nicht unbedingt schlägt, liegt daran, dass der Speer auch als Fernkampfwaffe eingesetzt werden kann und schnell für den Nahkampf zurückgewonnen werden kann. Da Fernkampfwaffen das geringste Risiko für die Flügel darstellen, sind sie besser geeignet.


Verbesserung pro Proding des OP

kommen Schwerter überhaupt nicht in Frage? Ich meine, was ist, wenn sie in einem Tunnel oder in der Nähe kämpfen?

Wenn sie unter solchen Bedingungen kämpfen, dann sind sie Idioten, weil sie sich einem größeren Risiko aussetzen, als würden sie wissentlich in einen Hinterhalt laufen. Es ist nicht normal (in der klassischen Taktik), Waffen für den Kampf in solch ungünstigen Umgebungen mitzunehmen.

Abgesehen davon können sie Wurfmesser als zusätzliche Fernkampfwaffen und verbesserte Nützlichkeit tragen (ein Messer ist im Allgemeinen praktisch). Denken Sie daran, dass ein Luftkrieger aus unzähligen Gründen besonders auf sein Gewicht achten muss, was letztendlich dazu führt, warum die Konzentration auf Geschwindigkeit und Mobilität ihr bester taktischer Vorteil ist.

Wenn er jedoch ein Schwert tragen muss, wäre es wahrscheinlich ein Rapier. Sie sind lange, leichte und geschwindigkeitsorientierte Waffen. Wenn das verständlicherweise zu modern ist, dann ist vielleicht ein Spuckball von der Spitze meines Kopfes das Katana. Das Katana unterstützte geschwindigkeitsorientierte Stile. Schwere Schwerter sind für sie wirklich kontraproduktiv, da sie auf engem Raum einfach mehr zu verlieren haben als ein normaler Mensch.

Was ist mit der Verwendung von Sythes, um Menschen von Himmelsbrücken zu zerren?
Eine Sense ist keine echte Kriegswaffe. Da ist die Kriegssense, aber sie sieht nicht nach der Art von Sense aus, an die Sie denken. Wenn Sie wirklich jemanden von einer Brücke stoßen wollen, sind Bolas oder Netze sicher sinnvoller.

Hier präsentiere ich dir die ultimative Waffe, die du als geflügelter Mensch brauchst:

Eine Pfanne
Pfanne

Warum sollten Sie eine Pfanne verwenden, werden einige von Ihnen vielleicht fragen
. Sie haben einen soliden Schild gegen ankommende Projektile in der Luft. Sie können sich hinter der Pfanne verstecken, bis Ihre Feinde sterben, aber das ist nicht das einzige, was die Pfanne tun kann. Die Pfanne kann auch Schläge mit Schwertern und allem anderen, was der Feind hat, blockieren. Es blockiert sogar Rams. Und das ist nur eine Art, die Pfanne zu benutzen, die Pfanne kann noch mehr, sie kann angreifen. Zuverlässige Quellen wie „tangled“ und „PUBG“ sagen uns jeden Tag, dass die Pfanne eine sehr effektive Angriffswaffe ist, die die Kraft von Thors Hammer kombiniert mit der Präzision eines Scharfschützen hat. Sie können es ausprobieren, schnappen Sie sich einfach eine Person, und Sie stoßen diese Person so einfach in den Äther. Und dann werden Sie meiner Firma dafür danken, dass sie Ihnen dieses großartige Kunstwerk verkauft hat.
Rufen Sie jetzt diese Hotline an, um 1 kostenlos zu erhalten, wenn Sie 5 kaufen
0800-89648236486234823648234w5t9f3r2u3d8o5i39n38427349934927349090237479329

PS: man kann auch mit Pfannen backen

Dreschflegel.

Speere und Lanzen und dergleichen sind nett, aber es kann das kleine Problem geben, dass Ihr Ziel, nachdem Sie Ihren Vorbeiflug durchgeführt haben, jetzt fest von Ihrer Waffe aufgespießt wird.

Das ist vielleicht kein Problem, aber ich bin mir nicht sicher, ob "einfliegen, stechen, wegfliegen, neu bewaffnen" wirklich in die Form "Luft-Boden-Nahkampf" passt (obwohl es wahrscheinlich ein hübsches ist vernünftige Art, den Feind zu verfolgen.)

Mit „Dreschflegel“ meine ich eine Massenwaffe mit einem Griff und einem flexiblen Teil in der Mitte. Dreschflegel, Nunchuku, eine Bowlingkugel am Ende eines Seils – solche Sachen. Die Hoffnung wäre, dass die Masse in das Ziel einschlagen und es beschädigen würde, aber dann auch davon abprallen würde, damit der Träger weiterfliegen und für einen weiteren Pass herumkommen könnte.

Kavallerie mit Dreschflegeln müsste sie drehen, um zu verhindern, dass der Ball von selbst schwingt und sie auf den Hinterkopf schlägt. Stellen Sie sich nun einen geflügelten Menschen vor, der dies mitten in der Luft tut
@nzaman Ich stelle mir nur eine Stimme im Hintergrund des Spiels vor, die sagt: "Anglar Warrior hat einen 100-Personen-Killstreak mit einer Bowlingkugel. Das ist ein Streik" : D

Wie wäre es mit Spike-Schuhen? Sie müssen in Reichweite kommen, um sie zu benutzen, aber eine 1-2-Fuß-Klinge würde es ihnen ermöglichen, weit genug entfernt zu bleiben, damit sie mit ihren Flügeln schnell entkommen können. Die Klingen an den Schuhen zu haben, hilft, weil sie nur ihre Beine riskieren – nicht ihre Flügel oder ihren Oberkörper. Abgesehen davon sehe ich nicht wirklich ein, warum sie sowieso Nahkampfwaffen gegen schwerkraftgebundene Gegner einsetzen sollten. Sie konnten buchstäblich jeden aus einer bequemen Höhe napalmen

Eine Kriegssense ist eine gute Idee, weil sie viel Schneidkraft gibt.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Aber es hat ein Problem, die Kante befindet sich im konkaven Teil, innen. Wenn Ihre geflügelten Menschen einen vorübergehenden Angriff ausführen (und das werden sie tun, es sei denn, sie fliegen zu langsam oder können in der Luft stehen bleiben), bleiben sie "stecken". Wenn sie die Waffe nicht loslassen, können sie sogar auf ihr Ziel springen.

Schauen wir uns also dieselbe Waffe mit der Kante am konvexen Teil an, einen Fauchard.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Oder Bill, Guisarme oder irgendwelche anderen Namen, die diese Art von Stangenwaffen hatten. Abgesehen von D&D interessiert das niemanden und im Mittelalter noch weniger.

Sie haben nicht nur einen Punkt zum Stechen (mit einem Ausfallschritt), Sie können auch mit einem Passflug schneiden.

Was wäre, wenn ich es mit einem magischen Metall machen würde, das es ihm ermöglichen würde, sich durchzuschneiden, ohne sich zu verfangen? Wie es sich durch Rüstung und Fleisch schlau machen kann?
@ Sparkwarrior777 Dann hängt es davon ab, ob Sie die zusätzliche Geschwindigkeit der Hebelwirkung der Sense benötigen. Waffen und Rüstungen haben sich jedoch im Laufe der Geschichte einen Wettlauf geliefert: Wenn Sie ein so gutes Metall haben, werden die Leute Rüstungen daraus herstellen, um die Waffen zu blockieren. Und wenn sie es nicht können, verwenden sie keine Rüstungen und töten den Feind mit diesen "Lichtschwertern" aus größerer Entfernung (z. B. mit Schleudern / Pfeilen / Speeren), wodurch der Vorteil zunichte gemacht wird.
Das scheint dem Träger ziemlich gefährlich zu sein.

Eine Sense ist für dieses Szenario nicht ganz ausgeschlossen.

Auch wenn es historisch keineswegs eine beliebte Waffe ist, gibt es Handbücher aus der Renaissance, wie man mit Sensen kämpft .

Sense Handbuch

Wie Sie bereits sagten, wäre dies eine gute Waffe, um den Feind einzuhaken, damit Sie ihn von einer Brücke ziehen können.

Aber wie andere Antworten bereits betont haben, gibt es viele Arten von Stangenwaffen, die sich auch gut einhaken lassen. Zum Beispiel war die Dänenaxt eine zweihändige Axt, von der angenommen wird, dass sie verwendet wurde, um Kavallerie zu fällen (oder die Köpfe ihrer Pferde sauber abzuspalten). Auch, vielleicht überraschend, sind Dänenäxte leicht, nur etwa 2 kg.

Dänische Axt

Die gleiche Idee wurde später bei Hellebarden verwendet , nur dass sie jetzt auch eine Speerspitze und einen Dorn haben konnten.

Hellebarden

Erwähnenswert ist jedoch, dass alle diese Optionen auch gute Optionen für die Bodentruppen sind. Beide Seiten wollen eine lange Waffe, um ihre Gegner so weit wie möglich fernzuhalten, und beide Seiten können davon profitieren, einen Feind einzuhaken und ihn herumzuschleifen. Aus diesem Grund ist es wahrscheinlich, dass ein fliegender Strafing-Lauf zu massiven Verlusten für beide Seiten führen würde, wobei die Bodentruppen einen leichten Vorteil hätten, da sie still stehen und somit leichter zielen könnten.

Aus diesem Grund denke ich, dass die beste Option für Ihre Flyer darin besteht, Mobilität zu ihrem Vorteil zu nutzen. Ähnlich wie bei der Hecht- und Shotte-Taktik des 17. Jahrhunderts sollte die Kavallerie (Ihre fliegenden Truppen) niemals direkt in eine Reihe von Pikenieren (Ihren Bodentruppen) vorrücken, sondern sie umkreisen und in alle Öffnungen schlagen, die sie finden können. Zu diesem Zweck öffnen sich Ihre Waffenoptionen etwas mehr, da Sie sich keiner anderen Waffe direkt entgegenstellen müssen. Sie haben die Plausibilität von Schwertern erwähnt, und ich denke, das ist ein guter Grund, warum sie Kavallerie-Säbel verwenden könnten : Sie übertragen die Geschwindigkeit des Trägers direkt in Schneidkraft für schnelle Hit-and-Run-Angriffe auf ahnungslose Feinde, aber sie sind nicht übermäßig groß oder schwer, damit sie nicht

Säbel

Bei solchen Fragen wäre es großartig, weitere Informationen zu Einrichtung und Arten bereitzustellen. Physische Werte, relative Größe, Menge, Technologieniveau und verfügbare Materialien. Im Allgemeinen sollten Sie zwei verschiedene Waffen in Betracht ziehen: eine für Tauchangriffe und die zweite für den Kampf, bei dem Luft keine Option ist. Als erstes eignen sich Kavalleriewaffen, Langwaffen oder Waffen, die sich gut einsetzen lassen, extra Sturzbonus also: Speere, Lanzen, Langschwerter, Kavallerie-Säbel, stumpfe Waffen. Zweite Wahl für Situationen, in denen Flucht unmöglich ist, wie in Höhlen, Gebäuden oder wenn der Feind es zu gefährlich macht: Schild + Einhandwaffe. Kann Kettenwaffen oder Haken in Betracht ziehen, um den Abgrund zu füttern, wenn der Feind nicht zu schwer ist, um sie zu heben.

Speerähnliche Waffen sind so ziemlich die einzigen verfügbaren Waffen. Die Flügel beim Schlagen sind jeder schwingenden Waffe im Weg, während ein Speer den Schwung der Flugarbeit zu seinen Gunsten nutzen kann, ohne (so sehr) im Weg zu sein wie schwingende Waffen.

Ein Bodenteam könnte die Tragfähigkeit seiner Flügel nutzen, um starke Schilde und vielleicht eine Rasierklinge an den Flügeln zu tragen, um jemanden zu schlagen, der ihm zu nahe kommt, während der Speer verwendet wird, um sie in Schach zu halten. Zur Not könnten die Engel weggleiten und während des Gleitens genug Panzerung abwerfen, um wieder zu fliegen. Obwohl sie natürlich nicht so viel Rüstung an den Flügeln brauchen.