Welche politischen Theorien ermöglichen es Geschäftsleuten, die Politik leicht zu verstehen? [abgeschlossen]

Ich bin ein Geschäftsmann. Ein ziemlich erfolgreicher. Ich will Politik verstehen.

Derzeit denke ich, ich bin nur ein Kunde eines Staates, nämlich meines Staates, in dem ich eine Schutzgebühr namens Steuer bezahlt habe. Die Politik scheint jedoch etwas anders zu sein als das normale Geschäft. Der Wechsel zu einem anderen Schutzanbieter (z. B. Wechsel der Staatsbürgerschaft/des Wohnsitzes) ist beispielsweise äußerst schwierig. Steuern sind im Gegensatz zu den meisten Gebühren nicht einvernehmlich.

Früher dachte ich, dass Politik und Wirtschaft völlig verschieden sind. Als Libertärer dachte ich immer, dass Politiker „böse“ und Geschäftsleute „gut“ sind. Aber dann sah ich Fälle, in denen die Dinge einfach nicht in diese Schubladen passten, und ich war sehr verwirrt.

Als Libertärer dachte ich zum Beispiel früher, dass Regulierung schlecht und freier Markt gut ist. Es stellt sich heraus, dass die Regulierung tatsächlich gut für große Unternehmen und schlecht für kleine Unternehmen ist. Was hindert ein großes Unternehmen daran, sich zu unterteilen, um Internetumsatzsteuern zu vermeiden?

Ich lag falsch.

Was sollten Geschäftsleute wie ich von Politik verstehen? Welche politischen Theorien helfen Geschäftsleuten, Politik besser zu verstehen?

Ich habe irgendwo gelesen, dass die meisten Menschen gut mit Geld umgehen können, aber schwach in der Politik sind (im Vergleich zu professionellen Politikern natürlich). Ich selbst bin Geschäftsmann und möchte Politik verstehen. Normalerweise kann ich verwenden, was ich verstehe, um zu verstehen, was ich nicht verstehe.

Welche Art von Ereignissen können typische Politiker aus meilenweiter Entfernung kommen sehen, die Geschäftsleute und andere Menschen nicht kommen sehen?

So etwas wie die Top 10 Gemeinsamkeiten und Unterschiede zwischen Politik und Wirtschaft. Oder was ist mit den 10 wichtigsten Unterschieden und Gemeinsamkeiten zwischen typischen Politikern und typischen Geschäftsleuten, zwischen typischen politischen Prozessen und typischen Unternehmen?

Zum Beispiel kann man in Unternehmen nicht einfach lügen oder Leute herumzwingen. Es ist normalerweise illegal. In der Politik ist es Teil des Spiels. Das ist natürlich typisch. In der Wirtschaft, wie in der Politik, würden Sie ein Vermögen machen, wenn Sie täuschen könnten, ohne als „Lüge“ angesehen zu werden.

Mir scheint, dass Politiker eigentlich eine besondere Art von zwielichtigen Geschäftsleuten sind. Politiker sind in einer bestimmten „Branche“ tätig, nämlich in der politischen Industrie, wo sie reicher werden, wenn sie mehr Stimmen bekommen und ihr Einkommen entweder aus Spenden oder aus Korruption stammt. Gibt es Theorien, die Politiker wie CEOs behandeln?

Die Staaten selbst scheinen in der Industrie der Schutzgelderpressung zu sein. Die meisten Staaten erklären, dass der Schutz ihrer Bevölkerung das Ziel des Staates ist, und die Menschen, die im Staat leben, zahlen dafür Steuern oder Schutzgebühren. Gibt es eine politische Theorie, die Staaten wie Schutzgeldunternehmen behandelt?

In den meisten Staaten ist das offizielle Gehalt von Politikern niedrig und in den meisten Staaten scheint es keine Möglichkeit zu geben, wie Politiker rechtmäßig viel Geld verdienen können. Gibt es eine politische Theorie, die Politik als Geschäft behandelt?

Auf der anderen Seite sind Geschäftsleute eigentlich auch Politiker, mit der Ausnahme, dass Geschäftsleute ihre politischen Fähigkeiten normalerweise in einem bestimmten Umfeld einsetzen. Unternehmer sind Politik unter "Marktmechanismus". Ich frage mich, ob es eine politische Theorie gibt, die Geschäftsleute als eine besondere Art von Politikern analysiert.

Was sollten Unternehmer über Politik wissen? Welche Aspekte der Politik kennen die meisten Geschäftsleute nicht?

Die meisten Unternehmen haben eine Nutzenfunktion, nämlich Kapitalrückzahlung. Was ist die Nutzenfunktion eines Staates? Irgendeine Theorie, die das lehrt?

Vielleicht wäre eine ähnliche Frage, welche politische Theorie ich als Geschäftsmann verstehen sollte? Was ist für Politiker und Geschäftsleute so offensichtlich, dass Experten wissen, aber Laien nicht? Was sind die wichtigsten Gemeinsamkeiten und Unterschiede zwischen Wirtschaft und Politik? Wie unterscheiden sich politische Anreize von geschäftlichen Anreizen? Wann und wo wird Wirtschaft „wie Politik“ und umgekehrt, und warum nicht?

Antworten (1)

  1. Politiker müssen Konsens erzielen; Geschäftsleute müssen nur in großer Zahl Einzelpersonen überzeugen. Um beispielsweise in den Vereinigten Staaten ein Gesetz zu verabschieden, bedarf es einer Mehrheit beider Kammern des Kongresses sowie der Zustimmung des Präsidenten (oder zwei Drittel jeder Kammer). Ein kleines Unternehmen kann mit nur hundert Kunden überleben.

  2. Unternehmen können individuell agieren. Wenn sie Fehler machen, gehen sie aus dem Geschäft. Politiker können nicht einzeln handeln, wenn sie also als Gruppe versagen, können sie anderen Politikern die Schuld geben.

  3. Politischer Erfolg hilft allen amtierenden Politikern, nicht nur denen, die den Erfolg tatsächlich verursacht haben.

  4. Wenn zwei Unternehmen sich über die beste Strategie nicht einig sind, können sie unterschiedliche Strategien wählen. So können ihre Kunden verschiedene Unternehmen auswählen, um die Vorteile verschiedener Strategien zu nutzen, selbst wenn die Kunden nebeneinander wohnen. In der Politik kann in einem bestimmten Bereich nur eine Strategie verfolgt werden.

  5. Wir können Politiker nicht davon abhalten zu lügen, ohne wertvolle Optionen zu eliminieren: Politiker müssen in der Lage sein, ihre Meinung später zu ändern, damit sie nicht an Wahlversprechen gebunden werden können; Politiker wollen vielleicht etwas anderes meinen als die Zuhörer denken, so dass restriktive Regeln sogar diejenigen treffen können, die versuchen, ehrlich zu sein, und nur das Unverbindliche übrig lassen; Wähler dürfen den Politiker nicht für lügend halten, selbst wenn es jemand anderes tut. Abgesehen von extremen Umständen sind Politiker im Allgemeinen nur ihren eigenen Wählern verpflichtet, um ihre Wähler nicht zu entrechten. Geschäftsleute müssen jedem ihrer Kunden gegenüber ehrlich sein; Wenn ein Kunde unzufrieden ist, kann das Unternehmen gesetzlich verpflichtet sein, Anpassungen vorzunehmen.

  6. Was Kapitalrendite für einen Unternehmer ist, sind Stimmen für einen Politiker. Politiker interessieren sich vielleicht für Zwischenstatistiken wie Zustimmungsraten und Spendensummen, aber der Grund, warum sie sich für diese interessieren, ist, dass sie Wahlergebnisse vorhersagen. Wahlen zu gewinnen ist letztlich das, worum sich Politiker kümmern müssen, um erfolgreich zu sein. Dies gilt auch dann, wenn sie sagen, dass es ihnen egal ist.

  7. Wenn ein Unternehmen zwanzig Prozent seines Marktanteils verliert, könnte es bankrott gehen, aber häufiger ändert es einfach seine Größe. Wenn Politiker zwanzig Prozent ihrer Stimmen verlieren, stehen die Chancen gut, dass sie ihr Amt verlieren. Wenn sie ihr Amt nicht verlieren, dann gibt es kein unmittelbares Ergebnis. Geschäftsleute werden auf einer Skala eingestuft; Politik ist Pass/Fail.

  8. Wenn ein Geschäftsmann sein Geschäft aufgibt oder entlassen wird, besteht eine gute Chance, dass der Geschäftsmann einen ähnlichen Job bekommt. Wenn ein Politiker eine Wahl verliert, kann es schwierig sein, auch nur einen kleineren Job zurückzubekommen. Die meisten Politiker wechseln zu einem anderen (wenn auch möglicherweise verwandten) Job.

  9. Geschäftsleute können jederzeit ihren Job verlieren. Politiker werden oft befristet gewählt, können ihren Job also nur zu bestimmten Zeitpunkten verlieren.

  10. Wenn die Gewinne eines Unternehmens wachsen, aber ein anderes Unternehmen schneller wächst, ist das Geschäft in Ordnung. Wenn ein Politiker bei einer Wahl weniger Stimmen erhält als ein anderer Politiker, verliert der Politiker.

Interessant. Perfekt. Ich brauche mehr ähnliche Antworten
Kann irgendetwas davon gesichert werden?