Welche Rolle spielen Rohstoffe in einem IRA-Portfolio?

Die Leute sprechen immer wieder über den Prozentsatz von Aktien gegenüber Anleihen, um das Risiko beim Aufbau eines persönlichen Anlageportfolios zu steuern.

Welche Rolle spielen Rohstoffe beim Risikomanagement beim Aufbau eines IRA-Portfolios?

Sollte ich sie als Anleihen betrachten oder sollte ich sie einfach ignorieren, wenn ich versuche, meinen Aktien- und Anleihenprozentsatz auszugleichen?

HINWEIS: Bei Investitionen in Rohstoffe beziehe ich mich auf ETFs als GLD, IAU, JJA, DBA usw.

Antworten (1)

Haftungsausschluss - was auch immer das Antonym von "Goldbug" ist, das bin ich. Nach den meisten Maßstäben befindet sich Gold derzeit im Bereich der Spekulationsblase. Ich finde es merkwürdig, dass die Korrelation zwischen dem steigenden Goldpreis und denen, die sich einkaufen wollen, hoch ist. Wenn ein Ford Taurus plötzlich 50.000 Dollar kosten würde, wären Sie dann mehr oder weniger geneigt, einen zu wollen?

Viele (nicht alle, vielleicht die meisten) Planer raten zur Diversifizierung zu einer Mischung aus Aktien und Anleihen. Bei einer bestimmten Portfoliogröße wäre man sicher, dass die Aktien ausländische Unternehmen enthalten, und man könnte auch Immobilien in Form von REITs hinzufügen. Gerade mit dieser Art der Herangehensweise kann man sehr gut auskommen.

Wenn Sie jedoch eine Mischung aus Rohstoffen erstellen, sagen wir 10, und jedes Jahr neu ausbalancieren, wobei Sie das 10%-Niveau für jeden (in Ihrem Rohstoff-„Fonds“) beibehalten, könnten Sie im Laufe der Zeit tatsächlich eine anständige Rendite erzielen, wie es die Volatilität von jedem tun würde eine Rendite bieten, wobei die Neugewichtung den Effekt hat, niedrig zu kaufen/hoch zu verkaufen, und insgesamt wäre es nicht mit Aktien oder Anleihen korreliert. Dies ist eine Prämisse von Managed Futures. Es ist auch nichts für die meisten Anleger, da den meisten die Disziplin fehlt, um erfolgreich die Vorteile eines solchen Ansatzes zu nutzen.

Ihre aufgeführten ETFs enthielten sowohl Landwirtschaft als auch Metall. Langfristig, mein Leben lang, sagen wir, ich bin 48 Jahre alt, ist das Essen billiger geworden. Wenn Sie die Kuriosität der Kosten für Futures-Kontrakte und Lagerung beseitigen und einfach auf den Preis setzen könnten, kostet es langfristig weniger Arbeitsstunden, um Lebensmittel zu kaufen. Für diese Beobachtung halte ich es nicht für eine langfristige Investition, sondern, wenn überhaupt, nur als Bestandteil des von mir erwähnten Managed-Futures-Ansatzes.

Die kurze Antwort auf Ihre Frage lautet "für die meisten Menschen keine".

Bearbeiten - als ich diese Antwort schrieb, lag Gold bei 1770 $. Jetzt, im April 2015, liegt er bei 1200 $. Der S&P lag damals bei 1200 gegenüber 2100 heute. Gold um über 30 % gefallen, S&P um 75 % gestiegen (plus etwa weitere 7 für Dividenden).

Sie haben nicht vor, Gold zu kaufen, keine Sorge! ;) Zumindest nicht jetzt.. Aber angesichts der Situation in Europa/USA, wer weiß, was passieren wird..
Gold könnte wirklich 2.000 $ brechen. Unterschiedliche Gedanken über Investitionen in Landwirtschaft und Lebensmittel (Ackerland, Vieh usw.), insbesondere wenn Goldblasen und führende Volkswirtschaften kurz- / mittelfristig weiterhin schlecht abschneiden. "Wenn Sie es essen oder tragen können, investieren Sie darin" ... Langfristig könnten stattdessen 3 Faktoren die Lebensmittelpreise in die Höhe treiben: 1) globale Erwärmung und Wetteranomalien; 2) 9 Milliarden Menschen auf dem Planeten bis 2050 (und mehr); 3) Zunehmende Rolle von Biomasse im Bereich der erneuerbaren Energien. Nur ein paar Gedanken...
Gerade gesehen: Ein Dokumentarfilm über die Zukunft der Lebensmittel, der schwerwiegende Auswirkungen auf wichtigere Dinge als Investitionen haben könnte: thefutureoffood.com/onlinevideo.html