Welche Strategie sollten wir verfolgen, um Planet 9 und andere KBOs zu entdecken?

Diese Frage diskutiert bereits die Herausforderungen bei der Entdeckung von Planet 9

Das Hauptproblem des hypothetischen Planeten 9 im Vergleich zu Sedna und 2012 VP113 ist:

Sedna und 2012 VP113 haben Umlaufbahnen, die weit nach außen reichen, aber derzeit befinden sie sich in der Nähe ihres Perihels, sodass es möglich war, sie im sichtbaren Lichtspektrum zu beobachten. Die Umlaufbahn von Planet 9 ist weit außerhalb oder zumindest derzeit in der Nähe seines Aphels. Sonst wäre es wahrscheinlich schon entdeckt worden.

Auch die Umlaufbahn des Planeten ist wahrscheinlich zur Ekliptik geneigt und er bewegt sich im Vergleich zu den Sternen im Hintergrund sehr langsam.

An dieser Position würde das Maximum seiner Strahlung im fernen Infrarot emittiert und er bewegt sich vor dem Hintergrund der Milchstraße.

Also zusammenfassend:

Wir bräuchten eine Langzeitbeobachtung mit einem im fernen Infrarot fähigen, weltraumgestützten Teleskop (weil unsere Atmosphäre ferne Infrarotstrahlung absorbiert), die den Hintergrund der Milchstraße einschließen muss. Das Teleskop muss schwache Infrarotquellen erkennen können. Wir könnten Glück haben und Planet 9 zieht zufällig an einem Stern vorbei, während wir ihn beobachten. Dann könnten wir mit einem optischen Teleskop unseren ersten Hinweis bekommen. Aber das ist reines Glück und das können wir nicht planen.

WISE hat bereits versucht, Planet 9 zu finden, hat ihn aber nicht gefunden. Das James-Webb-Teleskop könnte unser einziges Instrument sein, das in der Lage ist, Planet 9 direkt zu entdecken. Aber es ist nicht gebaut, um einen Bereich des Himmels dauerhaft zu vermessen, obwohl es einen Fund bestätigen könnte.

Gaia könnte wahrscheinlich Planet 9 entdecken, wenn er zufällig vor einem Stern vorbeizieht.

Laut den Wissenschaftlern von Phys.org schlagen die Wissenschaftler einen Plan vor, um festzustellen, ob Planet Neun ein ursprüngliches Schwarzes Loch ist, wenn Planet 9 ein ursprüngliches Schwarzes Loch wäre, könnte es vom Vera C. Rubin-Observatorium durch Beobachtungen gelegentlicher Akkretionseruptionen von Kometentrümmern entdeckt werden.

Aber es ist ein großes Wenn.

Dr. Avi Loeb, Frank B. Baird Jr. Professor of Science in Harvard, und Amir Siraj, ein Harvard-Student, haben die neue Methode zur Suche nach Schwarzen Löchern im äußeren Sonnensystem entwickelt, die auf Eruptionen basiert, die aus der Störung von entstehen abgefangene Kometen. Die Studie legt nahe, dass das LSST in der Lage ist, Schwarze Löcher zu finden, indem es Akkretionseruptionen beobachtet, die aus dem Einschlag kleiner Oort-Wolkenobjekte resultieren.

„In der Nähe eines Schwarzen Lochs schmelzen kleine Körper, die sich ihm nähern, als Folge der Erwärmung durch die Hintergrundakkretion von Gas aus dem interstellaren Medium auf das Schwarze Loch“, sagte Siraj. "Sobald sie schmelzen, werden die kleinen Körper durch das Schwarze Loch durch die Gezeiten gestört, gefolgt von einer Akkretion von dem durch die Gezeiten gestörten Körper auf das Schwarze Loch." Loeb fügte hinzu: "Da Schwarze Löcher von Natur aus dunkel sind, ist die Strahlung, die Materie auf ihrem Weg zum Mund des Schwarzen Lochs aussendet, unsere einzige Möglichkeit, diese dunkle Umgebung zu beleuchten."

Dies wird in ihrem arXiv-Vorabdruck Searching for Black Holes in the Outer Solar System with LSST , der zur Veröffentlichung in den Astrophysical Journal Letters angenommen wurde, weiter erörtert.

Beachten Sie, dass sich LSST jetzt auf den Legacy Survey of Space and Time bezieht und das Vera C. Reuben Observatory früher als Large Synoptic Survey Telescope bezeichnet wurde. Was ist jetzt die LSST?