Nehmen wir an, Peter hat eine Reihe hervorragender Teleskope und beobachtet drei bis vier Monate lang jede Nacht den Himmel. Er weiß es vielleicht noch nicht, aber da ist ein Asteroid, der auf einem Crashkurs auf die Erde zusteuert. Er ist zu faul, um einen Orbit zu planen, weil er nicht glaubt, dass er so sterben könnte.
Im Laufe der Monate wandert die Erde ziemlich viel um die Sonne, was je nach Entfernung zu unterschiedlich starken Parallaxen führt. Auch der Standort der Teleskope spielt eine Rolle, ebenso wie die (Rotation der) Erdachse.
Um dies zu vereinfachen und die Erdradiusparallaxe loszuwerden, ist Peter ein Forscher am Südpol mit diesen mächtigen Teleskopen.
Welche Flugbahn würde ein Weltuntergangs-Asteroid im Laufe von Monaten nehmen? Wenn er größer/heller (was auch relativ ist, weil der Asteroid selbst rotieren kann)/näher wird, wie würde sich seine Position im Vergleich zu den Sternen im Hintergrund ändern?
Würde sich der Wandel verlangsamen oder beschleunigen? Wäre es ein kleines Stück einer Spirale (ich meine nicht vollständige Spiralen, sondern nur die Tatsache, dass es keine Parabel oder ein Kreis wäre)? Was, glauben Sie, würde Peter sehen, wenn er seine Bewegung im Laufe von Monaten auf einer virtuellen Himmelskugel animieren würde?
Der National Geographic-Artikel Asteroid Called 'Spooky' Will Buzz Earth on Halloween enthält eine Animation der Flugbahn des Asteroiden 2015 TB145 ( Spooky genannt, weil er wie ein Schädel aussieht).
Visueller Zeitraffer im Abstand von 16 Minuten:
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/ec/2015_TB145_discovery.gif
Auf diese Frage gibt es keine einfache Antwort außer: Man muss rechnen.
Meistens würden Sie sehen, wie der Asteroid im Laufe der Tage schneller aufhellt und sich schneller über den Himmel bewegt, aber nicht unbedingt. Es könnte direkt entlang unserer Umlaufbahn ankommen und nur heller werden, aber keine Bewegung am Himmel zeigen. Es könnte zu Beginn voll beleuchtet sein (Vollphase) und dann nur teilweise von der Sonne beleuchtet ankommen, sodass es nicht unbedingt heller wird.
Im Allgemeinen kennen Sie die Phase nicht, es sei denn, Sie berechnen sie, da Sie sie nicht auflösen können, bis sie wirklich nahe kommt.
Beim Segeln sehen Sie möglicherweise ein anderes Boot auf einem Kurs, der Ihres kreuzt (dh es kommt von Backbord oder Steuerbord). Sie wollen natürlich wissen, ob Kollisionsgefahr besteht. Der Trick besteht darin, dass Sie das Boot anpeilen und es notieren. Dann warten Sie eine Weile (lang genug, um die Reichweite zu schließen, aber kurz genug, dass Sie immer noch ziemlich weit voneinander entfernt sind) und nehmen die Peilung erneut vor.
Dies funktioniert bei Objekten, die sich mit konstanter Geschwindigkeit über eine flache Oberfläche bewegen. Ich bin mir nicht sicher, ob es auch für das Beschleunigen von Objekten auf gekrümmten Pfaden gilt.
Sollte es sich als wahr herausstellen, würde das Objekt Nacht für Nacht stetig heller werden, während es die gleiche Position gegenüber den Fixsternen behält.
