Zur Erinnerung: StackExchange-Moderatorwahlen sind modifizierte STV .
Gibt es einen Vorteil oder einen Nachteil , wenn man bei einer Standortwahl nur die erste von drei Wahlmöglichkeiten wählt?
In welchen Situationen würde ich das im Hinblick auf mögliche Auswirkungen auf das Wahlergebnis tun wollen?
Ihre Stimme zählt am Ende für den Gewinner oder Verlierer. Bei STV erhöht sich die Chance, dass es am Ende zum Sieger zählt, mit jeder weiteren Präferenz, denn jedes Mal, wenn Sie als Verlierer gewertet werden, wird Ihre Stimme an jemanden übertragen, der noch nicht verloren hat. Bis dir die Leute auf deiner Liste ausgehen oder jemand gewählt wird.
Was bringt es nun, für den Gewinner gestimmt zu haben? Hoffentlich bedeutet das, dass Sie mit den Ergebnissen weniger unzufrieden sind, als Sie es sein könnten. Dies gilt nicht mehr, wenn Ihre Liste der angegebenen Vorlieben länger ist als Ihre Liste der tatsächlichen Vorlieben.
Angenommen, ich mag A mehr als B mehr als C, könnte aber DE oder F nicht aus einer Aufstellung auswählen. Ich wähle A, B, C und lasse den Rest leer, denn wenn meine Leute verlieren, ist es mir wirklich egal, wer gewinnt. Das heißt, wenn A, B, C ausscheiden, enthalte ich mich der weiteren Wahl. Wenn ich D, E, FI auflisten würde, würde ich nur die Vorlieben der Leute verwässern, mit denen Sie sich um ihre Unterschiede kümmern, wie auch immer ich sie am Ende einordnen würde.
Sagen Sie jetzt, ich verabscheue G wirklich. Ich würde D, E, F auf meinen Stimmzettel setzen, um sicherzugehen, dass ich mich in einem Wettbewerb zwischen G und einem der anderen nicht der Stimme enthalte. Die Reihenfolge spielt für mich keine Rolle, aber es kann sich auf die Wahl auswirken, wenn mehr als einer von ihnen noch im Rennen ist, nachdem meine Leute draußen sind.
Die Begrenzung der Anzahl der Ranglistenoptionen kostet mich meine geringere Meinung. Die Annahme ist, dass meine Vermieterpräferenzen für mich weniger stark oder nicht so wichtig sind. Bei meinem ersten Beispiel war das so, bei meinem zweiten nicht.
Drei können ein praktischer Kompromiss zwischen Ja- und Nein-Stimmen sein. Oder es kann eine Vereinfachung der Annahme sein (unterstützt durch Ihren Kommentar und meine Unwissenheit), dass viele Menschen möglicherweise keine Meinung zu so vielen Menschen haben.
Nun, ein offensichtlicher Nachteil ist, dass, wenn Ihr bevorzugter Kandidat nach der Auszählung nicht die meisten Stimmen hat, Ihre Stimme nicht auf Ihre zweite Wahl übertragen wird. Daher haben Sie keinen Einfluss auf die nachfolgende Zählung
Es ist nicht wirklich positiv, dies zu tun, es sei denn, Sie haben wirklich keine Präferenz zwischen den anderen
Benutzer4012