Wenn ein erdähnlicher Planet eine ältere, rote Sonne hätte – oder vielleicht nur einen rötlichen Himmel aufgrund einer Eigenschaft der Atmosphäre – wie würde sich das auf das Wachstum und/oder die Anpassung des Pflanzen- und Tierlebens auf dem Planeten auswirken? Wären Pflanzen noch grün? Würde der dunklere Himmel das Sehvermögen von Tieren beeinträchtigen?
Bitte beschreiben Sie alle bemerkenswerten Unterschiede in der Flora/Fauna zwischen der Erde und einem vergleichbaren Planeten mit rotem Himmel. Gehen Sie für das Thema dieser Diskussion davon aus, dass alle anderen Eigenschaften des Planeten denen der Erde ähnlich oder identisch sind.
Falls es wichtig ist, ich baue eine außerirdische Welt mit rotem Himmel und bergigem, stacheligem Gelände. Beachten Sie, dass ich nicht nach einer Antwort im Listenformat suche, sondern nach einer Beschreibung (und Erklärung) der Unterschiede, die ich beim Entwerfen der Organismen auf dem Planeten implementieren sollte.
Wenn das Sonnenlicht rot wäre, würde die rote Sonne lange leben und die Evolution auf diesem Planeten länger fortschreiten lassen. Diese Sonne wäre auch vor unserer eigenen Sonne geboren worden, also könnte ein erdähnlicher Planet im Vergleich zum aktuellen Erddatum leicht Leben haben, das schon viel länger und vielleicht fortgeschrittener ist. Wenn das Sonnenlicht rot wäre, wäre der Himmel höchstwahrscheinlich nicht blau. Probleme mit der Schwerkraft würden einen bewohnbaren Planeten weiter vom Stern entfernen, was seine eigenen Probleme schafft. Die reduzierte Energie eines blaueren Spektrums würde wahrscheinlich nicht die notwendige Menge liefern, um das Leben zu unterstützen, was Probleme aufwirft, wenn wir davon ausgehen, dass die Sonne keinen Beitrag zur Rötung leistet. Unser rotes Licht würde einer Schwarzkörperkurve folgen, die auf Rot zentriert ist, sodass die Pflanzen und Tiere, die das Licht reflektieren möchten, cyan oder blau wären. und würden in Richtung Weiß übergehen, da sie mehr und mehr Sonnenlicht reflektieren. Diejenigen, die das Licht absorbieren möchten, würden rot sein und sich mehr in Richtung Schwarz vermischen, wenn sie mehr und mehr Licht absorbieren. Grün hat immer eine effizientere Alternative, daher gäbe es keinen Druck für Grün und wahrscheinlich sehr wenig davon, wenn es überhaupt auftauchen würde. Farben, wie sie von den Eingeborenen gesehen werden, würden aufgrund des Fehlens anderer Farbkomponenten wahrscheinlich in Rottönen gesehen im Sonnenlicht. Ebenso wäre der Regenbogen rotverschoben. Farben, wie sie von den Eingeborenen gesehen werden, würden aufgrund des Fehlens anderer Farbkomponenten im Sonnenlicht wahrscheinlich in Rottönen erscheinen. Ebenso wäre der Regenbogen rotverschoben. Farben, wie sie von den Eingeborenen gesehen werden, würden aufgrund des Fehlens anderer Farbkomponenten im Sonnenlicht wahrscheinlich in Rottönen erscheinen. Ebenso wäre der Regenbogen rotverschoben.
Eine rote Sonne könnte kühler sein als unsere eigene und viel länger halten, sodass sich das Leben zu höheren Ebenen entwickeln kann. Die Sonnenerwärmung würde mit zunehmender Entfernung schneller abnehmen, sodass die Sonne im Endeffekt viel größer am Himmel erscheinen würde (wahrscheinlich mindestens doppelt so groß). Die verringerte Stärke des Sonnenlichts würde der Nahrungskette Grenzen setzen. Weniger Arten in einem Netz bedeuten mehr Spezialisierung und weniger Aufwand. Weniger zugeführte Energie bedeutet weniger Pflanzenwachstum pro Flächeneinheit. Weniger Wachstum bedeutet langsameren Stoffwechsel, Tricks bei der Nahrungssuche und längere Leben haben selektiven Druck. Stoffwechselschwache, (kulturell) langsame, langlebige, intelligente Kreaturen würden durch die Evolution selektiert (k-Selektion). Beachten Sie, dass sich Intelligenz eher entwickeln würde.
Das Sehvermögen würde für Rot angepasst werden. Dies bedeutet, dass die Eingeborenen höchstwahrscheinlich in Rottönen sehen würden, mit vielleicht etwas Gelb, das für Orangetöne gemischt ist. Wahrscheinlich würde ihr sichtbares Spektrum verschoben werden, um Infrarot zu sehen, und so wäre Wärme für ein durchschnittliches Lebewesen sichtbar. Dies kann helfen, die Intelligenz zu beschleunigen oder sie bei Kalorien zu behindern usw. Wenn es nützlich wäre, zwischen Pflanzen und Tieren zu unterscheiden, die die anderen Farben verwenden könnten, könnten sie am Ende einen sichtbaren Lichtbereich ähnlich dem unseren haben, plus Wärmebild.
Die erhöhte Wahrscheinlichkeit, dass Raubtier und Beute beide Wärmebilder haben, führt dazu, dass typische Tarnannahmen nicht sehr effektiv sind. Möglicherweise sehen Sie mehr Fauna mit dickem Fell und ähnlichen Merkmalen, um ihre Wärmesignatur zu isolieren.
kexx
Benutzer
Vinzenz