Welche wirtschaftlichen Auswirkungen hatte der 1. Weltkrieg auf die US-Wirtschaft?

Es ist bekannt, dass der 2. Weltkrieg einen sehr positiven Einfluss auf die amerikanische Wirtschaft hatte. Bis zu dem Punkt, an dem bestimmte Historiker sicher waren, dass Roosevelt ohne den 2. Weltkrieg Anfang der 40er Jahre große wirtschaftliche Probleme gehabt hätte.

Gibt es gute Informationen/Analysen zu den wirtschaftlichen Auswirkungen des Ersten Weltkriegs auf die amerikanische Wirtschaft?

Nur eine kleine Anmerkung: Zerstörung ist nicht positiv für die Wirtschaft. Die wirtschaftlichen Vorteile des Zweiten Weltkriegs kamen nicht aus dem Krieg selbst, sondern weil er den „New Deal“ beendete, der die US-Wirtschaft vor einer Erholung bewahrte, und weil Frauen in die Arbeitswelt eintraten und viele von ihnen nach dem Krieg weiterarbeiteten, effektiv zunahmen das BIP/Kopf deutlich. (Die Zerstörung anderer Dinge kann jedoch helfen, wie es bei den USA nach dem Ersten Weltkrieg und Schweden nach dem Ersten und Zweiten Weltkrieg der Fall war, die davon profitierten, Dinge an ein zerstörtes Europa zu verkaufen).
@LennartRegebro - Zerstörung ist nicht an sich gut, egal ob es sich um meine oder deine Sachen handelt Broken Window Theory . Sie haben eine interessante Handelsvariante vorgeschlagen; Ich denke, Sie liegen immer noch falsch, aber es würde ein viel längeres Argument erfordern, um es zu beweisen. Zerstörung kann als kurzfristiger Wirtschaftsstimulus wirken, weshalb der Zweite Weltkrieg half. Aber das ist wahrscheinlich der Austausch von economics.stack.
@MarkC.Wallace: Als Ganzes gesehen ist es definitiv nicht gut, nein, auch nicht auf lange Sicht. Aber angeblich hat es der schwedischen Wirtschaft einen großen Schub gegeben, da wir außerhalb des Krieges geblieben sind. Sehen Sie es so: Deutschlands BIP pro Kopf war 1914 um 50 % höher als das Schwedens. Nach dem Ersten Weltkrieg waren sie gleich. Nach dem Zweiten Weltkrieg hat Deutschland bis 1960 nicht aufgeholt und Schweden bis 1972 nicht überholt, und dann nur dank Schweden, das dumme sozialistische Dinge tat (wie Preiserhöhungen illegal zu machen. Ja, wirklich.) Aber OK, das ist alles Off-Topic. Wir sind uns grundsätzlich einig, denke ich.
Vergessen Sie nicht die 9.806 Millionen Dollar , die sie verdient haben.
Diese Antworten waren sehr richtig, aber ich habe noch einige Fragen.

Antworten (1)

Die Auswirkungen des Ersten Weltkriegs auf die US-Wirtschaft waren beträchtlich. Der Krieg hatte zwei Auswirkungen auf die US-Wirtschaft: kurzfristig und langfristig.

Für den kurzfristigen Effekt wuchs die US-Wirtschaft im Vorfeld des Krieges und während seiner Fortsetzung. Ab 1915 gewährten die USA dem Vereinigten Königreich tonnenweise Kredite, um es bei seinen Kriegsanstrengungen zu unterstützen. Es ist nicht übertrieben zu sagen, dass der Erste Weltkrieg der Hauptfaktor war, der zu den „Roaring 20s“ beigetragen hat, als die US-Wirtschaft boomte. Nach dem Frieden brach die Wirtschaft vorübergehend ein, was höchstwahrscheinlich auf die Einstellung der Kriegsmaterialproduktion zurückzuführen ist. Zu diesem Zeitpunkt der Zeitachse waren die USA jedoch das einzige Land, das nicht vollständig von den Auswirkungen des Krieges zerstört worden war. US-Unternehmen konnten ihre Reichweite auf der ganzen Welt ausdehnen, und der Inlandsverbrauch in den USA stieg, daher der Name „The Roaring 20s“.

Der langfristige Effekt war, dass die Beteiligung der USA am Krieg direkt zur Weltwirtschaftskrise und zum Zweiten Weltkrieg führte. Der Vertrag von Versailles führte zu einem System, bei dem die USA ihre Kriegsdarlehen an das Vereinigte Königreich einlösten, das wiederum die von Deutschland erhaltenen Kriegsreparationen zur Rückzahlung der USA verwendete. Dieses System brach zusammen, als die deutsche Wirtschaft der Hyperinflation erlag und starb. Dies gepaart mit dem Schwarzen Dienstag, der von zügellosen Aktienspekulationen von Tonnen von US-Bürgern mit Bargeld angetrieben wurde, führte zur Weltwirtschaftskrise. Da die Welt immer noch unter den Auswirkungen des Ersten Weltkriegs schwankte, als Deutschland fiel, brach alles andere zusammen. Dieses Ereignis war direkt dem Ersten Weltkrieg zuzurechnen.

Kurzfristig gab es also einen enormen Einfluss auf die US-Wirtschaft, der zu den goldenen 20er Jahren führte, aber das Wachstum war nur von kurzer Dauer, da es auf denselben Bedingungen aufbaute, die die Weltwirtschaftskrise verursachten.

Weitere Informationen zum Lesen (und Anzeigen) finden Sie unter:

Das ist nicht ganz richtig. Die deutsche Hyperinflation trat zwischen 1923 und 1925 auf und wurde bis 1926 behoben. Die USA erließen auch einen beträchtlichen Betrag deutscher Kredite. Ihre These würde implizieren, dass die Weltwirtschaftskrise 1925 und nicht 1929 hätte stattfinden sollen. Ich denke, eine genauere Aussage wäre, dass der Schwarze Dienstag viele US-Banken dazu veranlasste, die vollständige Rückzahlung des Geldes zu fordern, das sie an europäische Regierungen geliehen haben, was auch immer Natürlich hatten sie keine, was zu einem Kreditverlust führte.
Die erste Hälfte der Antwort ist interessant (WWI). Ich kann Ihnen in Bezug auf den Zweiten Weltkrieg oder den Wohlstand im Ersten Weltkrieg als Ursache des Zweiten Weltkriegs nicht zustimmen, und Ihre Links sind der Linkfäule erlegen, sodass ich der Argumentation nicht genug folgen kann.