Welche zukünftige Technologie könnte es realistisch machen, dass Menschen den größten Teil ihres Lebens im Weltraum verbringen?

Ich dachte darüber nach, eine gigantische runde Raumstation zu bauen, die sich drehen würde, wenn sie sich bewegt, die eine künstliche Schwerkraft auf niedrigem Niveau bilden könnte. Steroide in Kombination mit obligatorischem Krafttraining ab jungen Jahren könnten das Problem schwacher Muskeln in einer Umgebung mit geringer Schwerkraft lösen. Ich bin mir nicht sicher, was ich gegen schwache Knochen in einer Umgebung mit wenig Schwerkraft tun soll. Ich bin mir auch nicht sicher, was die Stationen mit Strom versorgen würde. Ich dachte an Solarenergie oder Kernenergie, aber ich bin offen für Ideen. Und dann wäre da noch das Problem mit dem Essen. Ich bin mir nicht sicher, wie sich eine Umgebung mit geringer Schwerkraft auf das Pflanzenleben auswirken würde. Es ist möglich, dass Erdpflanzen in einer solchen Umgebung nicht überleben. Ich bin mir nicht sicher, welche andere Nahrungsquelle Sie verwenden könnten, um das menschliche Leben im Weltraum zu erhalten. Irgendwelche Ideen?

Wenn Sie Ihr ganzes Leben in geringer Schwerkraft verbringen, ist eine hohe Knochendichte nicht zwingend erforderlich. Sie verlieren an Knochendichte, insbesondere weil Sie sie nicht verwenden und daher wahrscheinlich nicht benötigen, um Ressourcen zu verbrauchen.
@BryanMcClure Ich empfehle Ihnen, den Fragenteil Ihres Absatzes neu zu formulieren, damit Ihr Beitrag nicht geschlossen wird, weil er zur Ideenfindung dient.
Bones: Dafür nehmen sie Pillen. Es sind keine weiteren Details erforderlich, wenn es sich nur um den Hintergrund handelt.

Antworten (1)

Es gibt nur zwei technische Voraussetzungen, damit Menschen im Weltraum leben können: Niedrigkostenstrukturen und geschlossene Lebenserhaltungssysteme.

Niedrige Kostenstrukturen bedeuten, dass es tatsächlich einen Platz zum Leben geben wird. Wenn Gebäude und Raumstationen nach aktuellen Luft- und Raumfahrtstandards gebaut und mit aktueller Technologie in die Umlaufbahn gebracht werden, dann werden (laut Rocketpunk-Manifest) die durchschnittlichen Kosten für Weltraumhardware etwa 1.000.000 $/Tonne betragen. Dies macht selbst eine winzige Wohnung mit einem Schlafzimmer für den durchschnittlichen Arbeiter im Weltraum ziemlich unerschwinglich.

Workarounds umfassen Ballonstrukturen wie die Bigalow Aerospace Habs oder vielleicht noch besser wassergefüllte Ballons, die Wasser sowohl als Wärmemoderator (Wärme zirkuliert im Wasser und hält das Innere auf einer konstanten Temperatur) als auch als Strahlungsabschirmung (ca Wasser benötigt wird laut "The Millennial Project: Colonizing the Galaxy in Eight Easy Steps by Marshall T. Savage"). Die Neofuel-Site schlägt vor, den Ballon in Form eines Bagels zu machen und das Wasser für strukturelle Integrität gefrieren zu lassen ( http://neofuel.com/ICESHIPS/index.html). In den meisten Fällen werden die Kosten durch die Verwendung lokaler Materialien (vom Mond und später von Asteroiden und Kometen) erheblich gesenkt, zumal weit weniger Energie benötigt wird, um Massenvorräte im freien Weltraum zu bewegen, als sie aus der Schwerkraft der Erde zu heben.

Geschlossene Lebenserhaltungssysteme (CLSS) sind die zweite benötigte Technologie, da billiger Wohnraum bedeutungslos ist, wenn Sie alle Ihre Ressourcen für den Import von Verbrauchsmaterialien aufwenden müssen, um zu leben. Bedenken Sie, dass die ISS regelmäßige Versorgungsfahrten aus Russland oder den Vereinigten Staaten benötigt, um die Astronauten an Bord mit Nahrung, Wasser, Kleidung, frischem Sauerstoff und Wasser, Recyclingkanistern für das Luftsystem usw. zu versorgen und den Müll wegzuschaffen. Während Sie und ich die Straße hinunter zu verschiedenen Geschäften gehen können (die selbst am Ende gigantischer Lieferketten stehen), sind die Menschen im Weltraum viel begrenzter.

In der Lage zu sein, einen großen Teil Ihrer Abfallprodukte zu recyceln und dafür Lebensmittel, Wasser und Sauerstoff zu erhalten, wird die Notwendigkeit, Verbrauchsmaterialien zu importieren, erheblich reduzieren. Selbst ein CLSS, das nur zu 80 % effizient ist (was wahrscheinlich das Beste ist, was wir mit dem derzeitigen Stand der Technik erreichen könnten), würde die Notwendigkeit, Lebensmittel, Wasser und Sauerstoff zu importieren, massiv reduzieren. Dinge wie Kleidung, Computerhardware und High-Tech-Ausrüstung werden wahrscheinlich noch in den nächsten Jahrzehnten importiert werden, aber in Bezug auf den Versandraum und die Masse wird es nur einen kleinen Bruchteil der Ressourcen ausmachen, die für die Lebenserhaltung benötigt werden.

Sobald wir auf diesem Niveau sind (und vorausgesetzt, es gibt einen plausiblen Grund dafür, überhaupt dort zu sein), dann ist die Haupttechnologie, die für ein langfristiges Leben im Weltraum benötigt wird, die kostengünstige Raumfahrt mit Motoren mit hohem ISP wie Ionenantrieb oder sogar Impuls Tauschen Sie Systeme wie Sonnensegel aus, um Material in Ihre Weltraumlebensräume zu transportieren. Diese Materialien von Asteroiden, Monden usw. werden die Rohstoffe liefern, die benötigt werden, um wirtschaftliche Aktivitäten durchzuführen, zu expandieren und zu wachsen und die unvermeidlichen Verluste von CLSS-Systemen auszugleichen (Sie werden mit frischem Wasser und flüchtigen Elementen aufgefüllt, damit das System weiter funktioniert). .

Siehe Larry Nivins Spirals , wenn ich mich richtig erinnere.