Angenommen, jemand hielt Sachwerte (Aktien, Kryptowährung usw.) bei einem Drittunternehmen, das bankrott ging. Sie werden Gläubiger im Insolvenzverfahren, verlieren den Zugriff auf alle Vermögenswerte, die in ihrem Namen gehalten wurden, und können irgendwann in der Zukunft einen Teil ihres ursprünglichen Vermögens zurückerhalten (normalerweise, aber nicht unbedingt als Bargeld). Meine Frage ist im Grunde, wie ist die steuerliche Behandlung von zurückgewonnenen Vermögenswerten (angenommen, die US-Gerichtsbarkeit, obwohl auch der australische Fall interessant wäre)?
Zählen sie als legale Gewinne/Vergütungen (in der Regel nicht steuerpflichtig), regelmäßiges Einkommen, kurz-/langfristige Kapitalgewinne oder etwas ganz anderes? Und kann der Teil der verlorenen/nicht zurückerlangten Vermögenswerte gegen den zurückerlangten Betrag abgeschrieben werden (wenn die Rückgewinnung steuerpflichtig ist)? Und wenn ja, basiert dies auf dem Wert zum Zeitpunkt der Insolvenz oder auf dem Papierwert zum Zeitpunkt der Rückgabe der einforderbaren Vermögenswerte?
Nehmen wir als konkretes Beispiel an, dass jemand 100 BTC auf mtgox.comder Rückseite gekauft hat, als BTC etwa 10 $ pro Coin gehandelt hat. Wenn sie alle ihre Münzen halten würden, bis die Börse bankrott ging, würden sie versuchen, irgendwo um die 20 BTC zurückzugewinnen, wahrscheinlich irgendwann im nächsten Jahr. In diesem Fall könnte der Wert der wiedergewonnenen BTC 1 Million Dollar übersteigen. Weit mehr als die Anfangsinvestition, aber auch weit weniger als der Barwert der 80 BTC, die bei der Insolvenz verloren gegangen sind. Ist die Steuer zu zahlen:
Und ist das Ergebnis anders, wenn die Wiederherstellung in Bargeld/Fiat-Währung im Gegensatz zu BTC/Kryptowährung erfolgt?
FÜR DIE USA – oder genauer gesagt für Personen, die als Steuerinländer in den USA gelten, was nicht immer mit dem tatsächlichen Wohnsitz identisch ist – ist „legale Gewinne … normalerweise nicht steuerpflichtig“ ganz falsch. Alle Gerichtsurteile oder Vergleiche sind steuerpflichtig, mit Ausnahme von Schadenersatz (NICHT Strafschadensersatz) für Körperverletzung oder Krankheit . Kneipe 525 sagt
Der Charakter der Einkünfte als ordentliche Einkünfte oder Veräußerungsgewinne hängt von der Art der zugrunde liegenden Forderung ab.
Obwohl es nur Beispiele für normales Einkommen gibt, bin ich mir ziemlich sicher, dass dieser Fall als Kapitalgewinn qualifiziert ist – der Betrag, den Sie erhalten (abzüglich aller Kosten, wie wenn Sie ihn notariell beglaubigen müssen oder so), abzüglich der Anschaffungskosten (oder Basis nach Anpassungen). , aber ich glaube nicht, dass sie auf Bitcoin zutreffen).
Obwohl ich nicht sicher bin, ob Sie dies als zwei Lose behandeln müssen - den "erstattbaren" Teil (mit etwa 20% der Basis), der für einen Gewinn "entsorgt" wird, und den "gestohlenen" Teil (mit dem Rest der Basis). für einen Verlust wertlos gemacht, der in der Steuererklärung als Erlös minus Gesamtbasis aufsummiert wird.
Pfund
Schmied37