Welcher Mechanismus könnte verwendet werden, um eine ewige Nacht zu erschaffen?

Meine Frage ist, wie eine Spezies mit ausreichend fortschrittlicher Technologie alles - oder das meiste - sichtbare Licht auf einem im Allgemeinen erdähnlichen Planeten blockieren könnte, ohne ihn unbewohnbar zu machen.

Der einzige Vorbehalt ist, dass dies ein Mechanismus sein sollte, der "abgeschaltet" werden könnte, wenn der Generator deaktiviert wäre.

Bearbeiten - Soweit nicht alles Leben ausgelöscht wird, denke ich, dass das Pflanzenleben so verändert ist, dass es unter UV-Strahlung überleben kann, und die Atmosphäre so konstruiert ist, dass sie mehr UV-Strahlung durchlässt.

Eine Möglichkeit, es zu tun: Die Simpsons, Staffel 6, Folge 25, Wer hat Mister Burns erschossen, Teil 1 . Smithers erwartete, dass Eulen sie mit ihrem unaufhörlichen Geheul betäuben und die Sonnenuhr der Stadt nutzlos werden würde.
Hier ist ein Vorschlag für eine ähnliche Idee: worldbuilding.stackexchange.com/questions/99095/…

Antworten (5)

Sie könnten es mit einem sehr großen Gitter im Weltraum versuchen, das sich am Lagrange-Punkt L1 befindet und einen magnetisch stabilisierten Plasmaspiegel im Vakuum erzeugen.

Der Energiebedarf wäre wahrscheinlich atemberaubend (Sie würden einen zusätzlichen "Ring" aus Solarstationen oder Handwavium-Reaktoren benötigen), da der Spiegel Tausende von Kilometern groß sein müsste (in dieser Entfernung nicht viel kleiner im Durchmesser als der Planet). selbst); und es besteht die Gefahr, dass es durch Sonnenstürme und dergleichen gestört wird. Aber für das, was ich finden konnte, wäre es möglich, dass ein solcher Spiegel eine Plasmafrequenz kurz vor dem UV-Bereich hat, und die Grenze ist ziemlich scharf.

Es wäre jedoch nicht möglich, IR-Strahlung durchzulassen; ein Plasmaspiegel reflektiert alles unterhalb der kritischen Frequenz.

Sobald der Plasmagenerator oder die magnetische Stabilisierung abgeschaltet oder gestört werden, würde sich der Spiegel natürlich fast augenblicklich auflösen.

Ein möglicher Anwendungsfall wäre, wenn der Stern wirklich leuchtend wäre, bis zu dem Punkt, an dem der Planet unbewohnbar wäre, wenn alles durchgelassen würde. Durch die Erhöhung der Grenzfrequenz wird immer mehr Strahlung wegreflektiert und die Planetenoberfläche kühlt ab. Dies hat auch den Effekt, dass die niedrigeren Frequenzen abgeschnitten werden, sodass der Planet „Tageslicht“ ein dunkles Violett-Indigo ist.

Ein kleinerer Spiegel würde die Sonne bei Sonnenauf- und -untergang immer heller werden lassen, aber ein niedrigerer Spiegel am Himmel würde die Risiken verringern. Sie könnten vielleicht eine Vegetation haben, die hauptsächlich in zwei kurzen Zeiträumen Photosynthese betreibt oder vorzugsweise Zwischenverbindungen ansammelt, um die Effizienz der Lichtphase zu maximieren , um sie tagsüber und nachts zu "verdauen". Im Wesentlichen gäbe es zwei kurze „Tage“ (Sonnenaufgang und Sonnenuntergang) und zwei längere „Nächte“ (wahre Nacht und Indigo-Nacht).

Ich mag diese Idee.

Ein Generator für dicke Wolken könnte den Trick machen, den größten Teil des Lichts zu blockieren. Jedoch...

Wenn wir den Planeten Erde als Referenz nehmen (der einzige, von dem wir wissen, wo Leben existiert), sehen wir, dass das meiste Leben auf sichtbarem Licht basiert.

Sichtbares Licht wird von den Pflanzen verwendet, um Sauerstoff zu produzieren, und dann sind die Pflanzen die Basis der Nahrungskette.

Kleinere Nahrungsketten basieren nicht auf Licht, sondern sind ziemlich auf bestimmte Umgebungen beschränkt.

Daher Ihre Anforderung von

Blockieren Sie das gesamte – oder das meiste – sichtbare Licht auf einem im Allgemeinen erdähnlichen Planeten, ohne ihn unbewohnbar zu machen

ist im Grunde nicht machbar, da jeder Mechanismus, der das Licht verdunkeln würde, den Planeten direkt unbewohnbar machen würde, mit Ausnahme der Umgebungen, in denen lichtlose Nahrungsketten etabliert sind.

Danke - eines der Dinge, an die ich dachte, war Cloud-Engineering. Außerdem - ich habe die Frage ein wenig bearbeitet - denke ich, dass die Biosphäre so verändert wird, dass sie von UV gedeiht.
@Brizzy, wir kennen keine Pflanzen, die Infrarot- oder UV-Licht verwenden. Sie haben das Problem also nicht beseitigt. Übrigens sollten Änderungen vorhandene Antworten nicht ungültig machen.

Theoretisch könnte man genügend sehr feinen Staub erzeugen und in die obere Atmosphäre aerosolisieren , um das meiste oder sogar das gesamte Licht abzublocken, das normalerweise zur Oberfläche des Planeten vordringen würde. Abhängig von der Partikelgröße und der chemischen Zusammensetzung des verwendeten Materials können Sie Absorptionslücken hinterlassen, die bestimmte Lichtwellenlängen durchlassen, dies können sichtbare Frequenzen oder in den nicht sichtbaren Teilen des elektromagnetischen Spektrums sein . Es wäre schwieriger, genau die Lücken zu bekommen, die Sie wollten, als ein reines Blackout.

Sich selbst überlassen würde sich das Material schließlich weit genug in der Atmosphäre absetzen, um von einer Wolkenbildung erfasst zu werden und abzuregnen. Sie könnten also keinen Schalter umlegen und den Effekt sofort enden lassen, aber ohne einen Mechanismus, der das Aerosol erneuert, würde es irgendwann (innerhalb von ein oder vielleicht zwei Jahren, basierend auf den Dissipationsraten des vulkanischen Schwefelaerosols, sollte es eher als feste Staubpartikel als als Raum schneller sein Temperaturgas oder -flüssigkeit) verschwinden, sodass Sie immer noch eine "Welt retten"-Mission haben könnten, bei der das Erneuerungssystem abgeschaltet wird.

Die einfachste Lösung besteht darin, einen Sternenschirm in den L1-Punkt des Sternenplaneten zu setzen und so das Sternenlicht zu blockieren, das den Planeten erreicht.

Dies ist eigentlich ein Vorschlag, die Venus zu terraformen, indem ein kleiner Sonnenschirm aufgestellt wird, der genug von der Sonne abschirmt, um die Venus abkühlen zu lassen. Sie müssten immer noch die Atmosphäre und wahrscheinlich den Boden reparieren, aber das Anbringen einer riesigen, ultradünnen Folie zwischen einem Planeten und seinem Stern ist für eine fortgeschrittene Raumfahrtzivilisation überraschend machbar.

Das Problem ist, dass selbst wenn Sie einen Schatten verwenden, der nur sichtbares Licht blockiert, so viel Energie blockiert wird, dass sich der Planet in eine Eiskugel verwandelt, selbst wenn die Pflanzen irgendwie auf Infrarot- oder Ultraviolett-Photosynthese umgestellt wurden.

Um dies zu beheben, müssen Sie Ihren Schatten aus Sonnenkollektoren herstellen und die erzeugte Energie verwenden, um Scheinwerfer-Arrays auf der anderen Seite zu speisen, die auf den Planeten gerichtet sind. Diese emittieren Infrarot- und/oder Ultraviolettstrahlung in ausreichender Menge, um den Planeten heiß zu halten.

Bei der Verwendung von Solaranlagen zur Einspeisung von Lichtern treten Verluste auf. Der Schatten muss also um einiges größer sein als das, was erforderlich wäre, um nur einen Schatten auf den Planeten zu werfen. Machen Sie es zwei- oder dreimal so breit, um sowohl Verluste als auch Ausfallzeiten von Elementen für die Wartung zu berücksichtigen.

Die Wartung wird eine große Aufgabe sein. Solaranlagen, Stromkreise und Lichter fallen aus, Mikrometeoriten schlagen Löcher hinein und zerbrechen Dinge, Strahlung und Sonnenwind erodieren Komponenten, und das Ding ist groß genug, um selbst bei L1 instabil zu sein, also werden viele Triebwerksanordnungen benötigt, um die Position zu halten. Aber das sollte für Ihre fortschrittliche Zivilisation machbar sein, solange sie in der Nähe sind oder ihre fortschrittlichen automatischen Wartungssysteme funktionieren.

Gute Idee, andere Richtung als ich gekommen bin, aber ich mag es.

Abhängig von der Art des Fortschritts könnte eine Reihe von Tafeln auf dem ganzen Planeten platziert werden, die nach Belieben entfernt werden können.

Sonst gibt es nur Rauch. Erstellen Sie einen dicken Wolkenschirm aus schwarzem Ruß und ewige Nacht pronto!

Natürlich ist die ewige Nacht ein Vegetationskiller, daran führt kein Weg vorbei. Pflanzen sterben, Plankton stirbt, Nahrungsketten brechen zusammen, während die Temperaturen auf der Welt drastisch sinken. Ende des Lebens.

Danke, ich dachte, UV und etwas Infrarot würden immer noch "durchgelassen". Ich habe die Frage bearbeitet.