Welcher visuelle Effekt ist auf dem folgenden Bild zu sehen?

Ich habe dieses Bild auf Behance gesehen. Als Amateurfotograf möchte ich nur eine Analyse des Bildes und Hilfe dabei, wie man es mit einem anderen Objekt nachbildet.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Originalbildnachweis - Kremer Johnson Behance : https://www.behance.net/neilkremer

Können Sie den Teil des Bildes, der Ihnen aufgefallen ist, in Textform beschreiben? Ich weiß, es ist schwer, aber es hilft wirklich, gute Antworten zu bekommen.
Bitte, bitte lesen Sie die wichtigen Informationen von @mattdm für die Frage „Was ist dieser Effekt?“. Fragen
Die Sache ist, dass es wirklich schwierig sein wird, ein anderes Objekt in eine Tauchausrüstung zu passen.
Okay, was mich wirklich beeindruckt hat, wäre die Farbe, das goldene Licht mit den blauen Untertönen. Ich denke, die anderen Antworten sind richtig, seine goldene Stunde mit einem zusätzlichen Licht, das über das Objekt geworfen wird
@Glad Bitte bearbeiten Sie diese Informationen in Ihrer Frage, einschließlich eines aussagekräftigeren Titels.
Aufgrund der Art und Weise, wie es gerahmt und beleuchtet ist, frage ich mich, wie nah Sie einem Modell stehen könnten, das im Studio ~ 10 'vor diesem Berg steht, der auf einen Hintergrund gedruckt ist. Ich wette, du könntest es wirklich gut vortäuschen.
@Corey Außer dass das Licht der untergehenden Sonne etwas hinter dem Motiv zur Kamera rechts ist. Ja, das kann mit einem gegelten Blitz vorgetäuscht werden, aber es ist schwer, es genau zu treffen, wenn es mit anderen Lichtquellen gemischt wird. Und wie viele Fotografen würden sich einen klatschnassen Taucher wünschen, der mitten in ihrem Studio steht?
@MichaelClark - sicher, es wäre schwer. Aber es würde Spaß machen, es zu fälschen ... vielleicht muss ich es in kleinerem Maßstab versuchen ... Was das Einweichen von Tauchern angeht - dafür sind harte Böden und Handtücher da :-)

Antworten (3)

Stimmen Sie einigen der vorherigen Antworten zu, aber nicht allen ...

Golden Hour , sicher – Highlights unter dem Arm, Kamera rechts und die Reflexion in seinem Manometer passen zu dem, was wir vom Himmel sehen können.

Zusatzbeleuchtung Kamera rechts; breit weiß, nicht zu hoch & nicht zu weit außermittig. Schauen Sie sich die Catchlights in den Augen an und heben Sie sie auf der Brust des Anzugs hervor. Der Glanz in den Metallarbeiten scheint alles zu stimmen. Der Schatten der Harpune in seiner Hand würde auf vielleicht 45° zu seiner Linken hindeuten [Kamera rechts]

Auch
zusätzlicher Reflektor/Licht, warm, fast orange, passend zur Sonne, ziemlich niedrige Kamera links – überprüfen Sie die Highlights im Speer in der Nähe der Spitze und den Farbhinweis im Anzug auf dieser Seite.

Ich denke auch, dass es eine kleine Softwareanpassung gab, um die Schatten zu heben. Ich glaube nicht, dass das Licht unter seinem Kinn vollständig durch diese 3 Lichtquellen erklärt wird.
Der leichte Heiligenschein auf der Anzugschulter könnte ein weiterer Beweis dafür sein, aber ich kann nicht entscheiden, ob er die vollständige HDR-Behandlung hatte.

Auch nicht f8.
f3 oder 4 bei 50 mm auf FF.
Bei f8 wären die nahen Felsen/Wasser schärfer.

Nach Kommentaren:
Ich habe entdeckt, dass das Originalbild auf Behance Exif-Daten enthält, die meine Vermutungen zum Objektiv unterstützen.

Kamera: Nikon D810
Brennweite: 52 mm Blendenzahl
: 3,5

Stimmen Sie dem zu, ich denke, es wurde ein Goldreflektor verwendet. Überprüfen Sie die Reflexion im Kompass / Messgerät auf dem Tauchergürtel? War das Objektiv auch breiter als 50 mm? Die Körperproportionen sehen etwas schief aus (der Fachbegriff wird ignoriert)
Die Variation in Farbe/Helligkeit der Lichtquelle, die in den Augen des Modells reflektiert wird, deutet ebenfalls auf eine signifikante Nachbearbeitung hin.
@CrazyDino 50 mm auf FF ist ziemlich breit für weniger als Ganzkörperporträts. Sie werden eine gewisse perspektivische Verzerrung in der Entfernung sehen, die erforderlich ist, um dieses Porträt mit einem 50-mm-Objektiv auf FF aufzunehmen. Das klassische Objektiv für ein solches Porträt wäre ein 85-mm-Objektiv auf FF, was ungefähr dem gleichen Blickwinkel (und damit der erforderlichen Aufnahmeentfernung) entspricht wie das 50-mm-Objektiv auf APS-C.
Tolle Analyse der Lichtverhältnisse und Quellen. Das vollständige Fehlen von reinem Schwarz oder Weiß, selbst im fernen Hintergrund, weist auf eine erhebliche Anpassung des Schwarzpunkts, der Schatten, der Lichter und des Weißpunkts oder auf die entsprechenden Anpassungen unter Verwendung von Lichtkurven sowie auf die Hinweise auf die hervorgehobene Luminanzmaskierung hin von david.
@MichaelClark - Danke. Sehr geschätzt - ich würde es lieben, wenn Sie eine zusätzliche Antwort mit Details dazu geben würden. Das sind die Arten von Details, für die ich noch nicht erfahren genug bin, um sie zu erkennen, und ich würde Ihren Beitrag sehr schätzen ... auch, ob dies der Grund für den leichten Halo-Effekt auf dem Anzug ist.
Wenn Sie über die Linie über der rechten Schulter des Motivs sprechen (Kamera links), sieht das für mich eher nach einem Schärfungsartefakt als nach einem HDR-Heiligenschein aus.
@MichaelClark - OK, danke. Ich war mir wirklich nicht sicher.
@Tetsujin Oh, warte!. Ich schaute nur auf die Linie zwischen dem oberen Rand der Schulter und dem Himmel. Ja, die Schnittstelle zwischen der Seite des Arms und dem Hintergrund hat diesen "HDR-Heiligenschein".
Habe das gleiche Bild gefunden und exiftool benutzt, um ein bisschen zu graben. Die Farbtemperatur ist mir aufgefallen. Ich vermutete, dass ein blauer WB verwendet wurde, um den Hintergrund und wahrscheinlich das Keylight zu akzentuieren. EXIF sagt, dass WB bei 6250 K liegt, sodass selbst ein mildes CTO auf dem Keylight noch wärmer erscheinen würde.
@MichaelClark & ​​Calyth – hier brauchen wir die Experten, die sich mit einer frischen Antwort einschalten – einschließlich all der Details, die wir Neulinge einfach nicht richtig sehen, bis sie uns darauf hingewiesen werden. [Ich weiß, dass Text keine Emotionen vermittelt, ich bin in keiner Weise sarkastisch, ich meine das so.]

Die sanften Töne, die überall sichtbar sind, deuten darauf hin, dass dieses Foto während oder nahe der goldenen Stunde aufgenommen wurde .

Die Tatsache, dass das Gesicht beleuchtet ist und der Berg dahinter ist, könnte nicht durch Wolken erklärt werden. Dass die Hände weniger beleuchtet sind als das Gesicht, kann jedoch nicht durch Wolken verursacht werden, daher befindet sich rechts außerhalb des Rahmens ein künstliches Licht, ziemlich hoch und in der Nähe. Etwas orangefarbenes Gel wird verwendet, um seine Farbe näher an das umgebende natürliche Licht zu bringen.

Sie sagen also, das ist ein reines Fotobild und wurde in der Nachbearbeitung nicht verändert?
Nein, das habe ich nie gesagt, aber ich sehe keine offensichtlichen Hinweise oder unbedingt erforderlichen Techniken. Als Vorzeigebild für ein professionelles Fotografenteam ist es unwahrscheinlich, dass es sich um JPEG außerhalb der Kamera handelt, aber die Beleuchtung und das Timing, die ich beschrieben habe, sollten Ihnen schon ziemlich nahe kommen.
Die Schatten, die der Speer auf die rechte Hand und die silbernen Beschläge auf die Brust werfen, geben eine gute Vorstellung davon, wo das Licht ist.

Dieses Foto hätte während der goldenen Stunden aufgenommen werden können, am ehesten mit einer zusätzlichen Lichtquelle, die eine Softbox sein könnte. Licht wird von einem oberen Winkel auf der rechten Seite platziert. Das Foto wird größtenteils im manuellen Modus mit etwas unterbelichteter Messung aufgenommen, um die Wolkentexturen zu erhalten und den Mann in Helligkeit hervorzuheben. Die Blende scheint schmal zu sein, möglicherweise 8,0, um den Mann fast vollständig im Fokus zu haben und schöne unscharfe, immer noch identifizierbare Hintergrundobjekte zu haben.

Welcher visuelle Effekt ist auf dem folgenden Bild zu sehen?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v