Wie kann ich Porträts im Stil von Shannon Lee Miller aufnehmen?

Ich möchte unbedingt wissen, wie man Fotos wie diese http://www.shannonleemiller.com/ macht . Ich rede nicht von Komposition. Ich spreche Belichtung, Farbe, Stil.

Ich weiß, dass sie eine 5D Mark II hat und normalerweise 35 mm oder 85 mm verwendet. Mir ist aufgefallen, dass sie viel Spotmessung verwendet.

Was sind Ihre Vorschläge, um solche Bilder zu erhalten?

Ich habe eine Canon 7D und ein 24-105mm L USM Objektiv.

BEARBEITEN: Dies wäre ein spezifisches Beispiel http://shannonleemillerphotography.22slides.com/content/1504_image_143854.jpg

Es würde wahrscheinlich helfen, wenn Sie ein konkretes Beispiel geben würden. Auf der Portfolio-Seite scheint sie einige allgemeine Trends zu haben, aber es gibt immer noch viele Variationen in den Fotos.
Beispiel oben hinzugefügt
Neigen zu: Übersättigung. / Randfarbbalance in Richtung leicht gelb / Große Blenden verwenden / Nachbearbeitung in Betracht ziehen, um Hintergründe zu defokussieren / Charaktere im Rahmen horizontal mehr als üblich zu zentrieren / Fotografieren Sie hauptsächlich Frauen / ...|| Verwenden Sie Ihr angegebenes Objektiv am Ende des Bereichs von 105 mm.

Antworten (3)

Beleuchtung

Glücklicherweise müssen Sie nicht einen ganzen Satz Profotos und Autobatterien mit sich herumschleppen, um diesen Look zu erzielen, natürliches Licht ist alles, was Sie brauchen. Fotografieren Sie spät am Tag, wenn die Sonne tief am Himmel steht. Dies gibt Ihnen ein weicheres Licht mit natürlicher Füllung, wärmeren Farben und erleichtert das Ausblasen (Überbelichten) des Hintergrunds und/oder bietet viele Highlights für ein großartiges Bokeh.

Schießen Sie in die Sonne oder sehr nahe an die Sonne und achten Sie darauf, wie das Licht durch das Haar der Person fällt.

Technik

Gehen Sie nah heran - schneiden Sie nicht zu. Die Aufnahmen im Abschnitt „Portfolio“ wurden in der Post nicht beschnitten. Woher weiß ich das? Die Schärfentiefe. Die Verwendung eines Weitwinkelobjektivs in dieser Aufnahme wird durch die Verkürzung (oder deren Fehlen) deutlich. Wenn Sie weiter gehen, wird die hyperfokale Distanz (Distanz, bei der die Schärfentiefe maximal ist) näher. Das bedeutet, dass Sie noch näher fokussieren müssen, um nicht alles scharf zu haben, was wiederum bedeutet, dass Ihr Motiv näher sein muss (um scharf zu sein).

Das Zuschneiden im Nachhinein im Vergleich zur Verwendung eines längeren Objektivs bei derselben Blende erhöht immer die Schärfentiefe. Shallow DOF ist ein großer Teil des Aussehens.

Ausrüstung

Hier sind die schlechten Nachrichten. Ich fürchte, f / 4 auf einer 7D wird es einfach nicht schneiden, DOF-weise. Das Bild, das Sie gepostet haben, wurde mit einer Vollformatkamera mit 35 mm f/1,8 aufgenommen. Um das Sichtfeld und den Bildausschnitt an ein APS-C-Gehäuse anzupassen, benötigen Sie ein 22-mm-1: 1,1, das fast vier Stufen breiter ist als Ihr 24-105.

Das nächste, was Sie bekommen können, ist ein Sigma 20 f / 1,8, das über eine Blende langsamer und optisch nicht großartig ist (im Vergleich zum 35 f / 1,4L bei Vollbild). Ich würde eigentlich ein Sigma 30 f/1.4 empfehlen, da es für APS-C ausgelegt ist und tatsächlich scharf ist. Oder Sie könnten eine gebrauchte 5D MarkI und ein 35 f/2-Objektiv kaufen. Oder Sie behalten Ihre vorhandene Ausrüstung und entwickeln Ihren eigenen Stil, der sich nicht um geringe Tiefenschärfe dreht.

wird bearbeitet

Hier kann nichts Wichtiges in der Kamera oder während der RAW-Konvertierung durchgeführt werden. Grundsätzlich möchten Sie eine sehr warme Farbbalance, eine leichte Entsättigung und keine Korrektur für den fehlenden Kontrast, den Sie erhalten, wenn Sie in die Sonne fotografieren.

Portfolios

Ein abschließender Hinweis zum Online-Betrachten von Portfolios. Jeder, der viele Fotos schießt, wird jedes Jahr eine erstaunliche Aufnahme machen, unabhängig von seinem Können. Wenden Sie dies auf eine 20-jährige Karriere an, und Sie erhalten ein Portfolio mit 20 herausragenden Aufnahmen. Was Sie nicht sehen werden, ist, dass die Beleuchtung immer Mist war und die Fotos sehr mittelmäßig herauskamen. Verlieren Sie also nicht den Mut, wenn Sie die gewünschten Ergebnisse nicht sofort erzielen können!

Matt, ich denke, du hast gerade meine beiden herausragenden Aufnahmen erklärt. Und ich dachte, mein Talent blüht endlich auf :-)
Guter Punkt zu den Portfolios. Die meisten Leute wissen nicht, dass ein 20-Aufnahmen-Portfolio genau das ist und aus jahrelangem Fotografieren und vielen, vielen mittelmäßigen Versuchen stammt. Ich versuche immer, nach Möglichkeit ein komplettes Shooting zu finden, um wirklich eine gute Vorstellung zu bekommen, aber das ist nicht immer möglich, es sei denn, Sie sind der zahlende Kunde. Außerdem - Ihr Argument, dass Sie ein 22 f / 1.1 benötigen, ist genau der Grund, warum ich mein APS-C zugunsten von FF verkaufe. Ich kann mit diesem engen Dof / Blickwinkel keine Aufnahmen machen, wie ich möchte!
Betreff. Portfolios: Ich arbeite nach der 85-13-2-Regel: 85 % meiner Aufnahmen sind Schrott, 13 % davon sind brauchbar und 2 % sind sehr gut oder ausgezeichnet. Ihre Zahlen können variieren, aber die 85 ist normalerweise ziemlich nah dran.
Gute Antwort. Ich möchte hinzufügen, dass ein Reflektor nützlich ist, um die Vorderseite des Motivs zu beleuchten, wenn man in die Sonne fotografiert.

Ich sehe nichts Besonderes, das wirklich als "ihr Stil" herausspringt. Sie verwendet normalerweise sehr große Blenden und die Bilder zeigen ein großartiges Bokeh.

Viele der Bilder werden mit natürlichem Licht aufgenommen, das die Haare des Motivs von hinten hervorhebt. Die Gesichter sind sehr weich beleuchtet, wahrscheinlich mit Off-Camera-Beleuchtung, wie z. B. bei einem Shooting durch einen Regenschirm oder eine Softbox.

Wenn Sie Ihre Ausrüstung sehen, benötigen Sie wahrscheinlich mindestens ein 50 mm 1: 1,4 oder 85 mm 1: 1,8, um ähnliche Bilder zu machen.

Nachdem sie sich ihre Facebook-Seite durchgelesen hat, erwähnt sie, dass sie keine anderen Lichtquellen außer natürlichem Licht verwendet. Sie sagen also, es liegt hauptsächlich an der Ausrüstung und nicht an etwas anderem wie Einstellungen (die ich ihre Kamera-Rohdaten für dieses Bild gelesen habe, damit ich weiß, was sie verwendet hat)?
Sie könnte einen Reflektor für Fülllicht verwenden. Ich kenne viele Fotografen, die sagen, dass sie "Naturlichtfotografen" sind, und zum größten Teil ist das entweder 1. Marketingsprache oder 2. Ein Hinweis, dass sie nicht wissen, wie man Blitzlicht verwendet :) Ich weiß es nicht Ich glaube nicht, dass sie irgendwelche magischen Einstellungen verwendet, nur eine große Blende, die richtige Belichtung, gute, hochwertige Objektive und die richtige Postproduktion.
Nun, ich denke, das klingt fair. Danke für deinen Beitrag.
Ich würde meine Antwort nicht so schnell akzeptieren, ich wette, Sie werden noch ein paar andere Meinungen bekommen, die noch tiefer gehen als ich. Ich helfe aber gerne, gute Frage.
Es gibt wirklich nicht viel mehr. Hintergrundbeleuchtung, verwenden Sie einen Reflektor zum Füllen, wenn natürliche Reflexionen oder Bewölkung nicht ausreichen, belichten Sie das Motiv für High Key, lassen Sie die unwichtigen Hintergrundlichter ausblasen ( treten Sie vom Histogramm weg!! ) und schon sind Sie dabei -Kamera. Der Rest ist Post (auch wenn „Post“ eine Konvertierung bedeutet, die hauptsächlich in der Kamera durchgeführt wird – bei einigen Kameras können Sie benutzerdefinierte Einstellungen für Kontrast und Sättigung importieren, bei anderen sind möglicherweise geeignete Einstellungen integriert).
Ich habe viele Bilder unter diesen Bedingungen aufgenommen und Sie brauchen keinerlei Reflektor, der Boden/die Bäume in der Umgebung fügen viel Aufhelllicht hinzu, besonders wenn Sie spät am Tag fotografieren.
@MattGrum - Ich glaube, Sie haben in diesem Bereich Welten mehr Erfahrung als ich, aber es fällt mir schwer, die Tatsache zu verstehen, dass dieses Bild keine Reflektoren, OCF usw. verwendet - könnte es wirklich sein? goo.gl/0K9jL Vielleicht ist es wichtig anzumerken, dass die Frage kein bestimmtes Bild im Sinn hatte, als ich sie beantwortete. Ich denke, einige der Bilder auf der Seite könnten leicht ohne zusätzliche Ausrüstung erstellt werden, aber ich glaube nicht, dass sie alle sind.
Natürlich verwendet das Bild Reflektoren, den Boden, das weiße Kleid des Models, [aufgrund der Nahaufnahme] die Fotografin selbst. Aber ich sehe nichts auf dem Bild (oder den anderen nach einem kurzen Blick), das definitiv das Ergebnis von Blitz oder speziell angefertigten Reflektoren ist. Ja, es gibt viel Licht in Bereichen, die laut Sonne im Schatten sein sollten, aber das ist es, was Sie bekommen, wenn Sie so überbelichten, es hebt alles an. Es ist nicht unmöglich, dass fotografische Reflektoren verwendet wurden, aber da sie bei Einzelaufnahmen umständlich sein können, wende ich Ockhams Rasiermesser an und sage, es ist eine natürliche Füllung.

Ich bin auch verliebt in diesen Stil. Niedrige Blenden zwischen f/1.4-2.8 und Sonnenschein in den späteren Stunden, ansonsten Aufnahmen im Schatten oder an bewölkten Tagen. Ich bin mir fast sicher, dass die Bearbeitung mit VSCO erfolgt, aber ich habe diese Methoden ausprobiert und bekomme diese Ergebnisse nicht. Eine Sache ist sicher, die Belichtung zu verringern und dann Kontraste, satte Orangen und wärmere Töne zu verwenden. Ich denke, die bessere Frage ist, wie man großartige Filmschnitte macht.