Welches Expansionsverhältnis ist das beste für Motoren auf Marsoberfläche?
Für Starts von der Erde sind Düsen der ersten Stufe aufgrund des hohen Meeresspiegeldrucks der Erde viel kürzer als Düsen der zweiten Stufe. Weitere Informationen dazu finden Sie in Wikipedias Raketentriebwerksdüse; Atmosphärischer Einsatz .
Es gibt mehrere futuristische Vorschläge, vom Mars zu starten, vermutlich Touristen und professionelle Astronauten auf ihrem Rückflug nach Hause, und die erste von vermutlich vielen Roboterproben-Rückholmissionen vom Mars wird in einigen Jahren erwartet. Mehr dazu unter Welche Art von Rakete wird die ESA(?) vom Mars starten? Wer wird es bauen?
Da der Mars eine Atmosphäre hat und daher nicht mit dem Start vom Mond vergleichbar ist, aber mit niedrigem Druck, also nicht mit dem Start von der Erde vergleichbar ist, möchte ich fragen, welches Expansionsverhältnis das beste für Motoren auf Marsoberfläche ist?
Bauen Sie einfach für die strukturellen Anforderungen Ihres Marsfahrzeugs, die Atmosphäre dort ist dünn genug, dass keine der Standard-Vakuumdüsen überdehnt wird, und für eine Rakete, die an der Oberfläche operiert, sind die mechanischen Größenbeschränkungen viel strenger.
Wenn jemand eine umfassendere Antwort geben möchte, tun Sie dies bitte. Die wahre Antwort ist ein lächerlich komplexes Gleichgewicht aus Luftdruck, Schallgeschwindigkeit in dieser Luft, Düsenmaterial + -geometrie, Kammerdruck, Abgasgeschwindigkeit + chemische Zusammensetzung + Temperatur, Bodennähe, Relativgeschwindigkeit zur Umgebungsluft usw. usw , usw.
AtmosphericPrisonEscape
äh
Achillebckr
Slarty
äh
+1für eine gute Frage! Ich sehe Ihre Bearbeitung, aber ich habe Ihre Frage weiter bearbeitet, um besser auf die Bedenken einzugehen, die in den Kommentaren und den Schlussabstimmungen geäußert wurden, und habe jetzt für die Wiedereröffnung gestimmt .