Welches Modul hatte mehr "Komfort" in Bezug auf den Wohnraum, die Mondlandefähre oder das Kommandomodul?

Wo verbrachten die Astronauten den Tag bequemer, schliefen, zogen Raumanzüge an usw.: im LM oder im Kommandomodul? Bedenkt man natürlich, dass das Command Module drei Besatzungsmitglieder befördern würde, während das LM nur zwei von ihnen befördern würde. Welcher dieser Wohnräume war für ein Besatzungsmitglied bequemer? War die Mondlandefähre während der Reise von der Erde zum Mond zugänglich? Oder wurde die Luke zwischen den beiden Modulen geschlossen gehalten?

Antworten (2)

Das Kommandomodul war geräumiger und komfortabler. Unter und hinter den Besatzungssofas befand sich ein Raum namens "untere Gerätebucht", in dem sich unter anderem die persönliche Hygieneausrüstung befand. es bot ein wenig Privatsphäre für Badezimmeraufgaben.

Die Besatzung konnte entweder in ihrer Mannschaftscouch oder in einem Schlafsack schlafen, der unter der Couch in der unteren Ausrüstungsbucht befestigt war.

Hier ist ein Ausschnitt des CM:

Linke/rechte Ausschnitte des Apollo-Kommandomoduls mit deutlichem Freiraum hinter den Crew-Sofas

Im Gegensatz dazu war die Kabine des LM ziemlich eng. Die beiden Besatzungsmitglieder konnten nebeneinander stehen, und es gab etwas zusätzlichen Platz hinter ihnen über der Abdeckung des Aufstiegsmotors. Das Schlafen war sehr umständlich; bei Apollo 11 schlief Aldrin auf dem Boden und Armstrong auf der Abdeckung des Aufstiegstriebwerks für eine unbequeme 4-stündige Ruhezeit; Die späteren Besatzungen ließen Hängematten so montieren:

Diagramm zeigt die untere Hängematte von Backbord nach Steuerbord und die obere Hängematte von vorne nach hinten in der LM-Kabine, Vorderansicht

Diagramm, das die untere Hängematte von Backbord nach Steuerbord und die obere Hängematte von vorn nach hinten in der LM-Kabine geschlungen zeigt, Seitenansicht

Laut Wikipedia war der Wohnraum pro Besatzungsmitglied ziemlich ähnlich, sogar ein wenig zugunsten des LM (6,2 m³ Wohnfläche im CM gegenüber 4,5 m³ im LM), aber es scheint einen erheblichen psychologischen Effekt gegeben zu haben in der Lage, in der unteren Bucht kurz außer Sichtweite der eigenen Besatzungskameraden zu gelangen.

War die Mondlandefähre während der Reise von der Erde zum Mond zugänglich? Oder wurde die Luke zwischen den beiden Modulen geschlossen gehalten?

Normalerweise wurde die Luke zwischen CM und LM geschlossen gehalten. Das LM wurde während des translunaren Abschnitts der Mission abgeschaltet, daher war es unangenehm kalt; Das Schließen der Luke verringerte auch geringfügig das Risiko eines Mikrometeroidenschlags, der das Raumfahrzeug drucklos machte. Das LM wurde normalerweise während des Translunarfluges für eine Überprüfung / Inspektion kurz geöffnet, aber die Luke wurde danach wieder geschlossen.

Nachdem die Explosion auf Apollo 13 die Besatzung gezwungen hatte, zum LM zu wechseln, wurde die Luke zwischen CM und LM offen gelassen. Die Besatzung benötigte regelmäßigen Zugang zu den Lagerschränken, Hygieneeinrichtungen und anderen Annehmlichkeiten des CM und nutzte es als Schlafbereich, da das LM für drei Besatzungsmitglieder wirklich nicht geeignet war. Um in der extrem kalten CM einzuschlafen, musste man sehr ruhig bleiben, um eine dünne, durch Körperwärme erwärmte Lufthülle aufrechtzuerhalten; Wenn die Umluftventilatoren des CM ausgeschaltet sind und keine Schwerkraft einen Konvektionsstrom verursacht, würde die warme Luft an Ort und Stelle bleiben.

Tolle Aufschrift. Ich möchte auch hinzufügen, dass der Großteil des CSM-Flugs in der Schwerelosigkeit stattfand, was es den Astronauten ermöglicht, sich an Orten und Orientierungen aufzuhalten, die ansonsten nicht bequem sind. (Auch Shuttle-Astronauten nutzten dies aus.) Im Gegensatz dazu wurde ein Großteil der im LEM verbrachten Zeit von der Schwerkraft beeinflusst, sodass es weniger Möglichkeiten gab, die Astronauten und die Ausrüstung anzuordnen.
@DrSheldon Ja, das war wahrscheinlich ein großer Beitrag zum Komfort der Besatzung im Verhältnis zum tatsächlich verfügbaren Platz.
Sehr informativ, danke
Bin es nur ich (oder nur das Diagramm) oder war das CM in erheblichem Maße asymmetrisch?
CM war äußerlich nicht asymmetrisch; Das Diagramm ist in einer ziemlich dramatischen Perspektive wiedergegeben.
@RussellBorogove Ich meine eigentlich, ob es intern asymmetrisch war.

Unser irdisches Konzept des „Lebensraums“ gilt nicht innerhalb eines Raumfahrzeugs, das sich mit orbitaler (Trägheits-) Geschwindigkeit fortbewegt. Eine Umlaufbahn ist eigentlich ein freier Fall um die ganze Welt. Sie fühlen sich „schwerelos“ und „schweben“ in Ihrer Raumkapsel, weil Sie und die Kapsel entlang eines Bogens fallen, der niemals die Erdoberfläche schneidet, solange nichts Ihre Kapsel verlangsamt und diesen Bogen veranlasst, unseren Planeten abzufangen. Ein Retro-Raketenabschuss oder ein Luftwiderstand aus der dünnen Erdatmosphäre in extrem großer Höhe sind zwei Dinge, die Ihre Kapsel verlangsamen könnten, sodass die Schwerkraft diesen Orbitalbogen tief genug nach unten ziehen würde, um sich mit der Erdoberfläche zu schneiden.

Solange Sie die Umlaufgeschwindigkeit beibehalten, werden Sie sich schwerelos fühlen. Wenn Sie schwerelos sind, spüren Sie nicht die Ermüdung, die dadurch verursacht wird, dass Ihr Sitz und Ihr Rücken während einer Langstreckenfahrt durch die Schwerkraft gegen einen Auto-, Bus-, Boots- oder Flugzeugsitz gedrückt werden. Der zweite Vorteil der Schwerelosigkeit besteht darin, dass Sie uneingeschränkten Zugang zu jedem Kubikfuß (oder Meter) des Innenraums Ihrer Kapsel haben. Dieser uneingeschränkte Zugang bedeutet effektiv, dass sich Ihr Wohnraum dramatisch vervielfacht hat. Stellen Sie sich vor, Sie könnten plötzlich die Wände und Decken Ihres Hauses betreten und so nutzen, wie Sie Ihre Böden nutzen.

Das Apollo-Kommandomodul bot bis zum Start der ersten sowjetischen und US-amerikanischen Raumstationen das geräumigste Mannschaftsabteil von allen, so dass Apollo bereits während des Weltraumrennens der Gewinner des Wohnraumpreises war.

Die Frage bezog sich auf den Vergleich des Raums von CM und LM, aber Sie haben nicht über LM geschrieben.