Weltraumfarmen: Algen vs. Pflanzen für Nahrung/Sauerstoff?

Zuerst der Reality-Check:

In einer Science-Fiction-Welt, in der Menschen interstellare Reisen haben, aber "schöne" erdähnliche Planeten selten sind, aus welchen Gründen könnte eine Algenfarm "besser" sein als eine Pflanzenfarm, insbesondere in Bezug auf die proletarischen Menschen, die unter künstlichen Bedingungen leben (Orbitalring, Aerostat City, Archology, Underground oder Low-Gravity)? Ich versuche, etwas industrielleres / dystopischeres / abstoßenderes für die Weltraumfarm "Wald unter Glas" zu finden.

Vorteile:

  • Könnten Algen mehr Sauerstoff liefern oder mehr CO2 auswaschen als Pflanzen?
  • mehr Ernährung?
  • ein profitables Nebenprodukt, das aus ihren Abfällen oder toten Körpern gewonnen wird?
  • Weniger Geschick für die Wartung erforderlich?

Nachteile:

  • Ich hatte angenommen, dass Algen große Mengen Wasser verbrauchen (insbesondere im Vergleich zur Aeroponik), aber vielleicht weniger als die konventionelle Landwirtschaft . Würden Algen eine große Zisterne oder ruhige Reservoirbecken benötigen, oder könnten sie wie Paste oder Schlamm durch Rohre verteilt/fließen?
  • Ich konnte keine Informationen finden, die die Effizienz von Algen und Pflanzen als Sauerstoffquelle vergleichen.
  • Nährwertinformationen für Algen stammen in der Regel von Leuten, die Algen verkaufen.
  • Einfache Organismen sind anfälliger für Strahlung?

Nun zum Weltenbau:

Könnte ein vaskuläres Bewässerungssystem aus Algenschlamm strukturelle Unterstützung bieten oder wie eine Hydraulikflüssigkeit verwendet werden, um die Megastruktur umzuformen? Könnten die Algen zur Oberflächen-„Haut“ radeln, um Sonnenlicht zu bekommen? Könnten die extrem Armen eine Algenader „anzapfen“, um an Rohkost zu kommen?

(1) Algen sind Pflanzen. (2) Nein, Algen haben keine Gefäßstrukturen. (3) Woher bekommen sie in Ihrer dystopischen Zukunft die großen Mengen an Licht und die großen Mengen an CO2?

Antworten (2)

Spirulina wäre ein ausgezeichneter Kandidat für Ihre Algenfarm (und Sie haben es wahrscheinlich schon gegessen). Es kann im menschlichen Urin wachsen (Müllentsorgung!) und enthält alle essentiellen Protiene, die der Mensch benötigt. Es wird in Tierfutter verwendet (Hühnerfutter enthält bis zu 10 % und Hühner sind eine weitere kostengünstige Form von Protein). Es entfernt auch Blei aus dem Wasser. Sein einziger Nachteil ist, dass ihm Vitamin B12 fehlt. Ok, auf der Erde hat es einen zweiten Nachteil, dass es gelegentlich mit anderen potenziell schädlichen Cyanobakterien kontaminiert ist, die zu Leberschäden führen könnten, aber vermutlich könnte Ihre industrielle Algenzuchtindustrie das beheben.

Und was das dystopische Aussehen betrifft ... Stellen Sie sich riesige Felder davon vor, die Dutzende von Fuß hoch sind:Photobioreaktor

Was die Sauerstoffproduktion angeht, produzieren Algen etwa 75 % des Sauerstoffs auf der Erde (aber die Erde besteht zu 70 % aus Wasser, also ... ?)

Es gibt mehrere Algenarten, die bereits kommerziell produziert werden .

Diese Tanks sehen wirklich sehr cool aus. Ich fühle mich irgendwie friedlich, wenn ich sie anstarre.
@Will Stellen Sie sich ein Algenlabyrinth anstelle eines Heckenlabyrinths vor. :)

Ich mag den dystopischen Aspekt.

Algen, insbesondere Blaualgen, sind langlebig und benötigen nicht viel fließendes Wasser. Sie können als Abschaum wachsen. Sie brauchen Wasser und CO2. Sie können ihren eigenen Stickstoff aus N2 binden. Ein wenig Biotechnik, um den Nährstoffgehalt zu optimieren, ist nicht mehr wirklich Science-Fiction.

Ich schlage vor, dass Sie jede verfügbare Fläche in Ihrer Umgebung für den Anbau von Blaualgen verwenden. Die Behauptung könnte sein, dass die Besitzer erkannten, dass die Konditionierung der Luft für Menschen eine doppelte Aufgabe erfüllen und sie auch für den Abschaum konditionieren könnte. Auch der Schaum wuchs am besten in der Nähe des Menschen, weil vorhandenes CO2 ausgeatmet wurde. Das Aufwärmen der Umgebung bis zu dem Punkt, an dem der Abschaum am besten wuchs, geschah aufgrund der hellen Wachstumslichter sowieso und erwies sich als willkommen von den menschlichen Bewohnern. Der ständige Aerosol-Wassernebel war weniger willkommen, aber nicht so störend, wie man meinen würde, da wegen der Hitze niemand Kleidung trug.

Auch und trotz des Mangels an Kleidung und grellem Licht sind die Umstände privater als man denkt. Die Maximierung des Oberflächenbereichs bedeutet die Minimierung des "toten" Luftraums, und daher werden die Lufträume groß genug gemacht, um einen aufrecht gehenden erwachsenen Menschen aufzunehmen, und nicht größer. Die daraus resultierenden labyrinthischen Wendungen und Wendungen des Wohn-/Wachstumsraums bedeuten, dass selten ein oder zwei andere Menschen für eine bestimmte Person sichtbar sind, selbst wenn viele in der Nähe sind.

Das Essen ist mit ein paar Kratzern leicht verfügbar, indem ein Schaber verwendet wird, der an einer Halskette getragen wird. Niemand muss hungern, weil Abschaum überall ist, außer auf den menschlichen Bewohnern selbst; dies stellt eine bisher ungenutzte Fläche dar.

Weltraumfarmen: Algen vs. Pflanzen für Nahrung/Sauerstoff?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v