Überleben in einer Raumstation, die auf einen Planeten stürzt

Ein Fantasy-Roman spielt 350 Jahre in der Zukunft unter einer Konzerndiktatur, die Tote wiederbelebt, um sie als Wegwerf-Sklavensoldaten einzusetzen.

Das Setup ist also eine medizinische/Forschungsstation, die einen Planeten umkreist. Die Shuttles, die früher kamen und gingen, wurden gestohlen. Vier kürzlich wiederbelebte, kryogen konservierte Kinder und ein Hund sitzen auf der Station fest und wollen entkommen. Ihr Plan ist es, die Station in den Planeten zu stürzen.

Die Station verfügt über einige grundlegende Lenk-/Motor-/Richtungsantriebe, die normalerweise für die Korrektur des Umlaufbahnabfalls verwendet werden, ist aber nicht wirklich für den Wiedereintritt ausgelegt, außer dass sie stark genug ist, um nicht vollständig auseinander zu fallen, wenn sie aus der Umlaufbahn fällt, sodass sie (und ihre Technologie) geborgen werden kann.

Die Kinder haben Zugang zum Anti-Grav-System der Station und zum Kryokonservierungstank, aus dem sie kamen. Ich denke jetzt daran, sie die Station hacken zu lassen, um die Umlaufbahnkoordinaten zu sabotieren und die Antigravitation zu aktivieren. Füllen Sie ihren Kryotank mit Wasser auf und steigen Sie wieder hinein (Beatmungsset von irgendeiner coolen futuristischen Art - mit etwas, das für den Hund ausgedacht ist) und schließen Sie es für sich selbst (einer von ihnen hat Angst vor dem Ertrinken, weil er so gestorben ist, also macht das extra Drama) den Absturz in untergetauchtem Zero-G überstanden.

Also meine Frage ist... denkst du, dass es
a) gute Lektüre/cooles Drama ist?
b) fiktional/worldbuilding plausibel?
c) die unausgesprochenen Regeln des ausgesetzten Unglaubens nicht betrügen?

a) Es ist ein bisschen kurz, aber ich denke schon. Ich würde vielleicht mehr Zeit damit verbringen, die Charaktere vorzustellen, um den Leser dazu zu bringen, sich zu interessieren. b) Ich würde gerne mehr über diesen untoten Hund und die Kinderarmee hören, aber das klingt für mich definitiv nach Fiktion. c) Ich habe kürzlich etwas Star Trek DS9 gesehen und im Vergleich dazu ergibt alles einen Sinn. Ich habe auch Star Wars Force Awakens gesehen, und da das Geld gebracht hat, ist es ziemlich klar, dass sich die Leute nicht mehr um veraltete Dinge wie eine Geschichte und den Aufbau einer Welt kümmern sollten, sondern mehr um Marketing.
Mach dir keine Sorgen. Der Rest der Handlung ist völlig orthogonal zur Realität.
Es mag zwar so klingen, als würde es den Aufprall abmildern, wenn Sie Ihre Charaktere ins Wasser schicken, aber es erhöht wahrscheinlich die Wahrscheinlichkeit ihres Todes. Wasser ist inkompressibel und verhält sich bei den Aufprallgeschwindigkeiten wie ein Festkörper . Als solches wird es die volle Kraft des Aufpralls durch ihre Körper übertragen und sie werden sterben. Google den Bierflaschen-Wassertrick.
Es löst nicht die Frage, eine abstürzende Raumstation zu überleben, aber wenn man annimmt, dass die Anti-Grav-Emitter funktionieren, könnten Sie sie an einer Rettungskapsel befestigen, sie so abfeuern, dass sie auf der Erde landet, und dann die Anti-Grav-Generatoren verwenden um den Abstieg auf überlebensfähige Geschwindigkeiten zu verlangsamen.
Warum entkommen sie nicht mit dem Rettungsboot , anstatt die Station zu zerstören?
Könnte ich dem Kryotank künstliche Mikrogravitation verleihen, um sie zumindest vor den Kräften des Wiedereintritts zu schützen?

Antworten (7)

Der Weltraum ist nicht weit entfernt, um dort zu bleiben, müssen Sie sehr schnell sein.

Wie oft erwähnt, ist das Problem beim atmosphärischen Wiedereintritt aus dem Orbit nicht die Entfernung, die Sie fallen müssen, sondern die Geschwindigkeit, die Sie verlieren müssen .

Zuerst müssen Sie die Umlaufgeschwindigkeit auf etwas senken, das sich fast nichts nähert, ohne die Atmosphäre zu treffen, und dann müssen Sie die Landung überleben. Wenn Sie nicht von der Orbitalgeschwindigkeit abfallen, werden Sie den Wiedereintritt nicht überleben. Da Sie ein Anti-Grav-System haben, das MacGyvered verwenden kann, um Sie im Orbit zu halten, und dann für eine kontrollierte Landung verwendet werden kann. Die Frage ist, ob Sie mit kleinen Manövrierdüsen umgehen können, um so viel Geschwindigkeit abzubauen.

Die Endgeschwindigkeit ist für das Kind wahrscheinlich niedriger als die Station. Wenn es also abgebremst hat, verlässt es am besten die Station und fällt von selbst. Wenn die Station nicht für einen Absturz konzipiert wurde, ist es so, als würde man ein Ei in einen Safe legen und es von einer Klippe fallen lassen und erwarten, dass das Ei überlebt.
Ich mag den Herbst von alleine! Wenn sie Zombies sind, könnten sie es tun.
Sie möchten die Atmosphäre nutzen, um Ihre Umlaufbahn durch Aerobraking so weit wie möglich zu reduzieren. Wenn Sie Ihre Orbitalgeschwindigkeit außerhalb der Atmosphäre auf 0 reduzieren, beschleunigt Sie die Schwerkraft direkt nach unten und Sie werden mit Geschwindigkeiten weit über der Endgeschwindigkeit auf die Erde aufschlagen. Wenn Sie andererseits im rechten Winkel in die Erdatmosphäre eintreten, kann die Atmosphäre Ihnen genug Beschleunigung gegen die Schwerkraft geben, so dass Sie nur mit Endgeschwindigkeit auf den Boden treffen.
@RossRidge, es gibt ein Anti-Grav-System, mit dem Macgyver in die Abstiegskontrolle gelangen kann. Aerobraking ist in einem Schiff, das nicht für den Wiedereintritt ausgelegt ist, weitaus gefährlicher.
@Separatrix Da das Schiff nicht für den Wiedereintritt ausgelegt ist und seine Antriebssysteme nur für die Stationshaltung ausgelegt sind, gibt es keinen Grund dafür, dass das Anti-Grav-System stark genug ist, um die Station während eines geraden Abstiegs anzuhalten. Andererseits ist das Schiff so konstruiert, dass es beim Wiedereintritt nicht auseinanderbricht, sodass ein Bremsen kein Problem darstellt. Der normale Eintritt in die Atmosphäre durch einen Standard-Wiedereintrittsansatz ist weitaus sicherer als der direkte Abstieg.
@RossRidge, deshalb erwähne ich MacGyver, weil MacGyver es mit einem Feuerlöscher und einer Büroklammer reparieren würde und es kein Problem hätte, den Abstieg zu kontrollieren. Antigrav ist bereits Handwavium, also ist es kein Problem, mit der Hand ein wenig mehr zu winken, aber die Umlaufgeschwindigkeit und das Verbrennen beim Wiedereintritt sind etwas, das die Leute verstehen.
@Separatrix Wenn Sie MacGyver etwas so Mächtiges können, können Sie durch die Atmosphäre schweben, wie Sie wollen. Wenn Sie nicht gerade nach unten gehen, haben Sie mehr Spielraum für Fehler.
@RossRidge, ziemlich, also besteht das eigentliche Problem darin, genug von den 3 km / s einer geostationären Umlaufbahn abzuladen, damit Sie beim Wiedereintritt nicht alle kochen.
@Separatrix Das macht Areobraking kostenlos, da die Station nicht aufbricht, wird sie auch nicht verbrennen. Diese Station wird nicht einmal auseinanderbrechen, wenn sie bei einem unkontrollierten Wiedereintritt in den Boden schlägt. Das eigentliche Problem besteht nicht darin, dass die Kinder darin in Stücke brechen, wenn es auf den Boden schlägt.
@RossRidge, es macht es nicht kostenlos, es erzeugt viel, viel Wärme. Ohne für den Wiedereintritt ausgelegt zu sein, wird diese Hitze jeden im Inneren kochen. Zombies mögen sie sein, gekocht werden sie sein.
@Separatrix Deshalb habe ich den "rechten Winkel" erwähnt, bei dem das Bremsen Sie so weit wie möglich verlangsamt, bevor die Station genug Wärme absorbiert, um ein Problem darzustellen.
@RossRidge, es gibt jedoch keinen "rechten Winkel", all diese Energie wird in Wärme umgewandelt

Zombiekinder! Ich liebe es! Zombies zu sein, die Dinge vorantreiben können, hat unendlich viel Spielwitz.

Ich mag Ihr Schema, bis auf eine Sache: Stellen Sie sich den Film vor. Sie treten wieder in die Atmosphäre ein, das Schiff glüht heiß, zerfällt um sie herum und sie verstecken sich in einem nassen Schrank, um ihren verängstigten Freund zu trösten. Eine verschenkte Aktionsmöglichkeit.

Mein bescheidener Vorschlag:

Sie haben Kryotank, Kryosaft, Wasser (anscheinend), Antigravitation, Raumstation, Hund. Auf dem Weg nach unten kühlen sie die Station und verlangsamen sie, indem sie das Wasser nach vorne ablassen, wo es sich in Dampf verwandelt. Wenn das aufgebraucht ist, entleeren sie den Kryosaft. Um sie herum zerfällt das Schiff. Sie ziehen den leeren Kryotank auf ein Antigravitationspad, stapeln ihn hinein und fliegen ihn oben aus der Zerfallsstation heraus - oder tatsächlich fällt die Station unter ihnen weg.

Dann beobachten sie die fallende Station aus acht Meilen Höhe von ihrem Luftschiff aus. Sie setzten ein Segel für den Antrieb auf. Es kann das gute Schiff More Brains sein.

"Hier oben sollte es richtig kalt sein."

"Das wäre es, wenn wir keine Zombies wären."

Ihr Problem ist, dass die Station mit traditioneller, heutiger Technologie , um geostationär zu bleiben, - abhängig von ihrer Höhe - eine Geschwindigkeit von etwa 10.000 km/h hat (das ist die Geschwindigkeit eines "typischen" Satelliten bei 35- 36.000 km). Das liegt daran, dass wir uns nicht annähernd die Menge an Energie leisten können, die sonst nötig wäre, um die Station "oben" zu halten.
Wenn Sie langsamer werden, nähert sich die Station und fällt schließlich auf die Erde, was an sich kein Problem darstellt (außer ganz am Ende), aber sie wird mit einer Geschwindigkeit von beispielsweise 5.000 oder 6.000 km/ in die Atmosphäre eintreten. h. Was, wie Sie sich vorstellen können, nicht gerade cool ist (Wortspiel beabsichtigt) für ein Objekt, das nicht explizit dafür gebaut wurde, diesem Missbrauch standzuhalten.

Nun sagen Sie, dass es eine Art Antigravitationsgerät gibt. Dies deutet darauf hin, dass Sie diese Geschwindigkeit nicht wirklich benötigen . Es ist wahrscheinlich, dass die Raumstation immer noch eine hohe Geschwindigkeit haben wird, da die Kosten nahe Null liegen, während das jahrelange Antreiben eines Antigravitationsgeräts unnötig viel Energie verbraucht. Es muss jedoch nicht so sein.

Die Zombie-Kinder müssten also die Korrekturmotoren programmieren, um die Station allmählich anzuhalten, und gleichzeitig das Antigravitationsgerät hochdrehen, damit die Station (zumindest größtenteils) im Gleichgewicht bleibt. Es muss kein perfektes Gleichgewicht vorliegen, die Station kann tatsächlich sofort anfangen zu sinken. Der Abstieg muss jedoch langsam genug sein, damit die Manövertriebwerke genügend Zeit haben, die Geschwindigkeit ausreichend zu reduzieren, damit die Station nicht durch Turbulenzen auseinandergerissen wird oder zu Asche verbrennt, die in die Atmosphäre eindringt (tatsächlich sollte die Station für eine interessantere Geschichte dies wahrscheinlich tun). zumindest teilweise auseinandergerissen werden).
Reduzieren Sie dann allmählich die Leistung des Antigravitationsgeräts und schweben Sie zu Boden.

Die meisten Raumstationen würden keine geostationären, aber mehr als wahrscheinlich niedrigen Erdumlaufbahnen haben.
@resident_heretic: Vielleicht ja, aber stabile niedrige Orbitgeschwindigkeiten liegen irgendwo zwischen 25.000 und 28.000 km/h. Das ist nicht wirklich viel (oder überhaupt) besser, um den Wiedereintritt zu überleben :-)
Würde eine höllische Delle machen. LEO-Umlaufbahnen sind für logistische Belange wie Nachschubmissionen vorgesehen. Wenn ein Geostationär die Umlaufbahn verlassen würde, würde es in einem so bizarren Winkel auf die Erdatmosphäre treffen, dass es abprallen und in den offenen Weltraum hinausgehen würde, um die Zerstörung abzuwenden und sich allein durch Trägheit zu bewegen, und wenn es durch einen bizarren Zufall passiert, wenn die Umlaufbahnen sich synchronisieren Die Raumstation stürzt schließlich auf dem Mars ab...... :) - Ich muss aufhören, nachts Kaffee zu trinken.

Wenn Sie "Anti-Grav" haben, werden Sie die Station wahrscheinlich nicht zum Absturz bringen, aber wenn Sie sie zum Absturz gebracht haben, ist das größte Überlebensproblem nicht der Sturz, sondern der Stopp am Boden. Wasser als Verzögerungskissen ist machbar, irgendwie, irgendwie, aber kann der Behälter den Aufprall überstehen und wie viel der G-Kraft der Landung absorbiert er, bevor er versagt? Alles, was es nicht absorbiert, wird an die Insassen weitergegeben, wenn die übertragene Last über etwa 50 g liegt, wird es mindestens schädlich sein.

Bevor Sie beginnen, müssen Sie ein zusätzliches Tuch und / oder Kleidung oder was auch immer Sie finden können, um Fallschirme herzustellen. Kleidungsspender sind wahrscheinlich halbautomatisch, sodass Sie sie wahrscheinlich dazu bringen können, Ihnen Kleidung aus geeignetem Material zu geben. Ich brauche Vinyl/Leinwand für eine Person der Größe XXXXXXXXXXXXXXXL! Entweder das oder einfach kleinere zusammennähen. Möglicherweise können Sie Material aus Betten oder anderen Bereichen des Schiffes erhalten.

Mit der ähnlichen Technik können Sie vielleicht einen Heißluftballon herstellen, ich bin sicher, Sie finden etwas, um die Luft in der Küche oder im Wartungsbereich zu erwärmen.

Schwieriger, aber möglich machbar ist ein selbstgebauter Zeppelin. Wenn Sie ähnliche Materialien verwenden, das Wasser in Wasserstoff zerlegen und das Luftschiff damit füllen, sollten Sie genügend Auftrieb erhalten, um sanft aufzusetzen.

Hängegleiter könnten tatsächlich einfacher sein, je nachdem, mit welchen Materialien Sie arbeiten müssen.

Der einzige Trick besteht darin, zu wissen, wann man auswerfen muss.

Sobald die Raumstation den Wiedereintritt passiert hat, warten Sie noch etwas. Wenn Sie auf 20.000 Fuß oder so herunterkommen, springen Sie mit Fallschirmen ab. Landen Sie sicher auf dem Boden, während der Hund auf Ihrem Rücken festgeschnallt ist.

Realistisch gesehen würden die Insassen einer Raumstation den Wiedereintritt nicht überleben, geschweige denn einen unkontrollierten Abstieg zur Planetenoberfläche. Wenn die Station beginnt, die Umlaufbahn zu verlassen, beschleunigt sie und erzeugt viel Wärme, wenn sie mit der Atmosphäre in Kontakt kommt, und beginnt zu verglühen. Es wird weiter beschleunigt und verschlechtert sich aufgrund von Kräften, denen die Station nicht standhalten sollte, wie der planetaren Gravitation, dem atmosphärischen Druck und der Temperatur. Die G-Kräfte würden die menschlichen Insassen in die Schotts kleben. Ein Aufprall auf der Planetenoberfläche würde jeden Hinweis auf die Raumstation oder ihre Insassen zerstören. Dies bedeutet natürlich, dass der Wiedereintrittswinkel genau richtig war, sonst würde die Station von der Atmosphäre abprallen und für alle Ewigkeit mit den noch lebenden Astronauten herumschweben, bis ihnen Nahrung und Wasser ausgehen.

Wenn die Raumstation jedoch über Dinge wie einen beträchtlichen Hitzeschild, Retro-Raketen, Deflektorschilde und präzise Navigationsfähigkeiten und eine kompetente Besatzung verfügen würde, könnte dies machbar sein.

Was gute Fiktion anbelangt, so wurde es getan.....KAHN!!!!!!!!!...USS Botany Bay LLAP

Wenn die Station strukturell in der Lage ist, nicht zu verbrennen und nicht auseinanderzubrechen, was meiner Meinung nach für eine Raumstation unwahrscheinlich ist, dann sind die Belastungen für die Astronauten potenziell überlebbar. Ein ernstes Problem wäre die Aufrechterhaltung der Flugstabilität, da alle plötzlichen Drehungen, Rollen oder Überschläge die Besatzung sehr hohen G-Kräften aussetzen und sie gegen die Wände drücken könnten. Sie haben jedoch Antigrav- und Lagekontrolldüsen erwähnt, und wenn diese in der Lage wären, die Luftströmungen über der Station auszugleichen, könnte es eine holprige, aber überlebensfähige Fahrt werden.

Die Station würde beim Herunterfahren ständig langsamer werden, und der endgültige Aufprall auf den Boden würde nicht mehr als ein paar hundert Kilometer pro Stunde betragen. Dies wäre nicht überlebensfähig, aber wenn Ihre Besatzung Zugang zu Fallschirmen hätte, dann würde eine Notrettung kurz vor dem Aufprall ihnen gute Überlebenschancen geben. Dies war ein Designmerkmal für frühe Wostok-Missionen, und sogar das Shuttle hatte einen Ausstieg der Besatzung und Fallschirmspringen als Notfallplan für Situationen, in denen die Landung möglicherweise nicht funktionierte (Druckverlust in den Hauptreifen vor der Landung).