Machbarkeit von Portal-basierten Space-Domes

Ich habe diesen Player mit einer Portal-basierten Technologie, die eine bewegliche Basis aufbauen wollte. Seine Technologie funktioniert so: Sie brauchen 2 Portale, die zwei Räume verbinden, beide gehen in beide Richtungen und erhalten Schwung. Wenn Sie Ihren Arm durch einen von ihnen stecken und dann den anderen durch die Luft bewegen würden, würde Ihr Arm ohne Anstrengung folgen.

Illustration der sich bewegenden Portale

In diesem Wissen baute er dann ein paar Portalringe. Irgendwo in seinem Staat eine große Säule errichtet und eines der Portale an ihre Basis gestellt. Stellen Sie die andere irgendwo hin und bauen Sie eine ganze Kuppel, die an der Säule hing. Da er nur genug Energie brauchte, um den Portalring zu bewegen, und diese die meisten physikalischen Probleme ignorieren, sagte er, er könne diese ganze Kuppel nach Belieben bewegen. Zuerst sagte ich nein… Die Idee war cool und so, aber ich dachte, es würde Reibungen geben, die überwunden werden müssten, und es würde den Hauptpfeiler zu sehr belasten. Also konnte er es bewegen… aber sehr langsam. Also… er bewegte es langsam in den Weltraum hinaus und sagte, dass es dann kein Problem geben würde. Und … ich räumte ein. Es war ein Spiel und es war eine großartige Idee.

In unserem Spiel gingen wir davon aus, dass, da die Kuppel durch die Säule und die Portale mit der Erde verbunden war, die Erdanziehungskraft in ihr steckte und da er das Portal nach Belieben bewegen konnte und die Kuppel einfach folgen würde – da es im Weltraum überhaupt keinen Widerstand gibt – Er konnte es im Moment mit seiner Höchstgeschwindigkeit bewegen.

Wie würde die Schwerkraft in der Kuppel funktionieren? Hätten wir eine relativ vertikale Schwerkraft, wie wir es gewohnt sind? Oder würde die Schwerkraft auf das Portal zeigen?

Illustration zu Schwerkraftproblemen

Würde das Fehlen von Reibung wirklich alle Belastungen der Säule beseitigen? Irgendwie denke ich, dass das Ziehen all dieser Masse nicht kostenlos sein kann.

Welche Verbesserungen könnten an der Formel vorgenommen werden, um diese oder andere Probleme zu vermeiden?

Antworten (3)

Wenn überhaupt, würde es direkt auf das Portal zeigen.

Ich gehe davon aus, dass die Kraft auch durch das Portal übertragen wird . Wenn Sie beispielsweise ein Portal von der Erde zum Weltraum ohne Kuppel öffnen, würde der Luftdruckunterschied dazu führen, dass Luft vom Erdportal zum Weltraumportal strömt.

Das Beste, was Sie annehmen können, ist eine Sichtübertragung der Kräfte für ein Portal.

Er könnte die Basis in diesem Sinne entwerfen, eine große Halbkugel in die Mitte stellen, auf der man herumlaufen kann, es wäre, als würde man auf einem sehr kleinen Planeten mit Erdanziehungskraft laufen.

Wenn die Kraft des Luftdrucks übertragen wird, würde dann auch die Schwerkraft übertragen werden? Dies würde schließlich eine Luftkugel um das Portal herum bilden, wenn die Druckkräfte durch die Schwerkraft ausgeglichen würden.
@ Jim2B Ja, das ist ein interessanter Punkt.

Ich brauchte mehrere Lesungen, um endlich zu verstehen, wie dieses Ding eigentlich funktionieren sollte. Das eine Portal an einer Stange und das andere an einer "Kappe" / Kuppel, die von der Stange nach oben gedrückt wird, wenn sich das erste Portal entlang der Stange bewegt.

Das erste Problem mit dem aktuellen Design ist also, dass das Portal oben auf der Stange sein sollte, nicht unten. Wenn Sie die Stange an der Unterseite der Stange platzieren, „fällt“ die Stange in das Portal, bis sie das Gravitationsgleichgewicht erreicht. und wird schnell passieren und wahrscheinlich durch die Kuppel am anderen Ende brechen.

Das intelligentere Szenario wäre, den Ring an der Spitze der Stange zu platzieren und den Ring an der unter der Kuppel aufgewachsenen Stange nach unten gehen zu lassen. Je weiter das Portal auf der Stange nach unten geht, desto höher bewegt sich die Kuppel. Ich würde wahrscheinlich das zweite Portal auf dem Boden unter der Kuppel lassen, anstatt es an der Kuppel zu befestigen, oder Sie werden Ihre Stange umdrehen und es wird auf dem Kopf unter Ihrer Kuppel stehen.

Dies bedeutet natürlich, dass die Stange / der Turm und der Boden / das Fundament das Gewicht der Kuppel oben tragen können müssen. Es bedeutet auch, dass die reguläre Physik zum Bewegen der Kuppel durch die Atmosphäre weiterhin gelten würde. Der einzige Teil, der „magisch“ wäre, wäre der Teil, so viel oder so wenig von der Stange unter der Kuppel zu „bewegen“, wie Sie möchten, und zwar so schnell, wie Sie möchten.

Es würde Feinden auch 2 Orte geben, an denen sie Ihre Kuppel angreifen können.

Anscheinend habe ich es nicht gut genug erklärt! Das Portal auf Erden wäre am Fuß der Säule, ja, aber es wäre unbeweglich. Der andere ist der, den wir bewegen wollen. So würde die Kuppel immer auf der Säule ruhen, die durch das Portal auf der Erde ruht. Das Verschieben des zweiten Portals würde die Säule weder kürzer noch länger machen, es würde nur ... die Säule und die Kuppel in 3D verschieben, wohin Sie wollen. Und ja, wir haben jetzt zwei Standorte zu verteidigen, aber das wurde berücksichtigt.
@Helwar Das macht keinen Sinn. Wenn ich es verstehe, hast du wirklich nur ein Ufo gemacht und die Säule hat nichts damit zu tun. Auch wenn Sie ein Portal UNTEN an der Säule platzieren, wird es durch die Schwerkraft in das PORTAL FALLEN, es wird auf nichts stehen.

Sooo... falls du zufällig die Fernsehserie Stargate kennst, gibt es eine Episode, die für dich interessant sein könnte ("Eine Frage der Zeit", ich glaube, der ursprüngliche Name war).

Sie haben ihr eigenes ... Portal (Wurmloch), das mit einem schwarzen Loch auf der anderen Seite verbunden ist. Sie erfahren auch eine Unterwerfung der Schwerkraft. Ich frage mich, ob sie im Original dieselbe Erklärung verwendet haben wie in meiner synchronisierten Version, aber es sieht so aus, als ob ihr Wurmloch wie eine Linse für diese Schwerkraft funktioniert und Dinge aus allen Richtungen dorthin zieht.

Leider kommen die meisten Dinge, die damit interagieren, von vorne ... immer noch, das würde Ihr zweites Bild zur richtigen Antwort machen, aber natürlich ist es offen für Debatten, ob sie das überhaupt richtig erklärt haben.

Wenn Sie sich diese Show ansehen, können Sie sogar auf eine Grafik stoßen, die zeigt, wie sich der Zeit-/Schwerkrafteffekt in ihrem Fall ausbreitet; Dieser gibt auch Hinweise für Ihren zweiten Ansatz.

Wenn Sie dies als "Mashup mit derzeit bekannter Wissenschaft" betrachten und die Schwerkraft als etwas annehmen, das von Higgs-Bosonen oder einigen anderen Teilchen übertragen wird, dann würden sie sicherlich zu Ihrem Portal fließen wie Wasser in ein Waschbecken, also ... würde ich dafür stimmen der zweite Ansatz auch.

Aber das Tor hat eine Eigenschaft, die Ihren Portalen überlegen ist: Es lässt keine Luft durch, sodass Sie nicht damit rechnen müssen, dass Ihr Sauerstoff auf die andere Seite entweicht ...

Eine letzte Sache – eine plötzliche Gravitationsquelle mit der Kraft eines Planeten wird die Dinge sicher durcheinander bringen, wenn Sie sie in einen Asteroidengürtel werfen. Und ich kann nicht aufhören darüber nachzudenken, was passieren könnte, wenn man anfängt, damit zu experimentieren, etwa wenn man versucht, ein Antigravitationsgerät zu bauen ? Wenn Sie den "Ausgang" auf die gleiche Weise platzieren, bewegen sich die Dinge vor ihm möglicherweise von der Stelle weg, auf die sie gerade zeigen. Äh ... naja, vielleicht eine andere Frage: Wie baut man ein Raumschiff-Triebwerk mit dieser Art von Gravitation übertragender Portaltechnologie ...