Wenn der ganze Regen für die nächsten 24 Stunden auf einmal fallen würde, sagen wir über 5 Sekunden, wie würde die Welt anders aussehen?
Wir gehen davon aus, dass an jedem Ort der Erde die gleiche Regenmenge fällt wie jetzt, in Großbritannien beispielsweise fallen etwa 3,6 mm pro Tag, was natürlich im Laufe des Jahres variiert.
Mein Hauptinteresse gilt den Unterschieden zwischen Pflanzen und der menschlichen Infrastruktur.
An den meisten Orten im Osten der USA regnet es mindestens einmal im Jahr einen Zentimeter an einem Tag und oft bis zu zwei Zentimeter. Hier ist der letzte Mai in DC, wo wir 1,24 Zoll (31 mm) auf 5/2 erreichten.
31 mm ist viel anders als 0,8 mm. Das bedeutet, dass auf jeden Quadratmeter Fläche 31 kg Regenwasser treffen. Auch wenn die nach oben gerichtete Körperoberfläche 0,1 m beträgt , werden Sie immer noch mit einem 3-kg-Gewicht mit Endgeschwindigkeit getroffen. Autsch. Aber es ist schlimmer für Ihr Haus. Ihre 150 m des Daches wurde gerade mit zwei Tonnen Wasser getroffen, ebenfalls mit Endgeschwindigkeit. Die Wohnungsversicherung wird in dieser Welt mehr kosten, um es gelinde auszudrücken.
Lockerer Boden wird aufgewühlt und abgeführt. Blätter werden von Bäumen entfernt. Gras und Blumen werden zerkleinert. Die fallende Wasserfläche zerstört alle fliegenden Käfer.
Kurz gesagt, das wäre eine schlechte Sache, und es gäbe weder Pflanzen noch menschliche Infrastruktur, wie wir sie kennen.
Massive Erosion.
Weniger Pflanzenleben, da der meiste Regen abfließt, bevor er vom Boden absorbiert werden kann. Dies würde die Erosion verstärken. Je dünner die Pflanzenwelt, desto mehr Erosion.
Je nach Gelände und Volumen kann es zu lokalen Überschwemmungen kommen.
Um einem Kommentar von Durandal nachzugehen. Wenn Sie sofort eine 3-mm-Wasserschicht aus der Höhe freisetzen würden, würde sie in Tropfen von etwa 5 mm und einer Endgeschwindigkeit von etwa 10 Metern / Sekunde (20 Meilen pro Stunde) zerfallen. Die einzelnen Tropfen würden nicht mehr schaden als ein heftiger Regensturm. Ich war während eines Hurrikans mit 12 Zoll in einer Stunde draußen und Sie sind durchnässt, aber es tut nicht weh. Bäume verlieren keine Blätter. Die Hauptauswirkungen sind Erosion und Überschwemmungen.
Ich kann mir vorstellen, dass sich eine Prärie in dieser Situation gut entwickeln könnte, viel organisches Material, um all diese Feuchtigkeit aufzunehmen und zu halten, faserige Wurzeln, um den Boden zu halten, und grasartige Pflanzen sind sehr widerstandsfähig gegen Bewegung / aus der Perspektive des Plans billig wieder aufzubauen. Was die menschliche Infrastruktur betrifft, hätten sich frühe Gruppen um natürliche Caches zusammengeschlossen. Landwirtschaft ist schwer vorstellbar, die meisten unserer derzeitigen Feldfrüchte wären nicht großartig, vielleicht eine Weidekultur? oder vielleicht, weil die sintflutartigen Regenfälle alles von der Oberfläche spülen, leben die Menschen in Höhlen und ernähren sich hauptsächlich von der Pilzzucht (wie https://en.wikipedia.org/wiki/Ant%E2%80%93fungus_mutualism )
Um den Ameisenfaden weiter zu führen, es ist ein Rätsel, wie Ameisen Regen vorhersagen, aber sie tun dies unglaublich genau. Ein Großteil „unserer“ Überlieferungen und Technologien würde sich wahrscheinlich auf die Vorhersage der periodischen katastrophalen Katarakten konzentrieren
Nasse Wüsten, Gebiete oberhalb einer bestimmten Niederschlagsschwelle, ich bin mir nicht sicher, was die Grenze genau wäre, entschuldigen Sie, würden entweder aus Tonpfannen oder sandigem Kies bestehen, beide ohne Pflanzen, da alle schlammigen Sedimente von jedem Regenguss weggespült wurden. Jede tägliche Regenschüttung würde alle feinen Sedimente und alle Pflanzenabfälle entfernen, die sich während des restlichen Tages angesammelt hatten. Ton verbindet sich fest genug, um angesichts starker Regenfälle zusammenzuhalten, und grober Sand und Kies sind zu schwer, um sich zu bewegen, aber Schlickkörner und leichter organischer Schutt werden kontinuierlich abgewaschen. Mehr Flusssediment bedeutet auch, dass das Meer besser gedüngt wird, im Guten wie im Bösen. Kurz gesagt, Sie würden viel Vegetation an Land verlieren und in Gebieten mit feuchtem Klima viel Meeresvegetation gewinnen. In keiner Weise eine vollständige Antwort, aber einige Dinge, über die man nachdenken sollte.
PTwr
Inbar Rose
Tim
jamesqf
Tim
John
jamesqf
RonJohn
Tim
Tim
fbstj
oh willeke