Auf Wolken gehen

Gibt es eine Kombination von Faktoren, die es dem durchschnittlichen Menschen ermöglichen würden, ohne die Hilfe von Magie oder Technologie auf einer Wolke zu gehen? Wenn ja, könnten Gebäude und Städte unter diesen Bedingungen auf Wolken gebaut werden?

Mit „magischer oder technologischer Hilfe“ meine ich nur, dass die fragliche Hilfe aktiv oder passiv den Anschein erweckt, als würde der Benutzer auf der Wolke gehen. Beihilfen in Form von Umweltschutz sind akzeptabel, ein Jetpack jedoch nicht.

Selbst wenn Sie könnten, was Sie nicht können, ist es in den Wolken nicht angenehm. Es ist sehr kalt und nass. Die einzige Attraktion einer „Stadt in den Wolken“ wäre vielleicht ein versteckter Schutz? Aber dann lösen sich die Wolken auf und verändern sich ständig. Was ist Ihr Ziel, und vielleicht können wir Ihnen mit Ihrer Geschichte helfen?
Als Fallschirmspringer kann ich Ihnen sagen, dass das Durchqueren einer Wolke im Vergleich zu dünner Luft keinen merklichen Widerstand bietet. Meiner Erfahrung nach ist es nicht feucht, sondern sticht nur, weil es viele kleine Eiskristalle gibt. Oder vielleicht fühlen sich Wassertropfen bei 120 Meilen pro Stunde genau so an. Von einem Sprung durch Wolken wird nur aus Sichtgründen abgeraten, es besteht keine Gefahr, versehentlich darauf zu treten. Das fällt sofort auf, weil sie ständig von Flugzeugen überflogen werden.
@Mikey Die Frage wurde ausgelöst, als ich diese letzte Frage las und mich an den silbernen Drachen aus der Überlieferung von Dungeons & Dragons erinnerte, der auf Wolken laufen kann. Ich war nur neugierig, ob es eine Möglichkeit gibt, die magischen Fähigkeiten des letzteren auf weltliche Kreaturen anzuwenden.
@samuel - höchstwahrscheinlich Eis ;) Frostfyre - Wolken haben keine Oberflächen ... sie sehen vielleicht wie zusammenhängende Kleckse vom Boden aus, aber aus der Nähe könnten Sie den "Rand" der Wolke nicht erkennen, wenn Sie wollten zu.

Antworten (6)

... Nicht wirklich, fürchte ich. Wolken sind nur Wasserdampf, sie würden kaum Widerstand leisten, wenn Sie auf eine treten würden. Also, außerhalb von Magie oder Technologie, nein, auf keinen Fall auf der Erde.

Was wirklich die Frage aufwirft: Reden wir über die Erde? Die Physik anderer Planeten könnte anders sein. Aber wenn Sie möchten, dass Menschen ungeschützt herumlaufen, muss es leider so nah an der Erde sein, dass die Antwort dieselbe ist: Ohne Magie oder Technologie sind Wolken im wahrsten Sinne des Wortes so unwesentlich wie Nebel.


Ich habe noch etwas darüber nachgedacht, und ich denke, die Antwort ist immer noch nein, für eine vernünftige Definition von "Cloud". Der Grund dafür ist, dass eine Wolke stark genug sein muss, um darauf zu gehen (geschweige denn darauf zu bauen), dass es eine Kraft geben müsste, die die Wolke zusammenhält, und diese Kraft müsste stärker sein als die Kraft von Ihnen (oder Ihrem Gebäude). zwingen es auseinander. Für Dampf (welcher Substanz auch immer) gibt es einfach nicht genug Kraft, um die Partikel zusammenzuhalten: Sie stehen praktisch nur in der Luft.

Nun, das wirft eine andere Möglichkeit auf: Was wäre, wenn Sie weniger dicht wären als die Luft? Nun, dann würdest du oben drauf schweben! (Oder besser gesagt, Sie würden in einer bestimmten Höhe schweben, in der Ihr Auftrieb die Schwerkraft aufhebt, aber das ist ungefähr dasselbe.) Wenn Sie die Wolken für einen Moment völlig ignorieren, würden Sie fast das bekommen, wonach Sie fragen, aber es wäre wie auf einem See zu schwimmen, nicht wie auf festem Boden zu stehen. Es gibt jedoch schwimmende Gebäude in unserer Welt, also könntest du einfach eine Plattform bauen, die in der Luft schwebt, und darauf stehen!

Nun, das klingt sehr nach Technologie, aber was wäre, wenn auch natürliches Material in der Atmosphäre schwebt? Das könnte eine natürliche Plattform bilden, auf der Sie vielleicht gehen könnten und die Ihren Bedürfnissen entsprechen könnte. Es wäre keine Wolke: Wenn es nur Dampf wäre, würdest du darin versinken und schweben, als wäre es nicht da; aber es könnte gut genug sein, und Ihre Charaktere könnten darauf stehen und sogar darauf aufbauen, wenn es substanziell genug wäre.

Ich würde "Planet" als einen gültigen Faktor betrachten. Mir ist bewusst, dass Erdwolken dies nicht zulassen, aber Wolken auf anderen Planeten könnten es, selbst wenn der betreffende Mensch einen Schutzanzug tragen muss, um in der Umwelt zu überleben. Deshalb habe ich die Frage gestellt.
@Frostfyre, aber würde dieser Anzug nicht als Technologie zählen? Vielleicht könnten Sie Ihre Frage bearbeiten, um zu beschreiben, was Sie an Technologien akzeptieren würden und was nicht.
Der Anzug würde nicht den Anschein erwecken, als würde man auf einer Wolke laufen. Ich habe die Frage aktualisiert.
However, there are floating buildings in our world,Ich würde gerne diese "schwimmenden Gebäude" von dir sehen :P.
@John Odom Ein schnelles Googlen bringt einige schöne Beispiele hervor: io9.com/gorgeous-floating-buildings-around-the-world-511968256
@JohnOdom Ich denke, diese "schwimmenden Gebäude" sind Boote.
@MaryML die auch. :-)

Basierend auf dieser Frage/Antwort: https://physics.stackexchange.com/questions/25918/
Es gibt einen Ort, an dem Sie dies tun könnten, nämlich einen der Gasriesen. Wenn Sie in einen Gasriesen fielen, würden Sie fallen, bis Sie einen Punkt erreichten, an dem die Wolkendichte Ihrer eigenen Dichte entsprach. Wenn Sie einen Unubtainium-Anzug tragen würden, der Sie vor Quetschungen bewahrt, könnten Sie nicht wirklich laufen, aber Sie würden schön wie ein Korken auf dem Wasser schaukeln.

Wenn Sie darüber nachdenken, ist Wasser viel viel dichter als Wolken und es ist ziemlich schwierig, darauf zu gehen. Sie können dies mit Wasserwanderschuhen tun, die im Wesentlichen Fußboote sind.
Könnten Sie also Schuhe herstellen, die Sie auf Wolken laufen lassen, ohne das Auftriebsprinzip zu nutzen? Auf Jupiter vielleicht... dort unten, wo die Wolken so dicht wie Wasser werden.

EDIT: Weitere Gedanken ...
Also, warum können wir nicht auf dem Wasser gehen? Das Problem ist, dass die Wassermoleküle lose sind; Sie bewegen sich frei, hin und her, und wenn etwas dagegen drückt, wie zum Beispiel Ihre Fußsohle, bewegen sie sich einfach aus dem Weg.

Aber manchmal kann ein äußeres Ereignis dazu führen, dass die Moleküle an Ort und Stelle fixiert werden, eingefroren werden, wenn man so will, und wenn das passiert, bewegen sie sich nicht, wenn Druck auf sie ausgeübt wird.

Wolken sind noch weniger kohäsiv als Wasser, weil die Dichte viel geringer ist und da die Dichte von Eis größer als die von Luft ist, gibt es keine wirklich natürlichen Möglichkeiten, eine Wolke auf einem erdähnlichen Planeten einzufrieren, aber es kann Möglichkeiten geben tun Sie es, wenn die Atmosphäre sehr fremd war .

Wenn Sie sich in die Arena der magischen Technologie verirren, gibt es möglicherweise eine Möglichkeit, ein Feld zu erzeugen, das die Wolkenmoleküle an Ort und Stelle hält (Magie), oder die Wolken bestehen aus Aerogel (Technologie), aber ohne dass Sie eine haben müssen sehr dichte Atmosphäre, in der ein Teil davon ausfrieren und wie eine Wolke über der Oberfläche schweben kann.

Wenn so etwas möglich ist, ist Uranus der beste Kandidat in unserem Sonnensystem .

Wie auf der Erde ist auch die Atmosphäre des Uranus je nach Temperatur und Druck in Schichten zerlegt. Wie die anderen Gasriesen hat der Planet keine feste Oberfläche. Wissenschaftler definieren die Oberfläche als die Region, in der der atmosphärische Druck ein Bar übersteigt, den Druck, der auf der Erde auf Meereshöhe herrscht.

Knapp über der „Oberfläche“ von Uranus liegt die Troposphäre, wo die Atmosphäre am dichtesten ist. Die Temperatur reicht von minus 243 Grad Fahrenheit (minus 153 Grad Celsius) bis minus 370 F (minus 218 C), wobei die oberen Regionen am kältesten sind. Damit ist die Atmosphäre des Uranus die kälteste im Sonnensystem. Innerhalb der Troposphäre befinden sich Wolkenschichten – Wasserwolken bei den niedrigsten Drücken, mit Ammoniumhydrogensulfidwolken darüber. Als nächstes kommen Ammoniak- und Schwefelwasserstoffwolken. Schließlich lagen obenauf dünne Methanwolken. Die Troposphäre erstreckt sich 30 Meilen (50 Kilometer) von der Oberfläche des Planeten.

Wenn Sie also Wolken haben würden, die fest genug sind, um darauf zu gehen, wäre das der beste Ausgangspunkt.

Es gibt nichts, was einen Menschen auch mit Hilfe von Technologie auf Wolken gehen lässt. Wolken sind nicht die kleinen, kompakten Dinger, wie sie vom Boden aus aussehen, sie sind massive Dinger, die sich manchmal über Meilen ausbreiten. Aus der Nähe betrachtet sieht es nicht aus wie ein festes Gebilde mit klar definierten Kanten, sondern wie ein grob definierter Nebel. Das gibt uns das Hauptproblem, auch wenn wir die Tatsache ignorieren, dass sie nicht stark genug sind, um dich aufrecht zu halten. Wenn Sie tatsächlich dort oben ankommen, gibt es kein Bodenanalog, auf dem Sie laufen können.

Ich dachte, Nebel (oder war es Nebel?) sei eine gefallene Wolke oder so etwas in der Art. Ich habe Wolken aus der Nähe gesehen, nachdem ich beträchtlich geflogen bin. Ich habe immer gedacht, dass Wolken besser definiert sind als Nebel.
@Frostfyre Es ist immer noch Höhennebel. Wenn die Wolken auch nur annähernd genug Substanz hätten, um dies zu ermöglichen, würden Flugzeuge ständig gegen sie krachen und aus der Luft fallen ... Hey, das ist eine gute Antwort auf die Frage, wie man Flugreisen unpraktisch machen kann!
Die Entfernung, in der sie anfangen, wie ein einigermaßen gut definiertes Objekt auszusehen, ist nicht riesig, man kann es auch im Nebel sehen: yosemitefun.com/tarheel/images/foggy_valley2.jpg Das Problem ist nicht, wie sie aussehen, wenn man relativ näher ist als die meisten Menschen zu sein scheinen, so sehen sie aus, wenn Sie direkt neben ihnen stehen. (Und ja, es ist Nebel. Nebel ist sehr ähnlich, wird aber durch einen anderen Prozess gebildet.)

Teil eins Ihrer Frage ist unmöglich, aber Teil zwei (können Sie Städte und Gebäude in den Wolken bauen) ist seltsamerweise nicht mit einer leichten Anpassung Ihres Denkens möglich.

Buckminster Fuller, der Erfinder der geodätischen Kuppel, beobachtete, dass sich das Innenvolumen um das 8-fache vergrößert, wenn Sie den Radius der Kuppel verdoppeln. Ab einem bestimmten Punkt wird die Masse der mitgeführten Luft größer als die des Materials der Kuppel selbst, so dass eine Erwärmung der Luft die kühlere Luft nach außen verdrängen würde und die Kuppel theoretisch abheben könnte mit nur 1 Grad F Temperaturunterschied.

Der Grund, warum Sportstadien heute nicht fliegen, ist, dass dieser Effekt erst ausgeprägt wird, wenn Kuppeln wirklich gigantische Größen erreichen. Eine Kuppel müsste einen Durchmesser in der Größenordnung von einem Kilometer haben, bevor sie bei einer relativ geringen Temperaturänderung abheben könnte, und eine Kuppel, die Hunderte oder Tausende von Menschen befördert (wie ein fliegendes Kreuzfahrtschiff), müsste viel größer sein ausreichende Tragfähigkeit haben.

Um auf Einzelpersonen zurückzukommen, eine Person könnte alleine mit einem Ballon ausreichender Größe oder vielen kleinen Ballons schweben (Menschen sind in Liegestühlen mit Hunderten von daran befestigten Helium-Partyballons abgehoben), daher besteht die Möglichkeit, sich zu nähern zu dem Effekt, den Sie sich vorstellen.

Hier ist eine Arachnophobie auslösende Idee:

Spinnen. Spinnen überall.

Stellen Sie sich eine Kolonie von Spinnen vor, die ein so enges Netz weben, dass es Luft einschließt. Dann könnte eines von zwei Dingen passieren: (1) Durch einen biologischen Prozess entfernen die Spinnen / ihr Gewebe andere Gase als Wasserstoff, wodurch die Lufttasche weniger dicht als die Luft um sie herum bleibt, oder (2) das Gewebe fängt Wärme gut ein und hält die Luft innen wärmer (und damit weniger dicht) als die Außenluft. In jedem Fall würde dies dazu führen, dass sich die Spinnenkolonie an einen neuen Ort hebt. Das sind nicht gerade Wolken, aber ein fliegendes Netz wie dieses würde wie eine Wolke aussehen und könnte stark genug sein, um darauf zu gehen. Außerdem wäre es nicht allzu schwer, sich eine Welt vorzustellen, in der Spinnen diesen Mechanismus entwickelt haben, um sich als eine Form der saisonalen Migration massenhaft an einen neuen Ort zu bewegen.

Sie könnten (und ich bezweifle, dass Sie das wollen) jedoch nichts auf einer Cloud wie dieser bauen.

Die Spiderpeople hätten damit aber kein Problem.

Jede Wolke ist im Wesentlichen ein Bündel von Wassertröpfchen und Schneeflocken. Sie könnten wahrscheinlich einen Teil davon komprimieren und einfrieren, um eine festere schneebedeckte / eisige Oberfläche zu erhalten, aber Ihr Ergebnis könnte offensichtlich anfangen zu fallen.