Wenn die Sith nur absolut handeln, warum sagt Obi-Wan das so?

Obi-Wan sagt Anakin, dass "nur die Sith absolut handeln", und verwendet dies als seine Identifizierung, dass Anakin sich tatsächlich der dunklen Seite zugewandt hat.

Aber es scheint, dass die Aussage selbst „ Nur die Sith handeln absolut“ selbst eine absolute Aussage wäre, und dass seine voreiligen Handlungen, die auf dieser einzelnen Aussage basieren, genauso „Sith-artig“ sind wie Anakins Aussage „Entweder du bist mit mich oder gegen mich" (paraphrasiert, ich vergesse die genaue Aussage.)

Ist dies nicht ein sehr klarer Indikator dafür, dass die Dunkle Seite in allen vorhanden ist, die die Macht einsetzen, und bekräftigt Palpatines Behauptung, dass die Jedi einfach blind für die Kräfte der Dunklen Seite sind, anstatt ihr volles Potenzial auszuschöpfen?

Offensichtlich ist Obi-Wan ein geheimer Sith.
Ja, so ist es. Unbedingt!
Obi-Wan war der tollste der Sith !
Ich habe das Gefühl, dass es funktioniert, weil Obi-Wan eine Beobachtung macht, im Gegensatz zu einem Imperativ. Wenn er sagte: "Alle Jawas haben leuchtend gelbe Augen" oder "Alle Wookies sind behaart" (oder was auch immer), ist das eine absolute Aussage, aber macht ihn das zu einem Sith? Erwähnt er Luke gegenüber nicht auch, wie Jedi Lichtschwerter benutzen und dass Blaster nicht raffiniert genug für sie sind? Er befasst sich nicht mit polarisierenden Gegensätzen und Sie müssen zwischen ihnen als Ihren einzigen Optionen wählen. Zumindest dachte ich, dass er das meinte.
Wäre Yodas „Do or do not, there is no try“ nicht ein absolutes Statement?
"Ein Jedi wird niemals Vorhersagen machen, Padawan."
Ich denke, man kann absolut sagen, dass das Drehbuch an dieser Stelle ziemlich schlecht ist.
Dies ist die gleiche Art von falscher Zirkellogik, die viele Rechte verwenden, wenn sie sagen: "Ihre Intoleranz gegenüber meiner Intoleranz zeigt, dass Ihre Botschaft der Toleranz heuchlerisch ist!" worauf die richtige Antwort lautet: "Gut gesehen, kluger Junge, jetzt nimm einen Keks und geh weg, während die Erwachsenen reden."
Ja, nur eine Philosophie neigt dazu, da hast du so recht...
@Shadur, die Logik ist nicht zirkulär, aber ja, das ist ein gutes Beispiel für Obi-Wans unwissende Heuchelei. Obwohl ich nicht sicher bin, wie Cookies Heuchelei beheben. Wenn ja, kannst du das gerne als Antwort posten.
@PaulDraper Hier, nimm einen Keks.
@Shadur, ah ich verstehe dich jetzt. have-a-cookie.urbanup.com/4530054#.VUOUjPt-4hQ
Herzlichen Glückwunsch Corsika zu Ihrem neuen Great Question-Abzeichen.
Ich bin mir ziemlich sicher, dass Obi-Wans Aussage eine Übertreibung ist, es sei denn, er behauptet buchstäblich, dass kein intelligentes Nicht-Sith-Wesen im Universum mit absoluten Dingen handelt, nicht einmal gelegentlich. Auf der anderen Seite ist Anakins Aussage angesichts der Umstände angeblich als wörtliches Ultimatum gemeint – das Obi-Wan ablehnt, weil er seinen Prinzipien gegenüber bestimmten Menschen treu ist.

Antworten (9)

Außerhalb des Universums ist dies eine Situation mit vielen Nachrichten - Lucas wollte die Sith mit Aussagen von Präsident Bush in Verbindung bringen, die Lucas vermutlich als unzureichend nuanciert ansah. Es ist ein echter Klunker einer Linie, wenn man bedenkt, dass es wirklich die Jedi sind, die die Welt in manichäischer „heller Seite / dunkler Seite“ betrachten. Aber das ist nicht der einzige Klunker im Film.

"Anakin, du brichst mir das Herz" kommt mir in den Sinn...

Trotzdem denke ich, dass die Zeile ein wenig sinnvoll interpretiert werden kann ... Obi-Wan drückte sich nur ein wenig ungeschickt aus (kann man es ihm angesichts der Umstände verübeln?). Man kann sich folgenden, eleganteren Austausch vorstellen:

Anakin : Unter den Umständen, die Loyalität, Loyalität und die allgemeine Ausrichtung von Zweck und Handlung betreffen, ist man entweder völlig einer Meinung mit der Person, auf die man sich durch die Praxis des Perpendikularpronomens bezieht, oder man muss sagen, dass man sich in einem umgangssprachlichen Zustand befindet als "widersprüchlich". Jeder Sachverhalt, von dem gesagt werden kann, dass er in diese beiden Extreme fällt, ist so unzureichend, dass er grundsätzlich und vollständig nicht von einer Opposition zu unterscheiden ist.

Obi-Wan : Einzelpersonen oder Personen, die sich nicht zu denjenigen zählen, die sich selbst als "die Sith" bezeichnen, würden sich schwer tun, eine Aussage als absolut kategorisch zu machen und nach reiflicher Überlegung keine Ansichten zuzugeben, die, am Ende des Tages als ausgewogener (natürlich auf nicht erkenntnistheoretische Weise) und offen gesagt anspruchsvoller bezeichnet werden.

Toll! Ihr Dialog würde den Film sogar noch schlimmer machen . :)
Ich habe gerade meinen ersten Entwurf fertiggestellt ... er ist 40.000 Seiten lang.
@ChrisB.Behrens: Bist du Anwalt? Das war etwas Trockenes!
Es gab eine großartige britische Comedy-Serie, „Yes, Minister“, die sich auf diese Art von Humor spezialisierte. Einige der Phrasen und definitiv der allgemeine Tenor davon stammen direkt aus einigen der filibusteren Reden, die einer der Charaktere regelmäßig hält.
Ich nehme an, dass Ihr vorgeschlagener "eleganterer Austausch" zwischen Anakin und Obi-Wan in der Bibliothek eines Herrenhauses stattfindet, beide sitzen, Cognac trinken und Pfeifen rauchen (vergessen Sie nicht den Tigerteppich).
An schlechten Zeilen mochte ich Anakins „Ich mag keinen Sand . Tiefes Zeug, Anakin.
Küken mögen es, mit "nicht Sand" verglichen zu werden ... es sei denn, sie heißen Sandy.
@Oldcat - Ich höre, dass diese Zeile von Hugh Laurie als Dr. House geliefert wird.
Ihr Dialog hat jetzt ernsthafte Konkurrenz .
Ich vermute, dass das gleiche Motiv auf die Prophezeiung „Gleichgewicht in die Macht bringen“ zutraf, wo „Gleichgewicht bringen“ bedeutete „die Seite, die wir nicht mögen, vollständig vernichten“. Lucas betrachtete "Balance" als ausgefeilter oder so, wollte aber immer noch, dass die Guten gewinnen.
Du solltest wirklich Anakins Antwort auf Obi-Wans kleinen Monolog dort einfügen: "Sag WAS?!?!?" :-)
Es ist "Pottage-Durcheinander" , nicht "Pot of Message", lol.
Es ist ein Spoonerismus, der von Theodore Sturgeon geprägt wurde, ausgehend von der biblischen Anspielung.
Gibt es Beweise dafür, dass diese Textzeile dem Drehbuch hinzugefügt wurde, nachdem JW Bush sie gesagt hatte?
@Pierre - das könnte eine eigene Frage wert sein. Das war schon immer meine starke Vermutung, aber ich weiß es nicht genau.
@MatemáticosChibchas Ja, aber einer von ihnen befindet sich auf einer leicht erhöhten Plattform.

Ich höre das oft und habe mich sogar selbst darüber lustig gemacht. ABER ich denke manchmal, dass die Leute nicht langsam genug sind, um darüber nachzudenken, was tatsächlich gesagt wurde:

  1. Erstens, was NICHT gesagt wurde. Obi Wan hat NICHT gesagt: "Es gibt keine absoluten Werte." Und er sagte NICHT, dass nur ein Sith an das Absolute glaubt.

  2. Zweitens, was er sagt, ist "Nur ein Sith-DEALS in absoluten Zahlen." Der Umgang mit absoluten Werten hat mehr mit der einseitigen Natur der Korrespondenz zu tun. Sobald Sie einseitige Vorschläge machen, verhandeln Sie nicht, Sie „handeln“ überhaupt nicht wirklich. Stattdessen dominieren Sie die andere Partei/Person.

  3. Denken Sie drittens an den Kontext. Anakin sagt Dinge, als ob du entweder für ihn oder gegen ihn bist. Nicht „lass mich hören, was du denkst“ oder „erkläre mir deine Sichtweise zu dieser Angelegenheit“. Er handelt absolut .

Es ist kein Widerspruch zu sagen, dass nur ein Sith mit absoluten Dingen handelt. Eine absolute Aussage wie „Es gibt keine Absolutheiten“ wäre jedoch ein Widerspruch.

Hoffe, das ist hilfreich.

Wenn man bedenkt, dass Obi Wan Anakin sofort angegriffen hat, nachdem er diese Worte ausgesprochen hatte, würde ich sagen, dass er auch mit absoluten Dingen handelt.
Tatsächlich war es Obi Wan, der zuerst versuchte, Anakin auszureden, was er tat und dachte. Er versuchte zuerst, mit ihm zu argumentieren.
Ich bin froh, dass diese Antwort noch nicht neu verbunden wurde. Es ist recht gut.
Neben dem Versuch, es ihm auszureden, bevor die Säbel gezündet wurden, war es Anakin, der Obi-Wan angriff. Glaubst du, der Meister von Soresu würde zuerst zuschlagen?
Dies ist die richtige Antwort darauf. Es ist ziemlich absurd, wie sich Obi-Wans Linie als Mem gehalten hat, er sagte "absolute Geschäfte", er sagte nicht, dass absolutistische Dinge nicht existieren oder dass die Jedi sie niemals annehmen oder irgendetwas im Entferntesten dieser Art. Und ich meine zum Aufschreien, 1+1=2 ist eine absolutistische Aussage. Es gibt kein Szenario, in dem 1 + 1 nicht gleich 2 ist oder in dem 1 + 1 mehr oder weniger als 2 ist. Eine ganze Menge Englischsprachiger sind schlecht darin, einfaches Englisch zu verstehen, lol.
Tolle Antwort, genau die Art von philosophischer Behandlung, die es brauchte.

Diese Szene war eigentlich dazu da, auszudrücken, wie heuchlerisch Obi-Wan war.

Als Palpatine Yoda gesagt hatte, dass seine Arroganz ihn geblendet hatte, war dies wahr und der Grund, warum Yoda danach von einer konzentrierten Explosion von Machtblitzen getroffen worden war.

Dies zeigt, wie sich die Jedi und Sith in gewisser Weise sehr ähnlich geworden waren, ohne dass die Jedi-Meister es bemerkten.

Parallel dazu entpuppt sich Obi-Wan, der Anakin sagt, dass „nur ein Sith mit absoluten Dingen handelt“, als Heuchler, wahrscheinlich unwissentlich.

Wieder ein weiteres subtiles Thema in die Geschichte gepackt.

Ich mag diese Antwort irgendwie, aber ich glaube nicht, dass dies die Botschaft ist, die Lucas vermitteln wollte.
Ich stimme Ihrer Meinung zu, aber es ist unwahrscheinlich, dass George Lucas das gemeint hat. Aber ja, es sind die Jedi, die die ganze Saga absolut behandeln
In Drew Karpyshyns Darth Bane-Trilogie, die Jahrhunderte zuvor spielt, waren sich die Sith und die Jedi noch ähnlicher, besonders am Anfang, bevor Bane die Zweierregel einführte (oder wieder einführte), nachdem er die anderen Sith getötet hatte.
Ich denke, das ist genau der Punkt der Geschichte. Sith vs. Jedi, endloser Kreislauf, richtig oder falsch, größeres Gut oder Freiheit. Zyklus erneut.
Ich habe das Gefühl, dass Sie Lucas zu viel Anerkennung zollen, indem Sie ihm subtile Untertöne geben, die nicht beabsichtigt waren. Obwohl ich deine Erklärung mag.
Jeder handelt in der ganzen Saga mit Absoluten - - Luke: "Das ist nicht wahr! Das ist UNMÖGLICH!" - Han: "Erzähl mir NIEMALS die Chancen" - Leia: "Hilf mir, Obi Wan - du bist meine EINZIGE Hoffnung" - Admiral Ackbar: "Wir haben KEINE WAHL, General Calrissian! Unsere Kreuzer KÖNNEN Feuerkraft dieser Größenordnung NICHT abwehren !" - Mace Windu: "Beschütze den Senator um jeden Preis." - Qui Gon Jinn: "Es gibt IMMER einen größeren Fisch." - Chewie: "Rrraaarrrgghh"
@Wad Cheber – Und vergiss Leias „Darth Vader. Only you could be so bold“ nicht. Wenn die Leute verstehen, dass Leia nicht buchstäblich niemanden in der Galaxie bedeutet, aber Darth Vader mutig genug wäre, in ihr Schiff einzudringen, verstehe ich nicht, warum es schwieriger ist zu glauben, dass Obi-Wan nicht "nur" wörtlich verwendet hat, aber bedeutete eher etwas in der Art von "die Sith haben eine extrem ausgeprägte Tendenz, mit Absoluten umzugehen, was die Jedi zu vermeiden versuchen".
@Wad Cheber Nicht alle absoluten Aussagen sind gleich. Manche absoluten Annahmen basieren auf Glauben, manche auf Tatsachen und wieder andere auf falschem Denken. Das von Ihnen verwendete Beispiel „Wir haben KEINE WAHL, General Calrissian! Unsere Kreuzer KÖNNEN Feuerkraft dieser Größenordnung NICHT abwehren!“ diese aussage beruht auf fakten. Anakin machte eine Aussage, die auf Fakten beruhte. Er benutzte Schwarz-Weiß-Argumente, er benutzte eine fehlerhafte Logik. Er hat ein falsches Dilemma geschaffen. Das meinte Obi-Wan damit, sich mit absoluten Dingen zu befassen

Ich denke, dass das Wort, das hier übersehen wird, "Deals" ist. Es ist eine Sache, eine absolute Aussage zu treffen. Es ist eine andere, eine zu machen, die sich auf einen Kampf bezieht. Die Worte "handeln ein" beziehen sich darauf, wie Anakin dachte, er müsse gegen Obi-Wan kämpfen. Es war ein Battle-Deal. Der einzige Grund, warum Obi-Wan gegen Anakin gekämpft hat, war, dass Anakin angegriffen hat. Also ... um Obi-Wans Dialog zu erweitern, meinte er: "Nur ein Sith wird aufgrund absoluter Argumentation in den Kampf ziehen."

Es macht jetzt Sinn, weil Obi-Wan keine absolute Aussage machte, die sich mit dem Kampf befasste. Er machte eine absolute Aussage, aber es war keine, die ihm bewusst machte, dass er gegen Anakin kämpfen musste.

Natürlich gibt es im gesamten Star Wars-Dialog zwangsläufig Fehler. Wir versuchen gerne, den Dingen einen Sinn zu geben, aber in Wirklichkeit sind die Dinge, die die Menschen auf der Erde sagen, oft voller Fehler. Menschen machen Fehler, und das scheint sogar in Filmen durch. Filme werden schließlich von Menschen gemacht.

"Es macht jetzt Sinn" - nun, das weiß ich nicht, aber ich mag Ihre Argumentation hier wirklich! Ich bin auch nicht der Meinung, dass es zwangsläufig „durchwegs“ zu Fehlern kommen muss. Es gab kein Budget für diesen Film, das nicht genehmigt worden wäre, und es gibt wahrscheinlich etwa 20 Millionen (mangels eines besseren Begriffs) Star Wars-Geeks, die es kostenlos getan hätten, um einen kanonisch soliden Film zu machen.

Es ist ein ziemlich verbreiteter Trugschluss. Wer hier hat noch nicht gehört "Nichts ist schwarz und weiß."? Viele Menschen sind sich der inhärenten Widersprüchlichkeit der Aussage nicht bewusst. Während viele Dinge gewissermaßen Grauzonen sind, ist eine Aussage, die das Absolute ausschließt , selbst absolut!

Er meinte wahrscheinlich etwas mehr in der Art von:

Die Sith machen oft den naiven Fehler, eine Situation mehr als vernünftig in Schwarz-Weiß zu vereinfachen. Sie machen einen Fehler, der mit den Ideologien unserer Feinde übereinstimmt. Siehst du nicht, wie du dazu verleitet wurdest, für die andere Seite zu arbeiten?

Wichtig ist, dass diese Linie von den RotS stammte. Es ist ein allgemein akzeptierter Teil des SW-Universums, dass einer der Gründe, warum die ursprüngliche Trilogie besser war, darin bestand, dass Lucas nicht so berühmt war, dass man ihm seine dümmeren Ideen nicht ausreden konnte. Als die Prequel-Trilogie herumrollte, war er eine viel zu große Person, um nein zu sagen.

Zebras sind schwarz und weiß.
Verdammt, du hast mich erwischt.
Und die Tatsache, dass die Aussage „Nichts ist schwarz und weiß“, wenn man sie wörtlich nimmt , einen logischen Fehlschluss darstellt, ändert in keiner Weise die Tatsache, dass es sich um eine sehr wahre Aussage handelt.
Shadur, wovon redest du? Es ist sowohl logisch als auch empirisch falsch. Es gibt klare Beispiele für objektive Tatsachen, für Böses und Gutes in der Welt.
Es gibt keinen Irrtum, er hat nicht gesagt, dass Absolutheiten nicht existieren. Er sagte nur den Sith-Deal in absoluten Zahlen. Bezieht sich eindeutig auf die Jedi und die Sith. Als Jedi betrachtete er Anakin nicht als seinen Feind, den er bis zum Tod bekämpfen musste, er versuchte, ihn wieder auf die gute Seite zu bringen. Es war Anakin, der die Grenze zog und Obi-Wan zum Feind erklärte. Auf die genaue Formulierung kommt es an, lmao.

Ich war auch von dieser Zeile beeindruckt, als ich sie zum ersten Mal im Film hörte, da nicht sehr viele Zeilen dieses Kalibers (wie zum Nachdenken anregend) in den "neueren" Filmen vorkommen. Dies ist eine Zeile, die in den Film geschrieben wurde, um zu zeigen, wie weit Anakin wirklich gegangen war. Obi-Wan war am Ende wirklich der einzige Jedi, der Anakin immer noch unterstützte und ihm immer noch zuhörte, wenn er wütend darüber war, dass ihm der Titel des Jedi-Meisters verweigert wurde. Der Rat hatte sich weitgehend von ihm distanziert.

Wenn Sie darüber nachdenken, werden die Sith größtenteils als kaltblütige Roboterwesen dargestellt, die nur von ihrem Verlangen nach Macht, Macht und noch mehr Macht angetrieben werden. Die Zeile, die sich auf Anakins neue Vision von allem als schwarz und weiß bezog, bedeutete, dass er den Kontakt zu seinen menschlichen Gefühlen und damit zur Realität verlor. Kalte, harte Logik: Wenn ich mich Palpatine anschließe, werde ich in der Lage sein, Padmes Tod zu verhindern, unabhängig davon, was sonst noch passieren könnte!

Dies wird weiter durch den Kampf zwischen den beiden Jedi Obi-Wan und Anakin belegt, wo Obi-Wan sagt:

„Ich habe den hochgelegenen Anakin“ – Obiwan „Du hast keine Ahnung, wie mächtig ich geworden bin!“ – Anakin

An diesem Punkt verliert er, also Anakin, viele seiner Anhängsel. Darth Vader war so herzlos geworden, dass er nicht einmal die Gefahr einschätzte, dass sein Körper durch Angriffe verletzt werden könnte.

Und überhaupt, was wäre, wenn ich sagen würde, dass alles, was ich gesagt habe, eine Lüge ist?

Meiner Meinung nach benutzte Obi-Wan diese Linie, als er endlich erkannte, dass er Anakin nicht auf Jedi-Weise zurückreden kann.

Für mich war es mehr wie ein Zitat, als ob Obi-Wan eine uralte Aussage als letzte Hoffnung zitierte, um Anakin ein Verständnis für die Situation zu vermitteln. Ich meine, wie wir auf der Erde manchmal "Die Würfel sind gefallen" oder ähnliche Aussagen verwenden und jeder im Raum weiß, was es bedeutet, weil es Teil unserer Geschichte ist, da diese Aussage Teil der Geschichte des Jedi-Ordens sein könnte. Aber das ist nur Spekulation.

Obi-Wan sagt es aus mehreren Gründen so: In erster Linie sind er und Anakin am Ende ihrer langen Beziehung und dies ist ein letzter Versuch der Vernunft, aber es ist auch eine spezifische Antwort auf eine bestimmte extreme Aussage von Anakin.

Erinnern Sie sich an ihren Austausch:

Anakin: „Wenn du nicht mit mir bist, dann bist du mein Feind.“ Obi-Wan: „Nur ein Sith handelt absolut.“

Anakins Aussage ist eine absolute Aussage, verrät Anakins Jedi-Training, verrät die lange Mentoring- und Freundschaftsbeziehung, die Obi-Wan mit Anakin aufgebaut hat, und dient als symbolischer Abschluss von Anakins Sturz auf die dunkle Seite der Macht und seine Verwandlung in einen Sith. Abgesehen davon unterhalten sich die beiden zu diesem Zeitpunkt immer noch, und es bleibt eine geringe Chance für Obi-Wan, Anakin auf die Falschheit seiner Überzeugungen und Handlungen aufmerksam zu machen.

Obi-Wans Antwort, so ausgedrückt: „ Nur ein Sith handelt absolut “, soll dann mehrere Dinge vermitteln:

Erstens, dass Anakins Kommentar eine absolute Aussage war, eine Antithese zu Jedi Way.

Als nächstes, dass es in Bezug auf Anakins Einschätzung der Beziehung zwischen Obi-Wan und Anakin absolut falsch war; Obi-Wan kann Anakin eindeutig lieben und sein Freund bleiben, während er nicht zustimmt, dass es eine richtige Maßnahme ist, sich auf die Seite von Palpatine zu stellen und Jedi-Jünglinge zu ermorden.

Schließlich beabsichtigt Obi-Wan zu vermitteln, dass er weiß, dass Anakin ein Sith ist, und hofft, dass Anakin dies erkennt.

Obi-Wans Aussage soll nicht über ein universelles Gesetz theoretisieren; Er ist sich bewusst, dass es Sith gegeben haben könnte oder geben könnte, die mit anderen Dingen als absoluten Dingen handeln. Vielmehr antwortete er auf diese Weise, um zu versuchen, Anakin davor zu bewahren, weiter auf die Sith-Weise zu fallen.

Ja, es macht Obi-Wan zu einem Sith, deshalb mussten sie kämpfen. Es können nur zwei Sith gleichzeitig sein, und da Palpatine auf einem anderen Planeten war, bestand die einzige Lösung darin, Anakin niederzuschlagen, um das Gleichgewicht der Streitkräfte wiederherzustellen. Ein guter Jedi wie Obi-Wan ist in der Lage zu verstehen, wie wichtig es ist, die Macht im Gleichgewicht zu halten, auch wenn dies bedeutet, Elemente der dunklen Seite anzunehmen, während er seinen Sinn für Gerechtigkeit bewahrt, und ohne seine Wahrnehmung von Gut und Böse zu verlieren.

Herzlichen Glückwunsch, dass Sie bisher keine weiteren Ablehnungen erhalten haben.
beste Antwort, die ich je auf Stapelüberlauf gesehen habe
Dies ist eine dieser tieferen Antworten, die mit ziemlicher Sicherheit etwas Unbeabsichtigtes sehen. Ich mag das!