Wenn ein Inkassounternehmen die vollständige Zahlung verweigert, ist die Forderung dann noch gültig?

Mir wurde ein geschlossenes Konto für eine Dienstleistung in Rechnung gestellt, die ich nie erhalten habe. Es sind nur ein paar hundert Dollar. Ich habe es nie bezahlt, weil es keine gültige Schuld war.

Ich versuche, mein Guthaben zu reparieren. Ich rief das zahlungsbereite Inkassounternehmen an. Sie verlangten, dass ich die Schuld für gültig erkläre. Ich weigerte mich und sagte, die Schulden seien nicht gültig, deshalb habe ich nicht bezahlt, aber ich bin bereit, sie vollständig zu begleichen, um meine Kreditauskunft zu reparieren. Sie weigerten sich, die Zahlung anzunehmen, weil ich mich weigerte, die Schuld am Telefon für gültig zu erklären.

Ist dies immer noch eine gültige Schuld oder haben sie gegen das FDCPA verstoßen?

Deine Frage ist verwirrend. Ist das eine gültige Schuld oder nicht? Unabhängig davon, ob Ihre Erklärung über den Sachverhalt der Schuld gerichtlich entschieden werden kann. Wenn es einen Vertrag oder eine andere Vereinbarung gibt, ist diese wahrscheinlich gültig.
Das Eingeständnis, dass die Schulden gültig sind, bringt Sie an den Haken, um zu zahlen. Bezahlen bedeutet, dass die Schuld gültig ist, warum sollten Sie eine ungültige Schuld bezahlen? Das Bezahlen einer gültigen Schuld in Inkassoverfahren entfernt sie nicht aus der Kreditauskunft, aber wenn die Schuld ungültig ist, sollte sie wie von JohnFx beschrieben entfernt werden. Sie versuchen nur, dich dazu zu bringen, die Schulden zu begleichen.
@littleadv Weil die Zahlung dieser 200-Dollar-Sammlungen meine Kreditwürdigkeit so weit verbessern wird, dass ich Zehntausende bei einer Hypothek sparen kann. Das jetzt abzuzahlen, anstatt einen 2-3-monatigen Entfernungsprozess zu durchlaufen, ist für mich ein Kosten-Nutzen-Gewinn. Ich habe es von Experian für einen 50-Punkte-Bump bekommen, aber nicht die anderen beiden.
@RobC das liegt natürlich an dir. Wenn Sie jedoch damit einverstanden sind, es zu zahlen, macht es keinen Sinn, darauf zu bestehen, dass es ungültig ist. Das Inkassounternehmen wird Ihre Zahlung nicht akzeptieren, ohne dass Sie die Forderung als gültig anerkennen. Wenn Sie nicht zustimmen, dass es gültig ist, dann stimmen Sie nicht zu, dass Sie ihnen etwas schulden, und sie laufen Gefahr, dass Sie zurückkommen, um Ihr Geld von ihnen zu nehmen.
Die Zahlung einer Schuld entfernt nicht unbedingt die negative Markierung aus Ihrer Kreditauskunft. Wenn sie es sagen, ERHALTEN SIE ES SCHRIFTLICH! Schuldeneintreiber sind notorische Lügner.
Ich würde vorschlagen, dass Sie versuchen sollten, mit der Bank zu verhandeln, die die Hypothek finanziert, anstatt mit dem Inkassobüro. Die Kreditsachbearbeiter der Bank sind motiviert, Sie persönlich glücklich zu machen, da Sie sie 15 bis 30 Jahre lang für den Kredit bezahlen werden. Ich würde mit etwas anfangen wie: "Das ist eine ungültige Schuld von 200 Dollar, die meine Kreditwürdigkeit nach unten zieht, und ich bin dabei, sie anzufechten, aber das wird Monate dauern, können wir eine Einigung erzielen?"
@zwol - Ich denke, die Zeiten, in denen die ursprüngliche Bank eine Hypothek für 15-20 Jahre trug, sind vorbei. Ihre Hypothek wird wahrscheinlich innerhalb eines Jahres an einen anderen Dienstleister verkauft, dann an einen Konsolidierer oder eine Investorengruppe usw.
@JimMack: Der Barwert, für den sie das Darlehen verkaufen können, hängt immer noch mit dieser Reihe von Zahlungen zusammen.
@ JimMack Zu Bens Punkt: Da der Originator des Darlehens es wahrscheinlich verkaufen wird, sind sie motiviert, den Kreditnehmer so kreditwürdig wie möglich aussehen zu lassen, weil dies den Wert dessen erhöht, was sie verkaufen. Zum OP: Gehen Sie zu allen Auskunfteien und bestreiten Sie die Forderung im letztmöglichen Moment. Die Antwort des Gläubigers dauert eine Weile.

Antworten (4)

Es hört sich so an, als würden SIE nicht glauben, dass die Schulden gültig sind, und sie validieren wollen, indem sie Sie dazu bringen, dies zu behaupten. Es könnte sich lohnen, ihnen einen Brief zu schicken, in dem sie aufgefordert werden, zu beweisen, dass die Schulden bei Ihnen liegen, oder sie zu beseitigen. Dies ist alles, was Kreditreparaturunternehmen tun.

Wenn sie keinen Beweis finden können, müssen sie ihn aus Ihrem Bericht entfernen. Das Bezahlen der Schulden, nachdem Sie behauptet haben, dass sie gültig sind, wird Ihren Kredit nicht reparieren.

Vertrauen Sie auch nichts, was sie Ihnen darüber sagen, ob es von Ihrem Guthaben entfernt wird, es sei denn, sie stellen es schriftlich zur Verfügung. Sie werden dich anlügen.

Inkassoverfahren sind extrem räuberisch. Es gibt Dinge, die sie tun, die dich wirklich verarschen werden. Einer von ihnen lässt Sie behaupten, dass die Schuld gültig ist.
Ich stimme dem zweiten Satz voll und ganz zu: Senden Sie ihnen einen Brief, in dem Sie nach Beweisen fragen, dass die Schulden (a) gültig sind und (b) ihnen gehören, um sie einzuziehen. Es gibt viele Beispiele im Internet; Verwenden Sie eines der höflichen Beispiele und nicht eines der fordernden Beispiele. Behaupten Sie NICHT, dass die Forderung gültig ist, es sei denn, sie antworten schriftlich.
Darüber hinaus ist es vielerorts vorbei, wenn ein Gläubiger ein gutgläubiges Angebot einer sofortigen Rückzahlung ablehnt, insbesondere wenn es keinen physischen oder technischen Grund gibt, warum er es nicht annehmen kann. Allerdings müsstest du nachweisen können, dass du das Angebot gemacht hast.
Google "FDCPA Act letter", verwenden Sie ein höfliches Beispiel, aber senden Sie es per Einschreiben mit Rückschein. Die zusätzlichen 5 $ Porto sind es wert, wenn es einen weiteren Zyklus geht.
+1 Vertrauen Sie niemals etwas, was Ihnen ein Schuldeneintreiber sagt.

Jemandem Geld zu überweisen, macht es noch nicht zu seinem Geld. Dazu muss gleichzeitig ein Rechtsakt erfolgen. Dies kann entweder eine Zahlung zur Erfüllung einer Verpflichtung oder eine Schenkung des Geldes sein. Wir achten selten darauf, weil es im Allgemeinen durch den Kontext klar impliziert wird, was passiert.

Wenn Sie gleichzeitig behaupten, dass Sie ihnen nichts schulden, und ihnen 200 Dollar überweisen, ist unklar, was das bedeuten soll. Wenn Sie keine Verpflichtung haben, kann es nicht sein, die Verpflichtung zu erfüllen. Es macht auch keinen Sinn, dass es ein Geschenk ist. Sie könnten beabsichtigen, sie später zu verklagen, um das Geld zurückzubekommen.

Was Sie tun möchten, ist, einen Vertrag mit ihnen abzuschließen, in dem festgelegt wird, dass sie diese Schulden erlassen, wenn Sie sie tatsächlich schulden, und (wichtig) alle negativen Einträge in Ihrer Kreditauskunft entfernen werden; während Sie ihnen einen Geldbetrag zahlen (dieser Betrag könnte wahrscheinlich weniger als 200 US-Dollar betragen). Wenn Sie nun das Geld überweisen, geschieht dies zur Erfüllung der Verpflichtung aus diesem Vertrag.

einen Vertrag mit ihnen abschließen, in dem festgelegt wird, dass sie diese Schulden erlassen, wenn Sie sie tatsächlich schulden ... während Sie ihnen einen Geldbetrag zahlen - warum sollten sie die Schulden fallen lassen, wenn OP das Geld tatsächlich schuldet (= die Schulden gültig sind )? Würden Sie eine gültige Schuld von 200 $ fallen lassen, wenn jemand käme und Ihnen weniger als 200 $ geben würde, dh 100 $? Ich verstehe diesen Teil wirklich nicht
@ChrᴉzremembersMonica Geld, das du tatsächlich hast, ist mehr wert als Geld (das du glaubst), das dir jemand schuldet. Mein Verständnis ist, dass Inkassounternehmen insgesamt nur erwarten, jemals einen kleinen Bruchteil (je nachdem, wie hoch die Schulden sind, die sie anstreben) des angegebenen Betrags zurückzuerhalten, und daher solche Geschäfte regelmäßig akzeptieren.
@ChrᴉzremembersMonica: Schulden werden häufig für ein paar Cent auf den Dollar gekauft und verkauft. Eine Rendite von 50 % wäre fantastisch.
Das Problem bei dieser Antwort ist, dass sobald Sie die Schuld als gültig akzeptieren, sie als solche gemeldet wird. Dass Sie es lange nach Fälligkeit bezahlt haben, bedeutet nicht viel.
@JimmyJames Bitte lies nochmal was ich geschrieben habe.
Haben Sie schon einmal mit einem Schuldeneintreiber in den USA zu tun gehabt? Der Rat, den Sie im letzten Absatz geben, erscheint mir wie eine Fantasie. Sie sind nicht vertrauenswürdig und werden definitiv keinen Anwalt bezahlen, um einen Vertrag über 200 Dollar zu schreiben oder zu überprüfen. Sie könnten ihnen sagen, dass sie dies tun werden, aber man sollte ihnen nicht glauben. Das Beste, was ich mit ihnen tun konnte, ist, das Gesetz zu zitieren, das ihr Verhalten regelt, dann können sie anfangen, es zu befolgen.

Dies ist eine kleine Ausarbeitung für Arnos Antwort, die die Lösung skizziert, aber (meiner Meinung nach) einige Details auslässt.

Wie Arno sagt, können Sie keine Schulden begleichen, wenn Sie gleichzeitig behaupten, dass Sie überhaupt keine Schulden haben.

Aber ebenso können sie auch kein Geld von Ihnen verlangen, ohne dass es Ihre Schuld ist.

Die Lösung ist also, dass Sie ihnen ungefähr so ​​sagen:

Sehr geehrte Damen und Herren,

Ich nehme Ihr Schreiben vom DATUM zur Kenntnis, in dem eine Forderung in Höhe von AMOUNT $ für ITEM geltend gemacht wird.

Ich werde die Schulden gerne begleichen, wenn ich beweise, dass es tatsächlich meine Schuld ist und die Schulden gültig gegen mich geltend gemacht werden.

Bitte beachten Sie insbesondere meinen Einwand, dass die Forderung nicht greift, weil die in Rechnung gestellte Leistung mir nie erbracht wurde, weil das Konto vor diesem Zeitpunkt geschlossen wurde und/oder gegen meine Weisung erbracht wurde.

Bitte legen Sie daher Nachweise und Bestätigungen bei, nicht nur, dass die Forderung belastet und Ihnen zum Inkasso zugesandt wird (was ich annehme), sondern auch, dass Ihr Auftraggeber bereit ist, vor Gericht unter Androhung des Meineids auszusagen , dass die Leistung gültig erbracht wurde an mich, bevor mein Konto bei ihnen geschlossen wurde, und ist tatsächlich eine fällige Zahlung für eine ordnungsgemäß erbrachte Dienstleistung.

Alternativ, wenn die Schuld nachweislich nicht von mir beglichen werden kann und/oder nicht nachweisbar ist, dass sie gegen mich verrechnet werden kann, freue ich mich auf Ihre Bestätigung, dass sie aus meinen Unterlagen entfernt und die Angelegenheit abgeschlossen wird.

Wenn Sie einen anderen oder bevorzugten Weg haben, dies zu lösen, lassen Sie es mich bitte wissen, da mir derzeit einfach jeglicher Beweis fehlt, der es mir aus den angegebenen Gründen erlaubt, ein Rechtsdokument zu unterzeichnen, in dem ich zustimme, dass dies eine gültige Schuld ist. Eine solche Erklärung scheint jetzt ein Meineid zu sein und eine falsche Aussage, daher das Problem. Bitte wenden Sie sich daher an Ihren Schulleiter und erkundigen Sie sich nach weiteren Anweisungen, bevor Sie antworten . [Es ist auch möglich, dass Folgekosten, Ausgaben oder andere Beträge von Ihnen erstattet werden können, wenn Sie dies nicht tun. - überprüfen Sie, ob dieser Satz für Ihre Region korrekt ist, bevor Sie ihn einfügen]

Ich warte auf Einzelheiten zum Schuldnachweis und darauf, diese Angelegenheit nach gültigem Beweis zu regeln.

Dies liest sich eher wie ein Beispiel für die Antwort von JohnFx ("Nach Beweisen fragen") und nicht die Antwort von Arno ("Angebot, weniger zu zahlen, schriftlich").
Aenos erste 2 Absätze.

Das war ein strategisches Spiel ihrerseits.

Ihre Forderung, „die Schulden anzuerkennen“, war keine Eitelkeit, sondern eine sehr kluge juristische Strategie. Wenn Sie zugeben, dass die Schuld gültig ist, beginnt die Uhr der Verjährung neu . Dies erhöht den Barwert der Schulden auf dem Markt für gebrauchte Schulden erheblich. Riesiger Gewinn für sie, auch wenn Sie nicht sofort bezahlen. Jetzt können sie dich verklagen!

Dieser Sammler war also brillant. 90% Wahrscheinlichkeit, dass Sie gedacht hätten: "Was macht es für einen Unterschied, dass ich es sowieso bezahlen werde?"

In 98 % der Fälle, in denen Sie versuchen, telefonisch mit einem Sammler in Kontakt zu treten, werden Sie ausgepeitscht. Dies sind professionelle Manipulatoren, die darauf trainiert sind, Sie vor dem Gesetz so schlimm wie möglich zu benachteiligen. Fallbeispiel.

Bezahlen repariert NICHT Ihr Guthaben!

Ich wette, sie haben es angedeutet, aber nicht gesagt.

Da leiden Sie unter einem verbreiteten Irrglauben. Sie denken, dass eine Kreditauskunft eine "Erpressung" ist, um Sie zu zwingen, alte Schulden zu bezahlen. Überhaupt nicht, und das wäre eigentlich ziemlich entsetzlich.

Die Kreditauskunft ist eine genaue Aufzeichnung darüber, wie zuverlässig Sie Schulden bezahlen. Sie haben das jahrelang nicht bezahlt, und das ist eine Tatsache.

Sie hätten diesen Bericht fast geändert in "mehrere Jahre nicht bezahlt und dann endlich bezahlt". Und da Sie die Schuld anerkannt hätten (indem Sie sie beglichen hätten), hätte dies auch die Uhr für diese Kreditmarke neu gestartet. Es würde also 7 Jahre länger auf Ihrem Kredit stehen.

Ja. Die Tilgung alter Schulden macht die Sache noch schlimmer .

Hey, ich habe das System nicht entworfen. Ich denke, es ist ein dummes System voller perverser Anreize, das in keiner Weise den menschlichen Grundwerten „sei ehrlich“, „sei fair“ und „Halte dein Wort“ entspricht.

Da sie dieses kranke System aufgebaut haben und das System spielen (vor allem auf der Suche nach schmutzigem Gewinn), müssen auch Sie das System spielen, um das zu bekommen, was fair ist.

Sie müssen „ein Angebot machen, das sie nicht ablehnen können“.

Es muss ein schriftlicher Vertrag vorliegen. Der Deal ist "Sie bezahlen, sie entfernen die Marke".

Aber achten Sie darauf, wer Ihre Gegenparteien sind. Wenn Sie mit dem Inkassobüro vereinbaren , dass es Ihre Kreditwürdigkeit nicht beeinträchtigt, haben Sie keine Vereinbarung mit dem ursprünglichen Gläubiger, der Ihre Kreditwürdigkeit weiterhin beeinträchtigen könnte. Sie müssen also herausfinden, wer tatsächlich Ihre Schulden hält.

Wie auch immer, die Eckpfeiler einer Vereinbarung lauten wie folgt:

  • Wohingegen es eine Rechnung gibt (identifizierende Informationen genug, um sie zu identifizieren, aber nicht mehr) und die Aussage, dass HIPAA für diesen Vertrag nicht gilt. Das wirft ihnen einen Knochen zu, wenn es medizinisch bedingt ist.

  • Während Sie alle anerkennen, dass es eine echte Meinungsverschiedenheit über die Gültigkeit der Schulden gibt.

  • Während Sie alle eine schnelle, endgültige und fehlerfreie Lösung wünschen.

  • Deshalb......

  • Sie stimmen alle zu, X $ zu zahlen, um die Angelegenheit vollständig zu regeln. Die Zahlung innerhalb von 30 Tagen oder die gesamte Vereinbarung ist ungültig, aber die Verjährungsfrist beginnt erneut.*

  • Jede Zahlung, deren Verwendungszweck unklar ist, gilt zunächst für diese.

  • Dies ist die endgültige Auflösung.

  • Kein Fehler. Die Parteien sind sich einig, dass dies die Angelegenheit in gutem Glauben regelt. Die Begleichung erfolgt aus praktischen Gründen, wird nicht als gültige Schuld festgestellt, und jede Differenz zwischen den Beträgen ist keine erlassene oder erlassene Schuld. **

  • Die Parteien stimmen zu, den anderen in keiner Weise zu diffamieren oder herabzusetzen, einschließlich und insbesondere, dass gegenüber Kreditauskunfteien keine nachteiligen Aussagen gemacht und frühere Aussagen zurückgewiesen werden.

  • Gerichtsstand.

  • Abtrennbar.

  • Untrennbar.

  • Gegenstücke.

Sie können dies als Do-It-Yourself-Recht tun, aber es könnte die Zeit eines Vertragsanwalts wert sein, um es richtig zu machen.

* Verpassen Sie niemals eine Gelegenheit, ihnen "einen Knochen zuzuwerfen" (oder in diesem Fall etwas rohes Fleisch), wenn Sie dadurch nicht benachteiligt werden. Da Sie zahlen werden, ist es strittig.

** Dies verhindert ein IRS-Problem: Wenn Schulden erlassen werden (1000 $ geschuldet, 400 $ zahlen), gelten die erlassenen (600 $) als steuerpflichtiges Einkommen für Sie, und sie können eine 1099 an den IRS senden und der IRS wird Steuern verlangen. Durch diese Vereinbarung können sie das nicht. Das wäre Steuerhinterziehung, wenn die Schuld tatsächlich gültig wäre.